США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 15 лет 10 месяцев
О себе: я это ты


Re: США

#5421 Brittany » Вс, 9 марта 2025, 19:30

Samersen писал(а):Brittany, что тебе странно?
Трамп это не маразматик Байден, который тратил миллионы непонятно куда.
Всегда приятно иметь дело с адекватными людьми. Это даже Лавров признал.

С новой администрацией можно заключать сделки и сотрудничать
Трамп - враг. Шантажист.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71384
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

Re: США

#5422 Поняша » Вс, 9 марта 2025, 23:04

Brittany, тебе всё не угодишь…
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29184
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

СообщениеСообщение было удалено | удалил: jack | 54 минуты назад.

  • 1

Re: США

#5424 Samersen » Вс, 9 марта 2025, 23:20

Поняша, Нора против диалога с США, думает что обманут Лаврова, Путина всех наших.

Добавлено спустя 53 секунды:
Я лично за здоровое общество в США.
Пусть они хотят стать великими.
Это не наши проблемы.

Добавлено спустя 58 секунд:
Законы администрации Трампа, принятые и будущие - это законы здорового человека
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5425 Brittany » Пн, 10 марта 2025, 11:04

Samersen, Трамп хочет мира? Нет, Трамп хочет сделку. Выгодную для его геополитики.
Samersen писал(а):Нора против диалога с США
Нет. Диалог лучше, чем военный конфликт, диалог - это о дипломатии.
Samersen писал(а):Я лично за здоровое общество в США.
Пусть они хотят стать великими.
За чужой счёт, как всегда.

Добавлено спустя 55 секунд:
Samersen писал(а):Пусть они хотят стать великими.
Это не наши проблемы.
Это общие проблемы. Мирового масштаба.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71384
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

  • 1

Re: США

#5426 Helenka » Вт, 11 марта 2025, 12:54

Brittany писал(а):Трамп хочет мира? Нет, Трамп хочет сделку. Выгодную для его геополитики.

"Ложное очарование мессией Трампом, который отважно прищемил хвост трансгендерным мышам и читает исковерканные молитвы перед заседаниями своей администрации, многих напрочь лишило критического мышления и способности посмотреть на глобальный сценарий развития событий.

Под трамповскими лозунгами «Мир и безопасность» началась подготовка Большой войны в Европе – ЕС сталкивают против России лбами, при этом США выходят из игры, умывая руки и создавая себе поле для маневра, оставаясь в грядущей заварушке «островом безопасности». В Европе будут привычно воевать, а США будут привычно на этом зарабатывать, отсиживаясь у себя на континенте с Мексикой, Канадой, Панамой и форпостом в Гренландии. Зафиксируйте в календаре 5 марта – парижская речь Макрона дала старт военной мобилизации Европы против России. Потом в смелых книжках истории, если такие книжки и история у человечества к тому моменту ещё будут, напишут, что именно с этой речи «наполеона на минималках» Макрона и при «президенте-миротворце» Трампе началась подготовка войны объединенной Европы против России.

Дискуссионной остаётся роль Трампа в этом геополитическом процессе – участвует ли он в этом сговоре, играя роль «богоизбранного» лжемиссии для всего мира, или его силу и «святую простоту» сейчас коварно и цинично используют его оппоненты, чтобы реализовать этот сакральный сценарий. Когда мы писали про сговор с глубинными элитами, «секта свидетелей нашего Трампа» подвергала нас обструкции. Однако не всё так очевидно сейчас, согласитесь. А кого кроме трансгендерных мышей и геев в Гватемале прищемил Трамп, по большому счету? Все на своих местах, и даже USAID возродится в новом обличии после перезагрузки. Это просто шоу. Клинтоны, Обамы, Байдены и его прошлая администрация – неприкосновенны. Глубинные элиты подозрительно молчат, таких тепличных условий не было ни у одного президента США. А где BLM и что это за страшные протесты демократов против Трампа и его «крестоносцев» в конгрессе: женщины в розовых платьях с табличками и дед с клюшкой?

Сопротивление Трампу больше изображают, нежели его оказывают, давая возможность реализовать все его ключевые внешнеполитические решения, которые воплощает в жизнь агент дип-стейта с крестом на лбу Марко Рубио."

https://t.me/trueolen/1057
Пусть радостей будет
Не много, не мало – в меру,
Моя весна...
Helenka
Аватара
Сообщения: 13481
Темы: 25
С нами: 16 лет 5 месяцев

Re: США

#5427 Поняша » Вт, 11 марта 2025, 17:03

Helenka писал(а):, при этом США выходят из игры, умывая руки и создавая себе поле для маневра, оставаясь в грядущей заварушке «островом безопасности». В Европе будут привычно воевать, а США будут привычно на этом зарабатывать, отсиживаясь у себя на континенте с Мексикой, Канадой, Панамой и форпостом в Гренландии.
Так это для России лучше, чем если еще против России будут Штаты воевать. Зачем это России? Враг в виде США?
В идеале и Европа бы остановилась, но там пока русофобы у власти
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29184
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Re: США

#5428 СТ » Чт, 13 марта 2025, 7:58

Интересно, разработают/примут закон или таки инстинкт самосохранения еще есть?
по статье - STEM = science, technology, engineering, math (наука, технология, инжиниринг, математика - то есть естественные и точные дисциплины)
Спойлер
Трампа начинают подсиживать на антикитайской теме.

Riley Moore продвигает новый закон о масштабном запрете на обучение китайских студентов в США. Не в конкретных ВУЗах лимит на набор по национальности, не в каком-то штате (как Техас вводил ограничения, например), а вообще - всех китайцев не пускать учиться никуда в США, во все учебные заведения, просто не выдавать визы учебные по такому критерию как "китаец".

Динамика такого рода характерна для любых социумов; в любой религии регулярно возникают секты путём "группа людей придерживается всё более экстремальной версии, выбирая из базовой религии лишь нужные постулаты и усиливая их". Будь ортодоксальнее ортодоксов и люди к тебе потянутся, ты же будешь сверкать как Самый Труъ Жёсткий Чувак.

Дональд два месяца пык-мык мням-пук делает, соответственно есть спрос у общества на категоричные и показательные действия. Ты шёл Китай загибать, а ничего не делаешь; пожалуйста, вот вам сразу же на "а я вот сделаю, я им покажу" вылезает активист.

Само действие так-то безумно по всем фронтам. Можно начать и закончить тем, что если рубить по национальности, то огребут сингапурцы и тайваньцы - начнётся вой с этой стороны. Если по паспорту, то завоют представители угнетённых тибетцев, монголов, уйгуров и гонконгеров.

ВУЗы также взвоют, т.к. китайцы учатся за деньги; американский отрок в науку и инженерное дело, STEM (*и прочее, не идёт, ибо это для быдла, плюс "сложно! нипанятно! токсично!", успешные пацаны пристраиваются к темам и делают схемы, идут в активизм, политику, защиту меньшинств и экошантаж "вот ты завод строить хочешь, или ты мне 50К криптой переводишь, или завтра у тебя на стройке табун наёмных баб-плакальщиц беспринципных, с плакатами и воем "этот завод убьёт всех пушистых котяток и мышаток в округе", и ты з@ебёшься разруливать тему, соглашайся". Можно пачку кафедр закрывать, направления обучения с сайта ВУЗа убирать, профессуру увольнять.

И да, если визы не будут выдавать, то ВУЗы ещё и пачку исков получат от тех, кто уже учится - у них виза же несколько раз продлевается за время учёбы; соответственно уже обучающихся и уже заплативших наперёд китайцев надо выкинуть.

В текущей ситуации с локальными инженерными/научными кадрами в США масштабное "не пускать никаких китайцев" прям сильно ударит по ряду сегментов образовательной темы.

Про объяснение в самом законопроекте - он называется Stop CCP VISAs Act - что все китайские студенты члены компартии, все шпионы, все лишь воруют Огромный Американский Секрет, стебаться уже лень. Да, первокурсник в Беркли украдёт ценнейший американский учебник основ высшей математики, ага, ржали всем университетом Цинхуа. Вам про такое надо было чесаться, когда Fairchild и Texas Instruments были мировыми супербрендами, а в Китае мужик мог жениться, предъявив велосипед (значит обеспеченный жених-то). Сейчас-то что дёргаться, чуваки.

Riley Moore кстати интересный республиканец - бывший демократ, участник комитетов по помощи Украине, пилил деньги на теме "США с вами" ещё аж во времена Януковича. Это формирующийся заход на Дональда широким фронтом демов + респов, которые так себе респы и Трампа не любят - такая коалиция, вылезая в нужный момент с масштабной критикой трепача Донни - и будем честны, обоснованной критикой - может очень серьёзно всё поменять.

Ну а зарубят законопроект - сами понимаете; вот мы и доказали, что Трамп и его камарилья китайские шпионы, ничего серьёзного против Пекина не предпринимают сами и лишь языками болтают, да и другим мешают Китай прищемить. Картинка для простого американца кристально чёткая вырисовывается.

И до кучи - один из ключевых тезисов "Да мы не против китайцев, мы против правящих коммуняк там" (от создателей "Да мы не против русских, мы против кремлёвской верхушки, санкции против Путина а не против народа") в очередной раз демонстрирует то, что он нужен лишь для более лёгкого входа пропаганды Запада в сознание аборигенов. Запретят-то учиться не детям Си, а всем по факту наличия паспорта.

https://t.me/prchand/11422
Семь раз отмерь, один — страдай от перфекционизма
СТ
Сообщения: 11227
Темы: 5
С нами: 3 года 2 месяца

Re: США

#5429 Brittany » Чт, 13 марта 2025, 9:28

СТ писал(а):Запретят-то учиться не детям Си, а всем по факту наличия паспорта.
Тогда количество китайских студентов в России будет всё больше
и больше.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71384
Темы: 349
С нами: 19 лет
О себе: июль

Re: США

#5430 Samersen » Чт, 13 марта 2025, 15:54

Трамп — пригрозил ЕС ввести 200%-ную пошлину на весь алкоголь:

Евросоюз, один из самых враждебных и злоупотребляющих налогами органов в мире, созданный с единственной целью использовать Соединенные Штаты, только что ввел отвратительный 15%-ный тариф на виски.

Если этот тариф не будет немедленно отменен, США в ближайшее время наложат 200%-ный тариф на все вина, шампанские и алкоголь из стран ЕС. Это отлично повлияет на развитие винодельческого бизнеса в США.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5431 Samersen » Чт, 13 марта 2025, 16:38

США обсуждают с РФ и Германией покупку «Северных потоков» и другой энергетической инфраструктуры для перезапуска поставок российских энергоносителей в Европу после завершения боевых действий в Украине. Это может стать аргументом в заключении перемирия с Украиной, – заявляет в своем расследовании немецкое издание Correctiv.

По данным издания, обсуждение идет уже "несколько месяцев". Кроме «Северных потоков» американцы проявляют интерес к дочерней компании «Роснефти» в Германии – Rosneft Deutschland, которой принадлежит 54,17% акций НПЗ в Шведте (снабжается нефтью по трубопроводу «Дружба») и меньшие доли в южногерманских НПЗ Bayernoil и Miro. Этот НПЗ в Шведте был запущен еще при ГДР в 1961 году и до начала СВО снабжался сырьем из России по «Дружбе». Его мощность — 11,5 млн тонн нефти в год. Сообщалось, что 9 из 10 автомобилей в Берлине и Бранденбурге заправляются бензином, сделанным на этом НПЗ. Издание Business Insider оценивало стоимость всех этих активов «Роснефти» в Германии в 8 млрд евро.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5432 Папа_Карло » Чт, 13 марта 2025, 18:14

Америка крайне убыточна, далека от безубыточности, и если внешние источники перестанут давать нам в долг деньги, мы обанкротимся. Если дефицит федеральных расходов не будет устранен, Америка обанкротится. (с) Илон Маск
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 59407
Темы: 89
С нами: 18 лет 3 месяца

Re: США

#5433 Samersen » Сб, 15 марта 2025, 0:48

Лирика
Спойлер
Изображение
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5434 Арника » Сб, 15 марта 2025, 2:39

phpBB [media]
Правда без любви есть ложь.
Арника F
Аватара
Сообщения: 591
Темы: 8
С нами: 1 год 1 месяц

Re: США

#5435 Samersen » Сб, 15 марта 2025, 11:04

Тут кое-что веселое случилось, друзья.

Наш прекрасный Трамп подписал указ, направленный на сокращение сферы деятельности большего количества федеральных агентств в рамках работы по сокращению правительства США, — Bloomberg

Среди них Агентство США по глобальным медиа!

Дело в том, что Агентство США по глобальным медиа курирует те самые «Голос Америки», «Радио Свободная Европа», «Радио Свободная Азия» и другие пропагандистские организации.

Попадание прямо в окоп к противнику. Как же я ждал.

Там эти черти сидели десятилетиями, поколениями.
Теперь на завод, уроды.
https://t.me/ASupersharij/38162
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

  • 1

Re: США

#5436 Samersen » Сб, 15 марта 2025, 12:03

Дональд Трамп подписал указ о ликвидации семи федеральных агентств, в том числе Агентства глобальных медиа, осваивавшего федеральные деньги на ЦРУшные помойки «Голос Америки» и «Радио Свобода».

Зачистка медийно-грантовой инфраструктуры Deep State в США продолжается. Задача администрации Трампа - сделать эти изменения необратимыми, чтобы через 4 года фарш не начали проворачивать в обратную сторону. Пока что мы наблюдаем достаточно последовательный разгром инфраструктуры "мягкой силы" США.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5437 Поняша » Сб, 15 марта 2025, 16:58

Samersen, ну вот, видишь какой наш Трамп хороший? И даже с Путиным встречается :frends:
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29184
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Re: США

#5438 Samersen » Сб, 15 марта 2025, 18:19

Поняша, я отмечаю положительные моменты в отношении России, если Трамп будет делать что-то нехорошее, тоже отмечу

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Поняша, как он с Европой себя поведет и с Киевом. На чью сторону встанет по отношению России. Вопрос остаётся.
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: США

#5439 Поняша » Сб, 15 марта 2025, 18:38

Samersen писал(а):Поняша, как он с Европой себя поведет и с Киевом. На чью сторону встанет по отношению России. Вопрос остаётся.
Так он с Путиным встретится и они всё обсудят. Без посредников.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29184
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

Re: США

#5440 Samersen » Сб, 15 марта 2025, 18:42

Поняша, будем ждать
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 94774
Темы: 469
С нами: 19 лет 7 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 24 гостя