О сжигании "запрещённой" еды.

[Поняша]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Бриджит]

А зачем вам правильность?......
Но это не из этой темы.

затем я человек такой. Трудно понять, понимаю. Для вас правильность наверное параллельна

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

А закон об ограничении того, что даёт продуктовую безопасность страны - это разновидность головотяпства или злонамеренность из серии "не пущать" (и это мягко сказано). Потому что цены на продукты взметнутся ещё выше, это как дважды два.

вы хоть понимаете, что никто не будет уничтожать свои стада и посевы? Они все откроют КФХ. И цены регулирует рынок. Как они взметнутся, если мы, КФХ-шники, сейчас торгуем наравне с ЛПХ-шниками?

[Бриджит]

Nika49, вы можете признать, что закон должен быть один для всех?

[Redisych]

Они все откроют КФХ. И цены регулирует рынок. Как они взметнутся, если мы, КФХ-шники, сейчас торгуем наравне с ЛПХ-шниками?

Ну-ну… Теоретеги.
По современным реалиям, если заплатить все поборы, животноводство убыточно.
В РФ цены регулирует не рынок, а лобби.

[Бриджит]

На счет цен: КФХ платит 6% с прибыли.
Купил поросят за 100 рублей, откормил, продал за 200 рублей. На корма и рабочих истратил 70 рублей. Прибыль составила 30 рублей. Заплатил с неё 6% - это 1,8 рубля.

[Марфа_М]

150 баранов, это уже не личное подсобное хозяйство (ЛПХ). Это значит, что есть наемные работники и скот выращивается именно на продажу. Поэтому не вижу здесь проблемы - условия должны равными с КФХ тогда.
Такое впечатление, что кому-то лишь бы поистерить в интернете.

[Бриджит]

По современным реалиям, если заплатить все поборы, животноводство убыточно.

изучите ЕСХН.
Я не на нём, я на НДС с ООО, поэтому мои налоги гораздо выше

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Такое впечатление, что кому-то лишь бы поистерить в интернете.

так оно и есть

[Марфа_М]

По современным реалиям, если заплатить все поборы, животноводство убыточно.

Расскажите, какие поборы у КФХ.

[Регина]

ЛПХ - это непредпринимательская форма хозяйствования, не облагаемая никакими налогами. Люди просто в частном порядке выращивают животных , продают и не платят никаких налогов.

ну и что? пусть выращивают!
и чем больше, тем лучше. если государство не может обеспечит работой сельских жителей, пусть хоть так они себе на жизнь зарабатывают.

Есть такая категория людей, которая умеет просто работать. И если его заставить заполнять бумажки и заниматься финансами, типа уплаты налогов, штрафов и прочее он все закроет и уедет в город. Такова психология таких людей.
Пусть хоть так выращивают и наполняют наш рынок. Пока что говорить о большом поголовье в нашей стране не приходится. так зачем ограничивать этот рост?

[Nika49]

Nika49, вы можете признать, что закон должен быть один для всех?

Поэтому-то и принимать законы надо взвешенно.
А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.
Иначе какой же это рынок, если выбора нет

[Бриджит]

Как это говорится, не смешите мои копыта, 38% налогов за баранов…
Когда частник, чтобы не сдавать молоко по 10 рублёв, везёт его в соседний гороод и продаёт во дворах по 32.
Сидят тут на форуме, смотрят свой дебилизатор, ходят на службу, и знать не хотят, что происходит дальше кольцевой, какая жопа царит в селе.

У нас в области молоко заводы принимают по 14 рублей. За каждый литр государство возвращает 3 рубля. Когда у тебя не 2 коровы, а 100, никто не поедет его продавать по 32 во двор.
В законопроекте ещё не сказано, сколько будет ограничение. Те, кто ездит продавать во дворы, не имеют 100 коров. Их этот закон никак не коснётся.
Немного поизучайте эту тему хотя бы...

Добавлено спустя 28 секунд:

А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.

а что, ЛПХ собираются ЗАПРЕЩАТЬ?

[Redisych]

Я не на нём, я на НДС с ООО, поэтому мои налоги гораздо выше

Я на НДС с ЗАО + с той стороны, в фискальных органах.
Вы лучше изучите жизнь фермеров, как из-за держиморд в правительстве области пускали под нож поголовте всего района. Как дрючит СЭС при необходимости, и сколько платят инспекторам электросети за приёмку здания. Про тонкости реализации надо писать отдельную книгу.
Гляжу, вы просто летящая, т.е. вас ещё не коснулось, в результате смотрите в розовых очках на всё.

[Dejаneiroff]

Ага, если не всё в порядке, то давайте и не будем трогать тех, кто по сути является тормозом для других, да?
Почему сотни тысяч КФХ не должны тогда повернуться задом к государству и уйти в ЛПХ?

Я ж об этом и спрашиваю, кто враг - государство с его политикой, или ЛПХ с их баранами?
Конечно же должна быть градация.... но от новости веет совком, нежели желанием помочь фермерам, - давайте запретим иметь людям больше 2х коров....)) А может лучше поможем им иметь по 20....обеспечим оснастим и оформим как ферм. хозяйство..?!
Не думаю, что у вашего правительства в голове это желание.

[Nika49]

ну и что? пусть выращивают!
и чем больше, тем лучше. если государство не может обеспечит работой сельских жителей, пусть хоть так они себе на жизнь зарабатывают.

Есть такая категория людей, которая умеет просто работать. И если его заставить заполнять бумажки и заниматься финансами, типа уплаты налогов, штрафов и прочее он все закроет и уедет в город. Такова психология таких людей.
Пусть хоть так выращивают и наполняют наш рынок. Пока что говорить о большом поголовье в нашей стране не приходится. так зачем ограничивать этот рост?

[Бриджит]

Вы лучше изучите жизнь фермеров, как из-за держиморд в правительстве области пускали под нож поголовте всего района. Как дрючит СЭС при необходимости, и сколько платят инспекторам электросети за приёмку здания. Про тонкости реализации надо писать отдельную книгу.

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

[Redisych]

никто не поедет его продавать по 32 во двор.

Говорю же, вы вне реальности. Два раза в неделю покупаю по 32, завозят прямо на дом + сметана + творог.

[Марфа_М]

А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.
Иначе какой же это рынок, если выбора нет

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия.

[Nika49]

Nika49 писал(а):
А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.

а что, ЛПХ собираются ЗАПРЕЩАТЬ?

Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

[Redisych]

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

Это, признаться, веский аргумент, который, с одной стороны, побуждает принять ваши слова на веру, с другой, усомниться в вашей адекватности.

[Марфа_М]

но от новости веет совком, нежели желанием помочь фермерам, - давайте запретим иметь людям больше 2х коров....)) А может лучше поможем им иметь по 20....обеспечим оснастим и оформим как ферм. хозяйство..?!

фермеры - это КФХ, а не ЛПХ.
Насколько фермерам помогают или не помогают - это надо быть внутри в сельхозотрасли.

[Бриджит]

Я ж об этом и спрашиваю, кто враг - государство с его политикой, или ЛПХ с их баранами?
Конечно же должна быть градация.... но от новости веет совком, нежели желанием помочь фермерам, - давайте запретим иметь людям больше 2х коров....)) А может лучше поможем им иметь по 20....обеспечим оснастим и оформим как ферм. хозяйство..?!
Не думаю, что у вашего правительства в голове это желание.

Ха! Так все финпрограммы существуют для увеличения поголовья. Я понимаю что можно всё поднять на смешочки и приплести ту ненормальную феремршу из Воронежа, но финпрограммы на КРС реально есть и они работают. Только чтоб ими начать пользоваться надо стать именно фермерским хозяйством, а не частником. Ты спроси - кто здесь в этой ветке знает хоть одно постановление об увеличении КРС и что для этого надо сделать. Никто!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

вы можете аргументировать?
Вы уже знаете, какое будет ограничение по поголовью?

Добавлено спустя 48 секунд:

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия

эт простую вещь пытаюсь доказать уже энную страницу