Ярогор, капец какой вы тугой. сделаю над собой усилие, отвечу в последний раз. на будущее не намерен больше так разбрасываться своим временем.
Ярогор писал(а):Намагалась...
да. намагалысь. поднял документы, помимо конфискации еще штрафных санкций нарисовали. и даже протянули через суд первой инстанции.
- Код: Выделить всё
притягнути до адміністративної відповідальності та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 462203 грн. 68 коп. з конфіскацією на користь держави вилученого майна за протоколом про порушення митних правил №09**/50***/16 від 28.07.2016 року
Ярогор писал(а):Сейчас это тоже продолжается?
- Код: Выделить всё
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року м. Одеса
Керуючись ст.294КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_3 задовольнити, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК скасувати і провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
несмотря на наш все такой же самый гуманный и справедливый, с большими усилиями в судах удается иногда добится законности. от одесской аппеляции я честно говоря не ожидал такой оперативности и такого обьективного рассмотрения с первого заседания. обычно на любую судебную тяжбу с нашим дфс уходит от 9 месяцев. по одному делу против житомирской митныци, позовна заява от марта 2016, и только на днях было первое заседание по сути справы, только началы выклыкати испекторив у якости свидкив. и это еще первая инстанция. а дфс всегда подает аппеляцию и касацию. вне зависимости правы они или нет.
Ярогор писал(а):Или ты так и продолжаешь послушно носить взятки?
по одесской мытныце моим товарищем при сотрудницестве с УВБ открыто два криминальных провадження на дии працивникив мытници. за ознаками ст. 365, 368 кку. количество жалоб на пульс, прокуратуру я даже уже не возьмусь сосчитать. по другим регионалкам пока не буду озвучивать, пока в стадии разработки.
а, да. забудьте вышенаписанное. да, я так и буду продолжать послушно носить взятки.
Ярогор писал(а):Если ты застрял в прошлом - это твои проблемы...
спасибо, кэп. буду иметь ввиду.
Ярогор писал(а):И если эти тенденции позволяют ввести жизнь в более-менее правовое поле - то их нужно поддерживать и укреплять.
о, такие тенденции я люблю. как наша судебная реформа, которая поставит крест с 2018 года, на возможности отстоять свои права и интересы у малообеспечанных граждан, а я не смогу учавствавать в судебных заседаниях у якости представныка. да и сейчас чтобы оскаржиты штраф недокопа в 200-400 грн, нужно заплатить 640 грн судебного сбора. да там есть лазейка, что бы судебный сбор не платить, но суды часто такие заявы чаще оставляют без рассмотрения. приходится оплачивать судебный сбор, потом добиваться судебного решения про его повернення, потом обьбивать пороги казначейства, что бы его вернуть.
как наши законы, которые в большинстве своем напрвленны против граждан, и противеречат даже конституции. взять ту же 124 ст конституции. на которую ложили и мытныки и недополицаи, ст 19 той же конституции? которая игнорируется чуть более чем полностью усима посадовцями без выключення.
Ярогор писал(а):Достаточно связать факт начала работы системы электронного декларирования товаров с резким увеличением дохода в бюджет от таможенных операций
- Спойлер
до чього тут взагалi одеса? який в дупу факт початку работи системи?
электронное декларирование товаров доступно на любой региональной таможне уже много лет, и было введенно еще во времена яныка или даже ющенко. нормативно-правовая база позволяла это делать с 2003 года. новый таможенный кодекс вступил в силу в 2010. на конец 2012 года количество электронных деклараций от общего числа был порядка 70%.
зы: все вопросы поставленные в этом сообщении считать риторическими, отвечать на них можно, но ответная полемика поддержана не будет.
дежик занимается пропагандой 
понимаете какой у вас имидж деж и как будут воспринимать вас ..
