О сжигании "запрещённой" еды.

[FlutterShy]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Redisych]

Солнышко, да нет же, дорогая, вы так и не научились читать их примитивные мысли.
Благодаря санкциям открылась дорога для чиновничьих и губернаторовских с/х, выпускающих продукцию посредственного качества. Но остался ещё один враг — хозяйственный мужик.

[Солнышко]

Солнышко, да нет же, дорогая, вы так и не научились читать их примитивные мысли.

О чьих конкретно мыслях речь??

[Dejаneiroff]

УРА!

Правительство задумалось о лимите на поголовье скота в личных хозяйствах
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным министерствам проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).

Спойлер

Это следует из перечня поручений, данных премьером по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году, которое проходило 3 августа в Сочи.

«Проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — сказано в документе, опубликованном на сайте кабмина.

Соответствующие поручения даны главе Минсельхоза Александру Ткачеву. Данный вопрос ему поручено проработать совместно с Минэкономразвития, Минфином, а также органами исполнительной власти субъектов России.​

Свои предложения ведомства должны представить в правительство до 23 сентября 2015 года, говорится в документе.

Попытка ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах предпринималась в 2009 году. Тогда с инициативой выступали ставропольские депутаты. Авторы идеи указывали на то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ. Однако документ так и не был принят.

http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a

Сейчас клиническим идиотам объяснят, что это очень полезная мера, способствующая вставанию с колен.

[scarly]

УРА!

Правительство задумалось о лимите на поголовье скота в личных хозяйствах
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным министерствам проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).

Спойлер

Это следует из перечня поручений, данных премьером по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году, которое проходило 3 августа в Сочи.

«Проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — сказано в документе, опубликованном на сайте кабмина.

Соответствующие поручения даны главе Минсельхоза Александру Ткачеву. Данный вопрос ему поручено проработать совместно с Минэкономразвития, Минфином, а также органами исполнительной власти субъектов России.​

Свои предложения ведомства должны представить в правительство до 23 сентября 2015 года, говорится в документе.

Попытка ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах предпринималась в 2009 году. Тогда с инициативой выступали ставропольские депутаты. Авторы идеи указывали на то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ. Однако документ так и не был принят.

http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a

Сейчас клиническим идиотам объяснят, что это очень полезная мера, способствующая вставанию с колен.

Это ещё в 2009 пытались регламентировать. Видимо, удалось не очень.

Парламент готовится ограничить численность скота на деревенских подворьях
07.07.2009

Спойлер

Законодатели готовятся "показать козу" свиньям и коровам, которые содержатся в личных подсобных хозяйствах граждан.

Во всяком случае, в Госдуму внесен законопроект, который позволяет властям субъектов Федерации ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ.

Некоторые эксперты называют документ странным в условиях, когда, с одной стороны, подворье является для многих жителей деревень единственным источником заработка, а с другой, мяса и молока производится в стране меньше, чем нужно. Однако у документа есть и горячие сторонники. И у них тоже есть аргументы, от которых не так легко отмахнуться.

Инициаторами и разработчиками законопроекта стали депутаты Госдумы Ставропольского края. Они заявляют, что некоторые хозяева на своих сотках разворачивают крупнотоварное производство - заводят по 600 свиней, 1000 овец, 2000 голов птицы. Налогов ЛПХ практически не платят, так что бюджеты от этого ничего не получают. Соседи в ужасе. Владельцам десятка овец уже негде пасти свой скот. Все вытаптывают и пожирают огромные стада и отары более предприимчивых крестьян. К тому же такой размах животноводства в нескольких метрах от человеческих жилищ не соответствует никаким представлениям о гигиене и санитарии.

- Наш комитет завален жалобами от населения, - заявил корреспонденту "РГ" председатель Комитета по аграрным вопросам и продовольствию Госдумы Ставропольского края Александр Шиянов.

Вот только один пример из почты. "Спасите нас, пожалуйста! Наши соседи у себя во дворе развели огромное стадо коров и свиней.

Мы уже не можем нормально дышать - постоянно стоит смрад от испражнений животных, повсюду мусор, антисанитария и огромное количество мух", - пишет женщина из села Обильное Георгиевского района.

- Мы планируем установить в крае ограничение на уровне десяти условных голов домашнего скота, - делится планами Александр Шиянов. - В переводе на реальные "головы" это будет 40-50 различных животных во дворе. Любое ЛПХ проживет с таким количеством.

Вот что важно: депутаты ставят вопрос о регулировании количества живности только на приусадебном участке, но не на полевом. Большинство крестьян ведут хозяйство еще и за пределами села, то есть в чистом поле, где им, как положено по закону, выделяется до полутора гектаров земли. И если человек желает держать большое поголовье - пожалуйста, но только за границами населенного пункта.

Это уже не первая попытка ставропольских депутатов установить планку норм содержания домашнего скота. Дважды предложение было отклонено. После разразившейся на Ставрополье африканской чумы свиней парламентарии снова вышли в Госдуму с законодательной инициативой. "Распространителями заразы были всего два коллективных хозяйства, остальные семь - частники, у которых нет ни зоотехника, ни ветврача", - напоминает Александр Шиянов.

Главный ветрач России, заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов считает, что стремление ограничить численность скота в населенных пунктах- "это правильная законодательная инициатива". Помимо антисанитарии Николай Власов наверняка опасается и новых вспышек африканской чумы, и возможного распространения пока малоизученного свиного гриппа". "Новый закон поможет навести порядок в этой сфере", - подчеркивает он.

Некоторые эксперты осторожно предполагают, что власти, помимо прочего, еще и хотят получить налоги с аграрных производств, которые пользуются дырой в праве: количество скота в ЛПХ действительно не определено законодательно. А налоги подворье платит за землю. Поэтому почти никакого экономического смысла в том, чтобы регистрировать фермерское хозяйство или ИЧП, у мелких агробизнесменов нет. Даже кредиты с началом национального проекта "Развитие АПК" личные хозяйства получают. Правда, не все желающие и ограниченные по сумме, но всё же.

Во всяком случае, председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Валентин Денисов соглашается, что существует и "налоговый аспект" в стремлении законодателей зарегулировать непомерно развившиеся подворья.

Муссируется и еще одна версия. Якобы ЛПХ "заказали" владельцы крупных агрохолдингов, так как опасаются, что владельцы обильных стад через некоторое время станут активно требовать выделения земельных паев в натуре. А это может усложнить ведение, скажем, крупного зернового бизнеса.

Еще одна версия противостояния "больших" и "маленьких" связана с тем, что-де мелкие, но многочисленные предприниматели "портят рынок": где-то сбивают цену, где-то не позволяют реализовать дополнительные объемы продукции. Верится в это с трудом. На индустриальных предприятиях цены часто ниже из-за значительных объемов производства и эффективных технологий.

Однако столкновения, действительно, случаются. Несколько лет назад в Белгородской области, например, свинина владельцев ЛПХ оказалась неконкурентоспособной на рынке из-за бурного развития крупнотоварного производства. Тогда региональные власти начали серьезную программу по "профориентации" владельцев подворий. И переориентировали их на производство продукции, которая не выгодна крупным хозяйствам, - кроликов, уток, молочное животноводство.

На днях в райцентре Алексеевка открылась новая ферма. Особенность предприятия: управляться с хозяйством в несколько тысяч уток будет одна семья.

Власти участвуют в таких проектах - гарантиями, деньгами. И предприятия создают таким образом, чтобы они соответствовали всем санитарным нормам.

В общем, в Белгородской области обошлись без федерального закона, ограничивающего предпринимательскую инициативу. Ее просто перенаправили в то русло, которое считают более правильным.

Пока судьба законопроекта неясна. У него наверняка будет много противников. Все же в России 18 миллионов личных подсобных хозяйств, и ошибиться во взаимоотношениях с такой массой собственников государство не имеет права - слишком драматическими могут быть социальные последствия. Конечно, далеко не на всех подворьях ведут товарное производство. Однако у нас в стране есть районы, в которых сельскохозяйственных предприятий не осталось вовсе - одни только ЛПХ и мелкие фермеры. Просчет региональных властей в таких административных образованиях может обернуться потерей средств к существованию для всего сельского населения.

Сейчас законопроект разослан в регионы. К сентябрю оттуда в Москву поступят заключения. При этом Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу уже в целом благосклонно отнесся к законопроекту.

Справка "РГ"

Согласно Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года три четверти владельцев личных подсобных хозяйств вообще не разводят крупный рогатый скот, а у 62,2 процента нет даже птицы. Тем не менее более трети мяса, половину молока и минимум три четверти картофеля производят именно личные подсобные хозяйства.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4946 (122)

А сейчас это один из аспектов работы по налаживанию деятельности отечественных производителей. Ну и налоги, конечно же.

[Владимир Б]

Уничтожение санкционных продуктов. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15

phpBB [media]

[Елена12]

кстати, что по Питеру - есть такой синдром - дети блокадников. Выкинуть еду - это вообще хуже ничего нельзя представить себе для этих людей. Они пельмешки все зараннее посчиитают, сколько надо сварить - чтобы не дай Бог лишнего не приготовить

А то что про блокадный Ленинград - так пусть не выдумывают. У Путина у самого родители блокаду там пережили и он то знает, что такое голод...

Или законы психики не работают, или не имеют отношения родители Путина к блокаде.
Ссылки на тему - Путин и его родители - можете не приводить.

Только на учении СНЛ основаны мои предположения.
Самая базовая, основная, грубая программа - это программа выживания. (Кстати, как там название серии книг СНЛ "Опыт выживания"?)
И если информация записана - ты выжил, потому что семье досталась еда - ее не стереть никаким гипнозом.

Родилось одно поколение, второе, третье.
Первое поколение воспринимает это буквально "есть еда - ты живой"
Помните рассказ, как Юрий Никулин, уже в советские сытые времена рассказывал - что он не мог заснуть вечером. если в в дома на утро не было хлеба. И никакие логические доводы не действовали - полно другой еды, и сушек и баранок, и магазин в доме, и мирное время. Если нет хлеба - подсознание воспринимает - угроза выживания. Какой уж тут сон.

Как проявляется через поколение - среди нас?
К Вам в офис зашла подружка - и дает хорошую шоколадку. Вы предпочли бы шоколадку - или 100 рублей?
Или - наши застолья - когда готовим еды много и разной. И понимаем - это сверх - но готовим?
И опять все согласуется - и жизнь, и праздник, и вдоволь еды. И на самом деле получает человек какой то глубинный ресурс - побывав на таком семейном мероприятии.

Не обязательно в нас проявляется это только - "могу ли я выбрасывать продукты?" - да, могу.
но есть еще много разных тонкостей - по которым видно - как работает эта программа в нас.
Кто то варит суп - и не может не добавить ложку крупы"сверх" - чтоб погуще и посытнее было.
Кто то - к мясу - обязательно побольше гарнира, кто то не может готовить маленькими порциями.
Популярна фасовка - сахар. мука , крупа - 5-10 кг.
Тут возможны варианты.

Кстати.
СНЛ может выпустить новую серию книг с "современным" названием - "Выживание по русски. Как кризис обратить на пользу"
И почему то видится книга с красной обложкой. Крупно "Выживание по русски" Чуть помельче текст " как извлечь выгоду из кризиса".
Я бы такую купила. рублей за 100.

[Владимир Б]

Елена12, еда и точка опоры на ней - это очень примитивно для человека нашего времени. Просто у большинства людей не развиты высшие уровни сознания и души.
Писать книгу С.Н. нет надобности ( необходимости ) - все и так понятно по поводу того, как выживать и прочее. Просто будут временные трудности. А потом будет расцвет России и ее экономики и т.д. Поверьте, это уже записано на тонком плане. Россия идет впереди всего мира в стремлении к свободе. И это выражается определенным образом - в конфликте с тенденцией, олицетворяющей ущербное восприятие мира и человека. Ее сегодня олицетворяют и реализуют западные страны. Очевидно, что этот конфликт разрешится в пользу России - и будет жить лучше не только Россия, но и те страны, которые ее окружают ( для начала ).

Елена12 писал(а):
Я бы такую купила. рублей за 100.

Книг по такой цене у С.Н. уже не будет в принципе, - думаю, - на ближайшее время. Первая серия книг С.Н. ( 12 книг первой серии ДК ) раскуплена. Они и стоили 50-60-70 рублей. Сколько сейчас стоит самая дешевая книга С.Н. в магазине? Пойдите в магазин и посмотрите. Около 150 рублей, а многие уже и под 200. Это уже коммерция.
Другое дело, что С.Н. уже всю важную информацию сказал, от него уже процесс возрождения России не зависит, и он уже не нужен в этом процессе. Люди сами будут принимать ту информацию, которая является правдивой, и распространять ее. С.Н. не имеет и не имел желания безвозмездно распространять информацию исследований ( начнем с этого ). Поэтому он будет где-то стоять в стороне и получать деньги за то незначительное количество книг, которые люди еще будут покупать ( в основном полные новички - но это неизбежно ).

[Владимир Б]

Bad Company писал(а):
О каком временном промежутке идет речь?

Полагаю, речь идет о ближайших нескольких годах. См. - forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=124&t=60887
Естественно, чем произойдет это раньше ( сознательно, осмысленно ), тем лучше будет это для всех граждан России. Но на сроки влияют многие факторы. Т.е., это объективный процесс, который от одного человека зависит мало.

[Els]

Bad Company писал(а):
О каком временном промежутке идет речь?

Полагаю, речь идет о ближайших нескольких годах. См. - forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=124&t=60887
Естественно, чем произойдет это раньше ( сознательно, осмысленно ), тем лучше будет это для всех граждан России. Но на сроки влияют многие факторы. Т.е., это объективный процесс, который от одного человека зависит мало.

заклинания НЕ ПОМОГУТ

не развитие нас ждет - а отсталость - в ближайшие несколько десятилетий...
Кстати, недавно ездила в Питер на Сапсане из Москвы. - Большая часть поезда - китайцы. И обратно так же. В нашем вагоне вообще было может человек 6-8 русских - остальные китайцы

[Dejаneiroff]

еда и точка опоры на ней - это очень примитивно для человека нашего времени. Просто у большинства людей не развиты высшие уровни сознания и души.

у вас перестали заводится жуки в крупе?

[Владимир Б]

Els писал(а):
заклинания НЕ ПОМОГУТ

Процесс немного иначе выглядет. Кстати, в том, что он произойдет, у меня есть уверенность. Произойдет освобождение России от оккупации и восстановление суверенитета. И дальше Россия сама будет строить жизнь для себя.

Els писал(а):
не развитие нас ждет - а отсталость - в ближайшие несколько десятилетий...

Это пессимистический подход. Мне странно здесь это слышать. Но то, что у людей нет стратегического видения ( в том числе ситуации в мире и происходящих событий ) - не моя вина.

Els писал(а):
Кстати, недавно ездила в Питер на Сапсане из Москвы. - Большая часть поезда - китайцы. И обратно так же. В нашем вагоне вообще было может человек 6-8 русских - остальные китайцы

Ну и что? Просто зарплаты сейчас в России такие ( пока, в настоящий момент ) - что работать за них будут только китайцы. Ну и небольшой процент русских, о чем вы и сказали. Вы правы в том, что если так будет и дальше - то ничего хорошего нас не ждет. Но у меня есть ощущение, что по прошествии некоторого времени ( какого именно - определяю не я, а объективная ситуация в стране и в мире ) произойдут коренные изменения в системе государственного устройства, и все начнет меняться.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Enmerkar писал(а):
у вас перестали заводится жуки в крупе?

Да меня это мало интересует.

[Dejаneiroff]

Уничтожение санкционных продуктов. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15

Спойлер

phpBB [media]

Спойлер

[Владимир Б]

Enmerkar, суть в том, что эти продукты не прошли необходимые экспертизы, и с большой долей вероятности, не являются качественными ( проверить это невозможно, или, по крайней мере, нет гарантий, что продукция качественная ). См. ролик.

[Бриджит]

Это ещё в 2009 пытались регламентировать. Видимо, удалось не очень.

Парламент готовится ограничить численность скота на деревенских подворьях
07.07.2009
Спойлер
А сейчас это один из аспектов работы по налаживанию деятельности отечественных производителей. Ну и налоги, конечно же.

Это надо было сделать ещё в 2009-м.
ЛПХ - это непредпринимательская форма хозяйствования, не облагаемая никакими налогами. Люди просто в частном порядке выращивают животных , продают и не платят никаких налогов. Что им стоит открыть КФХ? Налог всего 6% по упрощённой схеме - доход минус расход и с разницы 6%. Но не затянешь туда никакими уговорами. В ЛПХ сейчас можно хоть 500 свиней завести и продать их после откорма и никто тебе ничего не скажет. Ни в одной из так вами любимый цивилизованных стран этого нету. ЛПХ - это физ.лицо. Поэтому здесь государство делает всё правильно.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Сейчас клиническим идиотам объяснят, что это очень полезная мера, способствующая вставанию с колен.

а неклинические идиоты знают о том, что в некоторых ЛПХ оборот годовой больше чем в нескольких КФХ вместе взятых?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Нет.
Клинический либараст медведев продолжает делать своё дело по развалу России...
Путин придумает,как надавать ему по рукам..

Людмила, а по пунктам можешь объяснить в чём тут Медведев разваливает Россию? Почему я как КФХ и ООО плачу кучу налогов и конкурировать приходится с теми, кто этого не делает и не собирается делать?

[Redisych]

Бриджит, ну-ну, слова "раскулачивание" и "продразвёрстка" прошли мимо.
Да пусть делают, я не против, быстрее всё накроется.
Народ, не имеющий исторической памяти, обречён.
Боже мой, какие упоротые дебилы…

[Dejаneiroff]

Enmerkar, суть в том, что эти продукты не прошли необходимые экспертизы, и с большой долей вероятности, не являются качественными ( проверить это невозможно, или, по крайней мере, нет гарантий, что продукция качественная ). См. ролик.

суть в том, что контрабанда это обычно тоже что и не контрабанда, только ввезенная сверх квот. санкций, без таможенной очистки итп

[Бриджит]

Бриджит, ну-ну, слова "раскулачивание" и "продразвёрстка" прошли мимо.
Да пусть делают, я не против, быстрее всё накроется.
Народ, не имеющий исторической памяти, обречён.
Боже мой, какие дебилы…

Какое раскулачиваение и продразвёрстка?? Слушай, умник. Я ПЛАЧУ налоги государству. У меня также есть и животные и посевы. И плачу ОТ и ДО. И сейчас уже не те времена - убыток постоянно нельзя показывать, как раньше бизнесмены выкручивались. Сейчас к примеру НДС заставили платить ВСЕХ. Не санкциями и угрозами, а специальной схемой в налогообложении и оформлении документов. Почему я с одного проданного барана плачу 38% налогов и рядом ЛПХ-шник, который имеет такое же стадо не платит ни копейки? На каком основании у него такое стадо? Для себя и семьи? Ну так пусть и держит 5 баранов. Для себя и семьи
Вам лишь бы покритиковать. Вы критикуете любую инициативу от государства, даже не разобравшись в ней.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
и Солнышко сразу пишет, что Медведев агент Госдепа тоже ни в чем не разобравшись

[Redisych]

Терминальная стадия маразма.
Я ранее, до этой новости, уже предсказывал такой ход событий.
Напомню, что будет дальше, запоминай. Кольцо в нос и в стойло, и все вы будете "за", 100%

[Бриджит]

Терминальная стадия маразма.
Я ранее, до этой новости, уже предсказывал такой ход событий.
Напомню, что будет дальше, запоминай. Кольцо в нос и в стойло, и все вы будете "за", 100%

вы хоть знаете, как этот вопрос решён в Европе и очень давно?
Или европа для вас не показатель? Вы хотите вернуть 90-е в Россию? Когда все продавали всё и никто не платил налогов?

[Redisych]

Бриджит, какие к лешим 90-е? Россия летит прямиком в 15-й век, осталось опричнину возродить.
Страна управляется экономическим, финансовыми и политическими дегенератами.
Каждый народ достоен своего правительства.