О Европе,отделено...

[Солнышко]

Очевидно же ,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[Папа_Карло]

и у них, у запада, своя какая-то пандемия.

не у запада, а у нас на западе

Это же очевидно. Напоминаю, пандемия закончилась с началом СВО. Это решение тех же проблем, только более действенными методами. Поскольку Запад официально не при делах им нужно срочно придумать то на что показывать пальцем своему электорату. А то как то некрасиво получается. Воюют хохлы и русские, а у них все хужеет. Должно хорошеть, а оно хужеет.

[Samersen]

Напоминаю, пандемия закончилась с началом СВО

Похоже после СВО начнется новая корона, более серьезная.

Нас не оставят в покое

[Brittany]

Напоминаю, пандемия закончилась с началом СВО

Похоже после СВО начнется новая корона, более серьезная.

Нас не оставят в покое

Угу. Готовят уже болезнь Х.

[Папа_Карло]

Чувство Анны (фильм)

Чувства женщины бальзаковского возраста, живущей в нашей стране и в наши дни. Впрочем, с нашими днями - еще вопрос. Время в картине сдвинуто на едва- заметный отрезок в будущее. Те же одежды, те же дома, те же автобусы. Только вот у всех на лицах маски. И не марлевые. Из прозрачной пластмассы. И при входе в автобус каждого пассажира обдает облаком из дезинфектора. И на фасаде дома электронное табло: «Сегодня в России заболело столько-то человек. Сегодня в России столько-то умерло». Дыхание утопического будущего уже все почувствовали в первые дни пандемии. Пустые улицы, закрытые лица. Тогда будущее наступило как бы в один момент, в одну секунду. Что-то включилось и наступило будущее. И оно не было радостным. Оно не было чудовищным. Оно несло в себе ощущение самой страшной угрозы: неизвестно от чего, неизвестно от кого и неизвестно откуда. Так что, пандемический антураж даже выдумывать не пришлось – он уже материализовался сам собой. Режиссеру осталось добавить лишь пару штрихов.

[Samersen]

Угу. Готовят уже болезнь Х.

Да мне это надоело уже.
Круговорот несчастий какой-то.

[Папа_Карло]

то можно обнаружить контракты на добычу урана 1952 года издания.

А можно почитать сам контракт?
Кто заключал, с кем заключали, на каких условиях? Что там в 8м пункте?

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Тут долго рассказывали, что большевики в КЗ умертвили более млн. казахов. (исходя из статистики) Потом выяснилось, что именно столько свалило со стойбищами, в Китай, когда посмотрели китайскую.

Границы то не было.

Добавлено спустя 33 минуты 37 секунд:

Как версия.

СССР испытал атомную бомбу в 1949 году.

29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне был успешно испытан размещенный на вышке атомный заряд с автоматикой, без корпуса бомбы. Мощность взрыва составила 20 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Предположительно конструкция первой советской атомной бомбы во многом опиралась на американского "Толстяка". Хотя некоторые системы, такие как баллистический корпус и электронная начинка, были советской разработки. Разведматериалы по плутониевой бомбе США позволили избежать ряда ошибок при создании бомбы советскими учеными и конструкторами, значительно сократить сроки ее разработки, уменьшить расходы.

Фамилии, кто передал данные известны.

Думаю, за всем этим стояли проектировщики. Им не улыбалась перспектива наличия атомного оружия в только руках американцев. Чем то надо было с ними потом расплачиваться.

[monroe]

Тут долго рассказывали, что большевики в КЗ умертвили более млн. казахов. (исходя из статистики) Потом выяснилось, что именно столько свалило со стойбищами, в Китай, когда посмотрели китайскую.

Здесь уже вопрос веры. Я могу тебе поверить, могу не поверить. Потому что ты, как и я, не можешь принести сюда фото подлинников этих документов. Ни про умертвили, ни про свалило.
У меня есть документы моей семьи.

Спрашивать "а покажи" договора на добычу урана у человека, который не имеет к ним доступа - это такой способ посмеяться что ли? А давай я начну гонять тебя по форуму, цепляться ко всей той дури, что ты тащишь из интернета? А пакаж, а пакаж.

Ты ведь тоже занял позицию "всех при Сталине умертвили за дело" потому что поверил тем, кто эту позицию исповедует. Вот уж не думаю, что тебе дали доступ в архив, научили им пользоваться, и ты сам сделал выводы, что Советская власть казахов не умерщвляла.

[monroe]

Чувства женщины бальзаковского возраста, живущей в нашей стране и в наши дни.

Бальзаковский возраст это 36 лет есличо

[Папа_Карло]

Я могу тебе поверить, могу не поверить.

Я этот вопрос изучал лет 20 назад.

Сколько человек немцы уничтожили в своих фабриках смерти? Когда увидишь эту цифру, то возникнет масса , но уже других вопросов по другим заявлениям.

[Папа_Карло]

Почему предают тех, кто помог. Четыре причины

https://dzen.ru/video/watch/610657ca9bd3fc59f0fb669b

[monroe]

Я этот вопрос изучал лет 20 назад.

Для меня это что-то должно значить? рада за тебя
не лезу с императивами "а ну предъявь докУмент!"

[Папа_Карло]

Тина Канделаки.

С интересом и грустью наблюдаю за реакцией представителей Казахстана на мой вчерашний пост (https://t.me/tikandelaki/17334) о вытеснении русского языка.

Крики, шум, советы убраться — много всего, но ничего нового. Всё это уже было.
Уважаемые казахи, у вас есть простое, но емкое понятие — «мәңгу». От него происходит известный образ манкурта — человека, утратившего память, идентичность, а иногда и разум. Не помнить себя и всего, что происходило, отбрасывать историю во всех ее проявлениях и, в том числе, в исторических названиях — занятие не просто безграмотное, но и опасное.

Прежде всего для тех, кто живет на земле, а не витает в космосе.
Не помнить прошлого — значит рукоплескать фильму «Борат». Кто запретил его, кроме Казахстана? Россия и страны Залива. А что просвещенные эльфы Запада? Да плевать они хотели. Кто такие для них казахи? Ответ по фильму очевиден.

Не помнить прошлого — значит не помнить того, как два года назад страна Казахстан едва не прекратила свое существование. Что лучше — горящие города или пришедшие на помощь соседи?

Не помнить прошлого — значит выглядеть так же нелепо, как кутающиеся в модные одежды и образы лица из интернета, говорящие одно и делающие другое. Казахские имена, говорите? Это вы про отель «Монако», что на улице Шарля Де Голля в Астане? А почему не улице Абая Кунанбаева или Ходжи Ясави? И почему «Монако» - это исконно казахская территория?

Меньше злобы, больше разума. И тогда вам никогда не придется, заискивая, объяснять американским СМИ, что вам понравились шутки Бората. По крайней мере, пока рядом есть Россия.

[Папа_Карло]

Из ТГ

Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает (https://t.me/tikandelaki/17336) их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь (https://ss69100.livejournal.com/3766875.html)).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.

[Папа_Карло]

[LottaMarkus]

Сейчас половину казахов подучая начнет бить.

[Папа_Карло]

Сейчас половину казахов подучая начнет бить.

Где то это уже было.

Как то все тоскливо однообразно.

[Samersen]

Нет того размаха, романтизму

[tiss78]

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан".

Ну нет. Из представленного текста Постановления я не увидела, что слова "казах" не существовало - оно существовало, но русская транскрипция была не совсем точной, из текста следует только это. Некрасиво натягивать сову на глобус, а потом удивляться, что кто-то недоволен.

[monroe]

Ну, после стольких лет тяжёлой жизни, когда были попраны все права, Папо нашёл вдруг место, где эти права восстановлены. Более того, там есть возможность насовать *** в панамку так, что обидчики даже не приблизятся.
Отсюда такой восторг перед всей этой документацией с росчерками пера советских лидеров.

Всё это не имеет никакого отношения к той истории, что была. Просто Папо наконец выдохнул.
Казахи тут тоже не при делах

[monroe]

Первая жена Кончаловского была казашкой.
На волне любви режиссёр пришёл к руководству Казахской ССР и предложил снимать казахское кино. Руководство ответило, что нет никакого казахского кино, а есть советское кино. Его и нужно снимать.