О России и не только II(продолжение)

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Samersen]

[Samersen]

[Samersen]

[Samersen]

[Солнышко]

Сенсация!
Египет перепродаст вертолетоносцы «Мистраль» России за символическую цену в $1
Россия все же получит два вертолетоносца типа «Мистраль», построенные во Франции, несмотря на то, что Париж отказался отдавать готовые корабли заказчику из-за веденных на Западе антироссийских санкций. «Мистрали» перекупил Египет, власти которого сегодня решили отдать их Москве.
Египетский телеканал SIS TV в воскресенье, 9 октября сообщил сенсационную новость. Построенные на французских верфях вертолетоносцы, уже получившие названия «Владивосток» и «Севастополь», все же попадут первоначальному заказчику – то есть России.

Спойлер

Напомним, два вертолетоносца были построены во Франции по заказу Минобороны России. Москва полностью оплатила это заказ, а верфи в Сен-Назере построили корабли, которые получили названия «Владивосток» и Севастополь».
Но Париж отказался отдать суда заказчику из-за веденных Западом в 2014 году антироссийских санкций. Оказавшиеся бесхозными «Мистрали» французы не знали куда деть. Заходила даже речь о том, чтобы их утопить. Но в конце 2015 года корабли неожиданно купил Египет. Многие эксперты сразу высказали недоумение: зачем этой стране корабли такого типа, да еще и без вооружения? (Окончательное доведение «Мистралей» до боеготовности должно было проводиться в России).
Но сегодня все стало ясно.
«Египетский миллиардер Нассеф Онси Савирис (Nassef Onsi Sawiris), выделивший средства на покупку страной французских вертолетоносцев «Мистраль» и фактически являющийся их владельцем, принял решение перепродать их России за символическую цену в $1. Вопрос продажи двух кораблей России согласован с Президентом Египта Абдул-Фаттахом Халил Ас-Сиси» — передает ведущий египетского телеканала SIS TV.
«Это важный шаг, направленный на сближение двух стран — Египта и России, укрепление их сотрудничества и большой дружбы» — отмечает телеведущий.
Не исключено, что вся сделка по покупке «Мистралей» Египтом изначально была согласована (или организована Москвой). Также вероятно, что даже деньги на приобретение кораблей Нассефу Онси Савирису подкинули из России. Просто перечислив часть суммы в €1,1 млрд., которую французы вернули России после отказа передавать корабли.

Источник http://topnewsrussia.ru/sensaciya-egipet-pereprodast-verto…/

[Natish]

почему сенсация? кажется об этом покупатель сразу говорил, что продаст потом корабли РФ за бакс)))

[Солнышко]

Natish,

[Элиза]

Гиркин)) http://strelkov-i-i.livejournal.com/

Спойлер

"Конспирологическое"

Oct. 11th, 2016 at 12:56 PM


Надёжно прогнозировать дальнейшее поведение современной околовластной "тусовки", в условиях ее безпрецедентной закрытости и абсолютной безконтрольности - занятие неблагодарное. И, касаясь такого рода прогнозов, я скорее исхожу из того, что "угрозы надо озвучивать" - пусть лучше они вообще не воплотятся (и меня дружно высмеют недоброжелатели и тролли всех мастей), чем потом невразумительно оправдываться - "предполагал такую возможность, но молчал о ней, боясь показаться смешным". Но главный смысл высказать такого рода предположения - это проинформировать соратников и сторонников, чтобы для них новости из-за зубчатой красной стенки (в случае реализации) не стали "громом среди ясного неба".
Сразу отмечу: данная информация основана не столько на "инсайде" (хотя он тоже присутствует, но в качестве "одной из вероятностей"), а на наших (моих и соратников) рассуждениях. И стоит воспринимать её не в качестве "истины последней инстанции", а, как уже сказал, "одним из возможных вариантов".

Итак, что мы имеем на данный момент? Имеем:1. Реальный и непрерывно расзрастающийся раскол олигархически-чиновной элиты по вопросу о степени подчинения требованиям Запада и допустимости государственных и частных издержек, связанных с имеющей место на данный момент конфронтацией.
2. Жесткий и нарастающий экономический кризис, конца которому в обозримом будущем не предвидится (поскольку давление Запада будет нарастать, а мер к реальному преодолению ситуации путем решительных реформ - нет как таковых).
3. Недееспособность "великих энергетических стратегов" в вопросе выработки и проведения новой экономической политики, нацеленной на сохранение, восстановление и развитие народного хозяйства в условиях санкций. И, в тоже время, их неспособность вернуть ситуацию к "докрымскому" статус-кво любым путем без угрозы запуска процесса самоликвидации.
4. Нарастающая внешнеполитическая конфронтация с блоком мировым гегемоном - США и возглавляемым ими блоком ведущих экономик Мира, а также растущее напряжение уже на двух театрах военных действий, без каких-либо перспектив к победе в оных, или к урегулированию путем капитуляции (по вышеуказанной причине угрозы внуутриполитических потрясений).
5. Полная неспособность руководящей бюрократии (по совокупности факторов внешней зависимости и морально-деловых качеств) к реформированию самой-себя или, хотя бы, к мобилизации ради самосохранения.

В такой ситуации перед человеком, 17 лет назад персонифицировавшем в своем лице весь государственный аппарат, встает закономерный вопрос: "А что делать дальше ему самому?" Вопрос многоаспектный, так как от ответа на него зависит не только будущее страны, по недоразумению угодившей в "не те" руки, не только место в истории (Путин, без сомнения, весьма честолюбив), но и (видимо, для него самое главное) личное будущее и будущее довольно многочисленных потомков. Что делать в ситуации, когда на объективно необходимую "революцию сверху" он оказался неспособен, время для её начала практически упущено, а все остальные варианты, рано или поздно, безальтернативно приводят к сокрушительному обвалу страны и власти? Когда на глазах рушится еще недавно оглушительная популярность, а "верные слуги и соратники" вот-вот побегут сдаваться в лагерь врага? И хорошо, если только сами побегут, а не прихватят "Самого" в связанном виде, как некогда прихватили в лагерь генерал-аншефа Бибикова казачьи старшины не оправдавшего их надежд Емельку Пугачева?

Вариантов немного. И если убрать из их числа последнюю попытку "Новой опричнины" (т.е. "революции сверху"), то их всего два:
Первый: "пустить всё на самотек" и продолжать тянуть волынку, в надежде на "Бог милостив, народишко - смирен, авось, как-нибудь кривая вывезет".
Второй: "готовить закручивание гаек", постепенно переходя к военно-полицейской диктатуре олигархического латиноамериканского образца.

"Перспективность" первого варианта в том, что он - самый легкий и при его принятии делать ничего не надо вообще и это не может не нравится корпорации бездельников, очковтирателей и гедонистов в нашей "элитке". Никакого риска - сиди и жди "у моря погоды". Одна беда - сидеть в "тухлом болоте" надо было тихонько-тихонько, а после событий 2014 года болото взбаламучено и кочки опасно раскачиваются...

Второй вариант, к которому, по всем признакам, Путин и Ко сейчас склоняются - тоже "не фонтан" во всех смыслах, поскольку диктатура требует хоть как-то мотивированных исполнителей. Идеологической мотивации нет и быть не может - она по конституции запрещена. И суррогатами типа ежегодного "Празднования дня памяти победы 9 мая" её не заменить. А с меркантильной все бы хорошо - да ведь кризис проклятый. Страна большая, "силовиков" - много и всем дай... "Естественные ресурсы", с которых "силовики" кормятся и смогут кормиться - они, конечно, есть (хотя и тоже убывают соразмерно кризисной ситуации), но зачем тогда им центральная власть? Достаточно и своей, региональной. Далее: любая диктатура - это репрессии. Более или менее массовые. Готовы ли будут их проводить люди, не верящие ни в Бога, ни в черта? Зато вполне верящие в доллар и готовые служить практически любому, кто им этот доллар даст? Но, при этом, не готовые рисковать жизнью и свободой без гарантии безнаказанности? Во-о-от... Нет, ну, конечно, сейчас чиновники всех мастей будут хором клясться в "безупречной верности до последней капли крови". Но у прожжённых циников в Кремле и на Старой площади не должно быть иллюзий - "верность" закончится вовсе не с "последней каплей крови", а с последним "косяком зелени" (если иллюзии все же есть, то... тем хуже для тех, кто их питает).

Что же делать лично Путину в такой ситуации?
Психологический портрет нашего президента давно ясен - это не слишком-то решительный человек, колеблющийся, никому полностью не доверяющий. Способный на спонтанные шаги, но не способный доводить их до конца. Идеальный интриган второго плана, случайно (реально - "по блату") занесённый на первый пост в стране, издревле привыкшей к совершенно другому типу руководителей. Пока "манна небесная" в виде ошеломляющих нефтяных доходов сыпалась с неба, а страна, пережившая жёсткую встряску в 90-х, приходила в себя и жила по принципу "лишь бы не было войны, революции и дефолта" - всё было вполне здорово (с его личной точки зрения). Аккурат, как Топтыгин Третий в известной сказке Салтыкова-Щедрина "Медведь на воеводстве" - Путин ничего особенно не делал, без "великих злодейств" "разруливал" конфликты олигархов и высших бюрократов, постепенно выстраивал собственную систему власти и доходных промыслов и наслаждался свалившейся на голову славой. Она-то голову, похоже, и вскружила... Сам начал верить в собственную "крутость" и "геополитический гений".

Последствий уже коснулся - "сладкий сон" (в котором попирал небеса геополитики и на Олимпе гонял пинками богов) вдруг прошел, морок развеялся... И выяснилось, что сидит на опасно раскачивающейся кочке во взбаламученном болоте. Холодный ветер гонит рябь по воде. Небо - все в рваных тучах и сыплет колючим ранним снегом - лето кончилось. А вокруг собрались испуганные и изумленные подведомственные лягушки и, раскрыв рты, ждут "слова царского". И не просто слова, но и дела.
В такой ситуации у любого человека возникнет соблазн - бросить все и "свалить". Куда-нибудь, где лягушек не видно и не слышно. Желательно - прихватив с собой олымпыйския медали, почётные кубки и плакаты с изображениями "героя в самом расцвете сил". Чтобы у уютного камина в натопленной гостиной, потягивая "Арманьяк", в кругу семьи перебирать старые альбомы с вырезками из газет и, время от времени, давать интервью почтительным журналистам (типа Шапиро-Соловьева) о том, "как 17 лет правил Россией". Когда тебе 64 и впереди - старость, хочется комфорта, а не борьбы.

А на неблагодарную роль того, что будет поддерживать минимальный порядок в оставленной на произвол судьбы стране - надо назначить кого-нибудь относительно молодого, тупого, жадного и тщеславного. Но, при этом, решительного и не останавливающегося ни перед чем. Авось, он продержится столько, что на век "Величайшего Геополитика Современности" хватит. Главное - уйти вовремя, пока остался еще "священный рейтинг" и ошметки былой популярности... пока еще бабульки и дедульки, которым телевизор давно заменил Бога, с остервенением готовы выцарапать глаза за человека, "спасшего Россию от олигархов". А там, быть может, лет через шесть, очумевшие от "преемника" люди снова с тоской и надеждой призовут "Любимейшего" на царство... Призвали же в Аргентину 70-летнего Перона? И тогда, если будет не лень, можно будет снова "поработать на галерах". Особенно, если нефть снова подрастет и все смуты каким-то волшебным способом сами рассосутся. Чем не план?
Вот его-то, судя по поступившим "инсайдам", в Кремле и на Старой площади сейчас достаточно активно "обсасывают".

[Dejаneiroff]

вообще, у меня складывается впечатление, что вот этими постоянными вбросами-опровержениями на официальном уровне создаётся напряжённая ситуация для Запада)))
в воздухе витает "интрига": "ах, Путин такой непредсказуемый", "что же он там задумал?", "а зачем?", "а для чего?", "что означает его это действие?" и т.д и т.п.
толи ему хочется быть в центре внимания, и заставлять мир нервничать и трепетать, толи ещё что)))

это тот самый ордынский тип абсолютной власти, с отсутствием Договора.

Спойлер

phpBB [media]

Путин не просто хочет быть руководителем сверхдержавы, с которой договаривается США... он хочет иметь возможность устанавливать Правила и условия, Принимать известные только ему Решения. быть над Договором.
вата воспринимает это поведение "НАД договором" как "хитрый план" - непредсказуемый и мудрый Путин что-то задумал,
на самом деле, бряцая яо, Путин хочет не договариваться. а диктовать.

[Солнышко]

а диктовать.

а с кем договариваться??
никто ни с кем не договаривается....и не хочет ни на западе ни,тем более в сша...
все только диктуют России всегда-что ей делать...
закончилось это время....

[Brittany]

Путин не просто хочет быть руководителем сверхдержавы, с которой договаривается США... он хочет иметь возможность устанавливать Правила и условия, Принимать известные только ему Решения. быть над Договором.

))) Так и США хотят того же. Быть понадусех.

[Natish]

Россия - полицейская страна

- В России очень много полицейских, - сказал однажды, едва зайдя ко мне в квартиру, товарищ-англичанин. - Я раньше этого не замечал, но сейчас шёл по улице, и чуть ли не каждый третий - в форме. Россия стремительно превращается в полицейское государство'

- Ну, да, - ответил я, - наверное, тебе виднее. Но, может быть, тебя немного успокоит тот факт, что с одной стороны от моего дома - Институт МВД, где людей учат на полицейских, а с другой - Академия МВД, где полицейских учат на полковников. Плюс Федеральный экспертно-криминалистический центр и все стандартные полицейские объекты, вроде ОВД и участковых околотков. И все эти люди, заметь, ходят в форме.

Я тебе больше скажу: если бы ты присмотрелся внимательнее, то обнаружил бы ещё, что в России непропорционально много калек. Просто потому, что Центральный институт травматологии и ортопедии, знаменитый ЦИТО - на соседней улице.

Я к чему это вспомнил? К вопросу о точности социологической выборки и правильной интерпретации результатов. Вот пишут, что какие-то датчанки посчитали российских мужчин одними из самых некрасивых в мире.

У меня другая социология. Я ни разу в жизни не видел ни одной датчанки. Из чего делаю вывод, что датчанок - не существует. Но я ежедневно в зеркале вижу одного русского мужчину, который, несомненно, красавец. То есть из 100 процентов мужчин в моем зеркале все сто - красавцы. Вывод: все русские мужики - красавцы.

А про женщин это известно и без всякой социологии.
https://cont.ws/post/397485

[Brittany]

Американские эксперты считают, что возможное военное столкновение между США и Россией в Сирии может произойти до конца этого года.

Хм. Будь я американским экспертом, я б вещала о возможном военном столкновении в Сирии между Россией и ИГИЛ, которое вооружат
и проинструктируют США.

[Natish]

За громкой истерией вокруг Сирии почти незаметны события в Йемене и тем более Афганском Кундузе. Однако особый интерес представляет мало кому знакомая страна Алжир. Вероятность того что эта страна станет следующей после Сирии на "демократизацию" чрезвычайно велика! Рассмотрим ситуацию:
В начале 90-х в Алжире произошёл неудачный просаудовский Госпереворот, после чего с Саудитами отношения стали крайне паршивыми. Это оказало негативное влияние на инвестклимат и развитие инфроструктуры, однако есть и неожиданные плюсы. АРАБСКАЯ ВЕСНА, проводимая турецкой разведкой MIT на Катарские деньги только в "просаудовских" странах никак не затронула Алжир, несмотря на соседство с Египтом, Тунисом и Ливией и наличием большего количества безработной молодёжи.
Зато у Алжира с Катаром отношения стали очень близки. Иностранные инвесторы (включая Россию) понесли большие убытки на рынке Алжира из за коррупции уродливой структуры управления, так что Катар стал монопольным инвестором. Однако потерпев убытки в ряде проектов у Катара накопилось тоже масса претензий. С другой стороны Катар нанимает массово алжирских "частных охранников" с дальнейшей переброской их в Игил. Тысячи из них уже не вернулись без какой либо компенсации для их семей.
Короче претензии Катара и Алжира наростают стремительно. Кроме того норвежская компания обнаружила гигантские газоконденсатные месторождения в Алжире недавно. По мнению экспертов эти оба фактора скоро станут причиной очередной "демократизации" в Африке и то что во Франции самая большая диаспора - алжирцы, приведет Алжир еще и к " ЕВРОИНТЕГРАЦИИ" неизбежно!

[Dejаneiroff]

Так и США

и да.... главный аргумент - "почему другим можно, а нам низя?"

[Солнышко]

и да.... главный аргумент - "почему другим можно, а нам низя?"

не так....
как хочешь,чтоб с тобой поступали,так и ты с людями...

[Миха]

Так и США

и да.... главный аргумент - "почему другим можно, а нам низя?"

Зря смеешься - скорей плакать надо: да, увы, в политике именно так - если ты почувствовал в себе силу, то тебе теперь можно то, что можно сильному... а если ты слаб, то всегда будешь только Моськой из крыловской басни.
Мир вообще не справедлив и сейчас и во все прежние времена, когда жило "цивилизованное" человечество.

[Dejаneiroff]

если ты почувствовал в себе силу

в том то и проблема, что кое-кто ЧУВСТВУЯ в себе силу хочет чтобы УЖЕ........
а оно одного чувства маловато будет ))) да и пацыки на понты как-то вяло реагируют )

[Миха]

если ты почувствовал в себе силу

в том то и проблема, что кое-кто ЧУВСТВУЯ в себе силу хочет чтобы УЖЕ........
а оно одного чувства маловато будет ))) да и пацыки на понты как-то вяло реагируют )

Это только твоя точка зрения.
Путин смотрит на мир под другим углом.

[Элиза]

Так и США

и да.... главный аргумент - "почему другим можно, а нам низя?"

причём забывают, что эти другие, с их же слов - это преступники, мрази, убийцы)))

а так как с логикой там напряг, то получаются такие выводы: "преступник" убивает, и глядя на него, мы будем убивать тоже, мы перенимаем его стиль поведения... ему можно, а нам что, нельзя? и в итоге, получается, что они (россияне), ничем не лучше тех мразей и убийц, которыми пугают друг друга и которых осуждают...
разве добрые люди, которые смотрели советские мультфильмы, не знают, что убийц и преступников по идее нужно сажать в тюрьмы, а не становиться на их преступный путь?