Храм в Екатеринбурге.

[Dejаneiroff]

ой

Спойлер

[Ярогор]

исключительно в рамках русского пропагандонства?

та не, щас тока ваше начнем включать, ага

А есть шо включать? кроме пропагандонства?

[крыгл]

Папа_Карло, да вот вы ничем от подростков в этом сквере не отличаетесь
тоже только черное и белое
либо скачете либо нет
либо те еще в силу возраста и минимального жизненного опыта не догоняют,что мир разными красками писан

а вам то стыдно должно быть за такую узость мышления

давайте расширим мышление
зачем нужен храм ?

вы как считаете ...
а потом
если сумеем ответить
найдём связь храма и стоимости метро ..

[Gulya]

Там нет пьяной гопоты с семками, бухлом и музоном, как это бывает в обычных скверах.

Это явно не наш вариант, так что мимо.
Сквер - новый, подаренный городу, мои знакомые туда приезжают на машинах специально, чтобы на роликах с детьми кататься, потому что трудно найти приличные места для катания на роликах.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И вообще я таких "обычных скверов" не видела в Ебурге.

[Сеня]

Вообще очень странное ощущение возникает во всей истории.
Особенно после яркого рассуждения Соловьева о бесовщине Екатеринбурга.
А может это давно задуманный проект, который сейчас используют?
Соловьев обвинил жителей города в убийстве царя, теперь он говорит, что потомки этих убийц выступают против храма.
А может СПЕЦИАЛЬНО были выбраны такие места для строительства храма, которые не могли не вызвать протеста?
И посмотрите как красиво, подставляя церковь, некоторые силы разделяют общество на верующих и безбожников (читай бесов).

[Для вас - никто]

ВЦИОМ: более половины жителей Екатеринбурга выступили за возведение собора в другом месте

ЕКАТЕРИНБУРГ, 22 мая. /ТАСС/. Более 50% жителей Екатеринбурга выступили за перенос строительства собора Святой Екатерины из сквера в центре города. Об этом сообщается в среду на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

…В то же время 58% считают, что храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное».

[Бриджит]

Сеня, Соловьев обвинил не всех жителей, а только тех кто скакал и ломал забор, я слушала эфир.

Добавлено спустя 49 секунд:

…В то же время 58% считают, что храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное».

прекрасно. Теперь уже и сквер не на месте

[Для вас - никто]

Теперь уже и сквер не на месте

Это ты о чём?
У тебя что-то со зрением или с мозгами?
По тексту ясно написано, что "большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное" для строительства Храма.

Облить, как Соловьёв, нормальных людей помоями хочешь?
И после этого ты считаешь себя нормальной?... как Соловьёв?

[Папа_Карло]

Сквер - новый, подаренный городу, мои знакомые туда приезжают на машинах специально, чтобы на роликах с детьми кататься, потому что трудно найти приличные места для катания на роликах.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И вообще я таких "обычных скверов" не видела в Ебурге.

Вы читаете то, что вы пишите? Свою аргументацию? это звучит так...Поскольку мои знакомые туда изредка приезжают, на машине, покататься с детьми на роликах считаю не нужно строить храм. Но ведь, с точки зрения роликов все дорожки будут расширены, а пропадет только одна диагональная. Вы на план то смотрели?

[Gulya]

Папа_Карло, зачем так выкручивать?
Я комментировала часть поста Оракула, еще раз прочитала, на всякий случай .

[Папа_Карло]

зачем так выкручивать?

А что не так? Вашу фразу я перевел на нормальный язык. Так это выглядит со стороны.

[Gulya]

Папа_Карло, т. е. вас мой ответ не устроил? Где там про храм написано?

[Gulya]

Власти отказались от строительства храма на месте сквера в Екатеринбурге

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/0 ... vvsiqO8KSAVB2CDoNhqf6AKWK7L-jA

[КарданныйВал]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1229465540545755&id=100004469612071

У нас многонациональная, многоконфессиональная страна, у каждого свой сквер, зачем насильно навязывать какой-то один? Зачем детей тянуть в "заскверные" истории? - должна быть свобода выбора. Вот вырастут, выучатся, потом сами выберут - нужен им сквер, или нет. Сквер, он же не в этом вот во всём, в лавочках, в кустах там, он в состоянии ума - идёшь по улице, а у тебя на душе - сквер. Сквер, он в душе должен быть, а не где власти прикажут. А то разобьют на каждом углу скверы, а людям по ночам спать гуляки мешают. И вообще - сквер должен объединять, а не разъединять, устроили из скверов кормушки и политические партии, 90% населения в скверы заходит раз в два года, зачем их так много? Зачем СМИ про них пишут?отвлекают только от главного.

[Око]

Сквер - новый, подаренный городу, мои знакомые туда приезжают на машинах специально, чтобы на роликах с детьми кататься, потому что трудно найти приличные места для катания на роликах.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И вообще я таких "обычных скверов" не видела в Ебурге.

Вы читаете то, что вы пишите? Свою аргументацию? это звучит так...Поскольку мои знакомые туда изредка приезжают, на машине, покататься с детьми на роликах считаю не нужно строить храм. Но ведь, с точки зрения роликов все дорожки будут расширены, а пропадет только одна диагональная. Вы на план то смотрели?

во-первых, РФ многоконфессиональная страна, православный храм в сквере делает ограничение многим горожанам. во-вторых, я сталкивалась с тем, что несмотря на то, что возле храма есть и детские площадки, и кафе, и фонтанчики, и садики со скверами, священник делал замечание присутствующим по поводу одежды, музыки и т.п. - то есть катание на роликах возле храма скорее всего будет ограничиваться священнослужителями.
так что горожанам виднее, как распорядиться своим сквером...
а если говорить о создании сакрального пространства, то есть понятие иеротопии - можно сакральное пространство создать и с помощью растений. в качестве примера японские сады. Екатерину хотите подчеркнуть - разбейте роскошный парк и назовите Екатерининским.
Екатеринбург - город промышленный, еще одним парком его не испортить

[Autumn Lover]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1229465540545755&id=100004469612071

Посмотрела страницу этого товарища. Все яснопонятно. И друзья-комментаторы такие же.

[КарданныйВал]

Autumn Lover,

[Оракул]

КарданныйВал,

[Сеня]

phpBB [media]

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
и глупо надеяться, что какой-то поп, которого ты совсем не знаешь, приблизит тебя к Богу.
Ханжество, жадность, ложь, откровенная агрессия к инакомыслящим, небрежные высказывания о народе, как о быдле, как о бесе - все это неуместно в стенах храма. Церковники осквернили свой собственный храм из камня.
Карма сделает свое дело - такая церковь обречена на забвение.

[Папа_Карло]

и глупо надеяться, что какой-то поп, которого ты совсем не знаешь, приблизит тебя к Богу.

Вы серьезно думаете, что в этом скандале речь шла о Боге, о храме, о парке?
Либеральный клан "семейных", руками горожан, использовав объективные предпосылки, кинул Путину предъяву. Только и всего.

[Бриджит]

у нас как то в старой Самаре, в Красноглинском районе, объявили о строительстве новой мечети. Люди стали возмущаться, что она будет мешать въезду в Самару, что рядом уже есть мечеть. В интернете сильно возмущались, писали петиции.
Ну в общем, повозмущались и забыли. Митинги никто не организовал.
Это только против православных храмов можно возмущаться на всю страну. И журналисты приедут, и про попов расскажут.