Исход: понять нельзя предать анафеме

[Brittany]

Тема не беседочная, а О жизни России и общества.

Как вы поставите запятую в заголовке? После "понять" или после "нельзя"?

Речь идёт о наших соотечественниках, известных (публичных личностях) гражданах-"уезжанцах".
Которые (или некоторые из них) могут со временем оказаться
возвращенцами.

[Brittany]

Олигархи с Рублевки объявили Алле Пугачевой полный бойкот

этой вульгарной певичке? )))

Пугачёва далеко не всегда была вульгарной певичкой.
Как певица она стала деградировать после 1991года.

интерсено, а кому нибудь здесь на форуме нравится эта низколобая, как обезьяна и кривоногая лошадь? ))))

Эта тема о тех, кто покинул Россию (по разным соображениям). Ивлеева никуда не уезжала.

[Brittany]

Константин Богомолов: «Эмиграция — это смерть, самая мучительная из возможных»
7 июля 2023
В прошлый раз он написал об «особых русских», а сейчас новоиспечённый «рупор эпохи» опубликовал в РИА «Новости» эссе под названием «Я умру, а вы останетесь?», которое посвятил «релокантам».
В этом тексте Богомолов исследует тему Родины и эмиграции и задаёт, в частности, вопрос о том, «почему у многих и многих уехавших есть желание, чтобы там, откуда они уехали, стало плохо?».

«Они уехали. Разные. Очень разные люди. Кто-то сразу, кто-то потом. Кто-то — испугавшись преследования, кто-то — просто испугавшись. Кто-то сделал „ставку“. Кто-то впахивает. Кто-то в ступоре. Кто-то „служит“ иным хозяевам. Кто-то дает интервью разной степени искренности.

Кто-то уехал навсегда, кто-то временно. Но это «временно» с течением времени стало превращаться в «навсегда». Они оставили квартиры. Пожилых родственников. Животных. Работу. Друзей. Растения, которые нужно поливать. Пылящиеся книги.

Этот текст не о причинах. Их бесконечно много. Этот текст об одном почти что общем следствии. Это попытка разобраться с уродливым чем-то, охватившим многих из новых «релокантов». Не всех, нет. Чей-то иммунитет отражает вирус. Но все же эпидемия», — пишет Богомолов.

«Она, эта болезнь, атакует мозг, психику и даже тело. Внешне и энергетически она сродни возрастным изменениям. И не поймешь сразу, что с человеком. Как будто исказились черты лица. Или это плохая пластика?

Покажешь психологу — скажет: возрастная депрессия. Достали семья, дети, работа. Кризис. Выпивает чаще, жалуется больше. Раздраженность. Озлобленность и менторство. И отсутствие иронии — типичное последствие инфаркта. Но инфаркта не было, если не считать таковым отъезд. Или считать?», — отмечает режиссёр.

«Проблема в том, что эти знаки и признаки обнаруживаются у молодых людей и девушек, еще не вошедших в тот возраст, когда чтение морали окружающему миру становится доминирующей потребностью. Как состарившиеся дамы ненавидят молодых девиц, считая всех их — лишь по факту их молодости — лицами с низкой социальной ответственностью, так и русский эмигрант с неприязнью взирает на любого оставшегося и не кающегося россиянина, продолжающего жить на Родине. Жить, работать, рожать детей и строить планы.

Злые бабушки (сиречь релоканты), глядя в окна социальных сетей, провожают идущих на работу молодых москвичей, омичей, пермяков, новосибирцев и прочая, и прочая: «Идет он/она! Как ни в чем не бывало! Вот же мразь!»

Страшно другое: видеть нездоровый румянец на щеках и острый блеск в глазах ведущих иных эмигрантских медиа при чтении новостей о боях в Белгородской области. Это радость тихая, едва заметная, но все же очевидная. Как очевидно возбуждение и радость в предощущениях беспорядков в Москве. Как очевидно упоение любой неудачей «Москвы» — так они называют Россию.

И если причины «оппозиции» Родине понятны — кто-то действительно так считает, а кто-то просто «упаковывается» в новой реальности, где необходимо ежедневно первым тянуть руку, доказывая свою «правильную» позицию, — то вот это коллективно-бессознательное внутреннее счастье при новостях о физических страданиях или материальных лишениях соотечественников — что это за феномен?

Подлость ли это? Глупость? Или травма расставания? Словно брошенные супруги, релоканты пристально следят за жизнью своей второй половины, удовлетворенно собирая в корзину поражения и провалы еще вчера любимого супруга/супруги.

Как пела русская Глория Гейнор: «Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом».

Раньше эмигрант вдохновлялся тоской по Родине. Нынешний релокант вдохновляется горем Родины.
Белгород под обстрелом — и тепло разливается по телу. Люди в Шебекино в панике — почти оргазм. Гибель русского солдата — успокоительное. И вместо усыпляющей колыбельной — жужжание беспилотников над Москвой», — продолжает Богомолов.

«Что это? Почему у многих и многих уехавших есть желание, чтобы там, откуда они уехали, стало плохо? Чтобы в пределе жизнь здесь, в России, прекратила течение свое. Как возможно это по отношению к родному дому?

Я сейчас не об идеологии. Я о простом факте: это Родина. Твоя Родина. И сколько бы ты ни ненавидел власть в твоей стране, ты — человек. И это твоя земля. Ты не можешь желать ей зла. Ты не можешь испытывать радость, видя, как больно твоей земле, или желать ей боли. Кто бы ты ни был по своим убеждениям — если ты человек… Но вот эти человеки. И они хотят зла — стране и людям страны. Что с ними?», — задаётся вопросом Богомолов.

«Был у Гай Германики фильм — „Все умрут, а я останусь“.

«Все останутся, а я умру?» — так назывался бы фильм о нынешней русской эмиграции.

Что проживает всякий умирающий и осознающий ее близость? Боль? Иногда. Страх? Возможно. Блаженство? Случается, должно быть. Но самое страшное, конечно, вот это: «Я умру, а все останутся?!»

Будут так же цвести сады, и так же люди будут смеяться, пить, праздновать, собираться в кафе, ходить в театры? Так же будет сниматься кино? Публиковаться книги? Люди будут так же радоваться жизни?!

Будут. И это страшно. И это самое мучительное — предисловие к смерти. Его прочитает каждый, кому придется приступить к изучению Книги мертвых. И предисловие это — большее испытание, чем сама смерть.

Потому что смерть уже и не ужас, а избавление от этого тяжелого психологического переживания — она выключает электричество, свет гаснет и наступает тьма», — отмечает режиссёр.

«Эмиграция — та же смерть. Переход в иной мир. Прощание — тотальное прощание с прежним. Но это особая смерть. Смерть, которая хуже смерти. Это смерть без потери памяти, зрения, слуха и способности сознавать, думать и чувствовать.

Это покидание земного предела, но сохранение способности видеть, что происходит на твоей земле, в твоем доме, с твоим миром — без тебя.

Это смерть как проклятие. Смерть как наказание. Смерть как испытание.

«У Набокова есть гениальная пьеса „Событие“. Пьеса, в которой он зло и жестоко высмеивает мир русского Берлина. Страшная вещь. Всем, кто уехал или собирается уехать, — советую прочитать.

Это пьеса о мертвых людях. Об остановившемся времени.

Спойлер

Когда-то я ставил эту пьесу, любимую пьесу моего мастера, Андрея Гончарова, в МХТ имени А. П. Чехова. Сегодня на Бронной я выпускаю спектакль по мотивам горьковских «Дачников» — об этой пьесе, точнее о людях этой пьесы, Гончаров говорил: пузыри на воде. Это пьеса о тех же эмигрантах — о внутренних эмигрантах, о русском образованном — или, выражаясь современным языком, «креативном» — классе, потерявшем связь со страной и со временем, проводящем праздно летние дни в бессмысленных рассуждениях и пошлых интригах. Мой спектакль тоже о потерявших связь со временем и Родиной людях. Об умирающих в благополучии и комфорте в теплом климате южных земель русских жителях «особняка», о котором я писал недавно. О трагической арке поколения 80-х и 90-х, деградировавших и заблудившихся», — продолжает режиссёр.

Бродский любил город мертвых.

Спойлер

Бродил по нему. Словно визуализировал внутренний смысл эмиграции. Смиренно и изысканно проживал смерть. Оторванность от кровотока. Медленное утопление», — пишет режиссёр.

«Нынешние эмигранты — не Бродские.

Тот отъезд был тих и печален. Этот говорлив и кипуч. Многочисленные интервью — крик о помощи. Или попытка обозначить себя в пространстве жизни.

Но это крик в пустоту. Не потому что заложены ватой уши их соотечественников. А потому что все эти интервью имеют странное свойство: словно из-под толщи воды.

«Эмиграция из страны — это не просто покидание территории. Это покидание времени. Это уход из настоящего. Из реальности. Потому что подлинность времени может проживаться лишь на своей земле. В своем пространстве.

[Brittany]

Как бы понять нам, живущим, что невозможно порвать с прошлым, не став мертвым.

И невозможно уехать из страны и в то же время продолжать понимать и чувствовать ее.

Что родная земля — это не абстракция. Не образ. Что Родина — это родной человек. Motherland. Мать-земля. То понятие, что за бесконечным стиранием всяческих границ теряет европеец. То понятие, что пока еще живет в русском человеке.

Именно поэтому русский человек не мыслит добровольной эмиграции. Он мыслит Родину не как социальный проект или босса, который должен все решить за тебя, а как родного человека. И не может добровольно бросить Родину. Родственников. Животных. Работу. Друзей. Растения, которые нужно поливать. Пылящиеся книги. И прочая, и прочая…

Как и не может соучаствовать в уничтожении Родины вне зависимости от обстоятельств.

Конечно, если он действительно русский.

Точнее, если он человек. Потому что это чувство Родины — оно ведь не национальное. Оно человеческое. И как человеку не дается две жизни, так не будет двух Родин.

Потому что Родина — это жизнь. А эмиграция — смерть.

И смерть, как и жизнь, надо проживать достойно», — отмечает Константин Богомолов. https://ria.ru/20230707/emigranty-1882594523.html

[Мадера]

Пугачёва далеко не всегда была вульгарной певичкой.
Как певица она стала деградировать после 1991года.

Да, противоречивая артистка. Меня всегда смешили её сценические наряды - полное отсутствие вкуса. Единственно, хламиды её выглядели более-менее прилично.
А вот уважение к стихам заметно! И мастерство исполнения - мало кто может с ней сравниться и теперь.
Закончилась она, имхо, на "мадам Брошкиной". Дальше уже не помню.

[Brittany]

Меня всегда смешили её сценические наряды - полное отсутствие вкуса. Единственно, хламиды её выглядели более-менее прилично.

Первый балахон для неё создал Зайцев.

Спойлер

«Алла Борисовна просила сделать такое удобное платье, чтобы не думать о нем на сцене. Впрочем, с годами мой балахон Пугачева сильно укоротила, что мне не нравится», — вспоминал модельер.

[Скарлетт]

«Вы с ума сошли?»: В Москве выступит поэтесса, назвавшая Россию «бл***ю»

На афишу обратил внимание российский писатель и видеоблогер Дмитрий Конаныхин. Аллу Боссарт он назвал «израильской кошелкой», которая не может обойтись без русских рублей. Писатель возмущен тем, что поэтессе разрешили выступать в Москве и приводит отрывок из ее поэзии:

«Я поцелую ее в ладонь,

скажу на прощанье, в сторону глядя:

предупреждали тебя, Россия,

нельзя быть, родная, такою бл***ю».

Конаныхин добавляет, что у него нет претензий к «израильской расистке» Алле Боссарт, больше вопросов у него возникает к Департаменту культуры города Москвы:

«У меня нет вопросов к израильской расистке Алле Боссарт, прославившейся вылизываванием кровавого [экс-главы ЮКОСа Михаила] Ходорковского ("красавец, интеллектуал и богач с доброкачественными генами"), в конце концов, ненавидеть русских и Россию не возбраняется старухе из Израиля. У меня вопрос к Департаменту культуры города Москва. Вы с ума сошли?! Вы ЭТО допускаете в центре Москвы?! У нас будет выступать израильская ведьма, называющая Россию “бл***ю”?!» — пишет Конаныхин.

Напоследок писатель посоветовал Боссарт зарабатывать в Ашдоде (город в Израиле — прим. ред.) шекели «своими расистскими изблевами». Само же «Пространство “Внутри”» он упрекнул в желании «поиграть в гражданскую войну».

Алла Боссарт — писательница, поэтесса и журналистка, обозреватель, сценарист, родилась в 1949 году. В 2011 году она получила второе гражданство — израильское. В 2018 году за стихотворение «Три девушки в хаки», в которых упоминаются израильтянки, служащие в армии, ей заблокировали аккаунт в социальных сетях за жалобы от подписчиков.
https://vk.com/wall-32648242_80605

[ambient]

Ну кто-то уехал, кто-то нет, а я их что ли судить сейчас буду?

[rimi]

Верке Сердючке запретили въезд в ОАЭ. На очереди Оксимирон?

Власти Объединенных Арабских Эмиратов начали проверять выступления приезжих звезд. Это уже обернулось лавиной штрафов и запретов на въезд в страну. Так, например, в Дубае больше не сможет выступить украинский певец Андрей Данилко, прославившийся под псевдонимом Верка Сердючка. Об этом пишет The Voice.

https://bublik.delfi.ee/statja/120262144/verke-se ... zd-v-oae-na-ocheredi-oksimiron

[Brittany]

17 января стало известно об обращении Фонда защиты национального исторического наследия к спикеру Госдумы Вячеславу Володину
с инициативой о конфискации имущества и его обращении в доход государства у граждан,
внесенных в реестр иностранных агентов.

«На территории РФ и за ее пределами находятся медийные лица, а также граждане со статусом иностранного агента, которые по своим личным убеждениям или за денежное вознаграждение, поступающее от иностранных спецслужб, позволяют себе негативно и лживо высказываться о действиях Вооруженных сил РФ или открыто призывают к внутренним беспорядкам, критикуя решения, принимаемые руководством нашей страны. Это нарушает принципы национальной безопасности и принципы социальной справедливости», — говорится в тексте (цитата по ТАСС).

Подобные меры в том числе должны помочь «удержать в обществе единое мнение относительно стратегии политического развития», заявил директор фонда, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов. Он предложил «в ближайшее время» разработать правовой механизм для реализации этой инициативы, но не уточнил, какой именно. На звонки «Ведомостей» Карабанов не ответил.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/0 ... skatsii-imuschestva-inoagentov

[Мадера]

конфискации имущества и его обращении в доход государства у граждан,
внесенных в реестр иностранных агентов.

О! А я давно жду разновидности репрессий 37 года! ) В том или ином виде, но они должны иметь место, иначе этих разболтанных либерастов до тямы не вернуть! Так и будут ложиться под кого попало! Точнее под того, кто "бусиками" поблыскуе перед носом.

[Мадера]

Нет, вот, странные люди! Они живут в каком-то выдуманном мире!
Это, что-то из подростковых комплексов. Непроработанных.
А, может, из прошлой жизни... ?

[Brittany]

Мадера, насчёт конфискации - вопрос очень спорный!
Деньги, на которые приобретено имущество и прочие ... радости,
не краденые, а заработанные. На корпоративах.

[Мадера]

насчёт конфискации - вопрос очень спорный!
Деньги, на которые приобретено имущество и прочие ... радости,
не краденые, а заработанные. На корпоративах.

Да, вопрос сложный! И я не зря провожу параллели с 37-м годом. Тогда летели головы и винные, и невинные. Сейчас, всё более цивилизованно, но и более легкомысленно всё происходит.
К тому же и тот же пресловутый человеческий фактор. Т.е., насколько честно и тщательно будет исполняться работа следователей и судей.

[Brittany]

тот же пресловутый человеческий фактор.

Человеческий фактор - когда не по закону, а по понятиям.
Изобретают законы. Потом их поворачивают.
Законы у нас- как бы... временное явление.
Наверное это правильно.

[Сара 17]

Мадера, насчёт конфискации - вопрос очень спорный!
Деньги, на которые приобретено имущество и прочие ... радости,
не краденые, а заработанные. На корпоративах.

Да, это всё равно, что у проституток деньги отнимать. Не комильфо

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Но если очень нужны деньги и их много, я думаю, можно забить на благородство и тряхнуть иноагентов. Чтоб меньше языками мели.

Добавлено спустя 34 секунды:
Так что, это прекрасная идея, имхо

Добавлено спустя 19 секунд:
Очень надеюсь на её воплощение в жизнь

[Скарлетт]

Да, это всё равно, что у проституток деньги отнимать. Не комильфо

Давай уж расставим точки над ё, проститутки не платят налоги, и их деятельность незаконна.
Если люди работали в правовом поле, платили с деятельности налоги, то конфискации довольно тухлая идея, противозаконная, проще говоря.
Хотя Россия никогда особой щепетильностью к исполнению законности не страдала.

[Brittany]

Пранк с Людмилой Улицкой | Вован и Лексус шоу |

phpBB [media]

[Сара 17]

Да, это всё равно, что у проституток деньги отнимать. Не комильфо

Давай уж расставим точки над ё, проститутки не платят налоги, и их деятельность незаконна.
Если люди работали в правовом поле, платили с деятельности налоги, то конфискации довольно тухлая идея, противозаконная, проще говоря.
Хотя Россия никогда особой щепетильностью к исполнению законности не страдала.

Да, ты права. Конфисковать можно только если они являются какими-то преступниками

[Мадера]

Человеческий фактор - когда не по закону, а по понятиям.
Изобретают законы. Потом их поворачивают.
Законы у нас- как бы... временное явление.
Наверное это правильно.

Вот тоже хорошая тема для обсуждения! )
"По понятиям" тоже не всегда плохо. При Союзе было такое понятие, как "взять на поруки". Т.е. коллектив, "общественность" брали на себя обязательство приглядывать и воспитывать провинившегося. А по Закону ему бы выписали года три общего режима. А ещё были "смягчающие обстоятельства", такие, например, как "первый привод" (т.е. раньше не привлекался), рабочее происхождение, аффект и пр.
Это с одной стороны.
А с другой, конечно, "закон - дышло". Но, это не только у нас, это общечеловеческое! Вон, в Нью-Йорке на каждых 16 жителей - один адвокат! Зачем такое кол-во защитников для мирных жителей? Естественно, чтобы успешно обойти закон.)
Это мы ещё не берём подкуп, договорённости и политику.

Поэтому - да, человеческий фактор всегда первый рулит.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

Но если очень нужны деньги и их много, я думаю, можно забить на благородство и тряхнуть иноагентов. Чтоб меньше языками мели.

Та давно пора!
Из-за этого благородства нас и имеют все кому не лень.

[Brittany]

О клане Галкиной:

phpBB [media]