Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Что происходит и как это понимать?! Утреннее шоу "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым и Ольгой Подолян.
http://radiovesti.ru/brand/show/brand_id/128
По понедельникам и пятницам с 7 до 11. На радио "Вести FM".
Было весело, а будет ещё веселее. Армагеддон в эфире. 3 часа пессимизма, заряжающего оптимизмом. Ведущий не для слабонервных. "От двух до пяти" с Евгением Сатановским на "Вестях FM".
http://radiovesti.ru/brand/show/brand_id/130
конечно..Это ж законы жанра.....Samersen писал(а):Ковтуна там специально держат?
Солнышко,в записи тоже хорошо - не надо звук выключать, когда рекламаСолнышко писал(а):в моём регионе онлайн недоступен....
мне доступна будет только запись...
mimo писал(а):Samersen писал(а): /viewtopic.php?p=2597906#p2597906
После этого эфира Марков навалял Гиржову
- Спойлер
Таки навалял. Послушайте эфир.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/33185
http://fritzmorgen.livejournal.com/777856.htmlКак ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.
Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.
Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?
- Продолжение статьи
- Владимир Владимирович никогда не придавал особого значения внешним атрибутам власти. Это Леонид Ильич любил титулы и ордена – Путин же до сих пор остаётся полковником запаса, что впрочем никак не мешает мешает ему управлять страной. При этом у Путина всего три государственные награды – в то время как, например, у Ельцина таковых было десять:
http://pavel-shipilin.livejournal.com/405203.html
Таким образом, самую простую версию – фильм выходит ради того, чтобы сделать приятное президенту – можно исключить. Не тот характер у нашего президента.
Задача повышения рейтинга также неактуальна. Выборы ещё очень нескоро, а даже если бы выборы назначили прямо на май, то текущего рейтинга хватает за глаза и за уши, чтобы обеспечить победу с многократным отрывом от ближайшего конкурента. С точки зрения пиара выпускать фильм сейчас нет никакого смысла.
Следовательно, остаётся один вариант – фильм является полуофициальным объявлением смены правил игры.
Совсем недавно на экраны вышел другой фильм с Путиным: про воссоединение Крыма с Россией. В фильме в весьма жёсткой форме было заявлено, что Соединённые Штаты ослабли, и не справляются уже с ролью мирового полицейского. Россия же, наоборот, вернулась в большую политику и снова может убедительно защищать свои интересы:
http://fritzmorgen.livejournal.com/768024.html
Какое заявление будет сделано в фильме «Президент»?
Полагаю, мы увидим ровно то, кусочек чего нам показали в анонсе. Историю прозападных олигархов, которые считали себя полновластными хозяевами России в 1999 году, и которые сейчас, в 2015 году, наконец-то окончательно отправляются на заслуженную пенсию.
До последнего момента у власти в России было два крыла: ненавидимые Западом Siloviki и, наоборот, опирающиеся на Запад системные либералы. То есть, политики, которые видели Россию не иначе как составной частью большого Западного мира.
Конечно, Путин мог бы при желании ещё несколько лет назад отправить единым махом всех главных либералов в отставку – однако такой взмах шашкой повлёк бы за собой весьма нежелательные последствия.
1. Лишённый противовеса блок силовиков получил бы слишком много власти, что в нынешних сложных политических условиях не было бы полезно для страны.
2. Вашингтон немедленно встал бы в жёсткую конфронтацию к России – опираясь при этом как раз на оставшихся без работы системных либералов, которые и возглавли бы оранжевый протест.
3. Страна лишилась бы ряда профессионалов – типа того же Кириенко, который с одной стороны исповедует весьма либеральные убеждения, а с другой – очень неплохо справляется с управлением Росатомом.
Я всё ждал, как Владимир Владимирович будет решать эту проблему. В условиях, когда Вашингтон практически прямым текстом объявил России войну, опирающаяся на Вашингтон партия не должна иметь доступа к властным рычагам. Однако и «в лоб» решить проблему системных либералов тоже не представлялось возможным.
Теперь стало ясно, что решение найдено: простое и изящное, в духе нашего президента. А именно – системных либералов, судя по всему, убедили, что дружба России с Вашингтоном на данном историческом этапе невозможна и, следовательно, им стоит отказаться от своей мечты развивать Россию в качестве младшего партнёра США.
Цитирую вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, одного из самых ярких представителей наших либералов:
http://www.vestifinance.ru/articles/56224
Мы живем в странном мире, где реальная мощь держав изменилась, однако институты остаются прежними. Сейчас институты, созданные 50 лет назад, 20 лет назад для защиты конкурентоспособности единственной страны, на деле наносят урон мировой экономике: американские законы вредят банкам в Европе и Азии.
Это заявление нельзя понять превратно: Дворкович выступил против долларового мира. Похоже, наши прозападные либералы хоть и остаются либералами, но при этом стремительно перестают быть прозападными.
Фильм же «Президент», полагаю, пошлёт заинтересованным кругам хорошо читаемое послание: эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего.
PS. Для владельцев некоторых моделей планшетов, у которых не открываются встроенные видео – вот вам прямая ссылка на YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=_8EdO6G-BQ8
Перевожу - Тут много иллюзий в оценках майдана. Майдан был против экспансии русского мира в Украине. А олигархи, коррупция, всё другое, что есть в середине Украины, это вторично.Питання в нав"язуванні Кремлем нацизму Русскава міра в Україні.
Тут багато іллюзій і феласі в оцінках Майдан. Майдан був проти експансії Русскова міра в Україні. А олігархи, корупція, все інше, що є всередині України, це вторинне.
Зараз йде Вітчизняна війна з нацистською Росією. Майдан лише перешкодив повній окупації України нацистською Росією, що планувався на більш пізніший строк.
Кстати, у нас фильм про Путина не показали.. как и многое другое.Фиалка писал(а):
- Спойлер
Послание Александра Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию (ТЕЛЕВЕРСИЯ) 29 апр. 2015 г.phpBB [media]
у нас зато нашего показывают, а вашего нет - даже не упоминули про это ваше нацсобрание 
Фиалка, дело в том.. Как это помягче сказать.Фиалка писал(а):mimo, кто президент - того и показывают
Наш.. решил поиграть в большую политику. И вашим и нашим. Не нужно напоминать, что с Яныком после этого приключилось? 
Каждый сверчок должен знать свой шесток. так это и есть политикаmimo писал(а):И вашим и нашим
Путин тоже балансирует - главное верно найти тот балансВернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт и 8 гостей
