О цифровизации

[Brittany]

https://zen.yandex.ru/media/stom/kak-kitai-pobedi ... uscem-5e91bb210005e1223322d9e3
Как Китай победил эпидемию, и чем это грозит в ближайшем будущем

Китай, который принял на себя первый, самый жесткий, удар эпидемии в ситуации полной неизвестности, когда мир еще не знал, с чем столкнулся, закончил борьбу с вирусом раньше всех и, судя по тому, как идут дела в Европе и США, эффективнее всех. По крайней мере, с минимальным числом погибших при максимально сложных условиях ведения борьбы.

Можно только уважать за это китайских врачей и руководителей здравоохранения, но нельзя не признать, что львиную долю решений принимали не они, а руководители страны. Жесткость и очевидная эффективность этих решений поражают воображение, но когда начинаешь разбираться в том, по какому пути идут китайцы и куда скоро придем все мы, становится очень неуютно.

Со свойственным китайцам стремлением все оцифровать они стали бороться с вирусом при помощи кучи специальных приложений. Необходимо было скачать приложение (как, например, Alipay Health Code), ввести свои личные данные (данные автоматически скачивались из популярных кошельков типа AliPay, WeChat) и ответить на вопросы о своих перемещениях и т.д.

Далее приложение само подтягивало данные из других приложений, собирало их и проводило анализ опасности человека. По результатам пользователю присваивался QR-код. Если код был зеленого цвета, то человек мог выходить из дома. Желтого – необходим недельный карантин. Красного – жесткий двухнедельный карантин.

Система была введена 16 февраля, что помогло эффективно отслеживать через сотовые сети людей, подозрительных в плане заболевания, а «зеленым» позволило передвигаться по городу, работать и вести более или менее нормальный образ жизни.

И вот, 24 марта, когда ситуация в Европе и США вовсю развивалась по негативному сценарию, Китай уже объявил об окончании карантина и снял все ограничения внутри страны. Да здравствует цифровизация и «умные» программы!!!

Однако, как всегда, есть и минусы. Выбирая безопасность, люди выбирают отказ от свободы. Специалисты из New York Times проанализировали код приложения и вполне ожидаемо обнаружили, что оно напрямую отправляет все данные в силовые структуры. Таким образом, выяснилось, что введение подобных программ явилось практически последним звеном в создании системы социального кредита, или рейтинга, которую Китай упорно строил с 2014 года.

Не буду подробно останавливаться на том, что это за система такая, можете сходить и почитать Википедию. Вкратце: каждый гражданин оценивается по нескольким параметрам и ему присваивается некий рейтинг. Если рейтинг недостаточно высок, то у человека будут проблемы при поступлении на госслужбу, он не найдет себе работу в других приличных компаниях, но дело этим не ограничится.

Низкий рейтинг приведет к тому, что гражданин лишится системы социального обеспечения, не сможет селиться в приличные гостиницы, посещать хорошие рестораны. Ему будет отказано в покупке билетов на самолеты, а билеты на поезда будут доступны только в самых дешевых категориях. Ладно бы гражданин делал хуже только себе. Вся его семья лишается хорошего рейтинга, а дети никогда не поступят в хорошие школы.

В 2015 году восемь компаний (среди которых Alibaba Group и Tencent) получили лицензии на запуск пробных систем. Уже в 2017 году система заработала в тестовом режиме в некоторых городах, а с 1 мая 2018 года в силу вступили ограничения для граждан и предприятий с «низкой степенью надежности».

Диктатура в кристально чистом виде. Достаточно гражданину хоть как-то покритиковать власть или быть несогласным с генеральным курсом партии, как государство путем изменения одной цифры в системе моментально лишает его всех прав и свобод. По факту – практически стирает неугодного и всю его семью с лица земли. Есть желающие?

Ни для кого не секрет, что Китай уже давно разработал систему тотальной слежки за жителями страны. При помощи системы распознавания лиц (проект «Острый глаз») на определение местоположения любого из полутора миллиардов жителей страны теперь требуется не более трех секунд! К концу 2020 года Китай планирует полностью покрыть этой системой всю территорию страны. Больше никто нигде не спрячется.

[соль18]

Вопрос поставлен неверно.

Выбор обычно делается между чем то.

Выбор между безопасностью и свободой.

Это бред и ваша интерпретация )))
Да при желании можно узнать, что вы делаете, но пока вы в рамках закона (условно) вам бояться нечего, вам просто как личности неприятно, но это опять же ваши устаревшие якоря... свобода ограничивается не цифрованием, а законом )))

[Папа_Карло]

свобода ограничивается не цифрованием, а законом )))

В мэрии назвали ошибочным мнение истцов, которые оспаривают пункт указа мэра, ограничивающий конституционное право граждан на передвижение. Власти считают, что положения указа не нарушают права граждан, а возлагают на них «особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения».

[КарданныйВал]

Российские власти намерены сократить объем государственного финансирования национальной программы «Цифровая экономика» в 2020 г. более чем на 14 млрд руб. Высвободившиеся в результате средства планируется направить в резервный фонд. Источник, близкий к Минкомсвязи, которое курирует реализацию нацпрограммы, не смог полностью исключить вероятность дальнейшего урезания бюджетов «Цифровой экономики». Он также сообщил, что ведомство приняло участие в отборе мероприятий, попавших под сокращение.
Бюджеты «Цифровой экономики» значительно «похудеют»
Министерство финансов России попросило заблокировать бюджеты национальной программы «Цифровая экономика» с целью перераспределения средств в пользу резервного фонда. Сокращение объема финансирования составит 14,34 млрд руб., то есть более 11% от всех средств, которые планировалось потратить на реализацию программы в 2020 г. Об этом сообщил TAdviser со ссылкой на письмо первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко к руководителю Федерального казначейства Роману Артюхину. Документ подготовлен во исполнение поручения премьер-министра России Михаила Мишустина.

да есть же, победа! даа, меньше денег на цифру! Да и пофиг что потом вместо своих решений будем покупать удобные готовые решения в Китае или США, как 100 лет назад это делал мудрый Сталин.

[соль18]

свобода ограничивается не цифрованием, а законом )))

В мэрии назвали ошибочным мнение истцов, которые оспаривают пункт указа мэра, ограничивающий конституционное право граждан на передвижение. Власти считают, что положения указа не нарушают права граждан, а возлагают на них «особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения».

Да пофиг

[katyava]

katyava, спасибо.Только речь НЕ О КАРАНТИНЕ!!

А о чем речь? Я не совсем поняла. Я против тотальной слежки, даже если это якобы во благо. Пусть я буду знать, что в любой момент случится (не дай бог) теракт, но я буду гулять где хочу и когда хочу и никто не будет за мной следить, чем все теракты под контролем, все для безопасности, но с тотальным контролем. Ты это имела в виду?
Мне вообще не нравится это поголовная тревожность и навязывание опасности. Она появилась с появлением цифровизации как раз. Это обратная сторона положительных моментов "цифры"

[Папа_Карло]

да есть же, победа! даа, меньше денег на цифру! Да и пофиг что потом вместо своих решений будем покупать удобные готовые решения в Китае или США, как 100 лет назад это делал мудрый Сталин.

Мудрый Сталин и Ленин в первую очередь сформулировали цели и задачи существования государства, а потом тактически решали задачи для реализации этой цели.
Например в разгул гражданской войны в 1918-1920 м году заложено более 500 НИИ. А Сталину пришлось пустить под пресс любителей встроить страну в мировой интернационал.

В наше время, в мировой интернационал мы уже встроены и принимаемые меры точно соответствуют целям и задачам нашей финансовой элиты-это поддержание ликвидности доллара.

Поэтому более продуктивно, это искать ответ на вопрос а какое будущее приемлемо для нашего "русского мира" и тогда можно будет ответить на вопрос а какая цифра нам нужна?

Может в рамках ответов на эти вопросы сокращение цифры по западным лекалам -это благо?

Из статьи Глазьева

"Из изложенного выше следует, что дестабилизация российской валютно-финансовой системы в очередной раз стала результатом хорошо спланированной операции, в которой противник использовал ЦБ и МБ как инструменты финансового обслуживания спекулятивной атаки с целью подрыва механизмов воспроизводства российской экономики. Для этого заблаговременно были подменены целевые параметры денежно-кредитной политики, из числа которых вопреки Конституции исключили обязанность ЦБ по обеспечению устойчивости национальной валюты, а также внушена российскому руководству ложная концепция «таргетирования инфляции».

Прискорбно, что совершающие атаки против рубля международные спекулянты полностью владеют информацией о ситуации на российском валютно-финансовом рынке, получая ее от персонала МБ, зная алгоритмы работы ЦБ, контролируя депозитарно-клиринговые центры и в режиме реального времени отслеживая движение средств и ценных бумаг на биржевых площадках, торгующих российскими активами. Пассивность денежных властей, публично отказавшихся от ответственности за стабильность рубля, обеспечивает спекулянтам безрисковое манипулирование российским валютно-финансовым рынком."

Значит постепенное внедрение цифры там где сейчас бумага, согласования и походы в администрацию/налоговую/единое окно

Всю ли бумагу нужно заменять? Нужно ли образование переводить полностью на цифру? И т.д. На самом деле это безумно интересная область, при правильных ориентирах. Если ориентиры будет задавать ВШЭ, то добро пожаловать в "дивный мир".
Если что то менять, тогда придется согласится с мудростью Сталина по второму вопросу.
Цифра военная, должна быть полностью обеспечена в первую очередь. Это моё мнение.

https://zoom.cnews.ru/publication/item/63333
Первый тест: на что способен российский процессор Baikal-M

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Да пофиг

Законы то не работают. У кого цифра в руках тот и прав.

[соль18]

Папа_Карло, все равно пофиг)))

[Папа_Карло]

контролируя депозитарно-клиринговые центры и в режиме реального времени отслеживая движение средств и ценных бумаг на биржевых площадках, торгующих российскими активами

Собственно это и есть главные цели, для внедрения цифры под разговоры об удобстве.
Удобно..удобно...только кому?

[Мадера]

Папа_Карло, все равно пофиг)))

Жизнерадостная Вы наша!

[соль18]

Папа_Карло, все равно пофиг)))

Жизнерадостная Вы наша!

Я не ваша, я своя собственная

[Мадера]

Эгоистка!

[tiss78]

Собственно это и есть главные цели, для внедрения цифры под разговоры об удобстве.
Удобно..удобно...только кому?

Папа_Карло, МНЕ удобно.
Постоянно пользуюсь сайтом РЖД для покупки билетов. Сидя дома, в удобное для себя время, выбираю даты, направления, время, хоть для себя, хоть для кого-либо еще. Если что-то пошло не так, точно так же, сидя дома, сдаю билеты, выбираю новые. Куда-то ехать, стоять в очереди, уже анахронизм.
Удобны личные кабинеты для оплаты услуг ЖКХ. Ввести данные счетчиков, оплатить, посмотреть историю, проверить начисления...
Подать данные на паспорт на Госуслугах, а прийти туда только за готовым документом.
Заключаешь договор по работе: открываешь базы, находящиеся в общем доступе и все сразу видишь о потенциальном контрагенте - обороты, прибыли/убытки, суды, уплаты налогов, исковые пр-ва. И делаешь вывод - нужен ли нам этот договор.
И т.д., и т.п.
Я допускаю, Тимур, что лично ТЕБЕ это все не нужно и ты предпочитаешь все делать ногами. Но давай ты не будешь за всех решать.
И да, мне особо нечего скрывать. Поэтому возможная слежка не приятна, конечно, но и не критична.

[FlutterShy]

Безопасность общества превыше свободы индивидуума.

В США акции протеста против карантина. За свободу индивидуумов.

В Китае люди выбрали безопасность.Почему? Из страха,что (относительная) свобода человека подставит под удар безопасность общества??

Форумчане,
а что выберете вы?

Гражданскую войну и мировую революцию!

[соль18]

:grin: Эгоистка!

Ещё какая

[monroe]

Папа_Карло, нам наконец озвучат имья того, кто юзает ЦБ и МБ?

[Папа_Карло]

МНЕ удобно.
Постоянно пользуюсь сайтом РЖД для покупки билетов. Сидя дома, в удобное для себя время, выбираю даты, направления, время, хоть для себя, хоть для кого-либо еще. Если что-то пошло не так, точно так же, сидя дома, сдаю билеты, выбираю новые. Куда-то ехать, стоять в очереди, уже анахронизм.

Ктодж спорит, конечно удобно. И не дорого.

Объем вывоза денег из РФ превысил три годовых бюджета

[tiss78]

Ктодж спорит, конечно удобно. И не дорого.

Объем вывоза денег из РФ превысил три годовых бюджета

Вот и молодец, все правильно понял - в огороде бузина!!!

[monroe]

Согласно простому правилу, если где то убыло, то где то прибыло. Где прибыло? У амеров долг страшных размеров.
Может, они их вывозят и условно сжигают? Ну, нажали на кнопку, три бюджета нет. Ну вот пускают же под бульдозер сыр, молоко в землю сливают...не у нас где то.

[Папа_Карло]

ЦБ и МБ?

Набиулинна и прочие. А что?

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина потребовала ограничить информационную активность министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Юрьевича Глазьева.

Спойлер

В переводе на неудобоваримый канцелярский язык, Центробанк "предложил Минэкономразвития рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ". Хотя бы "на время пандемии". Об этом сообщили агентство "Интерфакс" и другие новостные ресурсы.

Ранее Глазьев назвал мировой экономический кризис "следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов", предложив реализовать ряд стабилизационных мер. Академик РАН, который последовательно обвиняет ЦБ в том, что он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам (ещё 4 года назад Глазьев писал, что "в созданной Банком России «новой реальности» выживают только спекулянты, а производство умирает"), предложил на всём пространстве Евразийского экономического союза ввести налог на операции по обмену валюты, чтобы исключить ведущую роль спекулянтов: "Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях". По его мнению, соответствующий налог на валютные спекуляции в размере 0,01 % от объёма биржевой торговли валютой принесёт бюджету ЕАЭС порядка 30 млрд рублей в год. Глазьев считает необходимым провести "гармонизацию валютного регулирования в целях прекращения утечки капитала, дедолларизации и деофшоризации экономики государств ЕАЭС".

[monroe]

Папа_Карло, у нас скоро форум будет посвящен либералам и иже с ними благодаря твоей активности. Будет, как в Москва слезам не верит, где Рудик затирает собранию, что скоро ничего не останется, одно телевидение.
Одни либералы и нещясный Путя.