- Спойлер
- в конце фильма попросили распространить, не смог удержаться)
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
подавал - он всегда подает. Тут письмо президенту написал вроде даже - с просьбой отставки.Бриджит писал(а):DmitryDV, То, что большинство россиян хотят видеть Путина у власти в 18-м году, не означает, что большинство россиян не волнует коррупция. Просто они понимают, что коррупция может остаться и без Путина, и даже стать в разы больше, а при этом общий уклад жизни может стать гораздо хуже. У нас соседи пример хороший показали.
Кто нибудь скажите: Навальный подавал официальный запрос в надзорные над прокуратурой органы или просто выпустил фильм?
Больше не станет.Бриджит писал(а):И еще вам вопрос: у вас есть гарантия, что при уходе Путина коррупции не станет больше?
Бриджит писал(а):И еще вам вопрос: у вас есть гарантия, что при уходе Путина коррупции не станет больше?
Почему на Украине скинули главного вора и виновника всех бед, а коррупции стало больше? Почему транши разворовываются и об этом говорят сами американцы, и не какие нибудь блоггеры, а сам Тэлботт? Почему начали воровать так, как будто после них реально потом? Почему через 1,5 года после революции достоинства международная правозащитная организация Transparency International назвала Украину самой коррумпированной страной Европы?Els писал(а):Больше не станет.
Сами подмайте - скольких людей можно было бы спасти от Кущевской банды если бы Чайка не сидел на своем посту много лет.
Не случайно во всем мире придумана люстрация - смена власти через период времени.
тут вопрос еще в том, кто придет после - если после придет а-ля Медведев - то по сути не поменяется НИЧЕГО. Там всех надо обновлять - всех. этих депутатов сидящих десятилетиями, министров - по хорошему там надо просто по сути чтобы пришли совершенно новые люди. Другое дело откуда их брать. Они должны выходить из активных групп, альтернаивных партий - но у нас политическая жизнь просто задушена вся в зародыше - осталась одна фикция.Бриджит писал(а):И еще вам вопрос: у вас есть гарантия, что при уходе Путина коррупции не станет больше?
Els, может я и ошибаюсь, но думаю, что нет. Верикаль строили не для того, что бы просто так отдать власть. Пропаганда для этого и работает 24 часа в сутки. А, что делать со всему его друзьями? они, что готовы отказатся от кормушки, нет конечноEls писал(а):Вот как критическая масса решит - так и будет. Включат мозг или нет.
потому что основная масса людей не изменилась - вот и все. Чтобы иметь демократию - до нее надо дорасти. Чтобы увольнять топ менеджеров ворюг - БЕЗ ВАРИАНТОВ, даже если потом завод на какое-то время будет буксовать.Бриджит писал(а):Почему на Украине скинули главного вора и виновника всех бед, а коррупции стало больше? Почему транши разворовываются и об этом говорят сами американцы, и не какие нибудь блоггеры, а сам Тэлботт? Почему начали воровать так, как будто после них реально потом? Почему через 1,5 года после революции достоинства международная правозащитная организация Transparency International назвала Украину самой коррумпированной страной Европы?Els писал(а):Больше не станет.
Сами подмайте - скольких людей можно было бы спасти от Кущевской банды если бы Чайка не сидел на своем посту много лет.
Не случайно во всем мире придумана люстрация - смена власти через период времени.
да он сам никогда не откажется как и его дружки - но если большая часть населения превратится в "дальнобойщиков" - у них не останется шансов никаких. Ели люди будут массово возмущаться - фальсификациями на выборах, лицемерию и вранью, глупым не нужным и разорительным войнам, лжи телеканалов - шансов не будет. Люди должны меняться сами - или будут рабамиlucky писал(а):Els, может я и ошибаюсь, но думаю, что нет. Верикаль строили не для того, что бы просто так отдать власть. Пропаганда для этого и работает 24 часа в сутки. А, что делать со всему его друзьями? они, что готовы отказатся от кормушки, нет конечноEls писал(а):Вот как критическая масса решит - так и будет. Включат мозг или нет.
У меня гарантии нет ни на что. Но я вижу, как живет страна. И живет не самой плохой жизнью. Я всю осень 2015 г провела в Европе, и разговаривала с европейцами, спрашивала как и на что они живут, хватает ли им денег и на что. Спрашивала про уровень налогов и уровень зарплат.DmitryDV писал(а):Прикинусь евреем. У Вас есть гарантия, что Путин не является главным "садовником" коррупции?
А что, у вас есть гарантия что в России при таком раскладе основная масса людей изменится? Или вы уверены что те, кто кричат про коррупция дорвавшись до власти не будут воровать? Будут, да еще как. Будут воровать нещадно. Как в последний раз. Фильм по Шварцу "Убить дракона" пересмотрите. Касьянов в свое время хорошо воровал, а теперь главный оппозиционер и глотку рвет. Вы хоть знаете уровень его воровства?Els писал(а):потому что основная масса людей не изменилась - вот и все. Чтобы иметь демократию - до нее надо дорасти. Чтобы увольнять топ менеджеров ворюг - БЕЗ ВАРИАНТОВ, даже если потом завод на какое-то время будет буксовать.
пытаюсь показать другую сторону медали. Хорошо кричать про коррупцию и долой воров из власти. Но кто придет потом и не разрушит ли всё государство - вот вопрос. Все, кто кричат про коррупцию спросите сами себя - вы платите все налоги, не работаете тайком от государства в черную? у меня масса знакомых, которые отмывали деньги до последнего, чтобы оптимизировать налоги, и при этом критиковали власть, кричали про коррупцию и приводили в пример Европу. Сейчас налоговая сделала все, чтоб черный нал исчез, наличку стало покупать невыгодно. И эти же люди проклинают налоговую и власть. Хотя власть сделала как в европе. Только они оказались не готовы работать честно. Может в своей консерватории тоже что то поменять?Фиалка писал(а):Бриджит, ты тренируешься или реально думаешь их в чем то убедить?
Во первых причем здесь революция?Бриджит писал(а):У меня гарантии нет ни на что. Но я вижу, как живет страна. И живет не самой плохой жизнью. Я всю осень 2015 г провела в Европе, и разговаривала с европейцами, спрашивала как и на что они живут, хватает ли им денег и на что. Спрашивала про уровень налогов и уровень зарплат.DmitryDV писал(а):Прикинусь евреем. У Вас есть гарантия, что Путин не является главным "садовником" коррупции?
Из всего этого определся вывод: в Европе хорошо отдыхать, а работать и жить лучше в России. Да, здесь много проблем, коррупция и многое другое. Но наша страна далеко не самая плохая и тем более далеко не самая бедная в Европе. Вот на это у меня есть гарантия. А что будет, если вы будете устаривать революции - тоже есть гарантия. Будет хуже.
Добавлено Чт, 3 декабря 2015, 10:32:А что, у вас есть гарантия что в России при таком раскладе основная масса людей изменится? Или вы уверены что те, кто кричат про коррупция дорвавшись до власти не будут воровать? Будут, да еще как. Будут воровать нещадно. Как в последний раз. Фильм по Шварцу "Убить дракона" пересмотрите. Касьянов в свое время хорошо воровал, а теперь главный оппозиционер и глотку рвет. Вы хоть знаете уровень его воровства?Els писал(а):потому что основная масса людей не изменилась - вот и все. Чтобы иметь демократию - до нее надо дорасти. Чтобы увольнять топ менеджеров ворюг - БЕЗ ВАРИАНТОВ, даже если потом завод на какое-то время будет буксовать.
Добавлено Чт, 3 декабря 2015, 10:36:пытаюсь показать другую сторону медали. Хорошо кричать про коррупцию и долой воров из власти. Но кто придет потом и не разрушит ли всё государство - вот вопрос. Все, кто кричат про коррупцию спросите сами себя - вы платите все налоги, не работаете тайком от государства в черную? у меня масса знакомых, которые отмывали деньги до последнего, чтобы оптимизировать налоги, и при этом критиковали власть, кричали про коррупцию и приводили в пример Европу. Сейчас налоговая сделала все, чтоб черный нал исчез, наличку стало покупать невыгодно. И эти же люди проклинают налоговую и власть. Хотя власть сделала как в европе. Только они оказались не готовы работать честно. Может в своей консерватории тоже что то поменять?Фиалка писал(а):Бриджит, ты тренируешься или реально думаешь их в чем то убедить?
Бриджит писал(а):У меня гарантии нет ни на что. Но я вижу, как живет страна. И живет не самой плохой жизнью. Я всю осень 2015 г провела в Европе, и разговаривала с европейцами, спрашивала как и на что они живут, хватает ли им денег и на что. Спрашивала про уровень налогов и уровень зарплат.DmitryDV писал(а):Прикинусь евреем. У Вас есть гарантия, что Путин не является главным "садовником" коррупции?
Из всего этого определся вывод: в Европе хорошо отдыхать, а работать и жить лучше в России. Да, здесь много проблем, коррупция и многое другое. Но наша страна далеко не самая плохая и тем более далеко не самая бедная в Европе. Вот на это у меня есть гарантия. А что будет, если вы будете устаривать революции - тоже есть гарантия. Будет хуже.
Бриджит писал(а):А что, у вас есть гарантия что в России при таком раскладе основная масса людей изменится?
Вам с барского стола бросили кость, вы и довольны. Рабам большего не нужно. Это правда. Мы должны восхищаться электронной очередью в Сбербанке и закрывать глаза на беспредел во власти.Бриджит писал(а):Сейчас налоговая сделала все, чтоб черный нал исчез, наличку стало покупать невыгодно. И эти же люди проклинают налоговую и власть.
О, я за социализм обеими руками. У вас есть кандидат, кто нам устроит социализм?DmitryDV писал(а):Россия, возможно, единственная страна, у которой был опыт социализма и подобия человеческих ценностей. Наше поколение ещё помнит это и могло бы построить синтез капитализма-социализма. Почему вы убиваете альтернативный путь и смиряетесь с животными во власти ради того, чтобы "чего не вышло"?
моя кость...не дай Бог вам такую кость. интересно, почему тут обыватели уверены, что я манну небесную собираю? да я вам гарантию даю, вы бы и месяца не выдержалиDmitryDV писал(а):Вам с барского стола бросили кость, вы и довольны. Рабам большего не нужно. Это правда. Мы должны восхищаться электронной очередью в Сбербанке и закрывать глаза на беспредел во власти.
Вообще то я задала конкретный вопрос - дан ли ход делу? Написано ли хоть заявление в ФСБ или совет федерации или в СКр наконец (что самое правильное)? Или хоть обращение к ОНФ официальное было? Вы тут на мою кость заритесь, а я между прочим в ОНФ заявы несколько раз подавала и как раз на чиновников. И добивалась правдыDmitryDV писал(а):Вы только вдумайтесь: генпрокурора поймали на чудовищной, с точки зрения здравого смысла, схеме. Несомненно, что его крышевал Сам. А народ, в лице Бриджит аргументирует, что если что-то поменять, то станет хуже.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.” Margaret ThatcherБриджит писал(а):О, я за социализм обеими руками. У вас есть кандидат, кто нам устроит социализм?
Бриджит писал(а):у вас есть гарантия, что при уходе Путина коррупции не станет больше?
контраргументDmitryDV писал(а):Ты типичный представитель серого большинства. Как Натиш и ей подобные, только с другой стороны океана.
и ответlucky писал(а):Ты как Дисед или Натиш и Ко* которые говорят штампами.
Натиш как аргумент да еще у каждого чтобы подтвердить противоположную точку зрения - это сильно.DmitryDV писал(а):У тебя ровно такие же ментальные штампы, как у Натиш.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей