Насчет того, почему к Медведеву в российской массовой психологии не возникло такой любви как к "царю-батюшке".
А потому что он никогда для народа царем и не был, а был заместителем Путина. Путиным назначенный временно, в связи с ограничением количества сроков, с заявлением, что в следующий раз опять будет баллотироваться. Все это в России прямо говорилось и было совершено понятно. Так само, как еще до выборов даже в прессе Медведева прямо называли "будущим президентом"
Разумеется, роль временного "и.о. царя" не несет эггрегориальной нагрузки лидера, а соответственно, и не вызывает привычной реакции к "царю". Напротив, подвержена более критическому сравнению с "царем" и несет функцию, позволяющую царю выглядеть лучше на фоне заместителя.
Невозможно занять в головах роль царя при транслировании информации, что настоящий царь вернется при первой возможности.
В том и дело, что речь идет именно о месте "царя" в менталитете масс, а царем невозможно стать, если все время вещается "он здесь временно, до первого случая".
Ни один зам не воспринимается коллективом так же, как директор, даже если он компетентнее директора.