О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Поклонникам секты Илона Маска и членам клуба любителей «видосиков» посвящается.

Тесла отчиталась.

Спойлер

Инвесторы почему-то подумали, что их надули. Странно, не правда ли?
Итак, очень сжато самое интересное из разных разделов отчётности компании Тесла за 2017 год:
- операционная маржа: - 13,88% (отрицательная);
- коэффициент прибыльности: - 12,91% (отрицательный);
- прибыль на инвестиции: - 8,61% (убыток);
- читая прибыль: - 1 961,4 (убыток).
То есть, итогом блестящей, по мнению любителей «видосиков», PR-компании на конец 2017 года стал убыток в размере почти $ 2 млрд.

Неудивительно, что агентство Мудис на днях понизило компании кредитный рейтинг до уровня B3 с негативным прогнозом, а индивидуальный рейтинг самого "свежего" выпуска ее облигаций, проданных инвесторам в августе прошлого года, был опущен до уровня Caa1. На финансовом сленге такие рейтинги называются «мусорными», а процесс инвестирования в такие активы - «нырком в мусорный бак» ("dumpster diving").
Называется несколько причин надвигающегося фиаско:
- предстоящие большие вып среди которых, кроме технических проблем с аккумуляторами и ржавеющими болтами, закончившихся для их устранения отзывом более 120 тысяч авто, якобы полный срыв планов по выпуску Model 3. Однако полагаю, что с учётом хронического дотирования каждого нового изделия примерно на $ 13 тыс. в 2017 году (именно такая цифра озвучивалась), убытки Тесла были бы несоизмеримо больше. Почти на $ 1 млрд. Ничего личного, просто арифметика:
- в III квартале выпущено (продано) 260 ед. при плане 1,5 тыс.;
- в IV кв. продано 1550 авто , план — 60 тыс.
Итого, фактически недовыпущено (недопродано) 60 тыс. автомобилей 3-ей модели с потенциальным убытком в размере — $ 780 млн.

Сдаётся мне, что «хипстерские видосики» Маска — это просто хайп, только несколько более продвинутый, чем основная масса этой продукции банальных жуликов.

http://alex-o-mire.blogspot.ru/2018/03/blog-post_31.html

[Бриджит]

Папа_Карло, либералы молчат наши)))
зато как кричали, как кричали: "вот, вот смотрите - частная компания успешно занимается космосом"

[КарданныйВал]

Если честно я настолько болею за космос, что даже и по барабану, хайп не хайп, пусть хоть как то двигается это дело. Даже уродливая и позерная форма в виде запуска теслы на орбиту сойдет.

[Папа_Карло]

Бриджит, Ну виноваты то буфетчицы и мракобесы.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Если честно я настолько болею за космос, что даже и по барабану, хайп не хайп, пусть хоть как то двигается это дело. Даже уродливая и позерная форма в виде запуска теслы на орбиту сойдет.

Не переживай. У китайцев по плану "сделать" и нас и США в космосе к 30у году.

[КарданныйВал]

Не переживай. У китайцев по плану "сделать" и нас и США в космосе к 30у году.

ну и отлично.

[Папа_Карло]

Космос без присмотра не останется.

[КарданныйВал]

Спойлер

[Dejаneiroff]

вся надежда на китайцев
- Китайцыыы, не подведите!!!!
- Кто здесь? О_о

[Samersen]

Попробовал обсыпать гречкой дверную ручку. Какая-то херня получается, она вся осыпается на коврик.

[lucky]

Не какие-то одноразовые акции». Кремль предупредил бизнес после ареста Магомедова

Дмитрий Песков, комментируя арест Зиявудина и Магомеда Магомедовых, прямым текстом предупредил, что это — не «одноразовая акция». Раньше в таких случаях Песков отвечал уклончиво или ограничивался общими фразами.
Цитата:
«Нет, это не какие-то одноразовые акции. Вы знаете, что в плане мониторинга использования бюджетных средств проводится очень жесткая целенаправленная политика. Здесь мы действительно видим обвинения в адрес Магомедовых. Продолжается следствие, поэтому что-либо говорить было бы некорректным», — сказал Песков.

Как Песков комментировал громкие задержания раньше
16 сентября 2014. Владимир Евтушенков

<В ответ на просьбу прокомментировать слова Александра Шохина о «новом деле ЮКОСа»>: «Я категорически не согласен с господином Шохиным. Любые попытки окрасить эту историю в цвета политики не имеют права на существование <…> Вопрос здесь стоит исключительно в правовой плоскости».

Последствия: Евтушенков был заключен под домашний арест. В ноябре 2014 года «Башнефть», вокруг которой шел спор, была национализирована. В декабря с Евтушенкова был снят домашний арест, в январе 2016 года — уголовное дело прекращено.

18 февраля 2016. Дмитрий Каменщик

«Поскольку это резонансные новости, то, конечно же, об этом докладывается президенту. Каким-то образом комментировать это невозможно, учитывая, что речь идёт о следственных действиях и никто комментировать не будет. Третье — безусловно, исходим из того, что, пока иное не доказано судом, Каменщик ни в чём не виноват».

Последствия: 19 февраля Каменщик был заключен под домашний арест. В сентябре 2016 года с него были сняты все обвинения. Что бы ни стояло за арестом Каменщика, собственником «Домодедово» он остался.

Ноябрь 2016. Алексей Улюкаев
«Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств. В любом случае решить что-либо может только суд».

На следующий день: «Господин Улюкаев обвиняется в получении взятки, то есть в коррупции. Действия эти ведутся вообще в рамках целенаправленной политики по борьбе с коррупцией».

Последствия: Период следствия Улюкаев провел в СИЗО и в декабре 2017 года был приговорен к 8 годам заключения.

С чего началось дело Магомедовых

На этих выходных суд до мая арестовал владельца группы «Сумма» миллиардера Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда в рамках уголовного дела о хищении бюджетных средств. Как считают следователи, не позднее 2010 года Магомедовы вступили с неизвестными лицами в сговор и создали преступное сообщество, которое под видом предпринимательской деятельности осуществляло хищения в различных отраслях.
The Bell выяснил все семь эпизодов дела. Главным пострадавшим (три эпизода) от действий «Суммы» следствие считает Федеральную сетевую компанию (ФСК). Входящий в «Сумму» подрядчик «Глобалэлектросервис» якобы «обратил в свою пользу» почти 650 млн рублей, введя в заблуждение ФСК относительно реальной стоимости товаров при строительстве нескольких объектов. Другие эпизоды касаются строек в Калининграде и Санкт-Петербурге, где компании Магомедова были подрядчиками, а также хищений в Объединенной зерновой компании (ОЗК), совлаедельцкем которой была группа.
Магомедовы свою вину отрицают.

Комментарии Пескова — еще одно косвенное подтверждение того, что дело Магомедовых обещает стать не частной бизнес-разборкой, а знаком пересмотра правил игры.
https://thebell.io/ne-kakie-to-odnorazovye-aktsii ... bf115e1d8f-8e459edebd-73272233

[Папа_Карло]

Общество ветеранов войск химзащиты бывшего СССР принесло официальные извинения Ее Величеству королеве Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизавете Второй за "трагический инцидент, произошедший в муниципальном образовании "Вестминстер" города Лондона в начале марта 2018 года". В соответствии с обращением, "при транспортировке на организованную Военным музеем Лондона выставку "Реалии холодной войны" по неустановленным причинам произошла разгерметизация одного из экспонатов, в результате чего в атмосферу попало неустановленное количество боевого отравляющего вещества "Дурачок", жертвой которого пал ряд видных английских журналистов и политиков, включая правительство Терезы Мэй почти в полном составе". "Эти больше не работники - несите следующих", - завершается обращение Общества ветеранов к королеве

[КарданныйВал]

статья на Fox News
Да, Россия - это угроза, но Америке нужно вести хитрую игру

Спойлер

...Мы должны сотрудничать с Россией, где мы можем и противостоять ей там, где мы должны. Однако многие американские политики, похоже, забывают о большой картине. Они должны вернуть себе взгляд с позиции интересов Америки, а не проводить политику просто ради того, чтобы противостоять России повсюду, как если бы она была бывшим Советским Союзом. Для этого нужно меньше третировать Путина и больше управлять неизбежным упадком России. У России экономика меньше, чем у Италии, страна сталкивается с десятилетиями медленного роста из-за снижения численности населения и отсутствия структурных реформ и имеет недиверсифицированную экономику, которая полностью зависит от экспорта углеводородов.

Имея примерно такое же население, как у Японии, но будучи самой большой страной в мире, Россия крайне небезопасна. Вот почему она тратит более 5% своего ВВП на вооруженные силы, по сравнению с более чем 3% у Америки. Военный бюджет России - около 70 млрд долларов, когда у Америки - 700 млрд долларов. И эти 70 миллиардов составляют более 25% всех налогов, взимаемых Кремлем со скудной российской экономики.

Да, Россия может и действует так, чтобы нарушить интересы США. Это делает ее спойлером. Но Россия слаба, а Америка - сверхдержава и мировой лидер. Россия не конкурент; она не сравнится с военной и дипломатической мощью Америки. И Россия на расстоянии нескольких световых лет от того, чтобы быть равным конкурентом, тогда как Китай может им стать. Когда-нибудь, через несколько десятилетий.

Это не значит, что Россия не важна. Даже если Россия просто спойлер, она спойлер с массивным ядерным арсеналом. Мы должны принять тот факт, что этот арсенал являет собой угрозу для существования Соединенных Штатов. И отрицание силы, особенно с таким количеством ядерных боеголовок, как у России, может быть опасным.

Никто не отменяет принцип "мир через силу", так же как и поддержание жесткой линии в отношении Путина. Но управление процессом падения России требует предоставить ей достаточно пространства, чтобы дышать, чтобы исчезнуть спокойно, без шума.

Политики должны сосредоточиться на создании устойчивой американской экономики и открытом американском обществе, где наши люди могут процветать.

...Америка должна вести хитрую игру. Игру в долгую. Нам не нужно что-то предпринимать, чтобы по итогу выиграть. Закрытые и авторитарные общества, которые не разделяют американских интересов, становятся хрупкими и окостеневшими, и в конце-концов разрушаются. Уверенность в нашей системе, наших людях и сосредоточение внимания на самой сути наших национальных интересов гарантируют, что Америка останется на вершине.

[Ярогор]

У папика до сих 1-е апреля

[Мадера]

...Америка должна вести хитрую игру. Игру в долгую. Нам не нужно что-то предпринимать, чтобы по итогу выиграть. Закрытые и авторитарные общества, которые не разделяют американских интересов, становятся хрупкими и окостеневшими, и в конце-концов разрушаются.

Хорошо,если они и в самом деле так думают.

[Папа_Карло]

Проживание граждан в квартирах свяжут с правом собственности на жилое помещение. По мнению законодателей, это поможет избавиться от «квартирных рейдеров». Соответствующий законопроект в среду был рекомендован Госдуме к принятию в первом чтении Комитетом палаты по жилищной политике и ЖКХ.

Спойлер

Проект федерального закона был внесён в Госдуму группой депутатов во главе с председателем думского Комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.
Законопроект предлагает установить общее правило, согласно которому доля в праве общей собственности на жилое помещение может быть образована, если размер доли на каждого собственника позволяет ему вселиться в квартиру при условии соблюдения учётной нормы площади помещения. В настоящее время она составляет 18 квадратных метров.

В случае, если на одного человека квадратных метров будет приходиться менее учётной нормы, вселение возможно по решению суда, если проживание лица не противоречит закону.

При этом действие поправок не распространяется на несовершеннолетних детей.

Предлагаемый механизм, ограничивающий покупку доли в праве на жилое помещение, вносится в Жилищный кодекс с тем, чтобы обеспечить надлежащую защиту жилищных прав граждан.

По мнению главы Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, тема давно нуждается в законодательном оформлении.

«Мы могли бы столько несчастных случаев предотвратить в результате грубого нарушения жилищных прав детей, пожилых граждан, пенсионеров и инвалидов», — пояснила депутат, добавив, что приобретение незначительной доли в общей собственности на жилое помещение не даёт права на вселение и проживание.

«Непонимание этого факта и привело к такому виду преступлений, как «квартирное рейдерство», — уточнила Хованская.

Концепция законопроекта поддержана профильными министерствами и ведомствами. Документ будет рассмотрен в первом чтении 3 апреля.

https://www.pnp.ru/social/prozhivanie-v-kvartirak ... lploshhad.html?utm_source=smi2

[_Tasha]

Полиция подозревает, что британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь отравили с помощью гречки, содержавшей вещество А234, сообщает таблоид The Sun со ссылкой на источники.
https://www.thesun.co.uk/news/5946251/russian-spy-sergei-skripal-poisoning-claims/

СМИ назвали новую версию отравления экс-полковника ГРУ Скрипаля. По информации издания, правоохранители допросили знакомую Скрипалей, которая может быть причастна к перевозке, предположительно, отравленной крупы.

Отмечается, что Скрипаль попросил дочь Юлию привезти из России гречку, лавровый лист и специи. Но она забыла сделать покупки и попросила об этом подругу, летевшую в Великобританию другим рейсом.

Известно, что знакомая Юлии работает в крупной медицинской компании. В полиции не исключают, что отравляющее вещество могло находиться, в частности, в крупе.

При этом специалисты считают, что обсуждаемое отравляющее вещество нельзя провезти в самолете незаметно. Так, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин отметил, что версии СМИ о перевозке яда "в чемодане" маловероятны, поскольку он обладает резким запахом и мгновенным действием. По его словам, такие нервно-паралитические газы убивают в течение двух-трех минут.

https://ria.ru/world/20180402/1517741475.html

Спойлер

В Великобритании гречка и лавровые листья не продаются? Их там нет совсем? А вообще, на российских пакетах чётко написано "Гречневая крупа (ядрица)".

[Папа_Карло]

Эксклюзивное интервью одного из успешных разведчиков советского блока Карела Кохера по самой острой теме последних дней

Кто, по-Вашему, совершил это покушение на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля?

Карел Кохер: А было ли вообще покушение?

Спойлер

Вероятно, вы будете шокированы, но есть основания сомневаться не только в том, что это покушение связано с тем, что Скрипаль был двойным агентом, работавшим против своей страны, но и даже в том, что покушение было как таковое. А что если Скрипаль был не жертвой нервно-паралитического вещества, которым на него воздействовал кто-то, а его поставщиком в запланированной преступной сделке, например, с террористами. Сделке, во время которой произошла утечка «Новичка» из-за неосторожно обращения с контейнером, в котором он транспортировался, или намеренно была совершена попытка ликвидировать Скрипаля, чтобы заказчик не платил ему обещанное вознаграждение.

Все это может показаться невероятной спекуляцией, но задумайтесь о том, кем был Скрипаль: он бывший высокопоставленный офицер, полковник российской военной разведки ГРУ, сотрудники которой прославились решительностью своих оперативных методов. И этот человек без колебаний воспользовался своей разведывательной информацией и ноу-хау для финансово выгодного шпионажа на британскую разведку МИ6. То есть это человек без сомнений. А учитывая, что рискованные нелегальные операции — это единственное ремесло, которым он владеет, то закономерно рассудить, что после освобождения из российской тюрьмы и переезда в Англию у него была сильная мотивация для того, чтобы продолжить зарабатывать деньги тем, что он умеет.

В хаосе после распада Советского Союза, когда ликвидировались запасы оружия массового поражения, ядерного и биохимического, большое количество этих веществ попало в руки представителей российских криминальных кругов. А что если у Скрипаля были связи с ними? «Новичок», по-видимому, является веществом чрезвычайно опасным даже в малом количестве, поэтому даже небольшой контейнер может представлять большую угрозу, но и быть очень выгодным для поставщика.

Конечно, Скрипаль не мог поехать в Россию, чтобы привезти оттуда вещество в Англию. Но его дочь Юлия могла приехать из России, где она жила, в Англию (туда она прилетела за день до произошедшего). Согласно полицейскому докладу, в багаже, с которым она путешествовала, были найдены следы «Новичка». Кто-то подложил его туда, будучи уверенным, что тем самым убьет ее отца, или Юлия осознанно выступила в роли курьера? Всего за четыре часа до того, как оба они отравились «Новичком», они отключили в своих телефонах GPS-навигацию. Почему они хотели скрыть, куда направляются?


Конечно, есть и другие возможные версии произошедшего, помимо официальной британской, согласно которой покушение совершили российские агенты по приказу какого-то российского руководителя, в том числе самого Путина. Можно допустить, например, что на Скрипаля напал один из его бывших коллег по ГРУ, который решил взять справедливость в свои руки, потому что не мог смириться с тем, что Скрипаля освободили в ходе обмена агентами, и теперь он припеваючи живет в Англии. Это полностью соответствует незыблемому патриотизму и категорическим нормам чести, принятым среди сотрудников ГРУ. Но слабая сторона этой версии в сложности выбранной мести с помощью такого трудно доступного и очень опасного для исполнителя вещества, как нервно-паралитический газ, а не с помощью, скажем, пистолета или автомобиля.

— Что Вы думаете по поводу спекуляций вокруг нервно-паралитического вещества «Новичок»?

— Если Вы имеете в виду официальное российское заявление о том, что «Новичок» мог происходить из других стран, включая Чехию, то я не думаю, что это, как Вы говорите, спекуляция. Русские преподнесли это не как предположение, а как факт, и если бы не имели возможности это документально подтвердить, то тем самым только помогли бы участникам антироссийской кампании, которые приписывают им недостоверность. Такую элементарную ошибку русские точно не сделали бы. Для реакции чешских политиков и СМИ на это российское заявление характерно, что никто не говорил о доказательствах. Сухое, никого не обвиняющее утверждение русских о том, что и другие страны, кроме России, имели доступ к «Новичку», немедленно с громким криком было интерпретировано не только как ложь, но и как злонамеренное обвинение. В этой связи можно лишь восхититься сдержанной позицией президента Земана, который распорядился, чтобы Служба информации и безопасности (BIS) все выяснила.

— Как Вы восприняли решение о высылке российских дипломатов из стран-членов Североатлантического альянса?

— По-моему, подавляющее большинство высланных, если не все, пожалуй, кроме российского посла в Польше (хотя даже в его случае с полной уверенностью и не скажешь), на самом деле были агентами под дипломатическим прикрытием. Когда высылают из-за конфронтации государств, то, понятно, избавляются именно от них. Если Вы думаете, что трудно выяснить, кто является настоящим дипломатом, а кто разведчик под дипломатическим прикрытием, то Вы ошибаетесь. Подобные вещи спецслужбы даже не пытаются скрывать, поскольку по истории прошлых должностей данного человека и того, как он ведет себя в стране, где работает, какие контакты налаживает, можно все понять и быть почти на сто процентов уверенными.



Когда я работал в ЦРУ, то у нас для выявления разведчиков в посольствах стран советского блока была даже инструкция. О моем восприятии этой высылки я скажу так: я вижу в ней целенаправленное намерение значительно ограничить разведывательные возможности российской Службы внешней разведки. По-моему, подобные стремления могут вписываться в подготовку к какой-то агрессивной акции против России, для успеха которой важен момент неожиданности.

— Все это произошло из-за заявления британского премьера Терезы Мэй о том, что в покушении, скорее всего, виновата Россия. Что Вы об этом думаете?

— То, что британский премьер-министр обвинила Россию сразу же после инцидента и без всяких на то доказательств, заставляет думать, что целью ее заявления было не только создать основу для очередной фазы антироссийской кампании в странах, участвующих в антироссийских санкциях, но и демонстративно дистанцироваться от любых попыток расследовать этот инцидент без конфронтации. Иными словами, цель премьер-министра — конфронтация любой ценой. Но в этой связи нельзя исключить того, что покушение на Скрипаля было инсценировано британскими спецслужбами, став необходимым предлогом.

— Противники массовой высылки российских дипломатов вспоминают лживые заявления британского премьера Тони Блэра о том, что у Ирака есть химическое оружие, и именно они дали старт военной операции в Ираке. Как Вы оцениваете эту аргументацию?

— С подобной аргументацией можно только согласиться. Сейчас, как и тогда в случае Ирака, глава британского правительства мобилизует европейские государства на поддержку конфликта, который должен служить, в первую очередь, интересам правящих кругов Соединенных Штатов Америки. Я говорю намеренно о «правящих кругах» США, которые находятся у власти независимо от того, кто является президентом. Тогда был Ирак, сегодня — Россия. И эта аналогия не вызывает сомнений.

— Можно ли здесь найти некую связь с недавней победой Владимира Путина на выборах президента России или нет?

— Вряд ли. Эскалация антироссийской конфронтации совершенно точно приведет к еще большей популярности Путина у российской общественности, а этого его противники желать не могут.

— Тогда что может быть конечной целью антироссийской кампании? Чего стоит ожидать?

— Хотя разум отказывается представлять невообразимое, все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту.

https://inosmi.ru/politic/20180401/241863444.html

[Natish]

Гамлет оказался за решеткой
Актер Гусенгаджиев получил 22 года колонии за педофилию
https://www.gazeta.ru/social/2018/04/02/11704022.shtml

чего человеку не хватало для счастья?

[Brittany]

— То, что британский премьер-министр обвинила Россию сразу же после инцидента и без всяких на то доказательств, заставляет думать, что целью ее заявления было не только создать основу для очередной фазы антироссийской кампании в странах, участвующих в антироссийских санкциях, но и демонстративно дистанцироваться от любых попыток расследовать этот инцидент без конфронтации. Иными словами, цель премьер-министра — конфронтация любой ценой. Но в этой связи нельзя исключить того, что покушение на Скрипаля было инсценировано британскими спецслужбами, став необходимым предлогом.

Вот эта конфронтация любой ценой и наводит на мысль: а кому было выгодно покушение на Скрипаля
с последующими обвинениями? Русским - нет.
Амеро-британы облажались.
Если все обвинения против России (за последние несколько лет) выстроить в одну цепочку, виден амеро-британский след.

[mimo]

Вот эта конфронтация любой ценой и наводит на мысль: а кому было выгодно покушение на Скрипаля

это вопрос?