Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Не могли.Stella писал(а):В СССР кто то мог перечить указаниям сверху?Deri писал(а):Ваши же местные украинские функционеры не сказали: Нет, нам не нужен Крым.
Может быть стоит спросить с Ваших местных - почему они не отказались от Крыма?
phpBB [media]
Полностью согласна.miss* писал(а):Кто раскается? Ты думаешь, к примеру, что Деж, Славный, Кукареку или Макс придут и раскаются? Я не то, что сомневаюсь, а почти уверена, что этому не бывать никогда. Человеческая психика так устроена, будут защиты, глобальные психологические защиты - и от правды, и от обличений, и от признаний. Они будут находить всё новые и новые источники подтверждения их убеждениям, их правоте, не правде - правоте, и кормить (утешать по умолчанию) себя этим. Ты много видел в своей жизни таких вот кающихся? Это участь избранных. Признать свои ошибки и слабости - под силу единицам.
Deri писал(а):Не могли.
Листовки что ли надо теперь на Украине распространять.Солнечный лучик писал(а):Да я ж не только о себе пекусь. Пенсионеры где будут смотреть?Helenka писал(а):а инет зачем?
miss* писал(а):Это тот, который сказал, что "будем давать этим мразям любые обещания, а вешать.. вешать их будем потом"
Это слова НЕ Таруты и НЕ Кернеса, это слова Виталия Филатова, заместителя “губернатора Днепропетровской области” Игоря Коломойского .давать этим мразям любые обещания, а вешать.. вешать их будем потом
Солнечный лучик писал(а):Я даже по этому поводу сделала тему
/viewtopic.php?f=134&t=56395
Helenka писал(а):miss* писал(а):Это тот, который сказал, что "будем давать этим мразям любые обещания, а вешать.. вешать их будем потом"
не знаю, кто это говорил.
но добыча сланцевого газа, которую хочет продолжить Тарута, - это экологическая катастрофа
Солнечный лучик писал(а):miss*, спасибо за ролики.
Добыча сланцевого газа путем гидроразрыва - полный крах для территории, и для жителей. В Пенсильвании (США) уже превратили штат в пустыню (есть документальный фильм). Соглашение подписано Януковичем, а Тарута поддерживает. А что еще ожидать?...
медленная смерть из-за необратимых и неуправляемых изменений состава питьевой воды для населения .Helenka писал(а):но добыча сланцевого газа, которую хочет продолжить Тарута, - это экологическая катастрофа
Галина писал(а):Это слова НЕ Таруты и НЕ Кернеса, это слова Виталия Филатова, заместителя “губернатора Днепропетровской области” Игоря Коломойского .miss* писал(а):давать этим мразям любые обещания, а вешать.. вешать их будем потом
Самое печальное, что это такDeri писал(а):Листовки что ли надо теперь на Украине распространять.
Вот пришло вспомнить товарища Ленина и "Искру"
Вера писал(а):Факты о Крыме, которые искажает или умалчивает Россия: Автономную Республику Крым передавал Маленков, а не Хрущев. Указ о передаче от 19 февраля 1954 подписал Ворошилов. Взамен Крыма у Украины были забраны: Таганрог и приграничные плодородные черноземные земли, площадью раной площади Крыма. Вместе с Крымом Украины получила проблемы: - засушливая солончаковая степь, - отсутствие сельского хозяйства и промышленности, - отсутствие водных и энергоресурсов, - необжитую территорию с не налаженной инфраструктурой. Украине была поставлена задача - в короткие сроки превратить Крым в район с развитой промышленностью и сельским хозяйством, и организовать условия для отдыха трудящихся СССР. Постановленные задачи выполнялись за счет бюджета Украинской СССР.
Постулат номер один: "Крым передавал Маленков, а не Хрущев."
![]()
Интересно, каким образом ФОРМАЛЬНЫЙ, ТЕХНИЧЕСКИЙ руководитель страны (председатель Совета Министров), мог пойти против РЕАЛЬНОГО руководителя страны (первого секретаря ЦК КПСС)?
Постулат номер два: "Указ о передаче подписал Ворошилов."
А кто же его должен был подписать? Как не председатель Президиума Верховного Совета СССР? ФОРМАЛЬНО высшего законодательного органа страны, опять же ФОРМАЛЬНО выше только съезд Верховного Совета!
Постулат номер три: "Взамен Крыма у Украины были забраны: Таганрог и приграничные плодородные черноземные земли, площадью раной площади Крыма."
Таганрог хоть как-то относился к Украине только короткий период времени, а именно с 1917 по 1924 год.
Постулат номер четыре: "Вместе с Крымом Украины получила проблемы: - засушливая солончаковая степь, - отсутствие сельского хозяйства и промышленности, - отсутствие водных и энергоресурсов, - необжитую территорию с не налаженной инфраструктурой. Украине была поставлена задача - в короткие сроки превратить Крым в район с развитой промышленностью и сельским хозяйством, и организовать условия для отдыха трудящихся СССР."
Вообще нет ни слова правды, есть только слабый намек, на истинную причину, а именно - "засушливая солончаковая степь, - отсутствие сельского хозяйства и промышленности, - отсутствие водных и энергоресурсов".
Все дело в том, что в этот момент проектировался Северо-Крымский канал, как раз для решения проблем с водой и энергией. В результате часть проекта относилась к УССР, а часть к РСФСР, а чтобы ответственный был один, а не препихивание ответственности между двумя обосравшимися руководителями, и решалось либо от УССР отрезать соответствующую часть, либо от РСФСР. Что в результате решил кукурузник, - известно.
Постулат номер пять: "Постановленные задачи выполнялись за счет бюджета Украинской СССР."
Ну да, конечно.
То, что строил весь Союз, и за счет Союзного же бюджета, этого, конечно, не было, всесоюзная стройка, на которую посылали людей со всей страны по Комсомольским путевкам, - это же просто название
.
P.S. Для, тех кто Союза не видел, может и проканает, а так![]()
Вера писал(а):Факты о Крыме, которые искажает или умалчивает Россия: Автономную Республику Крым передавал Маленков, а не Хрущев. Указ о передаче от 19 февраля 1954 подписал Ворошилов. Взамен Крыма у Украины были забраны: Таганрог и приграничные плодородные черноземные земли, площадью раной площади Крыма. Вместе с Крымом Украины получила проблемы: - засушливая солончаковая степь, - отсутствие сельского хозяйства и промышленности, - отсутствие водных и энергоресурсов, - необжитую территорию с не налаженной инфраструктурой. Украине была поставлена задача - в короткие сроки превратить Крым в район с развитой промышленностью и сельским хозяйством, и организовать условия для отдыха трудящихся СССР. Постановленные задачи выполнялись за счет бюджета Украинской СССР.
Смех-смехом, а когда в час (по нашему времени) передавали русские новости, то я позвала маму, старенькую соседку, и мы, плечом к плечу, сидели перед узким экраном ноутбука (нет возможности транслировать на ТВ). У меня сразу картинка вплыла: революционеры перед зажженной свечой читают листовки...Deri писал(а):листовки что ли надо теперь на Украине распространять.
Вот пришло вспомнить товарища Ленина и "Искру"
Да, так и есть. Украинская элита начала привлекаться в управление страной еще при Сталине. Хрущев ее только усилил.Deri писал(а):Не могли.Stella писал(а):В СССР кто то мог перечить указаниям сверху?Deri писал(а):Ваши же местные украинские функционеры не сказали: Нет, нам не нужен Крым.
Может быть стоит спросить с Ваших местных - почему они не отказались от Крыма?
Но тут важна поднаготная этой сделки. Судя по имеющимся данным это была именно сделка между верхами, а о народе никто не думал.
Хрущеву нужна была поддержка украинских партийных, вот он и купил эту поддержку.
dised писал(а):Возможны ли были вообще подобные обсуждения происходящего между россиянами и украинцами на украинском сайте?
А крымчане?Вера писал(а):Россия - вор!!
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 8 гостей