L@risa писал(а):Несчастной одежде священнослужителей даже досталось.
Но пояснения мировозрения от вышиванок , я так и не услышала. Но о попах поговорить упорно призываете. Увольте ..
У вас все в порядке?
Какие попы, если речь о вашем соображении? Особенно, не способном воспринять даже упоминаний о килтах, перстнях и флагах. Токо о попах
Бриджит писал(а):Так Шотландия не независимая, в составе империи, и килт у них был под запретом, они его от противного, в протест.
Кто вашу вышиванку запрещал? Только наоборот, все красоту хвалили. Да и вы вроде аж 25 лет освободились от ига. Кому вы что доказываете, рисуя новости ипа "Сальма Хайек поддержала Украину, надев вышиванку", когда в результате выясняется, что Сальма надела вышиванку румынскую? Зачем в новостях радовать телезрителей что какая то звезда мировая надела платье украинского дизайнера, в то время как в росс.новостях никто не будет считать топовой новостью что в голливуде носят Ульяну Сергиенко?
То же самое. Как обозначение принадлежности, АНАЛОГИЧНО килтам, как заявление политической, национальной позиции АНАЛОГИЧНО килтам - мной сказано. Каким-то образом вам кажется, что там есть противопоставление.
Обострение интереса к вышиванкам - как раз и есть реакцией на обострение национального сознания, вследствие агрессии России... Всей вот этой волны отрицания самого факту украинского, государственности, попытки декларации принадлежности к "руссокому миру", аннексии, пропаганды и проч. проч. проч. Вроде ж ясно все было написано. ...
Люди обозначают свою принадлежность. Вышиванка стала одним из символов, которым заявляется принадлежность, позиция. Это - декларация. Это - символ....
Как люди гвоздику в петлицу вдевали на октября... Хотя гвоздика - шо оно такое? Казалось бы просто цветочек....