Одно письмо
Фильм "Демон революции" - вроде бы, как про вступившего в сговор с
германским МИДом и Генштабом "доктора Гельфанда-Парвуса", "зарядившего"-таки
"торпеду"- Ленина против ненавистной Российской Империи. Чушь собачья, говорят
критики фильма "слева", и приводят массу опровергающих сюжет исторических
фактов.
- Спойлер
- Э-э- э, нет, как-то слабенько, скажут "правые" критики, которых больше устроил
бы сюжет про то, как во время остановки "пломбированного вагона" в Берлине
Ленин, не поднимая головы, пишет и пишет вербовочные расписки германцам,
обещая в случае прихода к власти отдать им "Украину и Кавказа половину".
Бьюсь об заклад, если бы фильм по сюжету о возвращении русских социал-
демократов из эмиграции на революционную Родину снимался "во времена Гайдара
и Чубайса", эта или подобная ей сцена, с чередой чернушных постельных эпизодов,
была бы впечатана в сценарий жирным шрифтом, а образ Ленина сыграл бы не
действительно глубокий актёр Е.Миронов, а "клоун" типа Сухорукова, уже уродливо
изображавший в 90-е больного Ильича, демонстрируя зрителям, мол, - вот кто вёл
вас за собой.
Так что, как говорится, ";скажите спасибо", что Владимира Ильича хотя бы не
показали в очередной раз свихнувшимся извращенцем во главе кучки продажных
маньяков, загубивших наипрогрессивнейшее и экономически процветавшее
государство и заложивших основ";Гулага!", "тоталитагного гежима!", "кговавой
гебни!", "людоедов гусского кгестьянства!" и т.д.. Как говорится, "настоящих буйных"
нынче мало, вот и не написали соответствующий сценарий.
А то, что фильм по сути - всё-таки "ядовитая стрела", выпущенная в
основателей государства, в котором уважаемая публика "имела несчастье"
родиться, получить весьма неплохое образование, бесплатное жильё и местами
сделать славную или прибыльную (или и то и другое вместе) карьеру, так,"чего же
вы хотите", когда берут и говорят, что Ленин-де, "заложил мину под фундамент
российской государственности" с его "правом наций на самоопределение вплоть до
полного отделения", создав сегодняшним проблемы в виде искусственно
"приклеенного" к Украине Донбасса: "Это большевики в 20-е годы сделали. Бог им
судья!"
Вот, как после таких исторических оценок взять и сказать, что выдающийся
политик (и неплохой шахматист), сто лет назад совершивший то, что никто до него
не совершал, затем страшно болезненной, "ферзевой"жертвой Брестского мира
сохранивший и власть и национальный суверенитет как таковой, выигравший
гражданскую войну и кучу мини-войн с "тут, как тут"интервентами, не упиравшийся в
идеологические догмы, а исходивший из необходимости очередной "фигурной
жертвы" НЭПа ради "улучшения позиции" страны "на шахматной доске истории",
взял и, напрягая остатки жизненных сил, отстоял концепцию наднационального
Советского Союза, объединив тем самым в могучий кулак то, что осталось от
экономики развалившейся империи, в рамках которой (концепции СССР) "ход" с
передачей индустриального Донбасса "дорогой младшей сестре", запертой в
нескольких хуторских губерниях, сделал через 70 лет из окраинной территории
могучую индустриальную, научную и сельскохозяйственную советскую союзную
республику, где даже в 70-е годы двухэтажные каменные дома местных сельских
жителей казались "дворцами" по сравнению с мало изменившимися деревянными
избушками Нечерноземья.
Ведь в конце-концов не Ленин же виноват в том, что нынешнее поколение,
выражаясь словами Сталина начального этапа войны, "просрало" великую страну,
которую он, Ленин, нам оставил.
прибыля должны валом валить... :mrgreen:
