Почему во время санкций Д.Пескову дарят часы за пол миллиона $?

[Поняша]

Собственно информация есть на всех российских и прокремлёвских ресурсах:

«Это подарок от Тани [Татьяны Навки]. Действительно, часы очень дорогие. Но стоят они существенно дешевле, чем указывают некоторые товарищи», — подчеркнул Песков, отметив, что подарок был сделан в день свадьбы.

По словам пресс-секретаря президента, Навка купила часы на свои деньги. «А какие — никого не касается», — добавил он. Так Песков прокомментировал заявление оппозиционера Алексея Навального, который обвинил его в «незаконном обогащении». О часах Richard Mille RM 52-01 оппозиционер написал у себя в блоге, приложив фотографию со свадьбы пресс-секретаря президента с Татьяной Навкой. Церемония бракосочетания прошла в Сочи 1 августа.

Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что данная серия часов выпущена ограниченным тиражом в 30 штук и стоимость одной штуки составляет $620 тыс., — ответ с такой ценой сотрудники фонда получили от бутика Richard Mille в США на вопрос о стоимости модели часов на фотографии.

«На какие такие источники пресс-секретарь главы государства может приобрести часы стоимостью в четыре своих годовых оклада?» — задается вопросом оппозиционер. В декларации о доходах Пескова за 2014 год в графе «доход» указана цифра 9 184 358 руб., говорится в блоге.

Он также ссылается на закон, согласно которому чиновники, получающие подарки стоимостью выше 3 тыс. руб., обязаны уведомлять о них и сдавать их на хранение. «По новым правилам (с 2014 года) их можно выкупить по рыночной цене, то есть господин Песков все равно должен был уплатить те самые 37 миллионов рублей», — подчеркнул оппозиционер.

При этом Навальный указывает на то, что «Фонд борьбы с коррупцией заприметил часики давно». В качестве подтверждения оппозиционер приложил фото Пескова с дочерью, которое появилось в интернете ранее и на котором пресс-секретарь главы государства заснят в тех же часах, что и на своей свадьбе. Эта фотография появилась в Instagram дочери Пескова Елизаветы 15 недель назад.

Накануне в одном из самых дорогих сочинских отелей «Родина» состоялась свадебная церемония Пескова и олимпийской чемпионки по фигурному катанию Татьяны Навки. ​На мероприятие были приглашены десятки гостей, в том числе и президент Владимир Путин. Приехал ли глава государства в Сочи на праздник, пока не сообщается.

Песков женился в третий раз. От двух предыдущих браков у него родились три сына и дочь. Для Татьяны Навки этот брак стал уже вторым. Вместе с первым мужем — чемпионом мира по фигурному катанию Александром Жулиным — она прожила в США несколько лет, после чего вернулась в Россию, так и не получив американского паспорта. Навка была замужем за Жулиным десять лет, после чего пара объявила о разводе

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/02/08/2015/55be0d669a79475c58ad2247



собственно вопрос:
Должен ли был Дмитрий Песков декларировать свои часы от супруги, стоимостью в 660 000 долларов, или нет в госучереждениях Российской Федерации?

[Папа_Карло]

Enmerkar,
китайцы швейцарцам выложили на стол часы и сказали, на спор, отличите где ваши, а где наши....швейцарцы не смогли отличить...

[L@risa]

Русскому не присуща мелочность.

ага, у кого-то там нашли часы в сейфе за миллион зеленых.... Больше инфы на первом канале.
Если кто найдет фото, то будет тема для разговора....

[Папа_Карло]

Папа_Карло, не думаю что у Пескова подделка))

Но я уверен, что у него всё сделано по правилам...

Простая доставка Почтой EMS по России, по Москве 300 рублей. Жми!:

[Элиза]

ой, люди.. бросьте вы их переубеждать...
ну нравится им, что их обкрадывают )))

[Arina]

А у Элизы нет дома на рублевке. И хата наверняка сьемная. Пичалька
Элиза, не завидуй. Пара свитеров по 50 евро и с тебя хватит

[Солнышко]

ой, люди.. бросьте вы их переубеждать...

Это к кому обращение??
И кто такие "они",которых не надо переубеждать??

[Arina]

Ой, Элиза, забыла спросить. А эти люди, к которым ты обращаешься, они с тобой общаются?
Чевой то по моим наблюдениям они все больше с нами, оппонентами, предпочитают диалоги вести. Интереснее видать

[Элиза]

похоже, некоторые уже дневники обо мне ведут: когда что 3 года назад сказала, с кем пообщалась, кто не пообщался

[Бриджит]

Странно что никто так и не прокомментировал факт несуществующего бланка выписки без печати. Видимо этим людям важна не правда, как они заявляют, а лишь объект, относительно которого идет разбор полетов. Не важно что документ не существует, главное что он про Пескова.

[vodoley]

Странно что никто так и не прокомментировал факт несуществующего бланка выписки без печати. Видимо этим людям важна не правда, как они заявляют, а лишь объект, относительно которого идет разбор полетов. Не важно что документ не существует, главное что он про Пескова.

Я бы прокомментировал, если бы был в курсе деталей(не знаю как должны выглядеть бланки).
А так ничего не могу сказать.
Бланк на фото выглядит как официальный документ.

Мне кажется, что Навальный ради своей репутации не стал бы печатать голимую лажу.
Это прежде всего ему самому не выгодно.
На лжи далеко вряд ли можно уехать.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
https://drive.google.com/folderview?id=0B81CwE1TpzJQak9rcjB5QjdoSnM&usp=sharing

[Солнышко]

Навальный ради своей репутации

Вы считаете,ему есть дело до своей репутации??
Люди,которые знают,что означает это слово,подобного рода деятельностью заниматься в принципе не будут,
а именно-копошением в чужих деньгах,делах,домах и т.д.и т.п.
Они направят свои силы,таланты,понимание,энергию для создание чего-то красивого,нового,позитивного,полезного,нужного...
А это так,копошение в г...не за деньги,не особо обременяя себя лишними вопросами.

[lucky]

Странно что никто так и не прокомментировал факт несуществующего бланка выписки без печати. Видимо этим людям важна не правда, как они заявляют, а лишь объект, относительно которого идет разбор полетов. Не важно что документ не существует, главное что он про Пескова

а, чем мое объяснение не понравилось? Если не считать Навального идиотом, то он хорошо подумал прежде чем выставить это на всеобщее обозрение. Просчитал все возможные варианты подачи на него в суд. Реакции ни со стороны Пескова ни его жены не последовало, проглотили и никакого судебного разбирательством похоже заниматся не собираются

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Часы наручные, тех. характеристики: Механические часы с автоподзаводом, индивидуальный механизм. Размер бочкообразного стального корпуса 50 мм на 40 мм Высота 16 мм. Сапфировое стекло с антибликом. Каучуковый ремешок с раскладывающейся оригинальной застёжкой. Эта же модель часов Richard Mille RM 52-01 Tourbillon есть с кварцевым механизмом, по цене 6600 рублей, спрашивайте дополнительное фото


http://www.china-group.ru/2786_chasy_richard_mill ... n_skull_nanoceramic_10067.html

я вспомнил, как мне рассказали про попытку наезда на Китай, ещё лет 25 назад из-за часов...

у Карла Лагерфельда как то спросили, вы не боитесь, что китайские подделки сумок Шанел перебьют вам продажи. Он сказал, те кто покупает мои сумки никигда не купит подделку, а тот кто покупает подделку никогда не купит мою сумку

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

от суда он элементарно отмажется...сошлется на ресурс...он типа не при делах...начнут проверять ресурс, а он сидит где-нибуть в Штатах. А кто-нибудь извинился за вранье про войну 08.08.08?

а, в чем было вранье, что Россия сначала раздала паспорта, а потом начала военные действия? нет не слышал, что бы Россия извинилась

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

почему никого не удивляет, что лицедеи по всему миру зарабатывают миллиарды? почему люди, которые реально много работают, обязательно должны быть нищими?

нет тот кто реально работает должен быть богатым и успешным, а вот чиновник должен жить на то что получает

Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:

lucky, так Навка не бедная дама. Какие претензии? Она не госслужащий

посмотрел о ее состоянии на русском и английском ничего нет, пусто. Есть о любом хоккеисте игравшем ранее и сегодня в НХЛ, а о ней тишина

[Папа_Карло]

а, в чем было вранье, что Россия сначала раздала паспорта, а потом начала военные действия? нет не слышал, что бы Россия извинилась

Комиссия ЕС признала Грузию виновной в начале войны на Кавказе

Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/160050/
© Кавказский Узел

[monroe]

Навка танцует в ледовом шоу "Кармен".

читала о нем в журнальчике...начинался это проект в Сочи...фигуристы на пенсии решили, что им рано почивать на лаврах и придумали свою программу

я бы сходила на Кармен-Навку
даже на афише она держит веер за спиной так, что ващее...
звезда.
молодец, Песков. ему повезло с женщиной.

[Элиза]

Комиссия ЕС признала Грузию виновной в начале войны на Кавказе

неправда

[Папа_Карло]

неправда

Доказывайте...

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
solaris,

Главные положения доклада ЕС о войне России с Грузией

Тезисы доклада международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года.

Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел

http://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary.shtml

я до сих пор не понимаю, зачем грузины полезли убивать наших военных, имеющих мандат?

(ВВС можно читать приличным людям?)

[lucky]

Комиссия ЕС признала Грузию виновной в начале войны на Кавказе

я уже говорил 100 раз повторю в 101, если в статье на который идет указание нет ссылки, это означает, что такого документа просто не существует

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

(ВВС можно читать приличным людям?)

можно читать;

Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела.
Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.
Вместе с тем, с учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН.

и так доклад очень противоречивый

Я думаю вот эта безнаказанность с Грузией окрылила Путина и ему подумалось, что тоже самое будет и с Украиной

[Папа_Карло]

lucky,
читай пункт первый доклада...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

окрылила Путина и ему подумалось

вывод российских войк из Афганистана окрылило Америку и ей подумалось...


как вы там говорите?..."Америка отдувалась за весь мир (в Афганистане)... столько пафоса!!!...

можете почитать передавицы всех крупнейших газет мира, вогда наши войска оказались в Афганестане...

и потом перечиайте свои слова про то, как отдувается в этом Афганистане Америка за весь мир...удачи...

[Папа_Карло]

директор Гарвардской программы по изучению холодной войны Марк Крамер(уж не знаю как он для приличных людей?) утверждает обратное:

Спойлер

"...критики американских военных усилий в Ираке часто приводят в качестве примера советский опыт в Афганистане как свидетельство того, что использование иностранных войск для подавления повстанцев всегда обречено на провал. Однако данный пример вводит в заблуждение, поскольку советско–афганская война зачастую описывается крайне неточно....В реальности афганские партизаны не смогли захватить ни одного крупного советского объекта, не смогли серьезно помешать развертыванию и перемещению крупных советских сил....Если бы не мощнейшая военная помощь, оказанная афганским повстанцам Соединенными Штатами, Саудовской Аравией, Китаем и Пакистаном (а она включала оружие, обучение и материалы), советские войска одержали бы полную победу...Когда последние советские военные в феврале 1989 года уходили из Афганистана, обстановка там была практически полностью под контролем Москвы,..лояльный СССР кабульский режим, который возглавлял президент Наджибулла, оставался у власти еще три года (и был свергнут только после того, как Горбачев прекратил поставлять в Афганистан нефть и ГСМ, необходимые в том числе и для эффективной деятельности вооруженных сил)."
В целом советская военная компания в Афганистане оказалась гораздо более эффективной, чем его НАТОвская оккупация. И чем американская оккупация Ирака.

А что касается вопроса о том, нужна ли вообще была эта война, то на него хорошо ответил Юлий Воронцов, зам. министра иностранных дел СССР, который в 1988 году возглавлял посольство СССР в ДРА — "если бы мы в 1979 не дали отпор США и их марионеткам–моджахедам под Джелалабадом, нам бы пришлось воевать с ними под Ашхабадом".
Время показало, что он был прав.

https://politics.d3.ru/o-tom-kak-sssr-vyigral-voinu-v-afganistane-641208/

[Бриджит]

бы прокомментировал, если бы был в курсе деталей(не знаю как должны выглядеть бланки).

вам Папа выставил настоящий документ /viewtopic.php?p=2695114#p2695114

а, чем мое объяснение не понравилось?

какое??