Новороссия - рождение Русского мира.

[Kadet]

Продолжение



============================
Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26

Том 27

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=124&t=63025&start=4080

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[Natish]

неужели действительно так сладко быть на задворках Европы, нежели быть самостоятельной, самодостаточной страной, мостом востока и запада?

[dised]

На фасаде одесской обладминистрации вывесят портрет Савченко

На фасаде здания Одесской областной государственной администрации и облсовета в четверг, 26 мая, будет вывешен портрет Надежды Савченко, написал в своем Facebook губернатор Михаил Саакашвили.

Он отметил, что считает освобождение Савченко дипломатической победой Украины и лично президента Петра Порошенко.

По словам губернатора, история Савченко — это «повторение вечных Давида и Голиафа, Святого Георгия и императора Диоклетиана, когда отдельно взятый сильный человек единолично побеждает целую империю».

[Natish]

шик вааще

[Dejаneiroff]

а Эдичка фоточки Савченко с разными выражениями лица подбирает.))))
не нравится она ему видимо)))
видимо Эдичка ей в чемто-то проиграл))))

[Dejаneiroff]

Жевавший в донецком плену свои погоны «киборг» стал лицом армии Украины

какая прелесть - наблюдать как ватники, в своей священной войне с силами зла, опускаются до смакования над унижением человеческой личности... ))

[dised]

Жевавший в донецком плену свои погоны «киборг» стал лицом армии Украины

какая прелесть - наблюдать как ватники, в своей священной войне с силами зла, опускаются до смакования над унижением человеческой личности... ))

Я думаю, что Гиви так выражал злость на киборга, которая была следствием гибели большого количества мирных жителей на остановке.

[Samersen]

Вспомнил кого мне Жейнова напоминает -
Фросю Бурлакову из фильма

phpBB [media]

[Samersen]

phpBB [media]

[Элиза]

))))))))

12:37 Ольга Надыкто
Кремль поддержал возвращение Донбасса Украине из соображений гуманности

Кремль поддерживает заявления Петра Порошенко о возвращении Донбасса вслед за возвращением на Украину Надежды Савченко, если они продиктованы соображениями гуманности, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков

По словам пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, в случае, если президент Украины Петр Порошенко руководствовался соображениями гуманности, говоря о возвращении Донбасса, его «можно поддержать». При этом Песков уточнил, что «притязания на российские регионы» не комментируются.

«Если он имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве», — сообщил Песков в четверг журналистам (цитата по «РИА Новости»).

Песков также добавил, что «в части Крыма» «притязания на российские регионы» Кремль не комментирует.
Реклама

Накануне, 25 мая, после возвращения украинской летчицы Надежды Савченко на Украину Петр Порошенко пообещал «вернуть» Донбасс и Крым, «как мы вернули Надежду». «Мы пытались менять ее 18 и 20 мая. Это наша совместная победа <...> Как мы вернули Надежду, так мы и вернем Донбасс и Крым», — заявил Порошенко.

Фотогалерея Возвращение Савченко и «бойцов ГРУ» В среду, 25 мая, осужденная на 22 года в России украинская летчица Надежда Савченко вернулась на родину. Одновременно Киев отправил в Россию приговоренных к 14 годам россиян... Показать 9 фотографий

В тот же день глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко озвучил условия возвращения ДНР в состав Украины. Он заявил, что для этого «Украина должна вернуться в состояние государства», пояснив, что «должна смениться власть, должен быть осужден государственный переворот 2014 года». «После этого нужно восстановить государство, то есть провести свободные выборы и признать правопреемство по отношению к той Украине, которая была похоронена на майдане как государство», — добавил Захарченко.

Помимо этого Захарченко в ходе онлайн-конференции не исключил присоединения ДНР к России, однако отметил, что это проведение референдума будет только в случае, «когда есть возможность реализовать тот выбор, который сделает народ».

Ранее, 20 мая, Порошенко заявлял, что единственная возможность вернуть Украине суверенитет над Донбассом — политико-демократическое урегулирование.

В январе этого года Порошенко заявлял, что приоритетами для Украины остаются возвращение Донбасса и Крыма. «В 2016 году должно возобновиться действие украинского суверенитета в Донбассе. В 2016 году Украина должна вернуться в Донбасс», — говорил Порошенко. При этом он подчеркивал, что «возвращение Донбасса» будет решаться «политико-дипломатическим путем».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/05/2016/5746c35a9a7947d4e81db5f0

[Солнышко]

неужели действительно так сладко быть на задворках Европы, нежели быть самостоятельной, самодостаточной страной, мостом востока и запада?

это уже какая-то другая биохимия мозга...

[Samersen]

[dised]

Опрос выявил желание большинства украинцев отправить Порошенко в отставку

Большинство граждан Украины согласны с тем, что президенту Петру Порошенко следует подать в отставку из-за истории с офшорами. Об этом в четверг, 26 мая, сообщает Gazeta.ua со ссылкой на данные исследования Киевского международного института социологии (КМИС).

На вопрос о том, должен ли действующий глава государства уйти со своего поста после публикации сведений об офшорах, 48,6 процента респондентов ответили «безусловно, должен», 17,5 процентов — «скорее должен».

Вариант ответа «скорее не должен» выбрали 9,3 процента опрошенных, «безусловно не должен» — 6,3 процента. Еще 18,3 процента опрошенных не определились со своим мнением.

Опрос проводился с 13 до 18 мая, в нем приняло участие 2039 человек в 110 населенных пунктах всех регионов Украины. По заявлению КМИС, статистическая погрешность выборки не превышает 3,3 процента.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Савченко после ночи девичьих посиделок проспала встречу на Майдане

Помилованная в России украинская военнослужащая и депутат Верховной Рады Надежда Савченко в первый день на свободе опоздала на мероприятие на Майдане. Как сообщает в четверг, 26 мая, газета «Вести», в 10 утра на центральной площади Киева нардеп должна была общаться с людьми и прощаться с погибшими бойцами батальона «Айдар».

«Но я проспала — консул Украины, который ехал в РФ, должен был забрать передачи для наших ребят, приехал аж в 5 утра. (...) Поэтому сейчас курю на кухне, пью чай с бутербродами — и быстро еду», — рассказала Савченко.

Выспаться военнослужащей помешали и посиделки с подругой. Ирина Юзик в своем Facebook выложила фотографии с Савченко, а также написала, что они проговорили до поздней ночи.
«Нынешняя ночь не для сна... Я часто ее обнимаю и больше молчу. Надя много говорит, рассказывает как 5 часов сидела в автозаке в "стакане" (такая клеточка в автозаке), как до последнего не знала, куда ее везут — на этап, на обмен, и сразу говорит о будущей работе», — поделилась Юзик.

По утверждению подруги военнослужащей, Савченко в первую очередь намерена «вытаскивать остальных заложников Кремля» и «рвется наводить порядок». «Ну, держитесь, уважаемые власть предержащие», — заключила она.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
В Ужгород ввели бронетехнику для подавления условных сепаратистов

В Ужгород Закарпатской области вошли колонны бронетехники сил территориальной обороны и Национальной гвардии МВД Украины в рамках учений по подавлению сепаратизма в регионе. Об этом в четверг, 26 мая, сообщает местное издание «Репортер».

По сценарию учений, силовики противостоят сепаратистской группировке, которая дестабилизирует ситуацию в области. Сначала колонну техники попытаются блокировать условные местные жители, затем она будет атакована условными сепаратистами.
В начале апреля депутаты облсовета Закарпатья потребовали от президента Украины Петра Порошенко, премьер-министра Арсения Яценюка и спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана сделать регион автономным.

Обращаясь к центральным властям, депутаты сослались на результаты референдума 1991 года. Позже в Службе безопасности Украины (СБУ) по Закарпатской области заявили, что начали проверку этого обращения.

Референдум прошел в Закарпатской области 1 декабря 1991 года. Большинство проголосовавших — 78 процентов — высказались за предоставление региону прав автономии, явка составила 83 процента. Леонид Кравчук, занимавший на тот момент пост президента Украины, обвинил инициаторов референдума в «сепаратизме», итоги голосования Киев проигнорировал.

Шурик очень плохо знает историю Украины. Ведь и Крым на референдуме после распада Союза голосовал за автономию. Но все было подавлено силой.

[Фиалка]

По словам губернатора, история Савченко — это «повторение вечных Давида и Голиафа, Святого Георгия и императора Диоклетиана, когда отдельно взятый сильный человек единолично побеждает целую империю».

так че - с агрессией покончено? фухх

[Natish]

Крым и был автономией

dised писал(а):
Шурик очень плохо знает историю Украины.

Ох, уж эти историки

а что тут ржачного, если де-факто у Крыма автономию хохлы-таки скомуниздили? ...а потом каким-то гнилым макаром и оформили де-юре...правда, не капитально

[Natish]

Кто такие Макар и Юра? Что все эти люди делают в Крыму?

Подавляют силой?

тю...а я думала, шо ты уникум..а ты банальный троллик

[Samersen]

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[dised]

Bad Company, надо серьезнее изучать вопрос. не по первой попавшейся статье из вики.

Спойлер

Первый референдум в Крыму (он был первым и в истории СССР) был организован 20 января 1991 г. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 г. на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов. На референдум был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»

Право голоса имели 1 777 841 крымских избирателей. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 избирателей (93,26%). А 97 % избирателей города Севастополя высказались за статус Севастополя как города союзно-республиканского подчинения, главной базы Черноморского флота.

Историческая значимость данного референдума состоит в том, что это была первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь на прямом волеизъявлении самих граждан - его жителей. На основе его результатов 12 февраля 1991 г. Верховный Совет УССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». В Статье 1 Закона устанавливалось: «Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР».

Однако, по сути, воля избирателей Крыма, выраженная на референдуме за восстановление Крымской АССР как субъекта федерации СССР, была искажена. Избиратели проголосовали и за то, чтобы Крым стал участником нового Союзного договора. Но это решение не было реализовано. Фактически, воля избирателей Крыма - быть в единстве с Россией - не была выполнена государственной властью Украины.

По этому поводу Председатель Государственной Думы С. Е. Нарышкин, выступая накануне Дня России - 11 июня 2014 г., подчеркнул, что «когда стали возможными демократические процедуры, жители Крыма чётко заявили о своём стремлении восстановить единство со всей Россией. Ещё в январе 1991 года в Крымской области прошёл референдум, который, по сути, оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93%, при явке 81%. По сути, тогда была осуществлена аннексия Крыма. Правда, мирная, но аннексия».

В соответствии с решением IV Съезда народных депутатов СССР 17 марта 1991 г, в Советском Союзе проводился Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?»



Бюллетень для голосования на референдуме СССР

Во всесоюзном референдуме приняли участие 80% избирателей страны. Из них «Да» ответили 76,4%. В том числе по Украине: приняли участие 83,5%, за сохранение Союза проголосовали 70,2%. В Крыму (без города Севастополя) высказались «За» 1 085 570 человек (87,6%) из 1 239 092 (79,3%), принявших участие в голосовании.

В Севастополе также подавляющее большинство людей проголосовало за сохранение Советского Союза. Таким образом, граждане Украины, Крыма и Севастополя высказалось за сохранение страны, в которой они жили. Однако и это волеизъявление было проигнорировано украинскими властями.

24 августа 1991 г. Верховный Совет Украинской ССР вместе с Актом провозглашения независимости Украины принимает решение о проведении 1 декабря 1991 г. референдума в подтверждение Акта провозглашения независимости. На всеукраинский референдум, проводившийся 1 декабря 1991 г., был вынесен один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Из 84,18% избирателей Украины, принявших участие в голосовании, ответили: «Да» – 90,32%.

В Крыму в референдуме приняли участие 62% от граждан, внесённых в списки. За Акт провозглашения независимости Украины проголосовали 54%. Две третьих крымских избирателей (973 653 человек) либо проголосовали «против», либо участие в референдуме не приняли.

Собственно, факт проведенного крымского референдума 20 января 1991 г. лишал смысла участие Крыма в референдуме о независимости Украины, так как Крым уже проголосовал за свою независимость от УССР, выразив волю вернуться к статусу АССР в составе Союза ССР.

4 сентября 1991 Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете автономной республики, в которой Крым объявлен участником Союзного договора.1 Для автономной республики открывались новые возможности по повышению своего статуса, но в условиях процесса распада СССР они оказались нереализованными.

Спойлер

Необходимо отметить, что всеукраинский референдум проводился, когда фактически и юридически существовало государство СССР и сохранялось его правовое поле. Следовательно, легитимными могли считаться только решения и действия в рамках существовавших законов. В этой связи, выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».2

Так, в статье 3 данного Закона определено: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии».3

В этой же статье установлено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно». Эта норма также была проигнорирована.

В статье 6 Закона было закреплено, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона установлено, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вхождения в состав СССР. Две последние нормы союзного Закона, как и предыдущие также были проигнорированы государственной властью Украины.

Кроме того, согласно 9 статье Закона4 Верховный Совет Украины должен был представить Верховному Совету СССР итоги референдума, чтобы установить был ли проведен референдум в соответствии с союзным законодательством. В случае положительного решения, Верховный Совет СССР должен был внести вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом Украины, Съезд народных депутатов СССР должен был установить переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории Украины должны были сохранять свое действие Конституция СССР и законы СССР.

В апреле 1992 г. крымское общество инициировало проведение нового референдума о независимости Крыма. Республиканским Движением Крыма (РДК) было собрано 247 тысяч подписей избирателей вместо 180 тысяч в соответствии с действующим законодательством.5 Это свидетельствовало об активности граждан, готовых проголосовать за государственную независимость Крыма.

5 мая 1992 г. Верховный Совет республики Крым принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности Крыма. В Акте содержалось обращение к Президенту Украины, Верховному Совету Украины о заключении двустороннего Договора между Республикой Крым и Украиной.

В дополнение к Акту в этот же день было принято постановление о проведении 2 августа 1992 г. общекрымского референдума о независимости Республики Крым. На референдум выносился вопрос: «Принимая во внимание неправомерность актов 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР, учитывая волю народа Крыма, выраженную на общекрымском референдуме 20 января 1991 года, и в связи с результатами голосования Крыма по вопросу общеукраинского референдума 1 декабря 1991 года Вы за независимую Республику Крым в Союзе с другими государствами?».

6 мая 1992 г. Верховным Советом Крыма принята Конституция республики, которая закрепила статус Крыма как правового, демократического государства. При этом согласно статье 9 Конституции, Республика Крым входила в государство Украина, но определяла с ней свои отношения на основе договора и соглашений. Статья 10 установила, что Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями, осуществляет с ними на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество в экономике, культуре, здравоохранении, образовании, науке и других сферах.

Однако 13 мая 1992 г. Верховным Советом Украины было принято постановление, предписывающее Верховному Совету Республики Крым отменить свои постановления об Акте о провозглашении государственной самостоятельности и проведении общекрымского референдума как противоречащих Конституции Украины.

Сама правовая природа этого решения противоречила, во-первых, одному из важнейших принципов международного права – равноправию и самоопределению народов, который был закреплён в целом ряде документов ООН:
в статье 1 Устава ООН от 26 июня 1945 г., http://base.garant.ru/2540400/1/#block_1000;
Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1960 г.;
в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.;
Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 г.