О Европе,отделено...

[Солнышко]

Очевидно же ,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[scarly]

И часовню в 14 веке тоже мы.

[Обитель]

Так что же надо нам сделать?

Бог и Провидение бережет нашу страну и наш народ издавна. Он дал нам богатые природные ресурсы, которые помогут выстоять в любой, сколь угодно длительной осаде.

Бог и Провидение приходят к нам на помощь всегда, в самую трудную минуту!

а чо Кедми к нам переехал?
чо за наша страна ))

[monroe]

А почему вас это так беспокоит?

Лично меня-это не беспокоит. Просто констатирую факт.

Пусть поголодают.
Это полезно.
Читаю Форум Винского, не была там несколько месяцев. Живущие в Германии пишут про растительное масло по 500 руб на наши деньги.
Больше всего лично меня бесят светские разговоры про "это война правительств". Голодовка этим людям нужна однозначно.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
с форума Винского, какая-то тётка живёт в Германии:

Новости из радио/телепередач

Естественно, что одной из самых важных тем является происходящее на Украине:
- постоянно повторяют, что это война не России с Украиной, а путинская война
- приводя цифры потерь, как передаваемые российскими, так и украинскими СМИ, обращают внимание на то, что данные не проверены
- призывают не раздувать ненависть - русским и украинцам жить вместе и с ненавистью это невозможно
- если где-то возникает враждебная ситуация между русскими и украинцами - то в зависимости от ситуации, сразу пресекать или звать на помощь
- все случаи враждебного отношения/поведения против русских/украинцев будут расследованы
- в тюрьмах Гессена украинских и русских заключённых разделили по разным камерам, чтобы избежать возможные конфликты
- на канале RTL будут передавать новости на украинском языке
- официально зарегистрировано 197000 беженцев из Украины.

[dobrovolya]

меня опять порадовал турецкий автор статья под названием: вырисовывается прекрасный биполярный мир

если в двух словах: мир возвращается к противостоянию сша и россии, и это прекрасно, так как это естественное равновесие. европа и китай не в состоянии создать собственные центры, поскольку в равной степени зависят от внешних источников энергии, и им предется примыкать двум основным. и решать будут не они сами, решение будет приниматься двумя великими державами как в ялте в 1945м

европа упустила свой шанс, приняв в свои ряды великобританию, которая по своему духу никогда не являлась частью континентальной европы.

Спойлер

опять скопирую весь текст, на всякий случай

Der 24. Februar 2022 markierte den Startschuss für die Errichtung einer bipolaren Welt zwischen den USA und Russland. Endlich!
avtor
Cüneyt Yilmaz
DWN-Kommentar Cüneyt Yilmaz: Es entsteht eine wunderschöne bipolare Welt
Es entsteht eine bipolare Weltordnung. (Google Maps/DWN/Cüneyt Yilmaz)
Mehr zum Thema:
Russland > USA > Geopolitik >

Die Worte in der Überschrift sollten so verstanden werden, wie sie aufgesetzt wurden. In meinen Analysen vor meiner Tätigkeit als Redakteur (seit 2007) plädierte ich durchgehend dafür, dass die gesamte Welt nur dann eine stabile Balance bilden kann, wenn die zwei großen und erfahrenen Player der Weltgeschichte sich aufraffen, um erneut ihrer Verantwortung gerecht zu werden. Es hat zwar lange gedauert, doch offenbar tritt nun das ein, was ich mir erhofft hatte.
Wladimir Putin (l), Präsident von Russland, und Joe Biden, Präsident der USA, lachen nach ihrer Ankunft zu einem Treffen in der "Villa la Grange". +++ dpa-Bildfunk +++
Wladimir Putin (l), Präsident von Russland, und Joe Biden, Präsident der USA, lachen nach ihrer Ankunft zu einem Treffen in der „Villa la Grange“. (Foto: dpa)

Die USA und Russland sind in einem dialektischen Verhältnis endgültig zurück auf dem Schachbrett der Welt – mit ihren Nuklearwaffen, die entscheidend sind, um eine bipolare Balance aufzubauen. Mit einem riesigen Knall hat Moskau unter Billigung Washingtons die Schaffung einer Weltordnung eingeleitet, die sich in einer ähnlichen Form von 1947 bis 1989 bewährt hatte.

Lesen Sie auch: DWN-KOMMENTAR Cüneyt Yilmaz: Darum geht es wirklich im Krieg in der Ukraine

Bereits am 19. September 2020 hatte ich in einem Artikel mit dem Titel „Endkampf zwischen Nationalisten und Globalisten geht in entscheidende Runde“ ausgeführt: „Es gibt sehr viele Hinweise darauf, dass die Welt wie im Kalten Krieg auf eine bipolare Balance zwischen den USA und Russland zusteuert. Zumindest hatte dieses Konzept in der Vergangenheit funktioniert und könnte in einer modifizierten Form erneut zum Einsatz kommen (…) Die EU wird erkennen, dass Freiheit und Demokratie nicht die einzigen Pfeiler sind, auf denen Staaten beruhen können. Die Staaten Kontinentaleuropas werden ihre Rüstungsausgaben nicht nur erhöhen. Es wird auch höchstwahrscheinlich zu einer Militarisierung der Politik und der politischen Rhetorik kommen.“

Dass sogar der ukrainische Präsident Wladmir Selenskij kürzlich davon sprach, dass seit der Invasion der Ukraine eine „Mauer durch Europa“ gehe, bestätigt die Prognose aus dem Jahr 2020. Doch auch in Moskau wird mittlerweile Klartext geredet. Russland und die USA sollten nach Ansicht des russischen Außenministers Sergej Lawrow zu den Grundsätzen der friedlichen Koexistenz während des Kalten Krieges zurückkehren. Das meldete die russische Nachrichtenagentur „Interfax“ Anfang März 2022. Am 8. Februar 2022 titelte sogar das „Wall Street Journal“: „Joe Biden, ein Präsident für den Neuen Kalten Krieg!“ All das sind sehr erfreuliche Nachrichten, die dazu beitragen werden, seit dem Ende des Kalten Kriegs endlich wieder klare Strukturen in der Welt zu schaffen.

Pseudoliberale Kritiker dürften sich gegen die Entstehung dieser neuen (alten) Weltordnung sträuben, weil sie eigentlich die EU und China als Gründer einer neuen Ordnung eingeplant hatten. Doch diese Idee war von Anfang an eine Totgeburt.

Auch die EU war von Anfang an zum Scheitern verurteilt – und zwar aus zwei Gründen. Erstens war es ein großer Fehler, Großbritannien in die EU aufzunehmen. London hatte sich durch den Nicht-Beitritt zur Währungsunion immer die Option offengehalten, irgendwann aus der EU auszutreten. Und mit dem Brexit hat Großbritannien auch den Zerfall der EU in ihrer jetzigen Form eingeleitet. Die Kontinentaleuropäer haben niemals verstanden, dass Großbritannien kein europäisches Land ist. Briten sind ihrem Selbstverständnis nach nur Briten und die Erben eines großen weltumspannenden Reichs – und keine Kontinentaleuropäer.

Der einzige Staatsmann in Europa, der das verstanden hatte, war Charles de Gaulle. „Colonel Motors“, wie er genannt wurde, legte im Jahr 1963 sein Veto gegen die Aufnahme Großbritanniens gegen die damalige EWG ein. Er argumentierte, dass Großbritannien den damals sechs Ländern des Blocks „seine eigenen Bedingungen auferlegen“ wolle. Der „Insular“-Charakter des Inselstaates jenseits des Ärmelkanals habe eine wirtschaftspolitische „Struktur“ geschaffen, die sich „grundlegend“ von „der der Kontinentaleuropäer“ unterscheide. Hätten die Kontinentaleuropäer auf de Gaulle gehört, wäre der Startschuss für den Niedergang der EU im Jahr 2020 ausgeblieben.

Der zweite Fehler lag in der Tatsache, dass die Türkei nicht als EWG-Gründungsmitglied fungieren konnte und wollte. Die EWG wurde im Jahr 1957 gegründet. Damals regierte in der Türkei die Demokratische Partei (DP) unter Premier Adnan Menderes. Seine außenpolitische Ausrichtung neigte in Richtung der USA. Er war kein Verfechter der europäischen Integration der Türkei, sondern wollte eine Allianz zwischen den USA und der Türkei schmieden. Kontinentaleuropa und Großbritannien stand er reserviert gegenüber.

Wenn die Türkei tatsächlich eines der Gründungsmitglieder der EWG gewesen wäre, wäre es möglich gewesen, die europäische Geschichte neu zu schreiben. Denn die Kombination aus einer aufkommenden Wirtschaftsmacht (Deutschland), einer aufkommenden Atommacht (Frankreich) und einer aufkommenden konventionellen Militärmacht (Türkei) mit Zugang zu den wichtigsten Energiegebieten der Welt hätte sowohl die USA als auch die Sowjetunion früher oder später in die Schranken weisen können, weil es im Rahmen dieser Kombination auch möglich gewesen wäre, irgendwann eine europäische Armee (Stichwort: PESCO) aufzubauen. Doch in den Folgejahrzehnten sollten die kontinentaleuropäisch-türkischen Beziehungen niemals unter einem guten Stern stehen.

Darüber hinaus hatten die Politikmacher in Ankara kein Interesse daran, sich den Gesetzen und Bestimmungen der Brüsseler Bürokraten zu unterwerfen, weshalb die verschiedenen Regierungen in Ankara außenpolitisch in Richtung der USA ausschwenkten. Die türkische Außenpolitik ist aktuell gekennzeichnet durch einen Balanceakt zwischen den USA und Russland, was auch in Zukunft der Fall sein wird. Zwischen diesen beiden Mächten dürfte die Türkei aller Wahrscheinlichkeit nach als „Scharnier“ der bipolaren Ordnung agieren.

Fazit: Am 24. Februar 2022 sind die Würfel endgültig gefallen. Als globale Gewinner mache ich die USA und Russland aus. Die globalen Verlierer sind die von Energieträgern abhängigen großen Volkswirtschaften Chinas und der EU.

Im Rahmen der neuen bipolaren Ordnung zwischen Washington und Moskau dürfte jede Seite ihren Anteil an „Bündnispartnern“ bekommen. Welches europäische Land, in welches Lager fällt, werden die betroffenen Länder nicht selbst entscheiden dürfen.

Diese Entscheidung obliegt den beiden „Großen“ – genau wie im Februar 1945 in Jalta.

(Nachtrag: Wer möchte, kann natürlich weiterhin dem US-Präsidenten Biden Senilität und dem russischen Präsidenten Putin psychische Störungen vorwerfen. Jeder sieht nur das, was er sehen will!)


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/518180/DWN-Kommentar-Cueneyt-Yilmaz-Es-entsteht-eine-wunderschoene-bipolare-Welt

[tiss78]

а чо Кедми к нам переехал?
чо за наша страна ))

Меня тоже этот момент зацепил. Точно ли Кедми является автором этого текста?

[monroe]

мир возвращается к противостоянию сша и россии, и это прекрасно

про Китай опять забыли

[dobrovolya]

Недобитки-неонацисты с Украины сбегут в Германию. Там они встретятся со своими «братьями», которые все это время их усердно поддерживали как идейно, так и материально. Объединенная пока еще банда нацистов несомненно воспользуется вроде как демократическими законами этой самой Германии (вспомним, как еще совсем недавно там оправдывали ближневосточных беженцев, убивавших немецких женщин).

К тому же националистические лозунги в Германии теперь не преследуются.

спорный момент. то, что нацисты с украины сейчас изменят ландшафт, это да. но посмотрим еще, как оно будет развиваться. несколько миллионов русскоязычных немцев здесь многие сбрасывают со счетов. возможно, зря. сейчас идут процессы создания организации по защите прав русскоязычного населения. шанс еще есть...

[dobrovolya]

мир возвращается к противостоянию сша и россии, и это прекрасно

про Китай опять забыли

китай автор отмел как центр силы, потому что считает его экономическим гигантом, но слишком зависимым от внешних источников энергии.
китай и не стремится к политическому лидерству в мире. он ограничивается экономической силой, которая на данный момент, кстати, не сильно стабильна из-за завязок на глобальной финансовой системе, которая на наших глазах рушится

[monroe]

мир возвращается к противостоянию сша и россии, и это прекрасно

про Китай опять забыли

китай автор отмел как центр силы, потому что считает его экономическим гигантом, но слишком зависимым от внешних источников энергии.
китай и не стремится к политическому лидерству в мире. он ограничивается экономической силой, которая на данный момент, кстати, не сильно стабильна из-за завязок на глобальной финансовой системе, которая на наших глазах рушится

Что-то здесь не то

[dobrovolya]

monroe, китай ведет свою игру, на мой взгляд, изрядно мутную. рассчитывать на его поддержку россии в любом случае не стоит. заручиться благожелательным нейтралитетом по отношению к россии - уже хорошо было бы. но что китай точно не выдержит и к чему не стремтся - это открытая конфронтация с сша. противоположного полюса там не будет

[monroe]

monroe, китай ведет свою игру, на мой взгляд, изрядно мутную. рассчитывать на его поддержку россии в любом случае не стоит. заручиться благожелательным нейтралитетом по отношению к россии - уже хорошо было бы. но что китай точно не выдержит и к чему не стремтся - это открытая конфронтация с сша. противоположного полюса там не будет

Это западная стратегия, западная точка зрения. Китай как страна восточная никогда такое поведение исповедовать не будет - вот это всё открытое, противостоянное.
Как просвещают аналитики - в китайской культуре нет слова "нет" это воспринимается западом как "мутная игра". На самом деле сейчас уже понятно, что очень недальновидно включать старый трюк США-Россия.
https://tsargrad.tv/news/kak-vygljadit-mir-po-ame ... publichno-vysmejal-ssha_514192

[Папа_Карло]

прекрасный биполярный мир

Биполярный-всегда неустойчивый, а вот табуретка на 3х ножках уже стоять будет.

Добавлено спустя 54 секунды:

что очень недальновидно включать старый трюк США-Россия.

Кто то это делает сознательно.

[monroe]

Кто то это делает сознательно.

Конечно сознательно.
Потому что здесь соль и мякотка.

[dobrovolya]

возможно... поживем-увидим, даст Бог...

[monroe]

возможно... поживем-увидим, даст Бог...

Увидеть уже есть возможность. Не будь Китая в его нарастающей мощи, ситуация с нацизмом на Украине безусловно пошла бы по другому сценарию.
Хорошо, что это сослагательное наклонение одновременно с этим аналитики похихикивают, что Китай с его отсутствующим "нет" пострашнее Америки будет

[Папа_Карло]

Увидеть уже есть возможность. Не будь Китая в его нарастающей мощи, ситуация с нацизмом на Украине безусловно пошла бы по другому сценарию.
Хорошо, что это сослагательное наклонение одновременно с этим аналитики похихикивают, что Китай с его отсутствующим "нет" пострашнее Америки будет

Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь в пятницу в своем аккаунте в Twitter высмеял представление Запада о международном сообществе

Дипломат опубликовал картинку, где на голубом фоне изображена не полноценная карта мира, а только США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и страны западной Европы, подписав ее «это общепризнанная истина, что, когда Запад говорит о международном сообществе, они имеют ввиду», а на самой картинке написано: «международное сообщество, о котором вы постоянно слышите»

[monroe]

Папа_Карло, как ты считаешь, почему именно Украина?
Нацисты гитлеровской Германии не считали украинцев за людей.
Почему именно украинцы напялили на себя их символику?

неужели дело только в наивности этой нации? в короткой памяти? в пропаганде
Это же позор - носить на себе знаки тех, кто считал тебя за скотину

ну придумали бы свои символы в конце концов

[Папа_Карло]

Папа_Карло, как ты считаешь, почему именно Украина?
Нацисты гитлеровской Германии не считали украинцев за людей.
Почему именно украинцы напялили на себя их символику?

неужели дело только в наивности этой нации? в короткой памяти? в пропаганде
Это же позор - носить на себе знаки тех, кто считал тебя за скотину

ну придумали бы свои символы в конце концов

Очень много факторов сошлось вместе. Чуть попозже попробую их описать. Как я это вижу.

[scarly]

В каждом обществе одинаковый процент людей, реализующих или мечтающих реализовать идеи нацизма, гомосексуализма, педофилии, религиозного фанатизма, диктатуры, сатанизма, коммунизма, и прочего. Это если не брать какие то отдельно от цивилизации живущие племена.
Потому что цивилизация одна, мир един, он пропитан одной информацией. Это данные исследований социологов.
Всё остальное зависит от того, как выстроена в государстве законодательная база.
На что даёт запрос общество, сколько у общества накопилось "обид", или что было чрезмерно табуировано.
Обратите внимание, как в различных странах позволяют народу "выпустить пар", например.
Чтоб избежать худшего.
Что касается национализма, на мой взгляд, тут все достаточно просто, если вспомнить историю развития русского национализма, например. Пока всех не закрыли. И пока власть не взяла право на управление национализм ом в свои руки ("русских не бросаем", и т. д - не можешь погасить - возглавь).
Когда у страны недостаточно факторов для гордости, для как бы так сказать, чувства собственного национального достоинства, и при этом достаточно большой слой людей неудовлетворен своей жизнью, своей ролью, а также когда родина, власть, не способна защитить людей от внутренних или внешних проблем, встаёт эта сила, ищущая опору в национальном самосознании и самоутверждении, и, разумеется, она достаточно агрессивна, ведь встаёт она на защиту своего.

[Бабочка]

Папа_Карло, как ты считаешь, почему именно Украина?
Нацисты гитлеровской Германии не считали украинцев за людей.
Почему именно украинцы напялили на себя их символику?

неужели дело только в наивности этой нации? в короткой памяти? в пропаганде
Это же позор - носить на себе знаки тех, кто считал тебя за скотину

ну придумали бы свои символы в конце концов

Могу предположить чисто из истории, мы мешаем потому что существуем, и огромная территория. Дальше куча нюансов

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Огромная территория - Украина: имела ввиду в сравнении с ЕС