Он вам не Димон

[крыгл]

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер

phpBB [media]

[Samersen]

Опубликовано: 29 мар. 2013 г.

[Dejаneiroff]

Украинские свидомые небратья, а также отечественная и иностранная либеральная общественность

в акциях НОД участвуешь?

[Бриджит]

Ссылку в студию.

Ну конечно, сейчас я должна все перелопатить, ага
Помню точно, уважаемая , это был 12-й год, вы критиковали современную возможность заниматься бизнесом, кто то парировал про 90-е, и вы ответили, что в 90-е было намного легче и лучше

oldsatana, коррупция это плохо, очень плохо. Поэтому я и написала, хорошо, что есть Навальный,жаль что он все лишь инструменарий и сам то ничего не расследует, просто скидывает тот материал , который ему спускают сверху
вы не рефлексируйте, вы распространяйте
потому что война кланов у нас сейчас и идут просто внутренние сливы
А ведь даже Нью Йорк Таймс написал, что "информация не подтверждена"

[Els]

Ссылку в студию.

Ну конечно, сейчас я должна все перелопатить, ага
Помню точно, уважаемая , это был 12-й год, вы критиковали современную возможность заниматься бизнесом, кто то парировал про 90-е, и вы ответили, что в 90-е было намного легче и лучше

И что, это не так? Любой скажет, что это так. Да, была инфляция, но и доходы у всех росли и был отличный растущий спрос. Все крупные компании которые мы видим сейчас зародились в 90-е. Все телекоммуникации, сотовая связь, крупный ритейл, большинство банков. Поэтому для бизнеса 90 годы были временем с одной стороны риска - с другой - возможностей.
Но вы мою мысль преподносите так, как будто я со вздохом вспоминаю 90 е и тоскую по ним:)). Вы написали, что я говорила что в 90е было хорошо жить. А выясняется что я вообще про другое говорила. И ваши слова - просто ложь. в 90-е мне было то 10 лет плюс, на минуточку.
А раз вы еще помните мои слова аж с 12 года, значит понимаете, что это так оно и есть.

Да, было много рисков, и бандиты были и могли убить. Но, привози в сумке любой товар, его разберут моментально. Аренда была низкая и много помещений вообще на халяву на крупных предприятиях. И можно было строить свои ларьки у метро, занимать ключевые точки. Много свободных ниш. Ни страховых компаний, ни тур фирм, ни шмоточных магазинов - ничего не было. Все создавай с нуля и расти. Больше никогда такого не будет, времени становления бизнеса. Но жто не значит что все жили хорошо. Хорошо тогла не жил никто, даже олигархи.

[Бриджит]

И что, это не так? Любой скажет, что это так. Да, была инфляция, но и доходы у всех росли и был отличный растущий спрос.

Нет, любой так не скажет. у 80% россиян был период выживания, никаких доходов у них не росло
80% с содроганием вспоминают те времена, неужели вы не знаете? Почитайте ту же Леваду
А бизнесом было проще заниматься по одной причине: никто не платил налогов, было гуляй-поле, только с бандитами договорись, и все

Добавлено спустя 41 секунду:

А раз вы еще помните мои слова аж с 12 года, значит понимаете, что это так оно и есть.

я помню, потому что в шоке была

Добавлено спустя 39 секунд:

мне было то 10 лет плюс, на минуточку.

вот поэтому вы не можете говорить, что тогда было хорошо. Дети мало что могут понимать

[Els]

Бриджит, ай, все. Досвидоз. Время еще тратить на тебя.

[Бриджит]

Все крупные компании которые мы видим сейчас зародились в 90-е. Все телекоммуникации, сотовая связь, крупный ритейл, большинство банков.

а когда им нужно было зарождаться, как не в период большого распила госсобственности?

Да, было много рисков, и бандиты были и могли убить. Но, привози в сумке любой товар, его разберут моментально. Аренда была низкая и много помещений вообще на халяву на крупных предприятиях. И можно было строить свои ларьки у метро, занимать ключевые точки.

Счастье челночника
понятно
Заводы распиливали, предприятия простаивали,шахтеры касками стучали, бандиты заменили милицию, зарплаты людям по 6 месяцев не платили
Но зато в сумке любой товар расходился моментально

[scarly]

Бриджит не поймет воли и возможностей того периода, она часть НЫНЕШНЕЙ системы, она в нее вписалась и умеет жить по ее правилам, поэтому бандитизм ее пугает, а нынешняя коорупция, которая зло более непобедимое и глобальное - нет.
Путин ведь тоже спокойно относится к тем, кто коррупционные схемы проворачивает, главное, чтоб был "свой", если процессы и случаются, то сугубо показательные. Круговая порука , как стиль жизни, иначе им не удержать власть. В 90-е было честнее. Трудно, зарплаты не платили, рисков много у предпринимателей - но честнее, и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

[Grinch]

а нынешняя коорупция, которая зло более непобедимое и глобальное - нет

Не совсем. Для нее -это элемент ее защищенности и стабильности. У коррупции все хорошо,значит в перспективе и у нее.Потому вся эта истовость в крымнашести -это элемент защиты своих инвестиций по ее представлениям.И она это заместит и объяснит,как умением договариваться с властью,так и своим Богом и верностью отчизне))
Но коррупция при нулевой экономике -уже не стабильная система,там включается активный процесс поджирания друг дружки,при условии сокращения ресурсной базы,и лояльность с отсигналиваниями -я свой, я свой,я за Путина! - уже не такой важный критерий.Медведев тоже за Путина, и за коррупцию и за крым егошесть и тоскана егощесть ,а до этого был очень свой гражданин с Башнефтью и ничего -убрали и распилили. Как любит говорить Бриджит -эпоха такая трудная и судьбоносная. Ну вот эпоха теперь такая))

[Hanuman]

Трудно, зарплаты не платили, рисков много у предпринимателей - но честнее, и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

phpBB [media]

[Grinch]

она часть НЫНЕШНЕЙ системы

И кстати, весьма показательная история с беглым депутатом Вороненковым с оперной дивой. Он тоже был свой,свой ,а уж какой лояльный. Но при малейшей изменении конюнктуры -как то сразу переменился и теперь рассказывает с супругой о кровавом режиме Путина. Так что хорошая новость -Бриджит одна из первых ,совершенно спокойно, перейдет на противоположную риторику -как режим ее угнетал и под пытками заставлял крымнашенствовать -если ее активы и ресурсы при этом сохранятся, а эпоха перевернется и опять останется трудной))

[Оракул]

и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

В основном, на кладбище...Рэкет - пышным цветом...

[rimi]

но честнее, и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

на кладбищах есть целые аллеи с такими вот дерзкими и способными.

[oldsatana]

и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

В основном, на кладбище...Рэкет - пышным цветом...

На кладбище дерзкие, но неспособные...

[scarly]

и тот, кто был дерзкий и способный, мог пробиться без ничего, с нуля.

В основном, на кладбище...Рэкет - пышным цветом...

На кладбище дерзкие, но неспособные...

Именно так.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Концептуальная разница в подходах властей тех и этих - Ельцин, издав закон о борьбе с бандитизмом, идущих по головам сажал. А Путин научился с ними договариваться. Как говорится, "если не можешь уничтожить группу, возглавь ее".

[Brittany]

Ельцин, издав закон о борьбе с бандитизмом, бандитов сажал.

При этом "семья" воровала безнаказанно...

[Grinch]

Ельцин, издав закон о борьбе с бандитизмом, идущих по головам сажал. А Путин научился с ними договариваться. Как говорится, "если не можешь уничтожить группу, возглавь ее".

Не стал бы как то в положительную сторону выделять Ельцина. Ельцин и создал все условия и предпосылки для появления Путина,или Степашина,или любого другого силовика,умеющего мочить по сортирам. При Ельцине была коррупция дикая,как и рынок. При Путине она пробрела структурный характер.

[scarly]

Grinch, да.

[oldsatana]

Во времена Ельцина оказалось много свободных ресурсов, которые можно было присваивать.
Свободные ресурсы просто кончились.
Все уже присвоено, и отнимать приходится у тех,кто оказался способным присвоить и охранять свою собственность.

И, если в период свободных ресурсов кто-то ориентировался исключительно на капитал, то сегодня "наверху" оказались те, кто в это время занимался присвоением госструктуры. Отсюда "структурированность"

[Grinch]

Равно,как и Путин сейчас создает все возможные предпосылки, для прихода монстрика из силовиков по круче,по сравнению с которым, Путин покажется слабовольным сахарным пончиком))