Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Турция не предоставила на заседании совета постпредов стран-членов НАТО четких доказательств нарушения границы российскими Су-24, между участниками встречи возникли серьезные разногласия. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на осведомленные военно-дипломатические источники.
Ряд государств-членов альянса, по словам одного из собеседников агентства, выразили убеждение, что российский самолет был сбит над Сирией. «Ряд представителей стран-членов альянса очень осторожно отнесся к "турецким жалобам"», — сказал источник.
Как отметил источник, вопреки утверждениям Анкары, турецкие ВВС предупреждали российских пилотов о приближении к границе не десять, а всего два раза. «Аудиозаписи переговоров [пилотов ВВС Турции], переданные представителем Турции, характеризуются как весьма непонятные», — добавил он.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсудил в ходе телефонного разговора с американским коллегой Бараком Обамой атаку на российский бомбардировщик Су-24. Лидеры двух стран заявили о недопустимости повторения подобных инцидентов, сообщает турецкое агентство Anadolu со ссылкой на источник в администрации Эрдогана.
Обама, по словам собеседника агентства, признал право Турции на самооборону. В то же время президенты сошлись во мнении, что необходимо предпринять усилия для того, чтобы избежать повторения подобных ЧП. Кроме того, Обама и Эрдоган признали необходимости снижения напряженности в международных отношениях, возникшей из-за атаки на российский самолет.
Эрдоган и Обама также подтвердили решимость продолжать борьбу против запрещенной в России группировки «Исламское государство».
25 ноября 201508:17 Дарья Козлова
Отношения России и Турции: реакция мировой прессы
- Спойлер
- Если реакция официальных лиц в Европе и США скорее сдержанная и осторожная, то западные СМИ в формулировках не стесняются. Обвиняют Турцию в том, что она ставит под угрозу все страны НАТО и фактически срывает договоренности по Сирии.
На время выбора атаки обращает внимание The New York Times. Как раз на этой неделе Франсуа Олланд отправился в турне с целью создания единой коалиции против ИГИЛ. Во вторник лидер Пятой республики встретился с Бараком Обамой. В четверг должен вылететь в Москву. И на этом фоне очевидно, что агрессивные действия Турции ухудшат не только двусторонние отношения, но и военные контакты Москвы с другими странами НАТО, и могут помешать созданию большой коалиции против ИГИЛ. Против чего, собственно говоря, Турция выступала не раз. Американские СМИ отмечают, что Турция проводит политику двойственную и противоречивую и далеко не всегда в интересах своих союзников.
Financial Times пишет, что действия Турции фактически игнорируют усилия почти двух десятков стран и ставят под угрозу дипломатические соглашения по Сирии. Это происходит как раз в то время, когда разногласия между Москвой и Западом начали постепенно разрешаться, когда после терактов в Париже и на Синае официальные лица работают над тем, чтобы прийти к единому мнению по политике в Сирии.
В соцсетях вполне понятное негодование и открытые упреки в адрес Турции. Ход пошли и карикатуры и демотиваторы, подавляющее большинство которых Анкаре явно не понравится. Недоумевают и известные общественные деятели и публицисты.
Впрочем, есть и другие формулировки. Так, корреспондент CNN бросил фразу, что Турция сбила российский самолет исключительно для того, чтобы защитить от русских сирийских туркмен. А британский телеканал Sky News назвал трагедию с Су-24 "неловким в дипломатическом плане инцидентом".
Папа_Карло писал(а):чего это она молчит?mimo писал(а):Что тут рассуждать? Турция напала на Россию, а Россия молчит. Печально..
всё сказано
#Мочить в сортире везде, где поймаемEnmerkar писал(а):Папа_Карло писал(а):чего это она молчит?mimo писал(а):Что тут рассуждать? Турция напала на Россию, а Россия молчит. Печально..
всё сказано
- Спойлер
- #РусскаяВесна
#КрымНаш
#ПутинДайПриказ
#MH17
#Зимаблизко
#Людившлемах
#killigil
#А321
#ВозмездиеНеизбежно
#УдарВспину
#НеЕдувТурцию
http://vz.ru/news/2015/11/24/780055.print.htmlВ частности, на схеме видно, что Су-24 не нарушал воздушное пространство Турции. Наоборот, сам атакующий самолет нарушил границу Сирии. Также на схеме видно, что российский самолет пролетал на расстоянии одного километра от турецкой границы, а турецкий самолет после поражения российского ракетой скрылся на территории Турции. Российский самолет упал на удалении четырех километров от границы с Турцией, что также наглядно показано на схеме.
Наши пилоты то же самое говорят. Что по принятым у них нормам общения в такой ситуации вылетает борт "для общения", система знаков, качнуть 4 раза крыльями, или просто жестами, но не сбивают в течение 15 сек, это нонсенс.Марианна писал(а):Петер говорит что за всю его 30-тилетнюю карьеру копилотом и капитаном, постоянно случались пересечения запретных зон и это не так уж легко и просто не задевать эти зоны совсем, поэтому случается нередко.
dised писал(а):Сто лет назад к этому все шло, если бы не большевисткий переворот в России.
Такие нормы приняты, когда инцидент случается редко.Скарлетт писал(а):Что по принятым у них нормам общения в такой ситуации вылетает борт "для общения", система знаков, качнуть 4 раза крыльями, или просто жестами, но не сбивают в течение 15 сек, это нонсенс.
Россельхознадзор с 1 декабря запрещает поставки мяса птицы с турецкого предприятия Standart Gida Sanayi ve Ticaret Anonim Sirkorti. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на материалы ведомства, причиной стало обнаружение в мясе птицы листерий.
ты вроде ну такой умныйDmitrig писал(а):Даже здесь, в этих явно ответных мерах, не могут поступить открыто и честно.
Уж так бы и сказали - вводим эмбарго на курятину в ответ на самолёт.
Нет, надо поступать как лицемеры.
Сирийским военным удалось эвакуировать второго пилота сбитого российского бомбардировщика Су-24, сообщает ливанский телеканал Al Mayadeen на своей странице в Facebook.
Поисковая операция длилась 6 часов. Еще два часа сирийские военные выводили российского летчика из тыла боевиков. После этого он был доставлен воздушным путем на российской авиабазе Хмеймим. Официального подтверждения этой информации пока нет.
Я всего лишь упомянул известный исторический факт.Солнышко писал(а):dised писал(а):Сто лет назад к этому все шло, если бы не большевисткий переворот в России.
- Спойлер
- за эту фразу,добавленную позже,я свой плюс снимаю.
Вновь к плану захвата Босфора российское командование вернулось в 1915 году, уже во время Первой мировой войны. К тому моменту был заключено секретное англо-франко-русское соглашение о Константинополе и проливах — согласно этому соглашению Константинополь и Черноморские проливы должны были войти в состав Российской империи[5].
Николай II говорил: «Мы должны предусмотреть разработку двух вариантов действий: поддержку будущего фронта, наступающего по западному берегу Чёрного моря, и самостоятельной операции на Босфоре».
В конце ноября 1916 года командование спланировало «Босфорскую операцию». Проект был направлен на одобрение в ставку, где получил полную поддержку. Для проведения операции создали Отдельную Черноморскую морскую дивизию под командованием генерала А. А. Свечина, укомплектованную опытными фронтовиками, георгиевскими кавалерами. Общее командование войсками задействованными в операции было поручено командующему Черноморским флотом вице-адмиралу А. В. Колчаку.[6]:222 Первый полк дивизии Колчак предполагал назвать «Цареградским», второй — «Нахимовским», третий — «Корниловским», четвёртый — «Истоминским», отдавая тем самым дань памяти героям обороны Севастополя в Крымскую войну.
Из допроса Колчака:
По плану этой босфорской операции, в моё непосредственное распоряжение поступила одна сухопутная часть, дивизия ударного типа, кадр которой мне был прислан с фронта и командиром её был назначен один из лучших офицеров генерального штаба — ген. Свечин; начальником штаба был назначен полковник генерального штаба Верховский. Эта дивизия готовилась под моим непосредственным наблюдением и должна была быть выброшена первым десантом на неприятельский берег, для того, чтобы сразу на нём обосноваться и обеспечить место высадки для следующих войск, которые должны были идти за ними. Так вся эта подготовка работ шла до наступления государственного переворота в конце февраля месяца.<…> Босфорская же операция предполагалась весной 1917 года.[7]
Но операцию пришлось отложить в связи с тем, что два армейских корпуса пришлось отправить на Румынский фронт, так как румынская армия оказалась абсолютно не готова к ведению боевых действий и при этом были задействованы транспортные суда, предназначенные для операции. Решающий удар планировался на апрель 1917 года, но из-за Февральской революции операция не состоялась.
Не важно.monroe писал(а):эмбарго это не ответ на самолёт.
dised писал(а):Я всего лишь упомянул известный исторический факт.
dised писал(а):Решающий удар планировался на апрель 1917 года, но из-за Февральской революции операция не состоялась.
dised писал(а):Сто лет назад к этому все шло, если бы не большевисткий переворот в России.
Нельзя так просто взять и заставить.monroe писал(а):заставить тех русских, что имеют на этом курином мясе, вложиться в то же куриное мясо, но российского производства
политика это вообще грязное дело.Dmitrig писал(а):Не важно.monroe писал(а):эмбарго это не ответ на самолёт.
Цели могут быть самые разные.
Тут я хотел отметить лицемерность с которой это всё делается.
Официально объявляется одна причина и цель, а преследуется совсем другая.
Заниматься враньём давно стало нормой.
И они потом хотят, чтобы я верил в официальную позицию России в Сирии.
Или в Украине.
Или по какому другому вопросу.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей