Он вам не Димон

[крыгл]

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер

phpBB [media]

[Елена12]

Елена12 писал(а):
60-50 летние

самый хороший возраст

ВЫ еще тот популист - какую цифру не назови - "самый хороший возраст"

[Папа_Карло]

И если в какой то момент вопрос встает прямо, в лоб - " я имею право" - то приходится реализовывать свое право и выяснить - кто мой отец.

Конституцию не пробовали почитать, на счет прав?

[Елена12]

Конституцию не пробовали почитать, на счет прав?

Да, именно так, согласна с вами, права в Конституции написаны.
Читаю

[Мадера]

в которой муж гуляет налево, пропивает все деньги семьи и родня, которая нуждается и говорит " не надо брызгать слюной" - главное семья.

Если муж гуляет - виновата жена и её надо воспитывать. Родне тоже надо делать выводы. А "брызгать слюной" не гигиенично в любом случае и для всех.
Впрочем, конечно, проще послать непутёвого мужа и искать другого.

[Елена12]

Путин о Навальном с 7 минуты. Вопрос от BBC

с чего взяли, что о Навальном идет речь?
Вопрос ясный - но в ответе - "Кроме тех людей.."?

Кстати, знатоки СНЛ -о чем идет речь, если о ком то говорится, но его имя не звучит?
Какая привязанность, зацепка, или ТС?

[Папа_Карло]

Да, именно так, согласна с вами, права в Конституции написаны.
Читаю

Когда 16летний придурок кричит, что он тут власть, то он нарушает конституцию.(он дееспособный только с 18 лет) А тот кто его выводит-подлец.

Может вам нравится, когда девочки рожают в14-16 лет?

[Елена12]

Елена12 писал(а):
в которой муж гуляет налево, пропивает все деньги семьи и родня, которая нуждается и говорит " не надо брызгать слюной" - главное семья.

Если муж гуляет - виновата жена и её надо воспитывать. Родне тоже надо делать выводы. А "брызгать слюной" не гигиенично в любом случае и для всех.
Впрочем, конечно, проще послать непутёвого мужа и искать другого.

Если муж гуляет - по определению - танго танцуют двое - ведь речь идет о паре?

Если речь идет о паре - то кто имеет приоритет на воспитание? По моему, родня - это фон. И каждая сторона поддерживает своего родственника.
Но суть остается - проблемы в отношениях двоих,хотя и имеющих поддержку, у каждого за спиной свой клан.
Да, теоретически можно сбежать, что практически и делается, и найти другого, где якобы проблем не будет - но это просто отсрочка во времени.

Изменения все равно будут.
А "брызгать слюной" - проявлять раздражение - нормально.
Хуже не "брызгать слюной", а загнать раздражение и агрессию вглубь - надолго не хватит, прорвет там, где и когда не ожидаешь

[scarly]

Скарлетт, кто власть то у нас? Власть принадлежит народу.

Схераль?
Она у нас народу даже при совдепии не принадлежала. Были структуры власти, и кухарки не правили государством - да и зачем? Каждый должен делать то, что умеет. Ведь террористы, совершившие революцию в Питере и затем распространившие власть на всю Россию почему ввергли народ после переворота в голод и нищету? Потому что они террористы, а не экономисты, а в экономике они ни бельмеса не смыслили, и управлять умели только по-революционному, то есть террором и насилием.
Поэтому пусть уж кухарки кухарят, навальные наваливают дурака выступлениями против власти, а власть - управляет страной.

Растление это смиряться с беззаконием в угоду чинопочитанию.

Els, я признаю иерархию в любом толковом деле. И считаю, что другое - против природы человека и здравого смысла.
Иерархию поначалу отказались признавать революционеры (ту, что существовала). Все эти абсурды с товарищескими совокуплениями и проживанием "общим хозяйством", когда готовят на всех, штиблеты носят сообща....Читаю сейчас книгу на основе документов про Питер 18-20 гг....Грабежи под вывеской справедливости (документально доказано, что это были просто грабежи и воровство , когда состоятельный человек, допустим, выезжал на месяц с семьёй на дачу), всё оформлялось типа "для народа", а на деле - брали себе коммунисты в немерянных количествах. Вот она, власть народа. Хапнуть чужое на дармовщинку, зависть к богатым, при собственной бездарности и никчёмности. Это учитывая, что грабили уже оставшихся и лояльных к власти - не лояльных оргабили, а то и убили до 18-го. Это ещё даже не сталинский террор. Это ещё самое начало "власти народа".
Нет, иерархия нормально - но важно понимать, каким путём она выстрона, достигнута. Насилием или преимуществом в уме и прочих положительных качествах.

[Els]

Елена12 писал(а):
Речь про то, что выросло новое поколение и оказывается, ему и "карты в руки"

Вы хотите полечиться у 16летнего врача?

Не знаю.
Но вот чтобы 60-50 летние представители власти определяли куда будет двигаться страна, и что будет хорошо моим детям - точно не хочу.
Тем более - взрослые и подрастающие дети - этого, как есть - точно не хотят.

Что они там определят, эти пердуны. Путин компьютером то пользоваться не умеет, все ему папочки таскают.

[Елена12]

Когда 16летний придурок кричит, что он тут власть, то он нарушает конституцию.(он дееспособный только с 18 лет) А тот кто его выводит-подлец.

Может вам нравится, когда девочки рожают в14-16 лет?

Когда кричит 16 летний гражданин РФ - что "он тут власть" - он вообще ничего не нарушает.
Это как , когда кричит 3 летний ребенок "я тебя убью" - никому не приходит в голову говорить " Меня хотели убить. Срочно, уголовное дело возбудите"

И это про тему - угроза жизни, прямая.
Но вот "Я здесь власть" - а разве не так?

Да любой подросток "дядя, дай закурить" - уже власть, когда ты испугался и в его власти.
Безо всякой дееспособности и Конституции.

С Вашими размышлениями - кто выводит и кто подлец - уже недалеко и до дяденьки Медведева.
Иначе, с чего весь сыр- бор начался?

[Els]

Речь про то, что выросло новое поколение и оказывается, ему и "карты в руки"

Вы хотите полечиться у 016 летнего врача?

Зачем сразу шестнадцатилетнего. А 35-40 летних нет у нас чтоли? Выкинули сразу целое поколение.

[Папа_Карло]

Когда кричит 16 летний гражданин РФ - что "он тут власть" - он вообще ничего не нарушает.
Это как , когда кричит 3 летний ребенок "я тебя убью" - никому не приходит в голову говорить " Меня хотели убить. Срочно, уголовное дело возбудите"

Если он дома, отцу, так кричит, то действительно, ничего не нарушает.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Путин компьютером то пользоваться не умеет, все ему папочки таскают.

[Els]

Скарлетт, сейчас меняется подход к управлению в принципе. Вот возьмем, например бизнес компании.
Какая будет более эффективна? Где все завязано на одном руководителе, либо где существует командный подход и делегирование ответственности на разные уровни? Успешными будут последние. Где от того кто подписывает документы, как генеральный директор, зависит мало. Сегодня один, завтра другой. А в целом от замены одного винтика, пусть даже самого главного ничего не меняется. Тк есть разноплановые профессионалы, объединенные одной целью, совместно принимают решения.
Вот была компания Эппл, вот умер Стив Джобс. Эппл не развалилась, не рухнула, продолжила работать и продавать айфоны и тд

[Елена12]

Елена12 писал(а):
Когда кричит 16 летний гражданин РФ - что "он тут власть" - он вообще ничего не нарушает.
Это как , когда кричит 3 летний ребенок "я тебя убью" - никому не приходит в голову говорить " Меня хотели убить. Срочно, уголовное дело возбудите"


Если он дома, отцу, так кричит, то действительно, ничего не нарушает

Да, если тетеньке на улице кричит, которая прошла по его песочнице - уже точно нарушает?

[Els]

Скарлетт, а вы говорие в контексте , вот уважай иерархию за то что она иерархия. Это как в успешную компанию назначают ген директора бездаря, который играет в гольф на работе (летает со стерхами), строит на деньги фирмы себе резиденции загородные, дела забросил, лучших специалистов уволил, а ты его уважай, ибо иерархия. Уважать надо того, кто достоин уважения. А тот кто избивает студентов и по телеку льет одну и ту же лапшу 17 лет на заготовленные вопросы, подделывает выборы, не факт что достоин уважения

[Елена12]

Зачем сразу шестнадцатилетнего. А 35-40 летних нет у нас чтоли? Выкинули сразу целое поколение.

Это папа Карло пытается манипулировать
Подмена понятий, возможно - сейчас зададим направление внимания на конкретный факт - число лет - и понеслось!!!
Страницы на 2-3

[Мадера]

Но суть остается - проблемы в отношениях двоих

Ну, вот, Вы и ответили на свой вопрос.

Хуже не "брызгать слюной", а загнать раздражение и агрессию вглубь - надолго не хватит, прорвет там, где и когда не ожидаешь

А "брызгать слюной" - проявлять раздражение - нормально.

Для слабого дикого невоспитанного человека - да, это способ защиты.
Разумеется, хуже. Но, есть ещё один способ:
1. разобраться в себе и посмотреть на себя со стороны - может оказаться, что "нимба"-то и нет.
2. попытаться понять другого, как бы встать на его место, хотя бы выслушать!
3. предельно честно изложить свои требования и попытаться учесть требования другого (оппонента)
4. совместно искать способы совместного выживания и помощи друг другу.
5. не получается - см. п. 1, и воспитывать себя и "товарища" всеми доступными способами: от кнута до пряника.
Правда, это долго и затратно во всех смыслах - проще плеваться.

[Елена12]

Речь идет о том, что каждый рожденный в РФ равен другому, рожденному в РФ ( пока теоретически)
И буквально - по поводу событий 12 июня - любой гражданин РФ имеет право быть на Тверской, и если кому то он "испортил" праздник, то это проблемы того, кто считает себя "испорченным" или пострадавшим.

Хотя, по факту, если человека схватили, задержали, наказали просто за то, что он был в День России на тверской - это он пострадавший.
А не какие то мифические любители посмотреть шоу "реконструкция"

[Елена12]

Елена12 писал(а):
А "брызгать слюной" - проявлять раздражение - нормально.

Для слабого дикого невоспитанного человека - да, это способ защиты.

Для любого человека - это нормальный способ защиты.
Ресурсы и силы у всех разные.
Для кого то - "брызгать слюной" - уже подвиг, чем промолчать, затаится , и в себе перерабатывать эту энергию, нагружая свою желудок, 12 перстную кишку, выводя их из строя нереализованным раздражением.

Уж лучше " брызгать слюной", чем лечиться от гастрита.
Другие и не заметят "брызгание", а себе - польза. Энергия пошла по адресу, там она разрядилась и внутренние органы в порядке.

. совместно искать способы совместного выживания и помощи друг другу.

Хорошо искать способы совместного выживания, когда ты здоров.
Но здоровья без установки границ - не бывает.

[Мадера]

и если кому то он "испортил" праздник, то это проблемы того, кто считает себя "испорченным" или пострадавшим.

Т.е. из Вашего примера:

И тогда может речь идти о том - "мне испортили праздник"
Ну, например, я арендую зал для детей, приготовила аттракционы, позвала клоунов - и пришли взрослые дяди с пивом, ругались матом и дети испугались, плакали, вместо того, чтобы веселиться.

следует, что это проблема детей и тех кто им организовал праздник?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

чем промолчать, затаится

я и говорю, что это хуже!
А также говорю, что есть другие способы выжить.
Но, проще по-дикому, по-животному: либо кинуться-сожрать, либо затаиться.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Хорошо искать способы совместного выживания, когда ты здоров.

Здесь мне не понятно, сорри. В каком смысле здоров? Физически? А если не здоров? Искать уже не надо?