Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Про пенсию многодетной матери вранье. Как проработавшая всю жизнь может получать меньше прожиточного минимума, когда в пенсии учитывается и стаж тоже и только если меньше 20 лет стажа , то пенсия будет тысяч 6-7. Но многодетным матерям к пенсии существуют прибавки., т.е. эта цифра не соответствует действительности совсем.Анже-Лика писал(а):Сегодня по телевизору слышала о том, что новая пенсионная реформа грядет в России. Все-таки хотят увеличить пенсионный возраст. И все идет к тому, что престарелых родителей должны обеспечивать их дети. Опять же проблема еще и в том, что детей не особо кто рожает (что не удивительно) и пенсионеров все больше и больше. Экономика не развивается. Население не производит и не потребляет достаточное количество товаров и услуг, производимых внутри страны (не начто покупать их). Следовательно нет прироста молодого населения нужного и нет покупательной способности нужной у граждан. По этим причинам ситуация будет только усугубляться. Так что на уровне разговоров Россиян уже готовят к тому. что пенсии может и не быть вообще.
При нынешней системе накопительной пенсии уже было подсчитано что, для того чтобы накопить на пенсию на которую возможно прожить, нудно работать 117 лет.
И конкретный пример, россиянка, родившая 4-ех детей и проработавшая всю жизнь при этом получает сейчас 5770 руб...
Natish писал(а):остается загадкой века-нахрена Путину вся эта крысиная команда: Греф, Кудрин, Чубайс и прочие милые товасчи
Я однажды слышала сама по телевизору как Пугачева говорила, что у нее всего 6 тыс. пенсия. А уж это наглое вранье. Народным артистам пенсии насчитываются по совсем другим коэффициентам, чем простым людям, да еще платят за всякие ордена и медали, которые они очень любят получать. Вокруг меня все мои знакомые получают пенсии начиная от 17 т.р. и аж 80 т.р.Анже-Лика писал(а):LadyClarick писал(а):эР-эФия - страна чудесTT писал(а):Как проработавшая всю жизнь может получать меньше прожиточного минимума, когда в пенсии учитывается и стаж тоже и только если меньше 20 лет стажа , то пенсия будет тысяч 6-7.
В передаче сама пенсионерка говорила об этом. Цифру я запомнила. Вроде, никто не удивлися и не возразил, хотя там специалисты сидели по этому вопросу.Сказала, что со всеми надбавками вот так у нее выходит.
У меня родители получают чуть больше восьми, по-моему. Но у них там тоже какие-то надбавки, а у отца еще и за инвалидность.
Воля ваша , верить не верить, но почитайте о начислении пенсий многодетным матерям и сами убедитесь. А Пугачева только чтобы ее не забыли и не такое может наврать.Анже-Лика писал(а):Я только на Севере слышала о пенсии в 17-ть тысяч и она считалась очень хорошей.
Я больше поверю в пенсию в 6000 тыс. рублей, чем в пенсию в 80 тысяч...
Опять вы облажалисьЭлиза писал(а):Киселёв и его команда опять "прославились"))))
- Спойлер
- «Мы этого не говорили!» — французы не узнали себя на канале «Россия»
RFI Опубликовано 22-05-2016 Отредактировано 22-05-2016 в 17:20phpBB [media]
Французские журналисты перевели на родной язык сюжет «о евроскептиках» из программы Дмитрия Киселева.
Популярная передача Le Petit Journal французского телеканала Canal+, представляющая в стиле сатирического инфотейтмента новости дня, рассказала, как передают новости из Франции российские телеканалы и, в частности, канал «Россия 24». Журналисты проанализировали структуру выпуска программы «Вести недели» Дмитрия Киселева от 15 мая, а затем встретились с людьми, которых интервьюировали российские работники российского ТВ.
На сайте «России 24» рассказ программы «Вести недели» о ситуации во Франции начинается на 52-й минуте и занимает около 10 минут.
Главная тема заявлена как «рост движения евроскептиков во Франции». Тем не менее, команда в основном снимала манифестации недовольных новым законом о труде и интервьюировала манифестантов, которые отвечали именно в этом контексте, ничего не говоря ни о Европе, ни о «евроскептицизме».
Когда журналисты Le Petit Journal показали героям сюжета переводы их собственных слов, те практически не узнали сказанного. «Это ужасно, отвратительно и оскорбительно, что мои слова перевели таким образом. Это даже не ложный перевод — эти слова полностью выдуманы», — говорит одна из опрошенных, которая после того, как ее слова подвергли «переводу», стала «утверждать», что боится мигрантов. «Нет, я совершенно не боюсь мигрантов. Я сказала им, что чувствую себя в безопасности, и что вопрос мигрантов для меня никак не связан с чувством опасности, и что я за то, чтобы мы принимали людей, бегущих из страны, где идет война», — комментирует она передачу Дмитрия Киселева.
- Спойлер
«Вы нечестный человек, меня выставили расистом», — обращается пожилая женщина к российскому журналисту, просмотрев свое интервью.
Интервью этой пенсионерки, бывшей сотрудницы мэрии Нуази-Ле-Сек, из двенадцати минут сюжета занимает почти шесть. Оригинальный текст хорошо слышно под переводом, пожилая женщина пытается объяснить журналисту политико-экономическую ситуацию, сложившуюся в небогатом пригороде Парижа. Работающий для программы «Вести» Антон Лядов на приблизительном французском языке направляет разговор в нужное ему русло: «Сколько у вас здесь мечетей?», «Ведь вы же должны платить за этих людей вашими налогами?», и настаивает, чтобы его собеседница оценила количество мигрантов, проживающих в городе.
В ответ в сюжете «Вестей», пожилая женщина «говорит»: «Меня направили на пенсию, и в это же время наняли троих мигрантов, из Алжира, Турции…». После увиденного российского сюжета, пенсионерка была удивлена. «Это ложь и очень неверная интерпретация моих слов», — объяснила она журналисту Le Petit Journal. В сюжете, который можно найти на сайте «России 24», этих слов уже нет.
В той части, где журналист спрашивает про мигрантов, она упоминает и выходцев из Магриба, и уроженцев Португалии и Испании. Le Petit Journal утверждает, что после их публикации «Россия 24» сначала совсем сняла сюжет с сайта, а затем поставила снова, но уже с исправлениями.
Еще в одном эпизоде идет речь о здании лицея в 19 округе Парижа, которое, по словам «Вестей», заняли «мигранты», так что властям пришлось выселить оттуда школу. Мэр 19 округа, к которому обратился Le Petit Journal, сообщил, что здание «пустовало с 2011 года, то есть задолго до миграционного кризиса».
Кроме «обычных французов», для сюжета были проинтервьюированы два политика. Просмотрев «перевод» своих слов, бывший министр Брюно Ле Мэр высказал пожелание, чтобы российские телеканалы не урезали его слова и передавали их точно. Показанное «не похоже на то, что я сказал», — заявил он журналистам Le Petit Journal. В переводе особый акцент делается на фразе «Мы должны больше сотрудничать с Россией». Предваряя появление еще одного политика — Жана-Мари Ле Пен — ведущий говорит: «Теперь-то уж в этом выводе нет никаких сомнений».
И заключает: «Посыл ясен. Из-за Европы во Франции люди ломают все подряд на улицах, демократии больше нет, мигранты всех держат в страхе, занимают французские рабочие места и французские школы. Остается один выход — это Россия».
НАТО начала подготовку к полномасштабной войне с Россией
Создано: 25 мая 2016
Двадцать второго мая Генерал сэр Ричард Ширрефф, который был заместителем верховного главнокомандующего Обединенных Вооруженных Сил НАТО в Европе, презентовал в Лондоне свою книгу «2017: War With Russia: An Urgent Warning From Senior Military Command», в которой призвал Запад срочно готовится к отражению российской агрессии, которая — уже неизбежна.
Анализ последовательности шагов России с точки зрения военной науки однозначно говорит о том, что Россия всерьез готовится к агрессии против стран Запада (в первую очередь – в Прибалтике). Хотя в техническом, экономическом и численном отношении Россия сильно уступает странам НАТО, однако у нее есть определенные шансы добиться своего за счет быстроты и внезапности.
В странах НАТО, уповая на собственное численное и техническое превосходство, не воспринимают всерьез российскую военную угрозу и не верят, что Россия способна рискнуть и напасть на страны блока.
Меж тем, данные разведки и аналитики не только свидетельствуют, что Россия способна за счет концентрации сил и внезапности способна успеть оккупировать страны Балтии и часть Польши, прежде чем НАТО успеет отреагировать, но и говорят о том, что именно таковы планы Путина.
По текущей ситуации у стран НАТО уйдет более недели, прежде чем они сумеют организоваться, перебросить войска, и дать эффективный отпор оккупантам. За это время Путин успеет оккупировать всю Прибалтику и поставить страны Запада перед угрозой ядерной атаки, если те попробуют освободить захваченные Россией страны.
Хотя у НАТО есть данные, что в настоящее время реальная мощь российского ядерного арсенала и средств доставки существенно ниже, чем принято считать официально, тем не менее, риск прорыва даже одной-единственной российской ракеты к западному городу будет считаться неприемлемым ущербом и заставит НАТО смирится с захватом стран Балтии. Подробнее можно прочитать на сайте Mirror.
Эту информацию можно было бы счесть частной точкой зрения (пусть и обоснованной) конкретного генерала, или даже «сумасшедшего генерала», как назвали Ширреффа в России, однако дальнейшая цепочка событий показала, что это отнюдь не частное мнение, а такой план действий у России реально имеется и она реально проводит его в жизнь.
Во всяком случае существуют доказательства существования такого плана и таких действий, доказательства достаточно веские для того, чтобы они смогли убедить и европейский военных и парламентариев в реальности этого.
В тот момент, когда я пишу эти строки в британском парламенте закончилось выступление Министра обороны Великобритании Майкла Феллона, который проинформировал парламентариев, что НАТО приступает к формированию так называемых «Very High Readiness Joint Task Force» — международной бригады из пяти батальонов, которая может быть переброшена в любую точку мира, где произодйдет российская агрессия, в течение 36 часов.
Ближайшие к этой точке силы ВВС и ВМС НАТО поступают в распоряжение руководства бригады и обязаны оказывать ей военную поодержку.
Командующие кораблями НАТО получат право самостоятельно принимать решение об атаке российских атомных подводных лодок в случае возникновения экстренной ситуации.
Пересматривается понятие «интервенции», в частности нападением на страны НАТО будет считаться не только прямое вторжение вооруженных сил России на территорию стран НАТО, но и задействование Россией средств радиоэлектронной борьбы, и проведение кибератак против государственных и военных объектов стран Альянса.
Во всех вышеперечисленных случаях может быть принято решение о военном ответе на такие действия.
Критерии, по которым это решение будет приниматься не раскрываются, чтобы у России не было соблазна устраивать провокации, действуя чуть ниже болевого порога, - заметил Феллон.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей