Мадера писал(а):Т.е. - или, или, или. Попробую расшифровать, если так не понятно: Украина СОЗДАЕТ гос-во по такому же принципу, как в своё время это сделала Россия?
Или не так, и хотели как лучше, но, на лучше таланту не хватило? (Признать это Вам не позволяют моральные установки?)
Или Штатами приказано было держать Донецкий плацдарм?! И держать страну в постоянном военном конфликте? (НУ, это вообще, страшная крамола - Вы даже рассматривать этот вариант побоитесь!)
В смысле - "по такому же принципу"?
как союз республик? социалистический? нет, конечно.
Или что для того, чтобы начать действия по пресечению сепаратизма требуется изучать и повторять действия большевиков, России там и проч? Тоже нет, это весьма широкораспространенные механизмы, повторявшиеся и повторяющиеся в истории, куда ни плюнь.
Что значит "держать плацдарм"? В смысле - не сдавать, или не подчинять?
Нафига Штатам военный конфликт, если Украина и без него собиралась ПОЛНОСТЬЮ войти в нато? Это тлеющий конфликт, это создание буферной зоны аля приднестровье - при приблизившейся перспективе отхода украины ПОЛНОСТЬЮ к НАТО, да еще и с Крымом в придачу, - выгоден только России. Потому - Крым забрали, чтобы не допустить, в Донецке - приднестровье.
Это все абсурдные вопросы, интересна только структура "месть/защита".