oldsatana писал(а):L@risa писал(а):Хочется привести пример референдума Шотландии ... королеву Аглицкую не смущает, то не было общебританского референдума, а сатану смущает, что Крым сам за свой счет на своей территории провел референдум в знак протеста против попрания закона страны Украина
.
Нельзя oldsatana, тут не соблюдать закон, а потом там требовать его соблюдения.
Бред.
Референдум в Шотландии проводился с санкции премьер-министра Великобритании. Он подписал соглашение о проведении оного. Т.е., этот референдум проводился от всего государства как целостности, а не по решению отдельного региона - Шотландии. И тем более проводился и был организован не ДРУГОЙ страной - Германией там и проч.
Напомните мне о подобном решении правительства Украины, от имени Украины о проведении референдума в Крыму.
и что мешает Киеву поступить как Лондон в отношении своих граждан?
Почему власть лондонская не держится мертвой хваткой за свою неделимость, а киевская власть помнит о праве на неделимость территории , забывая о правах людей?
Люди Крыма и востока сами провели свой референдум! И если вам не хватает смелости это признать, то не вините других в том, что стали нелюбимы частью своего народа. Ограничтесь любовью к себе , отбросив рациональное мышление. Живите чувствами жертвы , и возможно вы станите первыми кого эта нелюбовь обогатит.
А пока российский народ работает на экономику Крыма, платя налоги на мост в целях экономичсекого развития, на энергонезависимость полуострова, и его водонезависимость.... А вы пробуйте обогатиться любовью к себе.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:oldsatana писал(а):Мадера, от когда грабитель попытается выдрать у вас кошелек, то, если вы попытаетесь его не отдать - это, с вашей стороны, будет местью????
Крым - пустой кошелек Киева
.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:Авалока писал(а):oldsatana писал(а):от когда грабитель попытается выдрать у вас кошелек
Какой то шаг назад. Если единоукраинцы пишут про ДНР сравнения с "отжал веранду", это уже круто. А тут кошелек, пф.
ох, простите, кошелек это Новороссия оказывается. А причина лишь в том, что там еще остались предприятия , принадлежащие народу, а значит этот кусок пирога еще может быть оприходован?
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:acolyte писал(а):oldsatana писал(а):Так, ить, потому, что признается ЗАКОННЫМ правительством. Правоприемство и проч....
А вы говорите - нет законного правительства....
Ничего подобного. Долги придется платить потому что новых займов недадуд, безотносительно насколько законна или незаконна ваша хунта.
Впрочем, это предмет экономического торга - понятно, что Украина государство-банкрот и никаких денег у нее нет и не будет скорее всего до самого конца ее существования.
почему недадут. Денежная масса в европе невостребована. Ее пристроят не за хорошие глаза, а за возможность влиять на должника. А власть неминуемо будет брать кредиты, чтобы минимум сдерживать недовольство народы.
кстати, расплатившись с долгами СССР, Россия уже набрала долгов, которые кому-то покажутся не малыми... Но одновременно с новыми кредитами Россия не прекращает выплату по долгам. Отказ от долга не гуд на карму страны