«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 2

#1 Dejаneiroff » Вт, 1 декабря 2015, 16:11

Фонд борьбы с коррупцией представляет новое расследование о бизнесе и криминальных связях сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек https://chaika.navalny.com
phpBB [media]


Спойлер
в конце фильма попросили распространить, не смог удержаться)
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.© Дмитрий Гринберг
Dejаneiroff
Автор темы
Аватара
Сообщения: 22223
Темы: 53
С нами: 13 лет 1 месяц


  • 0

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#321 Фиалка » Вт, 8 декабря 2015, 18:54

"инфляция счастья" - печально, да - не поспоришь
Изображение
Фиалка

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#322 Samurai » Вт, 8 декабря 2015, 19:45

dzadzen писал(а):
Els писал(а):Да почему так примитивно? Вы начните хотя бы здесь - просто обсуждать, выражать свою гражданскую позицию. Вы ее не выражаете вообще!
Власть постоянно мониторит настроение людей. Чтобы понимать куда ветер дует. Если вы молчите - вас все устраивает вам не нужны перемены, карт-бланш на все.
Я еще раз повторю пример с Навальным и как оперативненько его выпустили. Потому что реально пошла такая волна возмущения.
Так вы не обсуждаете, а осуждаете. Осуждение - это агрессивная эмоция и ничего она никогда не созидала. Только направлена на разрушение.
Els писал(а):как вы собираетесь это делать???? Попустительствуя ворам и бандидам во главе страны? Когда по телевизору говорят белое это черное а черное это белое.
мне вот стыдно перед детьми своими, и я боюсь за их будущее, жить в России опасно.
А вы думаете если громко будете кричать, Чайка-вор, совершенно не разобравшись, а достоверны ли факты или все ловко подстроены, или там помесь реального с вымыслом, чтобы Навальному себе пиар сделать, да власть опорочить наступит вселенская справедливость? Это же все еще доказать надо. А то мало ли какие я киношки сфарганю. Может один бандит решил другого с помощью киношки этой свалить, а вашими руками создать народное возмущение. Может вас тупо и как вы выразились примитивно используют, вы не думали над этим?
На ЯПе сейчас актуальный пост на эту тему.
phpBB [media]


Вот, что пишет автор поста
Нам нужно привлечь внимание ген.прокуратуры, что бы привлечь внимание нужен митинг, чтобы был митинг нужно что бы люди узнали, что бы люди узнали я сделал пост в япе а меня сливают в спамеры.
п.с писали уже везде и по несколько раз, дело в том что местная администрация отправляет жалобы назад и говорит что в городе тишь и благодать, такой вот круговорот, покрышки жечь не хотим, хотим сделать все по закону.
И еще
"Совесть" в Сургуте единственные кто смогли и продолжают отвечать на беспредел сплоченностью и силой духа! Уже сейчас многие отморозки задумываются прежде чем проявлять свое скотство, потому как можно отхватить не хилую ответку, но те кого "крышует" полиция(уверен все тут отлично понимают о ком я) даже под камерами чувствуют себя свободно, и с этим контингентом можно бороться только отстаивая свою правоту по закону! 13 декабря состоится митинг с целью привлечь внимание федеральных властей к этой проблеме! Я много лет читаю ЯП и только сейчас решил зарегистрироваться, что бы поддержать эту тему! У меня двое детей и им еще жить и жить в нашем городе, я не хочу нервно дергаться отпуская их на улицу! Нам всего лишь нужна правда!
Да, мы(Совесть) ответили ударом на удар, ножом на нож, огнестрелом на огнестрел и готовы нести полную ответственность за свои действия, но только если вместе с теми кому противостояли, а то как то не справедливо получается! Кто советует здесь не орать на каждом углу, а тихо молча ловить их по углам, а вы думаете это случилось впервые? Это происходит уже много лет и вот только сейчас когда образно говоря мы победили, у них остался только один инструмент это давить нас с помощью властей города и полицейских чинов!
Мы смогли дать отпор беспредельщикам на улицах нашего города, теперь бой идет в коридорах власти, а так как мы обычные люди, такие же как вы тут, и нет у нас кучи денег на адвокатов и взятки, мы призываем на помощь общество нашего города, региона, ну а тут на ЯПе вся страна, поэтому наша проблема появилась и тут!
Хочу отдельно обратить ваше внимание уважаемые форумчане, что национальную окраску этому всему как обычно это бывает, придают именно национальные меньшинства, это их последний и самый тяжелый козырь, боюсь что нам подрежут жилы, но нас много, мы не опустим руки, и будем бить наглых и беспринципных уродов кто бы они ни были!
дело в том что СМИ нашего города или игнорируют эти события или явно преподносят их как будто вот вот "майдан" случится. Надо ли говорить что влияет на эти "Средства Массовой Информации". Действительно это просто разборки между обычными парнями и беспредельщиками! Но теперь это возвели в меж.нац, радикализм, экстремизм и Бог его знает во что еще! Именно поэтому стучимся во все двери с просьбой помочь, что бы разобрались по правде! В самом Сургуте уже много дней проводят до 15-30 одиночных пикета в местах скопления народа, реже массовые пикеты! На местных каналах мертвая тишина, не говоря уже о федеральных! Мы тут как будто на острове, у нас город всего 350-400 тысяч населения, это к тому что невозможно не заметить журналистам таки вещи! В носу поковыряться нельзя уже все знать будут каким пальцем ты это сделал, но в упор не видно как в тупую топят молодых пацанов имевших смелость дать сдачи бандитам

И если им занять такую позицию " А вы думаете если громко будете кричать, Чайка-вор, совершенно не разобравшись, а достоверны ли факты или все ловко подстроены, или там помесь реального с вымыслом, чтобы Навальному себе пиар сделать, да власть опорочить наступит вселенская справедливость? Это же все еще доказать надо" их просто уничтожат
Samurai M
Откуда: Николаев
Сообщения: 729
Темы: 1
С нами: 12 лет 8 месяцев

  • 2

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#323 AKRESS » Вт, 8 декабря 2015, 19:51

..
Последний раз редактировалось AKRESS Вс, 27 декабря 2015, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
AKRESS
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#324 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 20:05

Бриджит писал(а):И вот платон фиксирует что ездишь ты москва Махачкала каждую неделю. А в налоговой у тебя отчетность не совпадает. Начинают копать. Понимаешь?
Еще как понимаешь!
"Моя деревня" в 130 км от Москвы в южном направлении...
И это случалось каждую лето и осень (последние 7 лет нет - мы шлагбаум поставили - деревня в 0,5 км от трассы): то что "недоторговали" в Москве приезжие фуры - вываливали возле нашего пруда: помидоры, арбузы, дыни... даже туши свиней выбрасывали... Вонь стояла непередаваемая!!! :roll:
Понятно дело - это наши - деревенские проблемы, что они именно у нас это недоторгованное выбрасывали.

Но возвращаясь к твоему тезису на благо налоговой инспекции... А как этим людям надо было отчитываться перед налоговой инспекцией, что они везли 15 тонн товара на продажу в Москву, из которых им пришлось больше половины товара вывалить возле нашей деревни?

На мой взгляд, всё что ты пишешь относительно плюсов для налоговой - это херня полнейшая: документы (кому это надо) он всегда подделает. А проезд из Махачкалы до Москвы и обратно спишет, как порожняк - был заказ из Москвы: прислать машину... он приехал, а заказ сорвался. Документы? Да, вот они - перед вами.

"Платон" - это не для налоговой инспекции (это у тебя проблема с налоговой - потому ты постоянно о ней и упоминаешь), а исключительно для двух случаев, как и написал ранее:
а) Взымать дань за проезд - а это будет до половины триллионов рублей за год, когда все начнут платить
б) для нашего родного, всеми любимого КГБ=ФСБ - отслеживать всё что движется. Да, сегодня это только пока большегрузники, но завтра - включая и мотоциклы.
Ли за

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#325 DmitryDV » Вт, 8 декабря 2015, 20:06

Samurai писал(а):А вы думаете если громко будете кричать, Чайка-вор, совершенно не разобравшись, а достоверны ли факты или все ловко подстроены, или там помесь реального с вымыслом, чтобы Навальному себе пиар сделать, да власть опорочить

Вот только что про шизофрению написал, и вы туда же. Из народа делают шизофреников. Вы уже сомневаетесь - синее небо или коричневое, потому как Путин сказал, что небо никогда не было синим, оно - коричневое.

Дальнобойщики одним взмахом стали пятой колонной потому как посмели своё мнение высказать и начать его отстаивать. Если вы думаете, то у вас возникнет вопрос: хорошо, контроль - это нормально раздайте приборы и контролируйте. Прибор не включен? Штраф по возрастающей. Пусть мужики покатаются полгода-год.. там видно будет, но нет. Они хотят денег. Банально денег.

Навальный. Даже если он 60% выдумал, это повод устроить разборки с папашей, но нет. "Те самые усы" вышел на публику и изнасиловал здравый смысл, а заодно мозг тем, кто ещё в состоянии думать. Одним движение создан прецедент: отец за сына не в ответе. Теперь сынишки и дочурки взвизгнули от счастья: не надо прятаться. Теперь, если поймают на Красной площади голым и под кайфом - папка не отшлёпает. Индульгенция выписана.

Это шизофрения, понимаете?

Любой нормальный человек в такой ситуации, за 24 часа соберёт опровержение и объяснится перед народом, но выходит пасюк и говорит: детки взрослые, у них и спрашиваете.

Это натуральное изнасилование, а вы бегаете кругами и кудахчете: не может быть, наверное, это обман. Когда вам будут ссать в глаза вы тоже будете думать: наверное, это Божья роса...
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#326 Бриджит » Вт, 8 декабря 2015, 20:07

Ли за писал(а):Но возвращаясь к твоему тезису на благо налоговой инспекции... А как этим людям надо было отчитываться перед налоговой инспекцией, что они везли 15 тонн товара на продажу в Москву, из которых им пришлось больше половины товара вывалить возле нашей деревни?
акты списания в составе комиссии из таких то членов. Главбух, директор, водитель, кто еще там, должны подписывать. Я каждую зиму акты списания пишу, у нас много зерна пропадает.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
DmitryDV писал(а):Дальнобойщики одним взмахом стали пятой колонной потому как посмели своё мнение высказать и начать его отстаивать.
Да если бы ВСЕ дальнобойщики. А то даже не половина. ТК официальные то послали эту забастовку подальше, им наоборот выгодно, что серые уйдут. Я ж писала выше: нужен профсоюз

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Ли за писал(а):На мой взгляд, всё что ты пишешь относительно плюсов для налоговой - это херня полнейшая: документы (кому это надо) он всегда подделает. А проезд из Махачкалы до Москвы и обратно спишет, как порожняк - был заказ из Москвы: прислать машину... он приехал, а заказ сорвался. Документы? Да, вот они - перед вами.
Ну значит такие авто на контроль для Гаи будут ставить, чтоб груз из Махачкалы проверяли
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#327 DmitryDV » Вт, 8 декабря 2015, 20:14

Если ан­гли­ча­ни­ну за­явить в ли­цо, что его на­ция — не са­мая ве­ли­кая в ми­ре, то ма­кси­мум, что он сде­ла­ет в от­вет, это по­жмет пле­ча­ми. Я знаю, я про­бо­вал. Ан­гли­ча­не твер­до уве­ре­ны, что са­мая ве­ли­кая на­ция в ми­ре — это они, и им глу­бо­ко без­раз­лич­но, зна­ют ли это дру­гие.

По­доб­но ан­гли­ча­нам, фран­цу­зы глу­бо­ко убеж­де­ны в том, что са­мая ве­ли­кая на­ция в ми­ре — это они. В от­ли­чие от ан­гли­чан, их бес­по­ко­ит, что пред­ста­ви­те­ли дру­гих на­ро­дов мо­гут это­го не знать. Ес­ли ска­зать фран­цу­зу, что его на­ция — не са­мая ве­ли­кая в ми­ре, он бу­дет дол­го, об­сто­я­тель­но, с гал­льской стра­стью объ­яс­нять, по­че­му имен­но фран­цу­зы яв­ля­ют­ся ве­ли­чай­шей в ми­ре на­ци­ей, а не кто-ни­будь дру­гой, осо­бен­но не ан­гли­ча­не и, тем бо­лее, не аме­ри­кан­цы. Как пра­ви­ло, фран­цу­зам не ве­рят: осо­бен­но­сти их язы­ка та­ко­вы, что тем, кто им не вла­де­ет, труд­но по­ве­рить, что на нем мож­но что-либо ска­зать серь­ез­но.

....

Как по­ка­зы­ва­ет опыт, рус­ский на­род в от­вет на да­же весь­ма осто­рож­но вы­ска­зан­ные со­мне­ния в его оше­лом­ля­ю­щем ве­ли­чии раз­ра­жа­ет­ся гнус­ной бранью. По­че­му? Воз­мож­но, по­то­му, что стра­не, ютив­шей­ся в ба­ра­ках и ком­му­нал­ках, ожи­дав­шей аре­стов по но­чам, про­во­див­шей дни в бес­ко­неч­ных оче­ре­дях за ту­а­лет­ной бу­ма­гой и кар­тош­кой, ез­див­шей из де­ре­вень в го­ро­да по­ку­пать хлеб, бо­яв­шей­ся от­крыть рот, не огля­дев­шись по сто­ро­нам, — этой стра­не в те­че­ние мно­гих по­ко­ле­ний вдалб­ли­ва­ли в мо­з­ги: не­смо­т­ря на кое-где от­дель­ные все еще не­до­стат­ки, вы — са­мые ве­ли­кие. До­го­ним от тай­ги и пе­ре­го­ним до бри­тан­ских мо­рей. Так со­зда­вал­ся на­род-ши­зо­фре­ник.

Вре­ме­на из­ме­ни­лись. Пра­ви­тель­ство по­ум­не­ло и раз­ре­ша­ет бол­тать то, о чем рань­ше не поз­во­ля­лось да­же ду­мать. В га­зе­тах от­кры­тым текс­том пи­шут: ли­ди­ру­ем по убий­ствам и са­мо­убий­ствам. Лю­ди ме­ся­ца­ми, а то и го­да­ми не по­лу­ча­ют зар­пла­ту. Док­то­ра на­ук ра­бо­та­ют ноч­ны­ми сто­ро­жа­ми. Арм­ия, пе­ред ко­торой еще не­дав­но тре­пе­тал мир (по-ви­ди­мо­му, в ЦРУ ца­рит чи­сто со­вет­ская хал­ту­ра), бес­смы­с­лен­но и бес­силь­но топ­чет­ся во­круг шай­ки бан­ди­тов, не успе­вая хо­ро­нить сво­их. Все это зна­ют. Го­во­рить об этом мож­но. Го­во­рить мож­но во­об­ще, о чем угод­но — все рав­но ни­кто не слу­ша­ет. Един­ствен­ное, че­го все еще нель­зя, это со­мне­вать­ся в на­шем не­пре­взой­ден­ном ве­ли­чии. Ведь нас же учи­ли, что са­мые-пре­са­мые — это мы... Ату его!

Это ис­хо­дит не из Кре­мля и не с Лу­бян­ки. Это — глас на­ро­да, у ко­то­ро­го дав­ным-дав­но от­ня­ли сво­бо­ду, на де­сят­ки лет изо­ли­ро­ва­ли от все­го ми­ра, унич­то­жи­ли до седь­мо­го ко­ле­на всех, кто мог да­же по­мыс­лить о со­про­тив­ле­нии ре­жи­му, в ко­то­ром с ми­чу­рин­ской кро­пот­ли­во­стью по­ко­ле­ни­я­ми куль­ти­ви­ро­ва­ли под­лых ха­мов.

По­же­лав­ший остать­ся без­ымян­ным рос­сий­ский чи­та­тель мо­их под­рыв­ных опу­сов от­крыл мне гла­за на та­я­щу­ю­ся в них опас­ность для мо­ло­дых душ: ка­кой-ни­будь не­ис­ку­шен­ный, впе­чат­ли­тель­ный юно­ша мо­жет не­на­ро­ком про­честь мою пи­са­ни­ну и, одур­ма­нен­ный бес­пре­це­дент­ной кра­со­той слога и не­нор­маль­но ма­лым ко­ли­чест­вом ор­фо­гра­фи­че­ских оши­бок в мо­их те­кстах, за­дать се­бе во­прос: «А вдруг Ли­бер­берг прав и в Рос­сии — что-то не так?» Я не на­шел­ся, что воз­ра­зить. В лю­бой стра­не что-то не так. В лю­бой жи­вой стра­не есть про­бле­мы, и лю­ди их не пря­чут, по­то­му что, спря­тав про­бле­му, ее уже не ре­шишь. Без­ымян­но­му чи­та­те­лю из Рос­сии хо­чет­ся, что­бы рус­ские де­ти счи­та­ли, что все идет нор­маль­но, что про­блем нет, что убо­же­ство се­го­дня­шней рос­сий­ской жиз­ни — это и есть са­мое луч­шее, на что они мо­гут на­де­ять­ся. За что ж вы их так, без­ымян­ный чи­та­тель? Ведь ва­ши же дети-то...
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#328 vodoley » Вт, 8 декабря 2015, 20:15

Есть мнение, что Платон это пробный шар.
Сначала введут плату для фур.
Если все получится, то и для всех остальных машин что то подобное введут.
Бюджет как то надо пополнять.
Нефть и газ уже не спасают.
vodoley
Сообщения: 3207
Темы: 3
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#329 Natish » Вт, 8 декабря 2015, 20:20

DmitryDV писал(а):детки взрослые, у них и спрашиваете.
а дальше была приписочка-с делом разобраться, виновных наказать...не дословно,но по смыслу..это мы слышать не желаем? главное, шо папашу кто-то посмел вывести из-под удара? :-D
Natish

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#330 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 20:29

Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):Но возвращаясь к твоему тезису на благо налоговой инспекции... А как этим людям надо было отчитываться перед налоговой инспекцией, что они везли 15 тонн товара на продажу в Москву, из которых им пришлось больше половины товара вывалить возле нашей деревни?
акты списания в составе комиссии из таких то членов. Главбух, директор, водитель, кто еще там, должны подписывать. Я каждую зиму акты списания пишу, у нас много зерна пропадает.
:-D
В авто едут только водила и...типа экспедитора... И они будут составлять акт?
Если дать им полномочия на подобные списания, то они каждый раз будут списывать по полфуры.

Бриджит, чтобы разбирать всю ту ситуацию, о которой ты сообщаешь нам, как о нормальной цивилизованной торговле, включая и её логистику, то тогда для начала надо России пересажать всех владельцев основных ритейлеровых групп, которые начинают иметь с тобой дело - индивидуальным производителем с/х продукции - если ты им лично сделаешь откат.

Бриджит, как-то нелепо... смешно... наивно... звучать твои оправдалки по нашей ВСЕЙ системе.

Было ли хоть что-то сделано командой Путина за эти 15 лет?
Да, и очень много.
Но когда тот же Путин, при полном владении ВСЕЙ информации, держит вокруг себя... ээээ... мягко выражаясь: всякую мля... и не дает эту мля упрятать за решетку... а за решетку упрятываются те, кто не поет ему дифирамбы (вопрос не в том: кто виноват в беспределе в России из всех кто хоть как-то поднялся над дном?... виноваты ВСЕ поголовно - даже какой-нить ИЧПэшник, поскольку он не может вести нормально свой мелкий бизнес из расчета 100 000 рублей дохода в месяц - он обязан нарушать закон, чтобы выжить... Вопрос в ином: Почему такие неадекватные наказания несут те, кто не поддерживает Путина, а не те кто прикрывает произвол чинуш даже в ближайшем окружении Путина?), то именно по этому поводу в сторону Путина и начинают возникать у народа вопросы.
Путин, как мужик - вполне нормальный:
- он поддерживает тех кто его поддерживает, кто его не предает и не сливает конфиденциальную информацию о его деятельности и деятельности его ближайшего окружения
- он мочит всех в сортире, как и обещал, если кто-то пытается ДАЖЕ нарыть информацию не о нем, а о делах его ближайшего окружения.
Ну, вот так - чисто по-пацански - да, он нормальный мужик!
Ли за

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#331 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 20:32

Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):На мой взгляд, всё что ты пишешь относительно плюсов для налоговой - это херня полнейшая: документы (кому это надо) он всегда подделает. А проезд из Махачкалы до Москвы и обратно спишет, как порожняк - был заказ из Москвы: прислать машину... он приехал, а заказ сорвался. Документы? Да, вот они - перед вами.
Ну значит такие авто на контроль для Гаи будут ставить, чтоб груз из Махачкалы проверяли
:you_are_crasy:
Бриджит, у тебя на самом деле всё нормально с головой?
Причем здесь ГАИ и налоговая инспекция?
Ты с виду кажешься вполне нормальной бабой... Не уже ли ты не понимаешь то, что ты предлагаешь - это чисто сталинский режим, когда все контролировали всех, и все стучали на всех, чтобы казаться правыми?
Ли за

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#332 Бриджит » Вт, 8 декабря 2015, 20:40

Ли за писал(а):В авто едут только водила и...типа экспедитора... И они будут составлять акт?
Если дать им полномочия на подобные списания, то они каждый раз будут списывать по полфуры.
Как правило должна быть вилка списания, как у тех же продавцов овощей. Превышать вилку - это значит платить со своего кармана. К тому же вываливать овощи в первую канаву тоже нельзя, и когда нибудь это тоже пресекут.
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#333 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 20:42

Бриджит писал(а):когда нибудь это тоже пресекут.
Как мыслишь: это при Путине случится?
Ли за

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#334 Бриджит » Вт, 8 декабря 2015, 20:47

Ли за писал(а):Бриджит, у тебя на самом деле всё нормально с головой?
Причем здесь ГАИ и налоговая инспекция?
Ты с виду кажешься вполне нормальной бабой... Не уже ли ты не понимаешь то, что ты предлагаешь - это чисто сталинский режим, когда все контролировали всех, и все стучали на всех, чтобы казаться правыми?
Тебе что до моей головы? Если налоговая получает сигнал от Платона о постоянных рейдах автомашины , и если владелец постоянно отчитывается о порожняке, значит надо проверить на дороге. Простая логика. Если водитель на ИП, то скорее всего значит сидит на 6% от прибыли. И возможно эту прибыль скрывает.
В Европе вообще никому в голову не приходит от налогов скрываться, хотя они там огромные, в той же Германии, например. А почему не скрываются? Да потому что следят. И наказание довольно суровое за уклонение.
Есть такой изобреталь, Шрайнер. 20 лет назад уехал из Волгограда в Германию, делает там сельхозтехнику.
Так вот он многое перенес в Волгоград, производство.http://www.agro-kraft.ru/ И дочку туда отправил работать. Налоги говорит, в Германии такие огромные, что вам и не снилось.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Ли за писал(а):Как мыслишь: это при Путине случится?
Путин у нас будет еще 9 лет. Конечно при Путине
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#335 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 21:08

Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):Бриджит, у тебя на самом деле всё нормально с головой?
Причем здесь ГАИ и налоговая инспекция?
Ты с виду кажешься вполне нормальной бабой... Не уже ли ты не понимаешь то, что ты предлагаешь - это чисто сталинский режим, когда все контролировали всех, и все стучали на всех, чтобы казаться правыми?
Тебе что до моей головы? Если налоговая получает сигнал от Платона о постоянных рейдах автомашины , и если владелец постоянно отчитывается о порожняке, значит надо проверить на дороге. Простая логика. Если водитель на ИП, то скорее всего значит сидит на 6% от прибыли. И возможно эту прибыль скрывает.
В Европе вообще никому в голову не приходит от налогов скрываться, хотя они там огромные, в той же Германии, например. А почему не скрываются? Да потому что следят. И наказание довольно суровое за уклонение.
Есть такой изобреталь, Шрайнер. 20 лет назад уехал из Волгограда в Германию, делает там сельхозтехнику.
Так вот он многое перенес в Волгоград, производство.http://www.agro-kraft.ru/ И дочку туда отправил работать. Налоги говорит, в Германии такие огромные, что вам и не снилось.
:wacko:
Ты сама написала о необходимости связи ГАИ с налоговой.
А сейчас ты что за байду здесь развела на мой вопрос к тебе о связи ГАИ с налоговой?

Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):Как мыслишь: это при Путине случится?
Путин у нас будет еще 9 лет. Конечно при Путине
Тебя за язык никто не тянул.

А как тогда мыслишь:
россияне на трассе еще при Путине научаться "ходить" в общественные туалеты, а не в ближайший лесок или прямо у своей машины?
Ли за

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#336 Бриджит » Вт, 8 декабря 2015, 21:12

Ли за писал(а):Ты сама написала о необходимости связи ГАИ с налоговой.
А сейчас ты что за байду здесь развела на мой вопрос к тебе о связи ГАИ с налоговой?
Налоговая делает запрос в ГАИ, потому что до этого ей Платон прислал данные рамок конроля - в чем нестыковки?
Ли за писал(а):россияне на трассе еще при Путине научаться "ходить" в общественные туалеты, а не в ближайший лесок или прямо у своей машины?
хороший вопрос. Научатся, если туалеты на трассах будут
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#337 Els » Вт, 8 декабря 2015, 21:15

DmitryDV, Samurai похоже спорил с dadzen как раз - что если занимать нейтралитет - многих людей просто прибьют. Судя по всему у нас не одна Кущевка в стране, а куча локальных Кущевок

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
vodoley писал(а):Есть мнение, что Платон это пробный шар.
Сначала введут плату для фур.
Если все получится, то и для всех остальных машин что то подобное введут.
Бюджет как то надо пополнять.
Нефть и газ уже не спасают.
естессственно.
Если ОНИ захотят - им НИКТО и НИЧТО не помешает. Они могут ввести что угодно, любые поборы - могут занавес железный повесить - все могут

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Ли за писал(а):Но когда тот же Путин, при полном владении ВСЕЙ информации, держит вокруг себя... ээээ... мягко выражаясь: всякую мля... и не дает эту мля упрятать за решетку... а за решетку упрятываются те, кто не поет ему дифирамбы (вопрос не в том: кто виноват в беспределе в России из всех кто хоть как-то поднялся над дном?... виноваты ВСЕ поголовно - даже какой-нить ИЧПэшник, поскольку он не может вести нормально свой мелкий бизнес из расчета 100 000 рублей дохода в месяц - он обязан нарушать закон, чтобы выжить... Вопрос в ином: Почему такие неадекватные наказания несут те, кто не поддерживает Путина, а не те кто прикрывает произвол чинуш даже в ближайшем окружении Путина?), то именно по этому поводу в сторону Путина и начинают возникать у народа вопросы.Путин, как мужик - вполне нормальный:- он поддерживает тех кто его поддерживает, кто его не предает и не сливает конфиденциальную информацию о его деятельности и деятельности его ближайшего окружения- он мочит всех в сортире, как и обещал, если кто-то пытается ДАЖЕ нарыть информацию не о нем, а о делах его ближайшего окружения.Ну, вот так - чисто по-пацански - да, он нормальный мужик!
да это стало уже его слабостью. Путин человек ВЕСЬМА ПРЕДКАЗУЕМЫЙ, проосто до невозможности, и этим легко можно манипулировать.
Ну сбить самолет Турцией - сразу санкции. Завтра штаты тоже самолет собьют - против Штатов санкции? Будем без Windows и без айфонов - Natish и Фиалка скажут нам как это хорошо, первый канал подтвердит. Хорошо ли для страны? Сомневаюсь.
Хорошо ли для страны что Путин по-пацански не сдает своих "друганов" из лихих 90-х? Я считаю - это как минимум либо его некомпетентность как президента - как максимум - он и сам такой же бандюга и пахан всех Цапков всея Руси.
Чем больше компромата будут вываливать вокруг окружения президента, и чем меньше он будет подавать реакции на это - тем ниже его рейтинг (не среди телеаудитории, нет) - среди здравомыслящи людей, даже не сколько в России - сколько на Западе, тем сильнее изоляция России, снижение внешних инвестиций и отставание ее от всего мира. Еще бы - президент не рукопожатный.
Последний раз редактировалось Els Вт, 8 декабря 2015, 21:32, всего редактировалось 1 раз.
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#338 AKRESS » Вт, 8 декабря 2015, 21:29

..
Последний раз редактировалось AKRESS Вс, 27 декабря 2015, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
AKRESS
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#339 Els » Вт, 8 декабря 2015, 21:29

Бриджит, я не понимаю, почему налоговая, если у нее вопросы к конкретной компании не может прийти с проверкой и снять показания с тахографов с каждой фуры?
Платон работать то нормально не может - а вы надеетесь что он по запросу какому-то будет какую то информацию по одной конкретной машине выдавать? Да он зависнет на неделю :-D :wink: Это утопия.
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#340 Ли за » Вт, 8 декабря 2015, 21:38

Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):россияне на трассе еще при Путине научаться "ходить" в общественные туалеты, а не в ближайший лесок или прямо у своей машины?
хороший вопрос. Научатся, если туалеты на трассах будут
Так Путин обеспечит россиян туалетами на трассе?
Бриджит писал(а):
Ли за писал(а):Ты сама написала о необходимости связи ГАИ с налоговой.
А сейчас ты что за байду здесь развела на мой вопрос к тебе о связи ГАИ с налоговой?
Налоговая делает запрос в ГАИ, потому что до этого ей Платон прислал данные рамок конроля - в чем нестыковки?
:wacko:
Я на самом деле крайне удивлен этим твоим заявлением.
Ты считаешь, что владельцем "Платона" является ГАИ? :unsure:
Ну, пусть - не владельцем... Но какое отношение ГАИ имеет к "Платону"?
Ли за

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Mirina и 16 гостей

cron