О России и не только.

[lucky]

Доля потенциальных эмигрантов из России за 5 лет выросла втрое. Самый высокий процент — среди молодежи

В феврале мы узнали из доклада экспертов Atlantic Council, что эмигранты из России из последней волны моложе, чем из предыдущих. Сегодня из исследования Gallup — сколько молодых россиян хотели бы присоединиться к этой волне: целых 44%. Эта доля — рекорд с кризисного 2009 года.
В 2018 году эмигрировать из России хотел каждый пятый россиянин (20%), следует из исследования Gallup. Это самая высокая доля за последние одиннадцать лет. Среди молодых людей этот показатель достиг рекордного уровня за последнее десятилетие и теперь составляет 44%.

С 2014 года доля потенциальных эмигрантов среди трудоспособных россиян как минимум утроилась. Среди людей в возрасте от 15 до 29 лет она выросла с 14 до 44%.
Уехать хотят не только самые образованные. О желании эмигрировать высказались 20% россиян с начальным образованием, 19% с профессиональным образованием, 24% — с высшим образованием и выше.
Доля потенциальных эмигрантов коррелирует с рейтингом Владимира Путина: когда рейтинг падал (2008–2013 годы), она росла, когда в 2014 году он взлетел — снизилась до минимума, а с новым падением в 2018 году поставила рекорд за 11 лет.
Потери могут превысить прогноз ООН по сокращению численности населения в России к 2050 году на 8%. Это может негативно сказаться на и без того проблемной пенсионной системе России, говорят эксперты. Минфин в бюджетном прогнозе до 2036 года называет старение населения основным риском.

Что мне с этого?
По прогнозу Минфина, к 2036 году трудоспособное население сократится на 2,7 млн человек, а число людей старше 60 вырастет на 5 млн. Это значит, что если вы не собираетесь уезжать из России, а пенсия — не заоблачно далекая перспектива, у вас проблемы.

[Samersen]

[Элиза]

Спойлер

Спойлер

кстати тоже историческая подтасовка: какое российское государство в 1471 году?

[Brittany]

кстати тоже историческая подтасовка: какое российское государство в 1471 году?

Это не подтасовка,это один из этапов процесса объединения.

[крыгл]

Левада-центр: Более половины россиян хотели бы видеть Владимира Путина президентом после 2024-го года

Более половины россиян хотели бы видеть Владимира Путина президентом после 2024-го года. При этом против 38%. Это выяснили социологи Левада-центра. Доля тех, кто за смену власти, выросла среди сразу нескольких общественных групп, — рассказал директор центра Лев Гудков. По словам Гудкова, в обществе ослабевает вера в то, что Владимир Путин способен решить проблемы современной России.

любопытно ...
учитывая что левада центр опозиционен -народ и после воровства пенсий любит пу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Левада-Центр

[Папа_Карло]

Засухи разумеется были в советском Союзе и большевики конечно её не побеждали ( к чему вот подобные мифы создавать?

Учебник истории не пробовал открыть?

По мнению Докучаева, климат в зоне степей за последние сотни лет заметно не изменялся. На медленные изменения природной среды решительно воздействовал человек. Он резко ускорил ход естественных процессов, вызывающих осушение почв и подпочвенных горизонтов, снижение уровня грунтовых вод, активизацию стока.

Спойлер

Люди стали распахивать степи и уничтожать лесные массивы, рощи, заросли в долинах и на склонах возвышенностей. В результате иссушение почв стало в отдельные годы достигать катастрофических размеров, резко усилилась эрозия земель, образовались овраги. Выступили в некоторых местах на поверхность сыпучие пески, стали скудеть плодороднейшие чернозёмы. Например, «леса в Полтавском уезде занимали когда-то около 34% общей площади, а теперь 7%; в Романском — 28%, а в настоящее время 9%; в Лубенском — 30%, а ныне всего 4%».

Докучаев привёл и другие примеры. В одной из степных усадеб для ограждения её от снежных заносов была посажена в 1871 году берёзовая рощица на совершенно ровной местности. Через несколько лет усадьба действительно избавилась от больших сугробов. И вдруг выяснилось, что приусадебный колодец, давно уже начавший скудеть, а в засуху 1871 года и вовсе обмелевший, вдруг начал давать воду. Очередная засуха 1876 года вывела из строя почти все колодцы в округе, а этот, соседствующий с молодой рощицей, оказался водообильным! В чём же дело?

Спойлер

Хозяин усадьбы рассудил верно: деревья задерживали атмосферные осадки, способствовали лучшему проникновению воды в почву и грунт, уменьшая поверхностный сток. Вот и поднялся уровень грунтовых вод. Он проверил верность своих выводов на более обширной территории, где был заложен сад. Первые же результаты полностью подтвердили обнаруженную закономерность: в колодце возле сада уровень воды стал повышаться.

«Можно быть уверенным,— заключил Докучаев, — что данный способ со временем найдёт широкое практическое применение на нашем степном юге как в садовом деле и вообще при искусственном лесоразведении, так и при устройстве колодцев». Дополнительно он представил таблицу наблюдений за влажностью почвы в лесопосадке и в открытом поле невдалеке от неё. И заключил: «В высшей степени поучительное наблюдение местного хозяина нашло в самое последнее время полное подтверждение и в данных науки».

Значит, пора бы от невольного ухудшения нашей природы перейти к её сознательному возрождению! Однако в царской России идеи Докучаева не были реализованы. Только у Сталина хватило мудрости, воли, решительности, чтобы поддержать учёных, которые предложили перейти к возрождению природы в первую очередь на Великой Русской равнине.

Такое решение было в значительной мере продиктовано засухой 1946 года на Украине и Северном Кавказе, в Черноземье и Поволжье, на юге Западной Сибири и в Казахстане, после чего в 1947 году в стране разразился голод. Конечно, дали о себе знать и тяжёлые последствия Великой Отечественной войны.



Великий план
Намечалось создать к 1965 году около 6 млн га лесных насаждений, в том числе 8 государственных лесозащитных полос протяжённостью в сотни километров. Для реализации этого плана было организовано 570 лесозащитных станций, снабжённых техникой и рабочей силой, 230 крупных лесных питомников.

Лесополоса

«Выполнение плана преобразования природы воспринималось населением с энтузиазмом, — пишет М.Б. Войцеховский, генеральный директор ОАО «Росгипролес». — Верховья оврагов и балок обсаживались деревьями, устья оврагов закреплялись плетнями и живыми изгородями, в естественных ложбинах сооружались пруды с обсадкой деревьями. Для поддержания жизни малых рек строились запруды с водяными мельницами и электростанциями.

Для исполнения плана был создан институт «Агролеспроект»... Лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость – более тысячи километров. Это были экологические объекты мирового масштаба. Таких проектов не знает не только отечественная, но и всемирная история лесоразведения.

План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев. Концепция плана не только предваряла современные построения по устойчивому экологическому развитию территорий, но и превосходила их».

До конца правления Сталина удалось вырастить миллионы деревьев и кустарников на больших и малых лесных полосах, были созданы водоёмы, пополняющие запасы подземных вод. До сих пор на огромных территориях Украины и России сказываются благодатные последствия этой великой акции.

Вот записанный журналистом В. Назаровым рассказ Нины Ефимовны Фокиной: «В 60-е годы меня назначили мастером по полезащитному разведению лесных полос по колхозу им. Калинина от Стерлитамакского леспромхоза.

Спойлер

Из лесхоза приезжал человек на тракторе с навесным оборудованием для посадки саженцев и с ним двое рабочих. Сажали берёзу, тополь, пихту. Мои обязанности заключались в организации работ, контроль за посадкой, а главное, в уходе, так как саженцы быстро зарастали травой. В этом мне здорово помогали учащиеся Николаевской школы, они мне никогда не отказывали. Имеется фотография тех лет, на ней — участвовавшие в прополке лесополос ученики. Правда, в колхозе остались и трудятся в настоящее время немногие: Дмитрий Михайлович Антипов, Виктор Анатольевич Бокин и Антонина Владимировна Степашина.

Главная забота заключалась в сохранении этих молоденьких саженцев от нарушителей. А нарушителей, особенно в первые год-два, было очень много: то тракторист вздумает на тракторе с агрегатом с одной клетки поля на другую поперёк лесополосы проехать, то кто-то на автомобиле это сделает, то стадо овец забредёт попастись — это настоящая гибель для саженцев, особенно для берёзовых. Другой страшной угрозой для молоденьких саженцев было кошение травы на сено — косы секли саженцы прямо под корень…

Были и злостные нарушители. Один на мои замечания бросился на меня с ножом, помогла моя ловкость, еле жива осталась. С другим нарушителем за сплошное выкашивание саженцев пришлось судиться. Но в большинстве случаев по-доброму кончалось: я убеждала нарушителей в их неправоте, бывало, и на место работы обращалась — в конце концов, люди понимали, что нарушать нельзя. Потом у меня и добровольные помощники появились, особенно среди механизаторов: сами нарушения пресекали. Так, общими усилиями, мы деревца сохранили, отстояли. Зато сейчас, глядя на своих бывших «малышек», а теперь — красивые стройные берёзы, тополя, пихты, как я радуюсь!».

Однако после смерти вождя, при «хрущевизме», этот уникальный проект был приостановлен. Страну с огромными потерями, но упорно сдвигали со сталинского пути под лживые обещания построить коммунизм. В действительности всё шло к буржуазному обществу под властью сначала подпольных, а затем и явных капиталистов, олигархов.

«Рассчитанный до 1965 года, план преобразования природы был фактически свёрнут к 1956–1959 годам, — продолжает Войцеховский. — Многие лесополосы были вырублены…Созданные в 1949–1955 годах 570 лесозащитных станций были также ликвидированы». И всё-таки: «Фрагменты государственных лесных защитных полос дожили до наших дней. В засушливые годы урожайность на ограниченных ими полях в два-три раза выше, чем на незащищённых территориях».

https://iddp.ru/lesopolosyi-stalina/

[Мадера]

Красивое фото! Неужели когда-то так было?
Сейчас у нас почти все лесополосы повырубали - на отопление, газ слишком дорог.

[Папа_Карло]

Красивое фото! Неужели когда-то так было?
Сейчас у нас почти все лесополосы повырубали - на отопление, газ слишком дорог.

Это фейк. В сталинское время одна половина сидела, другая её охраняла. Вова это точно знает.

Прирост национального богатства России наивысшим (388%) был в сталинский период, несмотря на то, что тогда — с 1922 по 1953 год — страна пережила и последствия разрухи времён Гражданской междоусобицы и тяжелейшую Великую Отечественную войну. Дальше последовал хрущёвский спад, несмотря на благоприятный период (164%), и брежневский подъём — до 286% (и это время кое-кто называет застоем!). Наиболее резкими спадами отмечено правление Горбачёва и Ельцина: до 28% и до нуля соответственно. В путинский период произошёл очередной подъём (почти до 98%). Это объясняется взлётом цен на нефть и газ, что, правда, обогатило не народ, а олигархов. Хотя общая ситуация отчасти улучшилась.

Прирост промышленного производства также был наивысшим при Сталине (1123%) снизился при Хрущёве до 172%, поднялся при Брежневе (230%), упал до 4,6% при Горбачёве и рухнул при Ельцине (−38%), а при Путине снова подрос (38%).

Прирост численности населения России также был наивысшим при Сталине (21%) и несмотря на первоначальную разруху и огромные потери (около 22 млн человек, преимущественно гражданских) во время войны. Затем начался спад, особенно резкий при Горбачёве (до 4%) и вымирание при Ельцине и Путине (−2%).

[Бриджит]

а виноваты всегда американцы и либералы
ну и Навальный

а кто их в этом обвинил? Что у вас за манера постоянно смешивать параллельные понятия? Если у тебя заведутся в доме крысы, и при этом ребенок будет не желать учиться в школе, я тебе скажу: вот, а во всем у тебя наверное крысы виноваты.

Ты конечно посчитаешь меня адекватной?

[Бриджит]

большевики не говорили, что засухи - это явление природы,с которым бесполезно сражаться. и они победили засуху.

каким образом большевики победили засуху и когда?

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

До конца правления Сталина удалось вырастить миллионы деревьев и кустарников на больших и малых лесных полосах, были созданы водоёмы, пополняющие запасы подземных вод. До сих пор на огромных территориях Украины и России сказываются благодатные последствия этой великой акции.

это не победа над засухой. Это мелиорация земель. Засухи в СССР в резконтинентальной зоне были постоянными, все архивы подтвердят.

[Папа_Карло]

То ли дело либералы

После вступления в действие нового Лесного кодекса 2006 года была разрушена существовавшая до этого система органов лесного хозяйства и государственной лесной охраны. Из 83 000 человек Гослесоохраны лесхозов было оставлено 680 человек лесных инспекторов.

Теперь всё цифра смотрит. Зачем люди?

[Samersen]

phpBB [media]

[FlutterShy]

То ли дело либералы

После вступления в действие нового Лесного кодекса 2006 года была разрушена существовавшая до этого система органов лесного хозяйства и государственной лесной охраны. Из 83 000 человек Гослесоохраны лесхозов было оставлено 680 человек лесных инспекторов.

Теперь всё цифра смотрит. Зачем люди?

Я никак не пойму, при чём тут либералы из девяностых, когда последние двадцать лет Россией правит Путин?
Или в девяностые, при Ельцине и либералах леса ТАК горели как сейчас??

[Dejаneiroff]

точно бандеровец...

phpBB [media]

[Золотая Рыбка]

Ну надо же, как кого-то бомбит в этой теме...
Петух, дымоход не надо прочистить ?)

[vodoley]

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

Золотая Рыбка, всю ночь не спала? думала? ))))

[vodoley]

Протесты в Москве и станция Дно

1373 задержанных на акции 27 июля, в которой предположительно участвовали 10 тысяч человек, – это многовато.

С учетом 152, которых оставили в ОВД более чем на сутки, – совсем много. С учетом двукратного задержания Яшина и Соболь и предполагаемого отравления Навального – это чересчур. Если раньше казалось, что позиции власти уверенны и тверды, теперь видно, что правы были радикалы: наверху паника. Прав был Владимир Кара-Мурза-старший, царство ему небесное: какая уверенность, ребята, вы что? Там сходят с ума от страха, если еще осталось с чего сойти.

Выборы в Мосгордуму ничем не угрожали ни московским, ни федеральным властям; допуск на эти выборы нескольких независимых кандидатов не обрушил, а укрепил бы вертикаль; мирный митинг возле мэрии не таил в себе никакой агрессии. Превентивные меры такой интенсивности – обыски у незарегистрированных и даже зарегистрированных кандидатов, причем все это ночью, со всей репрессивной атрибутикой – уже наводили на мысль о том, что в действительности все в России негладко. А уж показательное мочилово и винтилово 27 июля доказывают: видимо, мы даже не подозреваем, насколько всё увы и ах. Но им сверху видней.

Российская история продолжает быть избыточно наглядной: ровно 27 июля российский президент опустился на дно. И дело даже не в том, что погружаться на дно в день столь символичного разгона – важная тактическая ошибка. Это еще и незнание истории, потому что отречение последнего императора тоже состоялось на станции Дно. А впереди еще полтора месяца до тех самых московских выборов, которые ничего не изменили бы, а теперь изменят. И еще четыре года до транзита власти – за эти четыре года вряд ли что-нибудь улучшится. Но что печальнее всего для данной российской власти – между 1905-м и 1917-м прошло 12 лет, роковая цифра для русского цикла. А 12 лет с 2012 года истекут как раз в самое неудобное время, так что никакого мирного транзита, если смотреть на нынешний уровень противостояния народа и власти, никак не получится.

Вспоминается один важный диалог политического обозревателя Кронкайта с Джоном Кеннеди. Тот спросил: что для вас оказалось самой большой неожиданностью на президентском посту? А Кеннеди ответил: я очень сильно критиковал Эйзенхауэра и положение дел при нем. Так вот, самой большой неожиданностью для меня оказалось, что все действительно настолько плохо.

Боюсь, что российскую оппозицию ожидает изумление того же типа, но в квадрате.

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20190729-stanciya-dno

[vodoley]

slepakovsemyon
Я не знаю в деталях, что там за ситуация с пожарами в Сибири, но, как объяснили мои местные товарищи, сначала думали, что тушить не надо, а потом, когда поняли, что было надо, оказалось, что уже не получится. И решили, что теперь надо продолжать говорить, что не надо, потому что если сказать, что, всё-таки, было надо, то получится, что обо...лись.
У меня в начальной школе был такой одноклассник, который обкакался на уроке и усиленно делал вид, что ничего не произошло. Сидел за партой с сосредоточенным лицом и не вставал. А все, конечно, поняли, что что-то не так, принюхивались, шептались, в общем, было дискомфортно. На перемене выяснили, что случилось и с кем. Потому что все бегали, прыгали, а он сидел - мрачный, сосредоточенный, погруженный в учебник. Нас спасла учительница. Она сказала - Вася, я тебя отпускаю, иди домой. Он встал и ушел. И все вздохнули с облегчением. Правда, не сразу.

В ситуации с пожарами в Сибири такое чувство, что учительницы в классе нет, или у неё очень сильный насморк, и она ничего не чувствует. И поэтому те, кто об....лись продолжают сидеть и молчать, делая вид, что ничего не происходит. Это тревожно и грустно.

История с выборами в Мосгордуму еще печальней. Ощущение, что в этом классе об....лась учительница.
Но, она, как ни в чем не бывало, продолжает вести урок, а когда кто-то выражает недовольство, ставит двойки и зовет физкультурника, чтобы он навел порядок.
И говорит: «Ребята, а что вам не нравится? Смотрите, какие у нас занавески красивые!»
Так, это же мы на них деньги сдавали...

[обычный]

Закономерная картина в разделе.)) При наличии минусов у противостоящей стороны их начинают обмусоливать и преувеличивать.
Были протесты в Париже, их использовала пророссийская сторона. Протесты в России использует сторона антироссиская.
Всё та же игра "мы чистые, вы грязные", "мы хорошие, вы плохие".

[Элиза]

Samersen, ты чёт совсем скатился
раньше у тебя хоть красивые тётки были, которые несли чушь,.... а сейчас какие то ну совсем непотребные
давай заканчивай постить ролики с матами и оскорблениями, как можно такое слушать?