Храм в Екатеринбурге.

[Dejаneiroff]

ой

Спойлер

[Папа_Карло]

А Папа хочет доказать, что у нас бесплатная медицина для всех на высоком уровне.

Я могу сказать только про свои случаи. Жив же и даже хожу. А могло, наверное, и не повезти.

[Золотая Рыбка]

обычный, я же сразу тебе ответила)

[обычный]

обычный, я же сразу тебе ответила)

Вот это? :

Каждый из нас может сделать только, что он может сделать.

Ну да. Это минимум, который что-то слегка может изменить. Один из вариантов.
Но я больше о внутреннем. Об отношении к этому несовершенству системы.
Имхо, внутри актуально "не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней".
А внешне искать варианты. Они, к сожалению, минимальны.

[Золотая Рыбка]

Минимальны, но количество переходит в качество
Разве я где-то писала- что надо штурмовать Белый дом?
Вот смотри- в нашем снт озеро хорошее. Народ там стал мусорить, заметь- свои же. Брат обошёл все линии близлежащие- давайте сделаем культурный пляж. НИКТО не согласился даже стошку дать. Ну он сам привёз две машины песка, заказал скамеек, столик, сход причал. Все рады))) Через некоторое время стали на пляжик машины мыть и снова мусор, грязь. Повесил объяву- штраф 5 тыс. Двух поймали, все прекратилось.

[обычный]

Минимальны, но количество переходит в качество

Которое сможет реализоваться лишь кармически? Когда будет пройден урок неприятия?
Похоже, что всё-таки нынешняя система устойчива. И не только в нашей стране.
И акцент, как не крути, всё же на том, что над внутренним больше возможностей работать. Над внешним вариантов дано мало.
И в относительной чистоте внутреннего есть как минимум наша корыстная заинтересованность. Чтоб хотя бы потомкам меньше кармического передать.

[Золотая Рыбка]

обычный, ну я не претендую, что лично мое внутреннее состояние и чистота кармы может изменить мир. Внутреннее не отменяет внешнее. Ты тоже не страдай идеализмом

[Samurai]

Владимир Соловьев о православии до и после

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Храм, который взорвали

[Hanuman]

Скарлетт честна в своих эмоциях и страхах. За это ее и любим.

Люби и дальше.Кто же мешает? На Руси всегда любили и жалели юродивых,пьяных,сраных и в растрёпанных чувствах.
Но тех, кто просто прямо говорил людям правду по фактам, а не на эмоциях - всегда ненавидели и гнали.Удобно быть юродивым,пьяным и сраным. Руби правду-матку,даже полную хрень и бред,матюгайся,посылай всех н@фик.Но зато - от чистого сердца.
'Иты, меня уважаешь'?

Двух активистов, крепких мужиков военных в прошлом, после года действий- одного прибили, другого купили. Но процесс был не безрезультатным- дом привели в порядок, территорию благоустроили.

Ну, значит, я правильно подумал.
Ты проецируешь свою личную конкретную ситуацию на весь мир теперь. Что и требовалось доказать.
В других 95% случаев, коммунальные проблемы не выливаются в криминал.

[обычный]

Скарлетт честна в своих эмоциях и страхах. За это ее и любим.

Согласен, что искренность и понимание реальности симпатичны. И в том, что система работает не для простых людей и далека от совершенства согласен.
Но нам использовать это можно либо в неприятие, либо в кармические аспекты.
Да и можно в смысле, что во всех странах так, а можно, что только в России такое безобразие.
В Ливии было хорошо простым людям, да сожрали западные благожелатели.

[Золотая Рыбка]

Hanuman, ты не правильно подумал)

Ничего себе выпад... я в шоке ... и кто тут на эмоциях, интересно)
Вот это не словоблудие, вот что можно- то и делаютсолдаты нато
Добавлено спустя 24 минуты 13 секунд:
https://m.fontanka.ru/2019/05/18/038/

[vodoley]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Вот то, что Варламов несет, откуда он это берет? Я так понимаю, что теперь он главный эксперт по архитектуре вообще и храмовой архитектуре в частности?

Теперь архитекторам нужно ходить к нему на подпись? Молодой идиот.

[Hanuman]

Вот то, что Варламов несет, откуда он это берет? Я так понимаю, что теперь он главный эксперт по архитектуре вообще и храмовой архитектуре в частности?

Варламову, как и любому блоггеру-миллионщику всё равно, что нести.Главное - делать новый видос каждый день.Иначе упадут доходы.Сейчас все навозные мухи на эту горяченькую вкусную тему слетятся.

[vodoley]

Вот то, что Варламов несет, откуда он это берет? Я так понимаю, что теперь он главный эксперт по архитектуре вообще и храмовой архитектуре в частности?

Теперь архитекторам нужно ходить к нему на подпись? Молодой идиот.

У него образование архитектурное.
В теме он разбирается.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Вот то, что Варламов несет, откуда он это берет? Я так понимаю, что теперь он главный эксперт по архитектуре вообще и храмовой архитектуре в частности?

Варламову, как и любому блоггеру-миллионщику всё равно, что нести.Главное - делать новый видос каждый день.Иначе упадут доходы.Сейчас все навозные мухи на эту горяченькую вкусную тему слетятся.

Варламов нормальный мужик.
И говорит по делу.
И говорил об этом еще до хайпа.

[Папа_Карло]

Вот как мыслит один из самых компетентных архитекторов храмов А. А. Анисимов

– Многие жители городов считают, что архитектура храма должна вписываться в окружающую городскую застройку. Целесообразно ли это, по-вашему?

– Это смотря какая застройка. Иногда в той же Москве такая городская современная архитектура, что в ней жить-то не хочется, а не то что впихивать в нее здание храма, да еще подгонять его стиль под нее. Наоборот, я считаю, что церковное сооружение должно выглядеть как райский сад посреди всего этого. То есть храм должен не подделываться под индустриальный пейзаж, а быть контрапунктом. Такая Церковь как бы говорит: есть мирская жизнь, а есть церковная, и если вы хотите такой жизни – приходите сюда. То есть все архитектурные изыски должны подчеркнуть, а не затемнить символический образ храма и прилегающей к нему территории. Например, в Сретенском монастыре храм окружен садом. И это не потому так устроено, что наместник, отец Тихон, розы любит, это так должно быть – как образ райского сада в центре Москвы.

По поводу намешанности всего.


Кто не в курсе-это киевская София.

[oldsatana]

Это смотря какая застройка

судя по фотке города, этот спор, что к чему пристраивать - вообще не имеет значения. Поскольку там церквы понапихали одну на другой, скоро этак и окружения не останется.

собственно, потому и все эти бизнес- комплексы проводят под знаменем постройки еще одной, очередной церквы, потому как считается, что церквы-то можно тыкать где угодно и как угодно

[Папа_Карло]

И говорит по делу.

Ещё большая неожиданность подстерегает того, кто пытается рассуждать о нынешнем облике Покрова на Нерли как «совершенном». Дело в том, что в древности храм выглядел совсем не так, как сейчас.

Его сопли о пропорциях можно опустить.





Он, как архитектор обязан был это знать.

Или не знает или несет пургу сознательно.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

собственно, потому и все эти бизнес- комплексы проводят под знаменем постройки еще одной, очередной церквы, потому как считается, что церквы-то можно тыкать где угодно и как угодно

Объективно, она бы украсила стекляшки и было бы на что посмотреть. Ну значит будут любоваться на стекляшки. На Москву сити я каждый раз смотрю с содроганием.

[oldsatana]

Объективно, она бы украсила стекляшки и было бы на что посмотреть. Ну значит будут любоваться на стекляшки. На Москву сити я каждый раз смотрю с содроганием.

та строили бы сразу церквы подряд, стена к стене, а то только по одной на квартал.

[Папа_Карло]

стена к стене,

Это уже монастырь. Другая функция.