Список разделов › Главное › О жизни России и общества
кстати смотрела один фильм. В одной деревне, не помню, в какой стране, женщины ходили каждый день за водой к ручью. Ходили потому, что мужчины не проводили воду в деревню, ну и бабки с дедами так жили, почему бы не жить так дальше?Dejаneiroff писал(а):ты не поверишь, но появлением памперсов и стиральных машин женщины стали отстаивать свои права, свободное время появилось)Папа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):Ту жизнь никак нельзя назвать несчастной.
Тысячелетия, люди влачили убогое существование, не зная радости жизни. Но тут появились памперсы. И жизнь обрела смысл.
Dejаneiroff писал(а):о социализме только из центра Москвы и делать выводы)))
Dejаneiroff писал(а):ты не поверишь, но с появлением памперсов и стиральных машин женщины стали отстаивать свои права, свободное время появилось)
читали, чтобы чем то раскрасить своё существование, скрасить время.Бриджит писал(а):а к чему имеет?Элиза писал(а):Книгами в СССР были забиты квартиры у всех, чтоб ты знала. И это никакого отношения не имеет к образованию, интеллигентности или уму.
Да что ты говоришь...раскрасить существование...Элиза писал(а):читали, чтобы чем то раскрасить своё существование, скрасить время.
Любопытствую: это в какие годы подъездами книги заказывали у вас?Элиза писал(а):
У нас подъездами заказывали книги, все, кому не лень. Это было к тому же просто престижно иметь тома Лермонтова, Пушкина, советской энциклопедии.
а венгры покупали своим детям памперсы? или тоже было дорого?Кент писал(а):Элиза, это сколько ж вы зарабатывали
...5000 форинтов
Элиза писал(а):Книгами в СССР были забиты квартиры у всех, чтоб ты знала. И это никакого отношения не имеет к образованию, интеллигентности или уму.
Вероятно,книги у них просто служили украшением для стен.Элиза писал(а):Обыкновенные работяги с заводов, обычные рабоче- крестьянские профессии.
Brittany, ты за Петербург говоришь или за другие города?Brittany писал(а):Элиза, в 80-90е уже не было книжного дефицита. В 80-е были книги "за макулатуру".
ну только не надо никого унижатьBrittany писал(а):Вероятно,книги у них просто служили украшением для стен.
Ну я не теоретик, я подтверждаю слова Бриджит, обленились мамочки, обленились и детки. С трех месяцев уже сажают НАД горшком по времени, дабы успеть сформировать временной рефлекс, который нужен будет и во взрослой жизни. В полгода тем более сажают на горшок, хотя бы потому, что в год уже в ясли можно оформлять. И сажать на горшок, это не значит, посадить куда-то и упиз ть. Надо придерживать, уговаривать, ждать, когда дитя сообразит, что пора опорожниться. Но это же долго и не по кайфу, потому так страшно жить без памперса.Элиза писал(а):Бриджит, понимаешь, ты теоретик,-- так какого ты, прости, хрена, рассуждаешь об этих темах?
дети в 6 месяцев не сидят, как они могут тогда сидеть на горшке? и какие дети просились к году на горшок?
Извини, но именно права женщин сподвигли прогресс...до этого никому в голову не приходило думать в этом направлении...Dejаneiroff писал(а):ты не поверишь, но с появлением памперсов и стиральных машин женщины стали отстаивать свои права, свободное время появилось)Папа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):Ту жизнь никак нельзя назвать несчастной.
Тысячелетия, люди влачили убогое существование, не зная радости жизни. Но тут появились памперсы. И жизнь обрела смысл.
Да как бы и говорить ниче не надо....при наличии взрослых детей ты до сих пор хозяйство сама тянешь....Видать памперсы растят самодостаточных, всеумеющих личностейЭлиза писал(а):давай ты не будешь мне говорить, что у меня на уме? ты же не живёшь в моей жизни.Бриджит писал(а):А у тебя одна еда и дефицит на уме
Книгами в СССР были забиты квартиры у всех, чтоб ты знала. И это никакого отношения не имеет к образованию, интеллигентности или уму.
Определённый слой эмигрантов очень любит рассказывать как нам тут всем плохо.Солнышко писал(а):Элиза,
ты хочешь нас в чём-то убедить? или переубедить??
для чего??
Ну почему же, можно и из Тюмени, например.Dejаneiroff писал(а):о социализме только из центра Москвы и делать выводы)))
по тебе и твоей жизни тоже можно судить и делать выводы исходя из того, носила ты памперсы или нет?ВасяДеревягин писал(а):Да как бы и говорить ниче не надо....при наличии взрослых детей ты до сих пор хозяйство сама тянешь....Видать памперсы растят самодостаточных, всеумеющих личностей
ну а почему бы сразу не уговорить, чтобы ребёнок ходить начал?ВасяДеревягин писал(а):В полгода тем более сажают на горшок, хотя бы потому, что в год уже в ясли можно оформлять. И сажать на горшок, это не значит, посадить куда-то и упиз ть. Надо придерживать, уговаривать, ждать, когда дитя сообразит, что пора опорожниться.
Ещё бы. Если раньше был дефицит, но вобщем-то уверенность в завтрашнем дне, то в девяностых не стало легальных средств к существованию! И народу пришлось заниматься (полу-)криминальной деятельностью.Dejаneiroff писал(а):знания, мудрость и интеллект советского народа хорошо появились в 90е.....тыщу раз уже это повторял - самые образованные в мире люди не знали как выжить
а чем занимаются сейчас, чтобы скрасить существование? сидят в интернете и тупеютЭлиза писал(а):читали, чтобы чем то раскрасить своё существование, скрасить время.
давно читала статью про каких то аборигенов на островах, которые носят детей на спинах, в своеобразных гамаках. Так вот исследователь с запада с удивлением писал, что у них дети начинают проситься в туалет с 4-х месяцев. И советовал мамам не применять памперсы огульно, а давать ребенку почувствовать дискомфорт, когда он сходил в штаны.ВасяДеревягин писал(а):Ну я не теоретик, я подтверждаю слова Бриджит, обленились мамочки, обленились и детки. С трех месяцев уже сажают НАД горшком по времени, дабы успеть сформировать временной рефлекс, который нужен будет и во взрослой жизни. В полгода тем более сажают на горшок, хотя бы потому, что в год уже в ясли можно оформлять. И сажать на горшок, это не значит, посадить куда-то и упиз ть. Надо придерживать, уговаривать, ждать, когда дитя сообразит, что пора опорожниться. Но это же долго и не по кайфу, потому так страшно жить без памперса.
При этом советский человек легко выживал на западе в то время. Он все умел, ко всему был приспособлен, многое знал. Много было рассказов в нашей среде про Канаду, как там простой русский мужик всех работодателей мог повергнуть в шок, когда его взяли на работу каким нибудь плотником, а он в электричестве разбирается, и в строительном деле, и машину может починить, и еще во многом.Dejаneiroff писал(а):знания, мудрость и интеллект советского народа хорошо появились в 90е.....тыщу раз уже это повторял - самые образованные в мире люди не знали как выжить
Элиза, а за какие другие города говоришь ты?Элиза писал(а):Brittany, ты за Петербург говоришь или за другие города?Brittany писал(а):Элиза, в 80-90е уже не было книжного дефицита. В 80-е были книги "за макулатуру".
ну только не надо никого унижатьBrittany писал(а):Вероятно,книги у них просто служили украшением для стен.
ОК. Обыкновенные работяги СССР-России читали книги. Это можно только приветствовать. Ибо обыкновенные работяги Великой Британии (напримерЭлиза писал(а):Книжные полки ломились у моих одноклассников, родственников, соседей,... профессоров там не было. Обыкновенные работяги с заводов, обычные рабоче- крестьянские профессии.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей