УКРАИНА-Россия(2)

[_ФДК]

Данная тема посвящена обсуждению событий на Украине и в мире со стороны проукраинских участников форума.
Куратор темы - Элиза. Все жалобы на сообщения просьба отправлять Элизе через л/с.
Все, что она посчитает нужным, будет сделано модераторами, но согласно правилам форума.

Запрещено создание иных тем об украинских событиях. П.п. 3.2,3.3

Спойлер

3.2. Прежде чем создавать новую тему, воспользуйтесь функцией "Поиск". Вполне возможно, что подобная тема уже поднималась и обсуждалась ранее, и в ней Вы найдете ответы на интересующие Вас вопросы.

3.3. Запрещается создание одинаковых тем и сообщений в разных разделах и темах - это будет расценено как флуд.

[Natish]

или сбербанк украинский,

сбербанк международный и подчиняется международным законам

[Dejаneiroff]

или сбербанк украинский,

сбербанк международный и подчиняется международным законам

понятно, что согласно международным законам Крым - Украина...
вот только согласно российским законам сбербанк не может в Крыму работать. только в украинском правовом поле.

[Солнышко]

только в украинском правовом поле.

как будто есть такое....правовое поле...да ещё и украинское...


А со Сбербанком не всё так просто...ему вообще никто ничего не запрещал...
Он сам решил выйти из Крыма...потому как его владельцы...эээ...не совсем представляют российские интересы...скажу так...

[Natish]

согласно международным законам Крым - Украина...

согласно международным законам-это пока еще спорное утверждение..а вот санкции по Крыму-это реалии, с которыми финансистам приходится считаться

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

только в украинском правовом поле.

сейчас и вы бы там не смогли работать, под санкциями-то...вот санкции снимут, тогда всем можно

[Dejаneiroff]

ейчас и вы бы там не смогли работать, под санкциями-то...вот санкции снимут, тогда всем можно

а санкции за что. случайно не за оккупацию?
вот жеш нам с вами не повезло)))

[крыгл]

ейчас и вы бы там не смогли работать, под санкциями-то...вот санкции снимут, тогда всем можно

а санкции за что. случайно не за оккупацию?
вот жеш нам с вами не повезло)))

мне нравятся санкции деж...-если говорить по существу
есть небольшая доля вероятности на суверенитет -вновь обрести суверенитет
зы
насчёт почта-банка я похоже погорячился
что то не нашёл его в крыму
видите как сложно с суверенитетом

нм сложно а вам не возможно край унцы

[Dejаneiroff]

крыгл,
вы уж простите, но меня удивляет один факт - пропаганда дала российским людям настолько примитивные мемчики. и настолько они усвоились и выстроили россиянам "полноценную" картину мира...
феномен....

ну о каком суверенитете вы мечтаете? вы женаты?! нет суверенитета...у вас есть дети? тоже нет суверенитета... вы работаете, в коллекутиве людей. в компании? ..тоже отсутствие...

реалии в нынешнем мире таковы, что наибольших успех достигается в Сотрудничестве с другими, с миром...это противоречит вашим представлениям о замкнутости. закуленности - как о суверенитете.
ваши банки попали под санкции и стали лопаться, думаете от того что в России денег нет? есть.... но только западные банки дают быстрые кредиты, быстрые деньги...неповоротливая рос. банк. система не в состоянии того делать.....
пользоваться чужими деньгами - это потеря суверенитета? нет..это просто возмолжность использовать более совершенный фин. инстурмент

вы знаете почему у многих стран мира золотой запас, или часть его хранится НЕ дома? потому, что он выступает в качестве "залога".... да, это механизм такой - с тобой будут сотрудничать если что-то твое лежит у меня)))) это потеря суверенитета? нет это механизм подстраховки сотрудничества...

нынешнее понимание суверенитетя неотъемлемо от успеха дающего независмость, от успеха добытого в конкурентной борьбе. во взамовыгодном сотрудничестве со странами мира. в борьбе и единстве.

россиянам же внушили. чо суверенитет это освобождение от сотрудничества, от конкурентной борьбы, окукливание в собственном соку. с собственной идеологией... и Санкции этому способствуют!!!!!
ну..неужто не видите глупости?

[крыгл]

конкурентная борьба это хорошо ....
что там у вас с конкурентным антеем произошло?

это у вас мозги засраны деж
вы какую конкуренцию предлагаете ?
с развитой -роботизированной европпой
или с китаем ?

вы что не видите конкурентноспособность других стран болгарии чехии?

ближний восток....
любая страна в которую вошли западные страны ...

что вы несёте чушь -которая интересна была только в конце 80х начале 90х
потом всё ясно с конкуренцией
это вы бред несёте

просто бред
не научный
лишённый каких то аналогий в современности

[Dejаneiroff]

крыгл, вы думаете я не согласен с санкциями против России, или я против вашего желания закуклится и дружить с Китаем?
Вы ошибаетесь...главное - вам на пользу))
Просто была попытка взглянуть на вещи объективно. Выпилив себя из мирового сообщества - вы вряд ли достигните суверенитета, только через преодоление, через победу в конкурентной борьбе.
Болгария не стала сверхдержавой? ну так и в третьем мире не находится....


зы...а с антеем ничего не стало. вошел в укроборонпром и продолжает выпускать продукцию.

[Ярогор]

как будто есть такое....правовое поле...да ещё и украинское...

Для тебя - нету, кто бы спорил...

[крыгл]

крыгл, вы думаете я не согласен с санкциями против России, или я против вашего желания закуклится и дружить с Китаем?
Вы ошибаетесь...главное - вам на пользу))
Просто была попытка взглянуть на вещи объективно. Выпилив себя из мирового сообщества - вы вряд ли достигните суверенитета, только через преодоление, через победу в конкурентной борьбе.
Болгария не стала сверхдержавой? ну так и в третьем мире не находится....


зы...а с антеем ничего не стало. вошел в укроборонпром и продолжает выпускать продукцию.

давайте объективно смотреть

что значит мировое сообщество?-ткуда вы вообще взяли этот термин
вот афганистан -был в мировом сообществе
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... g=AOvVaw2nkG5EjgVy19-YfBDZ4YhG
или болгария та же отказываясь от южного потока в убыток себе конкурентна?

или вы полагаете что ваш олигарх-президент сможете вести себя как политик
-----------
хотите говорить объективно -говорите
вы же говорите общё и почему то громко как на съезде кпсс
мировое сообщество..выпилить...объективно

без фактов и альтернатив

[Ярогор]

хотите говорить объективно -говорите

Для начала - покажи сам пример.
Пока что все, что тобой сказано - это повторение тобой киселевских мемасиков...

[Ярогор]

В конце концов, мы же с друг с другом общаемся, а не с кисель-ТВ...

[Элиза]

Элиза, давайте рассуждать
Кто писал историю СССР? ...
во-первых, русские,
во-вторых, историки,
в-третьих, советские люди...

ну не все там русские были, если уж оставаться объективным. Кент, вы согласитесь со мной, что историки в то время писали историю под цензурой?
Что "враги советской власти", "контрреволюционные элементы" и т.д., которых неоходимо было расстреливать и уничтожать, были отчасти нормальными людьми? а "герои революции" были, опять же, отчасти, массовыми убийцами и палачами?
Добрый дедушка Ленин, о котором в школьных книжках писались ТОЛЬКО добрые сказочки- это было огромное враньё?

.странно, что американцы до распада Союза ничего не писали о голодоморе и отношении к Украине, а только сейчас вспомнили .

а что мы вообще знаем о том, что на западе писалось?

"28 панфиловцев"

к сожалению, очередная пропагандистская сказочка

По поводу кто такие русские.

а русский может сказать, что он казах?) почему все украинцы, белорусы, казахи, татары и т.д. должны быть русскими, а не наоборот? вот живут русские поколение за поколением на территориях других народов, они называют себя нацией тех народностей? нет? а почему? западло?
почему некоторым западло даже выучить язык народностей, на чьей территории они живут?

Насчёт казахов- мне довелось как-то в детстве провести лето в казахской деревне: на русском не говорил никто. Пару ломанных предложений, хотя там несколько русских семей жило. И это при СССР. Так что казах, который в фильме во время ВОВ "русский"- не верю (с).

[dised]

Элиза, Украина формировалась в большей степени не по национальному признаку, а по территориальному.
Поэтому русские там жили всегда и говорили на русском. Но тут пришли к власти, в результате переворота, националисты и стали диктовать свои правила для коренных жителей нынешней Украины.
Т.е не русские пришли туда, а отдельная прослойка населения ( по большому счету пришлая из европейского рабства) решила прогнуть под себя абсолютно всё.
В этом конфликт заключается.

а русский может сказать, что он казах?) почему все украинцы, белорусы, казахи, татары и т.д. должны быть русскими, а не наоборот?

Потому что в СССР не было русской республики, хотя русские были самой многочисленной нацией.
Здесь скорее русский является синонимом россиянину - человеку, живущему на территории бывшей Российской империи.

[Natish]

случайно не за оккупацию?

конечно, сейчас ведь мировое право правит один ВасяДеревягин, остальным молчатьсосатьнедвигаться отжешь вам повезло с Васей

[Элиза]

Поэтому русские там жили всегда и говорили на русском.

dised, тебе нужно рассказывать, как оцищались территории от коренных наций, чтобы там "всегда жили" русские? как эшелонами вывозились семьи некоторых национальностей, чтобы в их домах "всегда жили" русские? ну поинтересуйся

Потому что в СССР не было русской республики, хотя русские были самой многочисленной нацией.
Здесь скорее русский является синонимом россиянину - человеку, живущему на территории бывшей Российской империи.

и поинтересуйся, почему у многих людей, с нерусскими фамилиями, в паспорте, в графе национальность стоит "русский". Я вот сейчас вспоминаю некоторые рассказы людей очень зрелого, пожилого (тогда) возраста, которые получали паспорт в СССР и им говорили, "если вы не возьмёте русскую национальность, то вас вряд ли примут в коммунисты, вам будут закрыты двери в институты, на хорошие должности и т.д."
Руссифицированные фамилии, отказ он своей национальности, это всё тоже было. Для чего?

[Natish]

ну о каком суверенитете вы мечтаете? вы женаты?! нет суверенитета...у вас есть дети? тоже нет суверенитета... вы работаете, в коллекутиве людей. в компании? ..тоже отсутствие...

реалии в нынешнем мире таковы, что наибольших успех достигается в Сотрудничестве с другими, с миром...это противоречит вашим представлениям о замкнутости. закуленности - как о суверенитете.

это щас шо було? новый формат СУГСа?

[Ярогор]

это щас шо було?

Що, що...
Громадяни, слухайте новини:
"Уночі над містом Яготином
..........
Ну, а нам лишається чекати
І себе байками годувати,
А щоб не втрачати інтересу,
Скажемо - спасибі - рідній пресі!

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

а русский может сказать, что он казах?) почему все украинцы, белорусы, казахи, татары и т.д. должны быть русскими, а не наоборот?

Потому что в СССР не было русской республики, хотя русские были самой многочисленной нацией.
Здесь скорее русский является синонимом россиянину - человеку, живущему на территории бывшей Российской империи.

потому, что как сказал Гиркин, русские - имперский народ, народ цемент, на котором стоит " семья народов". и без империи русские существовать не могут.
Наднацйия получается, нация-основа,....будут ли они идентифицировать себя с кем-то? Вряд ли, только других с собой...
вот сербы считают себя русскими - братушки, а считают ли русские себя сербами? тут у русского мозг от вопроса в дудочку сворачивается....ибо такой его постановки и быть не может.

и я вам господа скажу это тоже своеобразная политика - "разделяй и властвуй"....

читал недавно про Абхазию, оказывается во времена союза. разделения на абхазов и грузин. в Абхазии не существовало.
Абхазом считался любой жить Абхазии. любой национальности....
тоже самое было в Украине - любой житель Украины всегда был украинцем, без каких либо языковых проблем и тп.

НО! только через призму лояльности к русским России возникает национальный вопрос.