Освобождение Украины: Обсуждение. 3.

[_ФДК]

Тема посвящена обсуждению событий на Украине, в независимых ДНР/ЛНР, в России и в мире в связи с операцией по "денацификации и демилитаризации".

Тема - с более жесткой модерацией, помимо правил форума запрещается размещать:
3.А. фото, видео, статьи, ссылки на материалы и т.п., порочащие решение российской власти о спецоперации на Украине, работу подразделений, осуществляющих зачистку от нацистов и террористов
3.Б. резкие высказывания на эту тему, пропаганду негативного отношения к участникам операции и т.п.
3.В. агитацию и/или контактные данные для сбора средств для украинских военных, а также сообщения с призывом звонить по украинским номерам родителям военных и другую подобную информацию
Список может быть уточнен и/или дополнен. Изменения будут выделяться шрифтом и цветом в этой теме и в теме-объявлении.
Связано это как с угрозой закрытия форума в нынешних полувоенных условиях, так и с пониманием необходимости если не помочь, то хотя бы не мешать России в происходящей на просторах Интерната информационной войне.
Создание дополнительных тем на тему взаимоотношений Россия-Украина и по спецоперации по-прежнему запрещено. П.п. 3.2,3.3

Спойлер

3.2. Прежде чем создавать новую тему, воспользуйтесь функцией "Поиск". Вполне возможно, что подобная тема уже поднималась и обсуждалась ранее, и в ней Вы найдете ответы на интересующие Вас вопросы.

3.3. Запрещается создание одинаковых тем и сообщений в разных разделах и темах - это будет расценено как флуд.

Исключение - тема: Информация о помощи. Украина.
Подробности и ссылки на актуальные ресурсы по вопросам обсуждения в теме: Освобождение Украины: Объявление
Заходите периодически - списки-ссылки обновляются!


Предыдущее :

2. /viewtopic.php?p=3914548#p3914548
1. /viewtopic.php?p=3902298#p3902298

[monroe]

Кто Поклонскую двигает?

[Марфа_М]

Кто Поклонскую двигает?

а что ее уже достали из закромов, и двигают?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Поклонская - это зло.
Монтян - просто не совсем нормальный блогер (пока что). Имхо.

[Ester]

Спойлер

Имхо, и Монтян в будущем может доставить проблемы России из-за своих радикализма и оголтелости, если Россия по её мнению будет идти не тем курсом, и Поклонская с её "розовосопливым" идеализмом может быть, например, использована СМИ для критики России, раскручена как символ крымских событий "одумавшийся" и пошедший против России.

обычный, как ни странно, но с этим соглашусь и вот почему
Папа Карло написал про местечковость, есть у Татьяны такое, когда она "своих" противников или оппонентов с Украины ловко, смело критикует...как ни крути - они для нее "свои плохиши"
Но они нам пока чуждые по духу и общему настрою...В комментах писали : посмотрите на пленных укросолдат, они не такие как наши доблестные солдаты, у них даже другие лица, они своих украинцев мирных не пожалели, а нас и подавно ...
И у меня возникает острое несогласие(несмотря на крайне полезность ее стримов) с тем. что Монтян протаскивает идею : а вот Руанда, как они там друг друга перебили...зато сейчас живут вновь опять одной страной...
Вот тогда у меня явно возникает тревожное чувство : звиняйте, не нужно под Руанду подводить, мы не язычники, мы христиане и с нами эта история не пройдет.. в конце концов это будет для нас унижением...объединившись с теми, кто нас не раз предавал...
Было время - были вместе, зато сейчас мы очень разные
И поэтому когда Лавров сказал : "мы не будем менять режим на Украине", как мне кажется именно суть в том, что нам рано становиться соотечественниками, зато дружественными и партнерскими сторонами - всегда пожалуйста...и это скорее правильно, время покажет после окончания СВО.
Донецк, ЛДНР изначально были дружественны и изначально проявляли добрую волю к нам и мы все же похожи по духу...и выстраданная мечта их стать Россией

Монтян считает, что это просто результат 30-летней пропаганды. Если пропаганда будет другая, то и люди будут другие. Руанду приводит как пример.

[jack]

Джек, это не я писала

[zoe]

Читаю книгу Царским путем, ниже ссылка на книгу, которую написал Ю.Воробьевский о своем духовнике отце Павле
Там есть такие рассуждения, в трагические времена истории, когда "не было решение без зла", приходилось их принимать,
но когда трагические моменты проходят и наступают благоприятные времена, нужно принимать решение "без зла".

Спойлер

phpBB [media]

[unicorns]

Как в российские школы возвращается патриотическое воспитание / Редакция

phpBB [media]

Содержание:
00:00 Почему патриотическое воспитание снова стало актуальным?
02:42 Что за методички разослали по школам
07:12 Должен ли учитель следовать методичкам?
12:55 Как говорить с детьми о политике?
19:37 Может ли учитель высказывать свое мнение?
27:30 Флешмобы с буквой Z, письма солдатам, смотры строя и песни
34:08 Политпросвет в СССР и сегодня — одно и то же?
39:51 Что написано в современных учебниках истории?
42:38 Как научить ребенка отличать правду от фейка?
45:59 Клятва верности флагу и гимн перед уроками
50:49 Можно ли вообще научить патриотизму?

[КТБ XVI]

Это нормальная женская реакция на события. Тем более, что она украинка.

Вот это я понимаю. То что украинка, и живущая в Крыму, а не на Донбассе Любую животинку жалко, но как то выборочно...

«Хочу поделиться радостной вестью. Сегодня [21 апреля] до обеда или после обеда «Азовсталь» будет полностью под контролем Вооруженных сил Российской Федерации. Стратегия готова, воины готовы, только нужно время», — сообщил он в Telegram.

Ага...

Путин приказал отменить штурм «Азовстали»
МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин на встрече в четверг с главой Минобороны РФ Сергеем Шойгу назвал нецелесообразным штурм промзоны «Азовстали» в Мариуполе и приказал его отменить.
«Предлагаемый штурм промышленной зоны считаю нецелесообразным. Приказываю отменить», — распорядился верховный главнокомандующий. «Есть!» — ответил министр обороны.

Путин объяснил свой приказ соображениями сохранения жизни российских военных.
«Это тот случай, когда мы должны думать, то есть мы всегда должны думать, но в данном случае тем более, о сохранении жизни и здоровья наших солдат и офицеров. Не нужно лезть в эти катакомбы и ползать там под землей по этим промышленным объектам», — подчеркнул президент.

«Заблокируйте эту промышленную зону так, чтобы муха не пролетела», — распорядился он.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

А что значит "заблокировать"?

Забетонировать на время))))

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
Вчера вечером была вот эта новость
И как то после нее отмена штурма выглядит ожидаемо... для меня конечно

Украина предложила России переговоры в Мариуполе

Советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что страна хочет решить вопрос эвакуации мирных жителей из Мариуполя дипломатическим путем и предложила провести «спецраунд» переговоров с Россией в осажденном городе.

Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на Twitter политика.

«Мы готовы провести “специальный раунд переговоров” прямо в Мариуполе. Один на один. Двое на двое. Спасти наших ребят, азовцев, военных, мирных жителей, детей, живых и раненых. Каждого. Потому что они наши. Потому что они в моем сердце. Навсегда», — написал он.

Руководитель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия добавил, что он и Подоляк «готовы прибыть в Мариуполь для проведения переговоров с российской стороной об эвакуации нашего военного гарнизона и мирных жителей».

[Ester]

Джек, это не я писала

Тут уже кто-то писал раньше, что при цитировании вдруг автор цитаты меняется. Может глюк какой?.

[Папа_Карло]

И мое впечатление по тем 5 минутам, что я посмотрела (больше не смогла) - она не совсем психически здорова, скажем так.

Что касается Поклонской - тоже самое и это понятно уже давно, там чрезмерный радикализм (или упертый идеализм).

У Монтян не женский психотип и есть особенности конструкции ума (форма аутизма). Всю большую советскую энциклопедию прочитала ещё в детстве.
Позиционирует себя как институалистку, а сама ратует за тотальное волонтерство, как замена государству. А потом удивляемся диким пробкам на таможне. Понятно, что это самый простой способ пристроить себя к фин. потокам и типа быть нужным.

Мне не понятно, кто оплачивает её гостиницу и чем она отличается от Тихановской? Вариантов несколько. Деньги дает Лысенко. Такой тандем. Она пиар менеджер. он рабочая лошадка. Брунивичек за лимон тоже не плохо. Чиновники гораздо больше наваривают. В принципе ничего плохого я не вижу. Может оплачивает некое частное лицо или с Украины или египетское. Или какие то спецслужбы.

Её интернационализм мне импонирует. Сейчас все норовят скатится в национализм. У нас тоже.


Поклонской никто не объяснил разницу в масштабах работы в разных должностях. Думаю, она как специалист не плохой, но у неё большие проблемы с пониманием масштаба, а следовательно и с целеполаганием.

[jack]

Тут уже кто-то писал раньше, что при цитировании вдруг автор цитаты меняется. Может глюк какой?.

это не глюк... просто какую кнопку нажмешь, то авторство и будет... если выделить в одном сообщении, а кнопку нажать в другом, то вставится цитата автора второго сообщения...

[Марфа_М]

У Монтян не женский психотип и есть особенности конструкции ума (форма аутизма). Всю большую советскую энциклопедию прочитала ещё в детстве.
Позиционирует себя как институалистку, а сама ратует за тотальное волонтерство, как замена государству. А потом удивляемся диким пробкам на таможне. Понятно, что это самый простой способ пристроить себя к фин. потокам и типа быть нужным.

Мне не понятно, кто оплачивает её гостиницу и чем она отличается от Тихановской? Вариантов несколько. Деньги дает Лысенко. Такой тандем. Она пиар менеджер. он рабочая лошадка. Брунивичек за лимон тоже не плохо. Чиновники гораздо больше наваривают. В принципе ничего плохого я не вижу. Может оплачивает некое частное лицо или с Украины или египетское. Или какие то спецслужбы.

Её интернационализм мне импонирует. Сейчас все норовят скатится в национализм. У нас тоже.

Понятно, что она нужна и делает большую работу и никакой "абсолютно нормальный человек" этим бы не занимался.
Просто если мы немного уже говорим о политике или том, "кто какую среду формирует", то здесь, ну лично для меня, нужно смотреть не с позиций "о, круто!", а с позиций "где вот у этого человека изъяны и насколько они критичны, или не критичны и на них можно закрывать глаза".

Возможно она очень умна и да, круто говорит, и в целом как такой "сенс" или транслятор уникальна.
Просто мне было неприятно на нее смотреть, потому что я какие-то моменты невербально уловила и поняла, что такой человек, чтобы он не говорил, лично мое мнение формировать не может. Я и раньше ее не слушала и дальше не буду, но лично моя позиция. А кому-то наоборот нужно слушать, и он не будет ловить какие-то волны, которые влияют на меня, например.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Поклонской никто не объяснил разницу в масштабах работы в разных должностях. Думаю, она как специалист не плохой, но у неё большие проблемы с пониманием масштаба, а следовательно и с целеполаганием.

Поклонская просто маленькая девочка была на тот момент, сколько там ей было, 30 с хвостиком лет?
Как выдержать такие потоки одномоментной славы, которые свалились с неба?
Понятно, что она еще была не сформированный человек, как таковой, а потом ее "повело", что вроде как была звезда, а перестала.

А что она сейчас представляет и чем занимается, я не знаю. Но учитывая, что там нет понятного мужчины, который на нее влияет (или влиял), представлять из себя она может что угодно, имхо

[Папа_Карло]

«Заблокируйте эту промышленную зону так, чтобы муха не пролетела», — распорядился он.

Как наркотики закончатся сами вылезут.

[Марфа_М]

А вот, Поклонская оказывается замуж выходила, но уже развелась:

В 2017 году обвенчалась, и в августе 2018 года в Крыму Поклонская вышла замуж за заслуженного юриста России Ивана Николаевича Соловьёва — руководителя аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, с которым познакомилась в 2015 году. В сентябре 2019 года оба супруга сообщили о предстоящем разводе, решение о разводе вступило в законную силу.
В мае 2020 года в интервью журналисту Дмитрию Гордону отвечая на вопрос о причинах развода отметила, что «это был не тот человек, о котором нужно говорить»[21]. Кроме того, она опровергла слухи о том, что её первым мужем был заместитель городского головы Мариуполя Владимир Клименко[21].

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
че-то всего год "законного брака", как-то быстро

[Папа_Карло]

А что она сейчас представляет и чем занимается, я не знаю. Но учитывая, что там нет понятного мужчины, который на нее влияет (или влиял), представлять из себя она может что угодно, имхо

2 февраля 2022 года указом Президента Российской Федерации назначена заместителем руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству.

Разведена. Вот нету рядом мужика, который бы мозги вправил.

С одной стороны..

Активно поддерживает политику Российской Федерации, считает её «великой державой», воспитывает дочь в духе уважения к памяти погибших в Великой Отечественной, в том числе двух своих дедов, которые погибли в этой войне, а также выступает против разрушения посвящённых ей памятников

С другой...

В мае 2020 года в интервью журналисту Дмитрию Гордону, отвечая на вопрос об этом своём высказывании о Ленине, Поклонская привела отрывок из речи И. А. Бунина, произнесённой им на вечере «Миссия русской эмиграции»в Париже 16 февраля 1924 года: «Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?» и добавила: «Мне кажется, этим всё сказано. Добавить нечего». А отвечая на вопрос относительно перезахоронения тела Ленина, высказала мнение, что «трупу не место в центре столицы», а также отметила, что «меня это напрягает, у меня даже лёгкий холодок по коже, когда мимо прохожу»

Осюда, дискретное мышление.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Любую животинку жалко, но как то выборочно...

[Марфа_М]

В мае 2020 года в интервью журналисту Дмитрию Гордону, отвечая на вопрос об этом своём высказывании о Ленине, Поклонская привела отрывок из речи И. А. Бунина, произнесённой им на вечере «Миссия русской эмиграции»[183] в Париже 16 февраля 1924 года: «Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?» и добавила: «Мне кажется, этим всё сказано. Добавить нечего»[21]. А отвечая на вопрос относительно перезахоронения тела Ленина, высказала мнение, что «трупу не место в центре столицы», а также отметила, что «меня это напрягает, у меня даже лёгкий холодок по коже, когда мимо прохожу»

Ну она же там царскую семью кумирит, да? Это же она поддерживала протесты против фильма (название забыла), когда там бабушек верующих на протесты потащили, что фильм нужно запретить.
То есть в принципе ею несложно сманипулировать, если нарисовать для нее те цели, на которые она среагирует. Другой вопрос, кому она сейчас нужна и зачем...Хотя сейчас, конечно в борьбе против России кто угодно может пригодиться, имхо

[Папа_Карло]

ею несложно сманипулировать, если нарисовать для нее те цели, на которые она среагирует

Для женщины-это нормально.

[Марфа_М]

ею несложно сманипулировать, если нарисовать для нее те цели, на которые она среагирует

Для женщины-это нормально.

ужас какой) Это сексизм.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
а мужчины - это кто? "Идейные бараны лидеры" - которыми никто не манипулирует? (простите за французский).

[zoe]

Осюда, дискретное мышление.

это нетвердость в уме, и как следствие ненадежность. Она проваливается, как можно ей доверить ответственную роль в политике?

[Марфа_М]

Не, ну Лениным наверное да, никто не манипулировал, Сталиным тоже, Гитлером... остальное спорно

[Папа_Карло]

это не твердость в уме, и как следствие ненадежность. Она проваливается, как можно ей доверить ответственную роль в политике?

Для клана, который топит за Россия -3й Рим, она вполне подходящая кандидатура. А так, ей не повезло с мужьями.