Экономика и финансы

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

Куратор темы: Kadet

  • 2

#1 Kadet » Сб, 11 апреля 2015, 22:30

Думаю пора уже поднять этот вопрос на обсуждение.
А то в разных темах глотки дерём по этому вопросу, а...

В общем, соглашусь с профессором, Академиком Глазьевым Сергеем Юрьевич, чьё мнение для меня более чем авторитетно:
"против нас идёт война, а экономика - это один из аспектов этой войны".

Кто такой Глазьев С.Ю. Вики
Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января 1961, Запорожье, СССР) — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1].

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)[3].

phpBB [media]


Так как я в этом вопросе полный профан, то доверяю мнению авторитетных и компетентных товарищей.
Бог есть Любовь!
Изображение
Kadet
Автор темы
Аватара
Откуда: Таганрог
Сообщения: 1259
Темы: 12
С нами: 14 лет
О себе: Одинокий вой в тумане


Re: Экономика и финансы

#2821 lucky » Сб, 9 июля 2016, 0:51

Миха писал(а):О доходности гособлигаций по различным странам.
никогда не видел смысла вкладывать в эти облигации если не оперируешь цифрами хотя бы $10М тогда оно дадут стабильный доход. На суммы $100К это даже вложение, а так навар от яиц. Деньги заморозил, прибыль практически никакая да и еще и налоги заплати с этой прибыли. Самый оптимальный вариант это акции, но это конечно риск или есть более надежное вложение ---mutual funds (это акции различных компаний собранных вместе) Прибыль есть но не такая большая, но больше чем гос бумаги. Это вложение предполагается на долгий срок

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Миха писал(а):1) Переизбыток долларов и евро на рынках этих стран (т. е. ЦБ Европы и ФРС печатают ничем не подкрепленные фантики). Неизбежен отток капитала из этих стран. Вопрос только в том: - Кому нужны обесцененные фантики?
допустим гражданам Росии и не такой уж он обесцененый. По сравнению с прошлым годом выросв 2 раза. Тот и кого эти фантики быки заработал 100% не напрягаясь. Евро тоже вырос на те же 100% Какие бумаги могут стоять рядом? Купил, положил и сиди кури :-D

Миха писал(а):2) Конечно, это в некоторой степени говорит о стабильности страны в целом, но эта стабильность предполагает неизбежную дальнейшую стагнацию в этих странах.
стагнация экономики это нормальный процесс и никак не связан с количеством денег на руках. Любой бизнесс всегда ищет место вложения и это не всегда происходит быстро. Сегодня объявили о приросте рабочих мест за 2 квартал и их кол=во превысило ожидаемые. Раз компании набирают значит идет расширение вот и весь вопрос
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2822 Миха » Сб, 9 июля 2016, 1:16

lucky, так речь о гособлигациях отдельных стран и не идет о том, чтобы туда вкладывали свои сбережения не только физические лица, но и юридические. К примеру внешний долг США по его гособлигациям состоит полностью из покупок этих облигаций министерствами финансов других стран, у которых есть избыток долларов, которые эти страны не знают что с ними делать. Речь только об этом.
И по этому я, к примеру, вообще не понимаю ЗАЧЕМ министерство финансов России держит свои запасы в этих облигациях. На февраль этого года у России было вложено средств в эти облигации на 88 млрд$. По современному курсу - это 5,5 трлн рублей. Дефицит российского бюджета на этот год 3,5 трлн рублей. При ставке ЦБ России в 11% Россия сама себя обкрадывает на 600 млрд рублей. А если учесть, что годовая ставка ФРС на гособлигации США менее 0,5%, то... или я чего-то не понимаю или все-таки Медведева с Силуяновым и вкупе с Улюкаевым надо предать законному суду за разбазаривание государственных средств России в особо крупных размерах.
Миха

Re: Экономика и финансы

#2823 lucky » Сб, 9 июля 2016, 1:29

Миха писал(а):lucky, так речь о гособлигациях отдельных стран и не идет о том, чтобы туда вкладывали свои сбережения не только физические лица, но и юридические. К примеру внешний долг США по его гособлигациям состоит полностью из покупок этих облигаций министерствами финансов других стран, у которых есть избыток долларов, которые эти страны не знают что с ними делать. Речь только об этом.
ответ простой. На эти деньги они получат % ничего не делая, стабильно и надежно. Вкладывать в пр-во это напряг да и нет такого пр-ва куда бы они могли вложить надежно, что бы получить прибыль. Нефть упала и бюджет явно не срастается вот и пытаются выкрутитсяся. Пока была кормушка на западе все было хорошо, сегодня ее нет а Сечины и Миллеры просят денег постоянно. Пирог усох и притом сильно. Медведев и все остальные делают только то, чтов им рзрешают так что они абсолютно не причем
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2824 Миха » Сб, 9 июля 2016, 1:29

lucky писал(а):допустим гражданам Росии и не такой уж он обесцененый. По сравнению с прошлым годом выросв 2 раза. Тот и кого эти фантики быки заработал 100% не напрягаясь. Евро тоже вырос на те же 100% Какие бумаги могут стоять рядом? Купил, положил и сиди кури
lucky, я на бирже 7 лет. Так что не учи отца... и баста!

lucky писал(а):стагнация экономики это нормальный процесс и никак не связан с количеством денег на руках. Любой бизнесс всегда ищет место вложения и это не всегда происходит быстро. Сегодня объявили о приросте рабочих мест за 2 квартал и их кол=во превысило ожидаемые. Раз компании набирают значит идет расширение вот и весь вопрос

1) Стагнация для общества всеобщего потребления - это совершенно не нормальный процесс, поскольку стагнция длящаяся больше двух кварталов всегда приводит к кризиу перепроизводства во всех сферах, и как следствие, к сокращению рабочих мест... А сокращение рабочих мест - к увеличению выплат по безработице. А увеличение выплат по безработице - к увеличению дефецита бюджета... А увеличение дефицита бюджета - к дальнейшему сокращению рабочих мест... Что и было в США в 2008-2010 годах. И только вливание ФРСом трех триллионов долларов из воздуха привело к смягчению кризиса, но не выхода из него.
Ты писал, что ФРС только давал кредиты банкам, которые его вернули. Да, вернули, но только часть денег ФРС. А где-то половину из этих трех триллионов долгов ФРС просто списал... А эти ничем не обеспеченные деньги остались в круговороте... Вот теперь и приходится ФРС понижать ставки на гособлигации, поскольку в экономике США переизбыток денег.

2) Да, по сегодняшнему закрытию биржевых торгов индекс Доу-Джонса чуть-чуть не обновил годовой максимум. Но если ты не поленишься и посмотришь график этого индекса за этот год, то увидишь два огромных провала в размере 20% от минимальных годовых значений. Такого графика по индексу Доу-Джонса не было, начиная с 2010 года. Этот текущий годовой график говорит МНЕ о большой нестабильности/неуверенности брокеров и трейдеров в самой американской экономике.
Миха

Re: Экономика и финансы

#2825 Миха » Сб, 9 июля 2016, 1:37

lucky писал(а):ответ простой. На эти деньги они получат % ничего не делая, стабильно и надежно. Вкладывать в пр-во это напряг да и нет такого пр-ва куда бы они могли вложить надежно, что бы получить прибыль. Нефть упала и бюджет явно не срастается вот и пытаются выкрутитсяся. Пока была кормушка на западе все было хорошо, сегодня ее нет а Сечины и Миллеры просят денег постоянно. Пирог усох и притом сильно. Медведев и все остальные делают только то, чтов им рзрешают так что они абсолютно не причем
Это твой взгляд. И он мне понятен.
Но на мой взгляд 40 млн долларов, которые получит Россия от 88 млрд долларов при ставке ФРС по гособлигациям с вложением на год под 0,471 % - это просто ничто для российской экономики - это одна десятая стоимости крымского моста через Керченский пролив.
А вот если бы ЦБ России имел "наличными" (т. е. в своих закромах) эти 88 млрд$, то он уже сегодня смог бы понизить ставку рефинансирования где-то до 5-7%, что очень бы оживило российскую экономику.

Ладно... спор на сим заканчиваю: ты не председатель ФРС и не Обама, и я, к счастью, не Силуянов.
Миха

Re: Экономика и финансы

#2826 lucky » Сб, 9 июля 2016, 1:42

Миха писал(а):1) Стагнация для общества всеобщего потребления - это совершенно не нормальный процесс, поскольку стагнция длящаяся больше двух кварталов всегда приводит к кризиу перепроизводства во всех сферах, и как следствие, к сокращению рабочих мест... А сокращение рабочих мест - к увеличению выплат по безработице. А увеличение выплат по безработице - к увеличению дефецита бюджета... А увеличение дефицита бюджета - к дальнейшему сокращению рабочих мест... Что и было в США в 2008-2010 годах. И только вливание ФРСом трех триллионов долларов из воздуха привело к смягчению кризиса, но не выхода из него.
в цепочке расуждений есть неточности. Время по безработице строго ограниченно. Каждая компания платит % на этот случай. Пособие по безработице это не федеральная программа, а штатная поэтому пособия отличаются в размере.
ФРС на этих кредитах заработало очень хорошо, сумма исчисляется миллирадами. С 2010 года произошел рост экономики и довольно значительный

Миха писал(а):2) Да, по сегодняшнему закрытию биржевых торгов индекс Доу-Джонса чуть-чуть не обновил годовой максимум. Но если ты не поленишься и посмотришь график этого индекса за этот год, то увидишь два огромных провала в размере 20% от минимальных годовых значений. Такого графика по индексу Доу-Джонса не было, начиная с 2010 года. Этот текущий годовой график говорит МНЕ о большой нестабильности/неуверенности брокеров и трейдеров в самой американской экономике.
я и не утверждаю, что все безоблачно. Я замечательно наблюдаю за своими деньгами и знаю что с ними
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2827 Папа_Карло » Вс, 10 июля 2016, 23:40

Бельгийский клиринговый центр Euroclear отказывается от работы с новым выпуском российских облигаций федерального займа.
10-летние ОФЗ (26219) на 20 млрд рублей были размещены Минфином в среду 6 июля. Это был первый новый выпуск российских рублевых госбумаг с февраля, когда на рынок поступили серии 26217 и 26218.
С учетом того, что дата расчета по размещению бумаг - T+2, новый выпуск должен был появиться в системе Euroclear сегодня, но этого не произошло, говорит главный экономист ING Bank по России и СНГ Дмитрий Полевой.

"Мы связались с бельгийским офисом Euroclear для уточнений, их представитель подтвердил нам, что выпуск до сих пор не одобрен, решение не принято. Он не дал никакой информации о том, когда система примет новые ОФЗ. Никакой конкретной причины задержки также названо не было", - рассказывает Полевой.
Отсутсвие клиринга со стороны Euroclear будет означать, что зарубежные фонды, купившие бумаги, не смогут торговать ими на вторичном рынке. Так, например, Euroclear отказалась работать с российскими евробондами, которые Минфин размещал в мае. В результате пул зарубежных инвесторов сузился в разы - из намеченных 3 млрд долларов Минфин смог привлечь только 1,75 млрд.
Если новый выпуск ОФЗ не будет одобрен системой Euroclear, это можно рассматривать как расширение "серой зоны" негласных санкций против России, говорит Полевой. Он напоминает, что формально операции с ОФЗ, как и с российским евробондами не запрещены ни США, ни Евросоюзом.
Решение Euroclear (если оно будет подтверждено) отпугнет зарубежных инвесторов от покупок российских облигаций, может привести к выходу из этого рынка части иностранных игроков и "будет иметь существенные негативные последствия для цен на ОФЗ" и курса рубля, предупреждает Полевой.
Фактически речь идет об ужесточении антироссийских санкций, поскольку предыдущие выпуски ОФЗ Европа одобряла, сказал finanz источник на рынке.
По его словам, решение Euroclear может стать настоящим ударом для Минфина, поскольку "без притока зарубежных денег латать бюджет-2017 будет нечем". Отсутствие иностранных фондов в числе покупателей ОФЗ значительно усложнит жизнь правительству, согласен Полевой: по бюджетным проектировкам, начиная со следующего года власти планировали в 4-5 раз увеличить рублевые займы на рынке - с 300 млрд рублей (в 2016 году) до 1,29 трлн в 2017-м и 3 трлн рублей в 2018-19гг.
"Выходом для Минфина может стать доразмещение старых выпусков ОФЗ, хотя такой политики хватит не больше, чем на пару лет", - говорит источник finanz
По данным ЦБ, на 1 апреля в собственности иностранцев находились облигации федерального займа на 1,145 трлн рублей, или 22,2% от всех бумаг в обращении.

http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/Euroclear ... dit-raschety-po-ofz-1001294967
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57350
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2828 lucky » Чт, 14 июля 2016, 5:50

ВШЭ: все регионы РФ, кроме Крыма, находятся в экономической депрессии

В мае 2016 года индекс региональной экономической активности в России оказался на уровне 42 процентов, что указывает на рецессию
Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ), проанализировав экономическую активность российских регионов, пришли к выводу, что в депрессивном состоянии пребывают все федеральные округа. Единственное исключение – это аннексированный Россией в 2014 году Крым.

В новом выпуске "Комментария о государстве и бизнесе" экономисты проанализировали в каждом регионе динамику пяти секторов – промышленности, строительства, розничной и оптовой торговли, а также платных услуг. На этой основе они высчитали сводный индекс региональной экономической активности (РЭА).

В мае 2016 года РЭА для всей российской экономики оказался на уровне 42 процентов, что указывает на продолжающуюся рецессию.

Самые низкие показатели экономической активности в Северо-Кавказском и Уральском округах.

Ситуация в Крыму, который, по мнению экономистов, оказался единственным регионом с экономическим ростом, недавно оказалась в центре внимания прессы и общественности. Поводом стал ответ главы правительства России Дмитрия Медведева на жалобы жителей полуострова на низкие пенсии. "Просто денег нет сейчас", – сказал премьер, посоветовал им "держаться" и пожелал хорошего настроения и здоровья.

http://www.svoboda.org/content/article/27853624.html

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Изображение
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2829 lucky » Пн, 18 июля 2016, 2:42

Все на продажу: алмазы, нефть, корабли и банки

Бюджетная дыра в 60 раз больше доходов от приватизации АЛРОСы
Россия начала распродажу государственной собственности ради спасения бюджета-2016, дыра в котором на сегодня превышает 3 трлн руб. Это в 60 раз больше, чем доходы от приватизации компании АЛРОСа, о которых с гордостью сообщают министры. До конца года власти собираются продать активы в компаниях «Роснефть», «Башнефть», «Совкомфлот» и в банке ВТБ. Но и эта суперраспродажа не избавит казну от дефицита. Доходы бюджета РФ вошли в затяжное и глубокое пике. Перспектив бюджетной стабильности пока не видно: даже в 2019 году российская казна не сможет восстановиться и будет на четверть меньше, чем в 2014 году.

После приватизации части госпакета алмазной компании АЛРОСа российский бюджет пополнится на 52 млрд руб. Это первый опыт относительно успешной продажи крупных государственных активов для сокращения текущего дефицита бюджета.

Вчера глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев подтвердил оптимистичный прогноз поступлений от приватизации в федеральный бюджет в 2016 году. «В случае успешной приватизации в 2016 году крупных государственных активов федеральный бюджет получит до 1 трлн руб.», – заявил он.
Спойлер
«Первая публичная сделка, проведенная за последние три года, прошла успешно. Был привлечен широкий круг инвесторов преимущественно с долгосрочным горизонтом владения акциями», – цитирует Reuters Улюкаева.

«Мы сохраняем планы по реализации находящихся в федеральной собственности акций крупных компаний: «Башнефть», «Роснефть» и «Совкомфлот», ВТБ, – сказал министр по итогам продажи 10,9% акций АЛРОСы.

Примечательно, что Улюкаев все еще упоминает продажу ВТБ, тогда как его руководитель первый вице-премьер Игорь Шувалов прямо заявляет, что она будет отложена.

«По ВТБ, мы думали, что возможна сделка в течение 2016 года, затем консультировались и решили, что это не лучшее время. ВТБ в этом году акции предлагать мы не будем», – сказал он в интервью радиостанции BFM, передает РИА Новости. По словам Шувалова, оптимальным вариантом было бы осуществить до конца года сделки по «Башнефти» и «Роснефти». «В конце концов, надо кое-что оставить и на будущий год», – сказал он.

Организаторы приватизации АЛРОСы сообщили, что треть заявок на покупку АЛРОСы пришлась на российских инвесторов, треть – на европейских, чуть больше на азиатских, около 5% – на американских. Глава Росимущества Дмитрий Пристансков назвал продажу активов АЛРОСы «крупнейшим размещением на восточноевропейском публичном рынке» за последние два года, передает Reuters.

Министерство финансов заложит дополнительные доходы от приватизации «Роснефти», «Башнефти», АЛРОСы и ряда других активов в поправках к бюджету на 2016 год, сообщил вчера глава Минфина Антон Силуанов.

Впрочем, никакие доходы от приватизации не способны решить проблемы нестабильности российской бюджетной системы. Силуанов сообщил ранее, что текущий дефицит бюджета превышает 4% ВВП, а это больше 3 трлн руб.

Главным лекарством для бюджетного оздооровления, судя по всему, станет жесткая бюджетная экономия и заморозка на три года бюджетных расходов.
При заморозке расходов на ближайшие три года в 2019 году в реальном выражении они составят менее 75% от уровня 2014 года даже при оптимистичном прогнозе инфляции, говорит ведущий научный сотрудник Центра развития Высшей школы экономики Андрей Чернявский.

Планы Минфина по бюджетной консолидации потребуют существенных усилий от всего общества – считает экономист. По его словам, заморозка расходов федерального бюджета негативно скажется на темпах экономического роста и уровне жизни населения. Придется также решить сложную задачу резкого увеличения внутренних заимствований. Все это эксперт называет тернистым путем.

Пока же властям предстоит решить трудную задачу – найти крупного покупателя на российские нефтяные активы. «Чтобы получить триллион рублей в 2016 году, необходимо продавать крупные лоты – «Башнефть», «Роснефть». В сумме они дают примерно такую сумму», – объясняет начальник управления компании «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. По его словам, инвесторы из Азии менее охотно инвестируют в российские активы, наш рынок им мало знаком. При этом страны Запада оказывают давление на финансовые организации, и те предпочитают не рисковать в России.

«Приватизация в 2016 году может выступить своеобразной палочкой-выручалочкой для Минфина и позволить впритык уложиться в 3-процентные параметры дефицита бюджета. Но для этого нужно будет до конца выполнить непростую задачу: найти покупателя на «Роснефть». Ее 19,5-процентный госпакет слишком велик для поглощения его не очень емким отечественным фондовым рынком. Без стратега не обойтись. В роли таковых могут выступить государственные нефтегазовые компании из Индии и Китая», – объясняет вице-президент IFC Financial Center Станислав Вернер. По его словам, продажи «Совкомфлота» и «Башнефти» не дадут столько средств, сколько требуется, чтобы залатать дыры в бюджете. «Приватизационные планы реальны, и антироссийские санкции не в силах на них повлиять», – считает Вернер.

«В этом году вполне реально привлечь 1 трлн руб. и даже больше от продажи госпакетов «Роснефти» и «Башнефти» стратегическим инвесторам. Впрочем, гарантировать это нельзя, поскольку нельзя исключать, что во втором полугодии нефтяные цены усилят падение. Тогда акции обеих компаний упадут в цене, и потенциальные покупатели не захотят платить ту премию к рынку, которую хотело бы получить правительство. В таком случае возможен перенос приватизации на следующий год», – считает аналитик компании Dominion Fx Юрий Винтер. Если же котировки акций обеих компаний будут оставаться примерно на нынешних уровнях, то вполне можно ожидать продажи этих двух пакетов за 1,1–1,2 трлн руб.

«Учитывая возможный отказ от приватизации госпакета акций ВТБ, шансы на привлечение триллиона рублей находятся под вопросом. До снятия секторальных санкций против РФ программа приватизации может столкнуться с проблемами из-за недооценки бумаг инвесторами. Кроме того, продажу пакета акций планировалось реализовать на Лондонской бирже, что в условиях выхода Великобритании из ЕС может привести к проблемам технического характера», – считает управляющий директор компании QBF Зелимхан Мунаев
http://www.ng.ru/economics/2016-07-12/1_oil.html

Добавлено спустя 1 час 10 минут:
Миллиардер Фридман вложится в здравоохранение США, где медицина - почти 20% экономики

Российский миллиардер Михаил Фридман и его партнеры Герман Хан и Алексей Кузьмичев решили инвестировать в мировое здравоохранение 3 млрд долларов в течение трех лет, передает агентство Bloomberg.

Для выхода на рынок США, где медицина составляет почти пятую часть экономики, европейская инвесткомпания российских бизнесменов LetterOne (L1) наняла лоббистов, имеющих связи с обоими главными кандидатами на пост президента страны.

LetterOne, по данным агентства, заручилось поддержкой Томаса Макларти III, главы администрации президента США при Билле Клинтоне, и советника Джорджа Буша-старшего Ричарда Берта, который сейчас является советником Дональда Трампа по внешней политике.

В консультативный совет L1, по данным Reuters, вошел председатель совета директоров Diageo Plc Франц Хумер, в прошлом возглавлявший совет директоров Roche Holding AG - мирового лидера по производству препаратов для лечения онкологических заболеваний.

На Западе сейчас неоднозначное отношение к российским бизнесменам, однако этот настрой меняется, заявил этому агентству Михаил Фридман, чья старшая дочь только что закончила Йельский университет, а другая дочь продолжает там учиться.

После продажи в 2013 году доли группы "Альфа" в ТНК-BP у бизнесменов осталось порядка половины от вырученной суммы в 14 млрд долларов. Остальное партнеры потратили на приобретение нефтегазовых месторождений в Северном море, студенческих общежитий в Великобритании и доли в Uber.

При этом сам Фридман ранее заявлял, что инвестиции в зарубежные активы - это не вопрос вывода средств из России, а диверсификация бизнеса как с точки зрения географии, так и класса активов. "Мы не можем все активы держать исключительно в России, - говорит Фридман. - Это слишком рискованно".

Но это не означает, что Фридман и его партнеры - Герман Хан, Алексей Кузьмичев и Петр Авен - перестанут инвестировать в свои российские компании, на которые приходится почти половина их состояния.

Журнал Forbes оценивает активы Фридмана, Хана и Кузьмичева в 13,3 млрд, 8,7 млрд и 6,7 млрд долларов соответственно.

Интерес к медицинской отрасли в L1 объясняет возрастающим спросом на эффективную заботу о здоровье в США и странах Западной Европы в связи с увеличением средней продолжительности жизни населения и затрат на медицину.

https://www.newsru.com/finance/15jul2016/l1ushealth.html
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2830 Папа_Карло » Пн, 18 июля 2016, 22:52

Заговор против Трампа

Как свергали фаворитов в истории США. Почему в американской политике нет ничего невозможного

Национальный съезд республиканцев в Кливленде отрывается в понедельник в атмосфере смятения и тревоги: делегаты изберут кандидата, которого многие считают позором партии. Существует ли хоть какой-то шанс помешать Дональду Трампу получить партийную номинацию? История учит, что в политике нет ничего невозможного. Или почти ничего.

http://www.svoboda.mobi/a/27863736.html
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57350
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2831 lucky » Вт, 19 июля 2016, 1:40

Папа_Карло писал(а):Заговор против Трампа
хорошо хоть повысишь свои знания из нормального источника, только какое это отношение к финансам и экономике? Для этого есть 2 темы США и кто победит в Америке, перенеси туда там оно будет как раз кстати
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2832 lucky » Ср, 20 июля 2016, 2:59

Долги по зарплатам приводят к голодовкам

Долги по зарплате в Российской Федерации выросли за год почти на 15%. Невыплата нарастает, несмотря на ужесточение наказания для директоров предприятий-должников. Как показывает практика, в стране все еще нет надежного механизма решения зарплатных споров. Многие граждане безуспешно добиваются возврата долга по зарплате за 2015-й и даже за 2014 год. 30 металлургов в Свердловской области объявили вчера о голодовке. А чиновники Роструда сообщили о сокращении суммарной задолженности предприятий по зарплате.
Год назад просроченная задолженность по зарплате в России составляла 3,3 млрд руб., а сегодня – уже более 3,8 млрд. Резкий рост зарплатного долга оочевиден. Хотя сами по себе суммы не выглядят устрашающими.

К тому же общая численность пострадавших работников составляет около 74 тыс. человек, то есть меньше 1% работников тех предприятий, по которым Росстат собирает статистику. 74 тыс. вроде бы немного, но это вдвое больше, чем до начала кризиса.

Но на самом деле и сумма долгов и численность пострадавших гораздо больше, поскольку весь серый сектор отечественной экономики не попадает в официальную статистику. Так, например, задержка с выплатой зарплаты – это повсеместное явление в строительстве, в промышленности и в сельском хозяйстве.

В структуре задолженности велика часть долгов за 2014-й и за 2015 год. То есть в стране есть много тысяч работников крупных и средних предприятий, которые не могут получить заработанные деньги уже в течение двух и более лет. Но зарплата прошлых лет быстро обесценивается. Поэтому многие работники добиваются выплаты долгов всеми возможными способами.

Спойлер
Вчера работники Верхнесинячихинского металлургического завода (ВСМЗ) в Свердловской области начали голодовку из-за задержки зарплаты и компенсационной выплаты. Об этом агентству Интерфакс сообщила участница акции протеста Светлана Меньшинина.

«В голодовке, объявленной 18 июля, участвуют 28 человек. Причина у нас одна: невыплата зарплаты, выходного пособия и отпускных. Намерены голодать до тех пор, пока не выплатят нам долг. Мы пьем воду, некоторым, у кого проблемы с давлением, разрешили пить чай без сахара», – объясняют пострадавшие работники. По словам Меньшининой, все участники акции – уволенные и попавшие под сокращение сотрудники предприятия. «Задержка выплаты зарплаты тянется с ноября 2015 года. Последние из нас уволились в июне 2016 года. Сейчас на заводе остались работать около 40 человек», – добавила она. С ноября 2015 предприятие не выплатило своим работникам заработную плату и компенсацию на общую сумму свыше 11 млн руб.

Формально получить заработанное гражданам помогают Роструд, прокуратура и другие силовые структуры. При этом наказание работодателям за невыплату зарплаты в последнее время ужесточается. В начале июля президент Владимир Путин подписал закон с поправками в Кодекс об административных правонарушениях, в Трудовой и Гражданский кодексы. В Трудовой кодекс, в частности, внесено положение об обязанности работодателя выплачивать зарплату не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вводится также прогрессивная шкала для расчета денежной компенсации работникам за задержку зарплаты. Если продолжительность задержки зарплаты превысит 15 дней, работодатель обязан выплатить ее с учетом процентов в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ. Подписанный президентом закон выделяет в отдельный состав административных правонарушений факт частичной или полной невыплаты зарплаты работнику в установленный срок. За это нарушение предусмотрено увеличение штрафа для должностных лиц от 10 до 20 тыс. руб. Ранее размер штрафа не превышал 5 тыс. руб.

За невыплату зарплаты возможно и уголовное преследование. Долг по зарплате в размере более 176 млн руб. удалось вернуть работникам Нижегородской области благодаря мерам прокурорского реагирования, доложил прокурор области Олег Понасенко. По его словам, было возбуждено девять уголовных дел. А в отношении четырех руководителей предприятий было вынесено судебное решение.

Но зарплату в России задерживают почти повсеместно. Наибольший размер долга приходится на Приморский край (14,7%), Москву (6,4%), Иркутскую область (5%), Санкт-Петербург (4,9%) и Ленинградскую область (3,7%). Здесь речь идет о невыплате по причине отсутствия у предприятий собственных средств.

Инспекторы Роструда с начала года добились выплаты более 10 млрд руб. задолженности по зарплате, сообщил глава Роструда Всеволод Вуколов.

«В 2015 году сумма выплаты по требованиям Роструда составила чуть меньше 20 млрд руб.», – напомнил Вуколов. Глава Роструда добавил, что суммарная задолженность по зарплате стабильно снижается. Просроченная задолженность по зарплате на 1 июля составила 3,8 млрд руб., сократившись за июнь на 5%, сообщил вчера Росстат. Правда, снижается задолженность лишь по отношению к предыдущему месяцу, а при годовом сравнении зарплатные долги увеличиваются.

«По сравнению с 90-ми годами проблема долгов по зарплате выглядит маргинальной. В 90-е зарплатные долги были у двух третей работников, и это было серьезной проблемой. Сегодня прооблема долгов касается меньше процента работающих», – пояснил «НГ» замдиректора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников. По его словам, взыскать зарплатные долги с предприятий часто невозможно по причине отсутствия средств у последних.

http://www.ng.ru/economics/2016-07-20/1_dolgi.html

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Москва скромно выпрашивает свои деньги у ЕБРР

Тем временем международный банк щедро кредитует Украину российскими капиталами
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) сегодня активно раздает деньги киевским властям, но отказывается кредитовать какие-либо проекты в России. По итогам прошлого года организация инвестировала в Украине не менее миллиарда евро. На такую же сумму предприниматели из Незалежной смогут рассчитывать и в текущем году. Часть этих денег напрямую принадлежит РФ как акционеру ЕБРР. Еще пару лет назад чуть ли не основным получателем средств банка была Россия. Сегодня же инвестирование новых проектов в РФ со стороны ЕБРР сошло на нет, после того как в 2014 году банку было рекомендовано приостановить финансирование проектов в России.

Украинский агрохолдинг «Индустриальная молочная компания» (ИМК) получил 20 млн долл. финансирования у ЕБРР, передает Интерфакс. Еще 20 млн долл. выделит банк двум сахарным заводам Незалежной. А на программу энергоэффективности ЕБРР намерен выделить Украине до 75 млн евро. В целом же в текущем году кредитная организация планирует инвестировать в страну не менее 1 млрд евро. Об этом ранее сообщал президент ЕБРР Сума Чакрабарти, напомнив, что банк давно сотрудничает с Незалежной. «Украина стала нашим крупнейшим рынком после Турции: 1 млрд 200 млн евро в 2014 году и 1 млрд евро в 2015-м», – сообщал он.
Спойлер
Напомним, ЕБРР является сегодня крупнейшим международным финансовым инвестором в Украине. По состоянию только на 1 января 2016 года банк взял на себя обязательства по выделению около 12 млрд евро в рамках 355 проектов по всей стране.

И в то время как Украина наращивают пакет кредитов от ЕБРР, другой прежде крупный получатель средств этой структуры – Россия уже два года лишена такой возможности.

Напомним, в июле 2014 года большинство представителей в совете директоров банка приняли решение «временно приостановить» финансирование новых проектов ЕБРР в России.

Сообщалось, что такое решение банк принял исходя из позиции лидеров Евросоюза (ЕС), рекомендовавших приостановить финансирование новых операций в РФ. «Их (акционеров) распоряжения последовали после заявления Европейского совета на прошлой неделе, которое призвало государства – члены ЕС скоординировать свои позиции в совете директоров банка», – говорится в заявлении ЕБРР. При этом в ЕБРР подчеркивали, что будет продолжать управлять портфелем проектов и поддерживать отношения с клиентами в России, банк также сохранит физическое присутствие в стране.

В российском правительстве тогда решение банка называли «неприемлемым». «На протяжении последних месяцев Россия неоднократно заявляла о недопустимости использования ЕБРР в качестве инструмента политического давления. Подобные действия носят неконструктивный характер и противоречат целям международных институтов развития», – говорится в сообщении Минэкономразвития.

Заметим, до 2014 года РФ была крупнейшим получателем средств ЕБРР. В 2013 году банк вложил в российские проекты 1,8 млрд долл. Для сравнения, в 2015 году инвестиции ЕБРР составили 106 млн долл., в 2014 году – 608 млн долл.

Как известно, акционерами ЕБРР являются 64 страны, включая и Россию с долей в 4,05%. То есть, имея долю в кредитной организации, рассчитывать на финансирование своих проектов страна фактически не может.

Но реакция российского кабмина стала видна лишь спустя два года после фактического запрета на инвестиции в Россию. Так, как сообщил Интерфаксу источник в финансово-экономическом блоке правительства, российские власти подготовили обращение к председателю совета управляющих ЕБРР Пьеру Граменья. В документе, в частности, сообщается, что Россия считает заморозку деятельности ЕБРР нарушением ее прав как акционера и страны операций банка. В связи с чем в ближайшее время представители РФ в совете директоров ЕБРР предпримут «легальные шаги» для восстановления прав. Сообщается, что письмо направлено от имени управляющего от РФ в ЕБРР и главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева.

Другой источник агентства также подтвердил готовящиеся шаги в юридической плоскости. «Будет обращение в управляющие органы банка с указанием на нарушение устава. Параллельно с этим будет идти работа по определению того, какая судебная инстанция будет в состоянии разрешить этот спор, будет подготовлен иск», – говорит собеседник агентства. «Банк очевидно вышел за рамки правового пространства, мы терпели два года, но решили, что уже хватит», – приводит СМИ слова источника. «Применительно к ЕБРР существуют прямые запреты на принятие решений, ориентированных на достижение политических целей», – объяснял на прошлой неделе замглавы Минфина Сергей Сторчак, заявляя, что «есть надежда переломить ситуацию с ЕБРР в течение полугода».

В ЕБРР после подтвердили получение письма. «Мы подтверждаем, что председатель совета управляющих ЕБРР получил письмо от РФ, но мы не можем раскрывать его содержание», – сообщили в пресс-службе организации. Тем не менее в банке подчеркивали, что речь идет не об иске к ЕБРР, а о «внутренней трактовке процедур банка». Отметим, ближайший совет директоров состоится 20 июля.

Возможно, возвращаясь сегодня к этой проблеме, Москва рассчитывает использовать разногласия между странами ЕС относительно того, следует ли продлевать санкции, сообщает газета Financial Times. Между тем, замечают в издании, ЕБРР – международное финансовое учреждение, и оно не может выступать ответчиком во внешнем суде.

Сегодняшнее обращение российский властей к ЕБРР эксперты связывают с нахождением решения этой проблемы. «По всей видимости, мы так долго ждали и не предпринимали конкретных действий потому, что требовалось время для уточнения юридической обоснованности решения, принятого ЕБРР в отношении России, а также возможностей оспорить это решение в суде», – полагает замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова. ЕБРР не является коммерческим банком и не является организацией, принадлежащей какому-либо государству. «Судебная тяжба с такой организацией весьма проблематична. Да прецедентов того, чтобы какое-либо государство судилось с ЕБРР, Всемирным банком или МВФ, еще не было. Видимо, сейчас все необходимые юридические процедуры закончены», – рассуждает она. «В подобной ситуации у Москвы есть лишь один вариант действий: добиваться принятия советом управляющих решения в свою пользу», – не согласен старший юрист юридической компании BMS Law Firm Тарас Хижняк.

Активность в части ЕБРР было необходимо начинать еще раньше, считает директор Центра экономических исследований университета «Синергия» Андрей Коптелов. «Если юридически возможность изменения позиции существует, то необходимо добиваться этого решения. Неопределенность невыгодна России, нужно или открыть кредитную линию, или ставить вопрос о выходе из ЕБРР», – говорит он.

России конфронтация с институтом невыгодна, возражает аналитик компании «Финам» Тимур Нигматуллин. «Банк продолжает финансирование действующих проектов. Например, в 2015 году он вложил 106 млн долл.», – напоминает эксперт.

Россия может выйти из состава ЕБРР, но из этого будет следовать, что малый и средний бизнес лишится выгодного и недорогого источника финансирования уже навсегда, продолжает Мильчакова. «Следовательно, государство будет бороться за то, чтобы воздействовать на ЕБРР через суд либо добиться мирового соглашения, которое устроит обе стороны», – резюмирует она.

Примечательно, что ситуация с ЕБРР все больше напоминает историю с банком БРИКС. Так же как и в случае с ЕБРР, Россия вносит деньги в капитал банка, но финансирования не получает. Когда Новый банк развития – банк БРИКС – выдавал первый пакет кредитов на сумму 811 млн долл., Россия в список получателей не попала. При этом Бразилия получила 300 млн долл., Индия – 250 млн долл., ЮАР – 180 млн долл., а Китай – 81 млн долл. Хотя ранее заявлялось, что банк профинансирует российский проект строительства в Карелии малых гидроэлектростанций (ГЭС). Позднее министр финансов Антон Силуанов пояснял, что российский проект по развитию малой энергетики в Карелии в число одобренных не вошел «по техническим причинам» (см «НГ» от 26.04.16).

http://www.ng.ru/economics/2016-07-12/4_msk.html
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2833 Папа_Карло » Чт, 21 июля 2016, 18:30

30 цитат Бена Бернанке от которых или плакать или смеяться

Спойлер
21 ноября 2002 года

«Американское правительство владеет технологией под названием печатный станок (или сегодня его электронным эквивалентом), которая позволяет производить столько долларов, сколько оно желает совершенно бесплатно».

Июнь 2004 года

«В науке экономике есть много значительных областей знания, где есть согласие, но есть также области, в которых царят раздоры. Это неизбежно».

«Не вся информация полезна».

Июль 2005 года

"Мы никогда не наблюдали падение цен на жилье во всей стране. Поэтому я считаю более вероятным, что цены на дома замедлятся, может быть стабилизируются, а также могут несколько замедлить расходы на потребление. Я не думаю, что все это столкнет экономику слишком далеко с ее пути полной занятости».

20 октября 2005 года

«Цены на дома выросли почти на 25% за последние два года. Хотя спекуляция и усилилась в некоторых регионах, на национальном уровне рост этих цен отражает в большой степени сильные фундаментальные экономические факторы».

15 ноября 2005 года

«Что касается безопасности деривативов, то они в большой степени торгуются очень продвинутыми финансовыми институтами и физическими лицами, которые мотивированы их понимать и правильно использовать».

15 февраля 2006 года

«Рынки жилья несколько остывают. Мы ожидаем, что спад или замедление активности будет умеренным и цены на дома продолжат расти».

16 февраля 2006 года

«Я не думаю, что китайцы владеют таким большим количеством американских активов, чтобы угрожать нашей стране экономически».

4 октября 2006 года

«Если текущая тенденция продолжится, то типичный американский наемный работник через несколько десятилетий будет обладать значительно большей, чем сегодня производительностью труда. Таким образом, возможно утверждать, что вполне допустимо позволить будущим поколениям нести бремя старения населения, так как они вероятно будут богаче, чем мы сегодня даже с учетом этого бремени».

28 марта 2007 года

«Однако, на данный момент, влияние проблем на рынке низкокачественных ипотечных кредитов на остальную экономику и финансовые рынки, скорее всего, будет ограниченным. В особенности следует отметить, что кредиты качественным заемщикам и кредиты с фиксированной ставкой продолжают показывать хорошие результаты с низким процентом неплатежеспособности».

15 февраля 2007 года

«Несмотря на текущую коррекцию в жилищном секторе, экономические перспективы для домохозяйств остаются хорошими. Их финансовая ситуация кажется в общем благоприятной и темпы дефолтов по всем видам потребительских кредитов и ипотечных займов остаются низкими».

17 мая 2007 года

«Несмотря на все вышесказанное и принимая во внимание фундаментальные факторы, поддерживающие спрос на жилье, мы считаем, что влияние проблем в секторе проблемных ипотечных кредитов на более широкий рынок жилья будет незначительным и мы не ожидаем значительных перетеканий негативного влияния на остальную экономику и финансовую систему. Подавляющее большинство ипотечных кредитов, включая даже низкокачественные кредиты, продолжают регулярно обслуживаться. Прошлое увеличение цен на жилье оставило домовладельцам большой объем жилищного «капитала», а рост количества рабочих мест и доходов должны сделать финансовые обязательства большинства домохозяйств управляемыми».

31 октября 2007 года

В зону ответственности Федерального резерва не входит, да это было бы неприемлемо, защита кредиторов и инвесторов от последствий их финансовых решений».

10 января 2008 года

«На данный момент Федеральный резерв не прогнозирует рецессию».

18 января 2008 года

(За полгода до национализации Фанни Мей и Фредди Мак (двух крупнейших финансовых организаций в истории. – Ред.). Они переживут бурю.

«Американская экономика обладает мощными трудовыми резервами, отличной производительностью и технологией, а также глубоким и ликвидным финансовым рынком находящимся в процессе выздоровления».

3 июня 2009 года

(Ответ на прямой вопрос заданный во время слушаний в Конгрессе – будет ли Федеральный Резерв монетизировать правительственный долг США) – «Федеральный резерв не будет монетизировать долг».

9 июня 2008 года

«Риск того, что в экономике начался существенный спад, кажется, уменьшился за последний месяц или около того».

20 июля 2008 года

«Фанни и Фредди адекватно капитализированы. Опасности их краха нет».

23 сентября 2008 года

«Мой интерес состоит исключительно в силе и восстановлении американской экономики».

2 августа 2010 года

«Похоже, что мы в большей степени оставили финансовый кризис позади, а экономика стабилизировалась и снова начала расти».

15 октября 2010 года

«… инфляция находится на слишком низком уровне, исходя из положений, которые Комитет считает соответствующими двойному мандату ФРС (то есть достижению стабильного уровня инфляции и максимального уровня занятости. – Ред.) в долгосрочной перспективе».

«Уровень инфляции, соответствующий мандату и наилучшим образом исполняющий наши цели в долгосрочной перспективе, не обязательно должен равняться нулю; в действительности, члены комитета, в общем, считают, что умеренно позитивный долгосрочный уровень инфляции наиболее соответствует двойному мандату».

5 ноября 2010 года

«Хотя низкий уровень инфляции – это, в общем, неплохо, слишком низкая инфляция может создавать угрозу для экономики, особенно, когда экономика находится в тяжелом состоянии».

5 декабря 2010 года

Из выступления в программе «60 минут», в ответ на вопрос о том, что бы произошло, если бы Федеральный Резерв не спас американскую экономику: «Уровень безработицы был бы значительно, значительно выше. Он мог быть бы похож на уровень времен Великой Депрессии. Двадцать пять процентов».

«Одно распространенное заблуждение сегодня состоит в том, что считается, что мы печатаем деньги. Мы не печатаем деньги».

«Объем предложения денег значительно не меняется. Мы понижаем процентные ставки с помощью покупки казначейских облигаций».

О вероятности запуска третьего раунда количественного смягчения: «О, это определенно возможно. Опять же это зависит от эффективности программы. Это зависит от инфляции. И, наконец, это зависит от того как выглядит экономика».

«Я хотел бы быть всезнающим и предвидеть кризис».

«Мы ясно заявляем, что не позволим инфляции вырасти выше 2%».

Бонус: «Я не полностью понимаю движения цен на золото».

http://goldenfront.ru/articles/view/30-citat-ot-kotoryh-ili-plakat-ili-smeyatsya
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57350
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2834 lucky » Пт, 22 июля 2016, 7:33

Увязая в долгах

В “красной” зоне риска – каждый третий регион России
Две трети российских регионов (57 из 85) накопили в последние годы госдолг, который превышает 50% их текущих годовых доходов. И отмеченное недавно сокращение общего государственного долга регионов России – лишь временное явление, традиционное для первой половины практически каждого из последних десяти лет, отмечает эксперт. Главная причина роста этой задолженности сохраняется: доходы регионов на фоне глубокого кризиса в экономике стагнируют или сокращаются, тогда как расходы остаются высокими. Чтобы покрывать разрыв между ними, регионам приходится все больше занимать. По прогнозам международного рейтингового агентства Standard&Poor’s, к 2018 году уже в 60 из 85 российских регионов накопленный долг может превысить 60% годовых доходов их бюджетов.
Общий накопленный госдолг регионов России за первые четыре месяца 2016 года сократился почти на 27 млрд рублей, или чуть более чем на 1%. Такие данные представила руководитель Счетной палаты России Татьяна Голикова, выступая в конце мая в Совете Федерации. Хотя за 2015 год в целом объем этого долга вырос на 11%.

С чем было связано это сокращение, если аналитики долгового рынка отнюдь не пересматривают в связи с ним прогнозы увеличения долгового бремени российских регионов в ближайшие годы?

Карен Вартапетов, заместитель директора направления “государственные финансы” международного рейтингового агентства Standard&Poor’s в Москве:
Я думаю, главная причина все-таки в том, что консолидированный региональный бюджет традиционно в первом полугодии исполняется с профицитом. Скажем, по состоянию на 1 июня, по данным Федерального казначейства, российские регионы, вместе взятые, исполнили свой бюджет с профицитом более 400 млрд рублей. Поэтому их долг не только не вырос, но и сократился. То есть у регионов пока есть свободные средства для того, чтобы и гасить предыдущие долги, и не брать новые. Но ситуация обычно кардинально меняется во втором полугодии, причем этот тренд прослеживается все последние лет 10, наверное, когда в ноябре – декабре дефицит региональных бюджетов резко возрастает. Регионы должны профинансировать некоторые свои капитальные расходы и потому вынуждены привлекать новые заимствования. И к концу года мы ожидаем прироста общего объема долга регионов к уровням 2015 года. Поэтому недавнее улучшение является лишь временным
Существует показатель отношения общего накопленного долга того или иного региона к собственным доходам за год, который чаще всего и используется для определения уровня общей его долговой устойчивости. И по итогам 2015 года первую пятерку наиболее “закредитованных” регионов России составили Мордовия (182%), Костромская область (137%), Смоленская область (121%), Карелия (120%) и Северная Осетия (119%). Но есть и другой показатель – какую часть общих своих доходов в течение года региональный бюджет вынужден тратить на текущее погашение накопленного долга и выплату процентов по нему? По экспертным оценкам, сегодня регионы России тратят на это в среднем примерно 10% их общих доходов за год. Для сравнения, для регионов наиболее промышленно развитых стран мира “нормальным” считается показатель в 3–5%, не более. Но, с точки зрения рейтингового агентства, какой из этих двух показателей является более важным для оценки долговой устойчивости того или иного региона?

– Для рейтинговых агентств важны несколько показателей. Тем не менее, наверное, ведущим среди них является именно отношение расходов на погашение и обслуживание долга к текущим доходам. Как показывает наша практика и накопленная статистика, по динамике этого показателя можно относительно точно оценить вероятность дефолта того или иного органа власти. Если расходы на обслуживание и погашение долга превышают 10–15% текущих доходов, это означает, что регион находится в зоне очень высокого риска невыполнения своих долговых обязательств. И в регионах с очень большой общей долговой нагрузкой, за редким исключением, расходы на текущее обслуживание долга также являются высокими.

http://www.svoboda.org/content/article/27869822.html

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
я нашел его высказывания, но они отмечены под номерами, а не по датам. Некоторые переведены неправильно поэтому не имеют никакого смысла. С некоторыми я согласен они правильные как например

"В зону ответственности Федерального резерва не входит, да это было бы неприемлемо, защита кредиторов и инвесторов от последствий их финансовых решений». Абсолютно верно. Когда вкладываешь деньги на рынке, то подписываешь соглашение, что все делаешь на свой страх и риск и компания не несет никакой ответствености если потеряешь, Банковские вклады страхуются государством на сумму до $250 000. Но такие деньги на счете ниукого не лежат они как правило вложены куда нибудь
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

  • -1

Re: Экономика и финансы

#2835 Папа_Карло » Вс, 24 июля 2016, 12:20

Дойче банк положит начало новому «финансовому кризису»!

http://goldenfront.ru/articles/view/dojche-bank-p ... alo-novomu-finansovomu-krizisu
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57350
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

  • 0

Re: Экономика и финансы

#2836 Папа_Карло » Пн, 25 июля 2016, 11:18

И снова 2007: грядет банковский кризис


Наш хороший друг Майкл Полларо (Michael Pollaro) только что прислал график от ФРБ Сент-Луиса, показывающий, что США дрейфует в еще один банковский кризис.

http://goldenfront.ru/articles/view/i-snova-2007-gryadet-bankovskij-krizis
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57350
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

  • 2

Re: Экономика и финансы

#2837 lucky » Пн, 25 июля 2016, 11:32

ничего особо страшного не вижу. Маленькие компании могут потерят. Делать долгосрачные предсказания на рынке никто из грамотных аналатиков не берется. На вопрос и как вы думаете они всегда говорят мы не знаем, мы можем только предполагать. Смотрю бизнес новости постоянно и из разных стран никто тольком ничего не предсказывает, предполагают
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Экономика и финансы

#2838 Авалока » Пн, 25 июля 2016, 11:38

lucky писал(а):Делать долгосрачные предсказания на рынке никто из грамотных аналатиков не берется
Лаки спасибо тебе, ты сделал мой день :-D
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 15 лет 3 месяца
О себе: я это ты

Re: Экономика и финансы

#2839 lucky » Пн, 25 июля 2016, 11:50

Авалока писал(а):Лаки спасибо тебе, ты сделал мой день
have fun
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2840 monroe » Пн, 25 июля 2016, 13:55

Папа_Карло писал(а):Дойче банк положит начало новому «финансовому кризису»!

http://goldenfront.ru/articles/view/dojche-bank-p ... alo-novomu-finansovomu-krizisu
новому...
а какой у нас теперь за старого? :-D
обвал рубля 14 года? так Бридж говорит, что это гениальная идея Путина.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
lucky писал(а):ничего особо страшного не вижу. Маленькие компании могут потерят. Делать долгосрачные предсказания на рынке никто из грамотных аналатиков не берется. На вопрос и как вы думаете они всегда говорят мы не знаем, мы можем только предполагать. Смотрю бизнес новости постоянно и из разных стран никто тольком ничего не предсказывает, предполагают
перед тем, как евро в России стал "по сто", по радио по всем радиостанциям, позиционирующих себя, как радиостанции с высоким ай кью, с позицией и проч девайсами, был шквал онолитики.
умничали все.
по существу не говорили ничего, типа все нормально, храните в рублях и проч.
люди тем временем набрали ипотьеки в валюте.
понятно, что эта драма только для тех, кто набрал, в них удобно тыкать пальцем и называть "дураками".
Вагина - это город в Венгрии (с)
monroe F В сети
Аватара
Сообщения: 49217
Темы: 331
С нами: 11 лет 3 месяца

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей