О Европе,отделено...

[Солнышко]

Очевидно же ,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[Папа_Карло]

кажется сюда...

Почему европейский парад суверенитетов закончился, не начавшись

http://slon.ru/world/pochemu_evropeyskiy_parad_su ... ya_ne_nachavshis-1171338.xhtml

Слишком стары и богаты

Спойлер

Конечно, национальные ценности пока еще не совсем утратили значение для западных европейцев, но отошли куда-то далеко на задний план, безнадежно проигрывая личным. Участвуя в соцопросе, особенно во время кризиса, можно поворчать, что мы сейчас отделимся и всем покажем. Но когда дело доходит до реального голосования, то люди уже начинают всерьез задумываться и предпочитают не рисковать. В той же Каталонии в 2012 году глава местного правительства и лидер крупнейший сепаратистской партии Артур Мас насмотрелся на массовые демонстрации за независимость и решил объявить досрочные выборы. Рассчитывал, что сейчас-то лозунги за отделение точно дадут ему большинство. А в реальности вышло наоборот: результат его партии упал с 38 процентов на предыдущих выборах до 30 процентов. Потому что одно дело сходить повозмущаться на митинг против Мадрида без всяких последствий, и совсем другое – всерьез влезать в борьбу за независимость с неясным исходом.

Сепаратистские политики по мере сил пытаются что-то противопоставить такому буржуазному консерватизму своих избирателей. Например, и на шотландском референдуме, и на отмененном каталонском минимальный возраст для голосования был не 18, а всего 16 лет. Понятное дело, что шестнадцатилетних проще всего спровоцировать на авантюры, задурив голову рассказами про золотые горы после отделения. Но европейцы уже слишком старые, чтобы это сработало, – тут снижай порог хоть до семилетнего возраста, все равно в Западной Европе дети не переголосуют возрастных избирателей.

Вместо красивых и пафосных разговоров о национальной идентичности, которые в начале ХХ века проходили у публики на ура, теперь сторонники отделения делают основной упор на экономические аргументы. Рассказывают избирателям не столько про то, что наши-деды-воевали, сколько про дележ доходов от добычи нефти, несправедливое налоговое бремя, субсидии для других регионов. Но и это плохо работает. Слишком расплывчато и неконкретно. А вот необходимость вводить собственную валюту и все связанные с этим издержки – это уже конкретно. Так же, как конкретен выход, пускай даже временный, из единого европейского рынка или появление контроля на еще недавно административных границах.

Средний европейский избиратель сейчас – человек уже немолодой и довольно зажиточный. Он как-то прожил значительную часть жизни в едином государстве, и прожил в общем-то неплохо, поэтому совершенно не расположен к лишнему риску и поискам от добра добра. Он проживет и так, без отделений, а красивые мечты о национальном возрождении оставит молодым и нищим.

Добавлено спустя 22 минуты 14 секунд:
ПОЛ КРУГМАН: КАК ДОБРОДЕТЕЛЬ УБИЛА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

How Righteousness Killed the World Economy

http://www.nytimes.com/2014/10/13/opinion/paul-kr ... economy.html?rref=opinion&_r=0

перевод

http://slon.ru/economics/pol_krugman_kak_dobrodet ... rovuyu_ekonomiku-1170610.xhtml

Спойлер

Если еще недавно казалось, что мировая экономика начала оправляться после финансового кризиса 2008 года, то сейчас перспективы вновь выглядят невесело, и МВФ потихоньку снижает свой прогноз по росту глобального ВВП. В последние шесть лет мы неоднократно наблюдали подобное, отмечает экономист, публицист и лауреат Нобелевской премии Пол Кругман: худшие новости приходят из Европы, но в то же время замедляются развивающиеся рынки, да и за США приходится волноваться. Почему это происходит? Лежащий на поверхности ответ, пишет Кругман в New York Times, в повторяющихся ошибках правительств – режиме экономии, когда экономикам нужен стимул, параноидальной тревоге об инфляции, когда угроза дефляции куда реальнее, и так далее.
Но зачем правительства год за годом наступают на одни и те же грабли? Все дело в чрезмерной добродетели, утверждает колумнист: праведность убивает мировую экономику.

Наша фундаментальная экономическая проблема, согласно автору, в следующем. В годы, предшествовавшие Великой рецессии 2009-го, мир пережил взрыв кредитования, в основном в частном секторе; «былые представления о благоразумии (для заемщиков и кредиторов) были отброшены, и уровни долга, которые в прошлом показались бы нездоровыми, стали нормой». Затем музыка прекратилась, поток денег иссяк, и все начали искать способ снизить свой уровень долга, продолжает экономист, и это разумно с точки зрения каждого человека. Но траты одного – это доход другого, поэтому когда все пытаются погасить задолженности (то есть не тратят) одновременно, это подавляет экономику.

Решить проблему помогает списание и прощение чрезмерных долгов: иногда это происходит прямо, как в случае Исландии, иногда – косвенно (правительства снижают ставки, и инфляция «размывает» реальную величину долга). Чем удивительны последние несколько лет, так это тем, насколько ничтожно было снижение долговой нагрузки в это время: крупные экономики не только не дали своим должникам передышку, – положение последних усугубилось еще и за счет падающей инфляции, которая находится гораздо ниже цели в США и колеблется в районе нуля в Европе.

Отсутствие разгрузки должников Кругман объясняет праведными побуждениями правительств.

«Добродетельность – это идея, что прощение долга в любом виде будет поощрять дурное поведение, – пишет он. – В Америке знаменитый выпад Рика Сантелли касался не налогов или госрасходов – это было яростное осуждение предложения помочь домовладельцам (в феврале 2009 года журналист CNBC напал на план Обамы, предполагавший финансовую поддержку 9 млн должников. – Slon). В Европе политика экономии стала следствием скорее не анализа ситуации, а возмущения Германии от того, что безответственные заемщики могут не полностью осознать последствия своих действий. Что нам говорит история об этой стратегии? Что она не работает».

Несмотря на сокращение частных и правительственных расходов, уровень долга сейчас растет, подчеркивает колумнист, и мы, возможно, находимся от долговой ловушки не дальше, чем пять лет назад. Иногда избавление от долговой нагрузки в общих интересах, но вместо того, чтобы понять это, правительства продолжают «порки», надеясь повысить моральные ориентиры.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Germany, France Tap Economists for Advice to Avoid ‘Lost Decade’
In Bid to Mend Rift, Economy Ministers Seek Joint Help in Countering Eurozone’s Economic Stagnation

http://online.wsj.com/articles/germany-france-ask ... o-avoid-lost-decade-1413221631

Европа теряет десятилетие

перевод

http://www.gazeta.ru/business/2014/10/14/6260269.shtml

Экономики Германии и Франции находятся на грани «потерянного десятилетия», им угрожают медленный рост ВВП, низкая инфляция и высокая безработица, признали министры этих стран. Это может стать первым шагом к выработке единой стратегии стимулирования национальных экономик. Однако на фоне всеобщего замедления у лидеров еврозоны не так много возможностей для маневра.

Добавлено спустя 52 минуты 1 секунду:
В Великобритании "безобразных и жестоких" интернет-троллей посадят в тюрьму

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2057980

Правительство Великобритании собирается увеличить наказание за троллинг во всемирной сети до двух лет тюрьмы. По словам министра юстиции Объединенного королевства, чтобы пресечь "безобразные и жестокие" злоупотребления в Интернете, нужно подать ясный сигнал о том, что это может окончиться двухлетним тюремным заключением.
Сейчас в Великобритании уже есть закон, по которому за троллинг можно попасть за решетку на шесть месяцев. Правительство готовит законопроект, увеличивающий этот срок в четыре раза. В последнее время троллингу подверглись политики, известные писатели и актеры, передает ТАСС. По мнению правительства, возглавляемого Дэвидом Кэмероном, Интернет — это мощное "оружие влияния на общественное мнение", поэтому за ним необходимо особенное наблюдение.

[Афанасия]

В США судья отказался сочетать браком однополые пары и уволился
19 октября 2014 21:24

Американский судья уволился, отказавшись регистрировать однополые браки. Скандал произошёл в Северной Каролине, передаёт радио "Вести ФМ".
Джон Каллам направил письмо в окружной суд, в котором признался, что однополые браки противоречат его убеждениям христианина. Он отметил, что, принося присягу при вступлении в должность, не подозревал, что ему придётся сочетать браком однополые пары.

[Марианна]

dobrovolya, я посмотрела, интересно! А о чем поспорили?

[Афанасия]

а Америка - это Европа?

СМИ: американские власти откупались от нацистских преступников
20 октября 2014 06:58

Американские власти откупались от нацистских преступников. К такому выводу пришли в результате своего расследования журналисты агентства Associated Press. Людей, предположительно, виновных в военных преступлениях Второй Мировой, а также охранников концлагерей СС высылали из страны, но вместе с тем выплачивали им содержание и заявляли, что на самом деле это экстрадиция.
По данным журналистов, начиная с 1979 года, 38 из 66 бывших нацистов получили миллионы долларов в виде выплат от министерства юстиции США. Как минимум четверо – до сих пор живут в Европе и получают выплаты. Такие операции проводил созданный для выслеживания нацистов Отдел специальных расследований министерства юстиции США, передает РИА "Новости".
Минюст опровергает подобные обвинения в свой адрес. Но, по заявлениям журналистов, подобные методы работы серьезно беспокоят госдеп и управление соцобеспечения. Делалось это с целью выдворить за пределы страны военных преступников. Закрыть эту брешь законодатели пытались еще в 1999 году. Но тогда минюст пригрозил, что ему не удастся быстро выдворять бывших нацистов из страны. С другой стороны, отмечают журналисты, в итоге в тюрьму попали лишь 10 военных преступников.

ну, и откуда на Украине нацизм? явно ж прикармливали

[Gulya]

Европейская модель уничтожения семьи- преддверие ада.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1417785.html

[dobrovolya]

dobrovolya, я посмотрела, интересно! А о чем поспорили?

да не помню уже

для меня показательно было, как уже дедушки-бабушки описывали отношение к полякам, их окружавшим: они были элитой, а вокруг себя терпели холопов. особенно дедушка произвел впечатление, который рассказывал, как они вели светскую жизнь, выезжали на охоту еще за несколько дней до того, как фронт перекатил через них. как ходили организованно по типу гитлерюгенда в коричневых жилетках, хотя им никто этого не навязывал, и эти жилетки были предметом их гордости еще до захвата польши немцами и как у них экономически пошли в гору дела, когда пришли национал-социалисты...

а причина там, в душе: я лучше, чем это быдло вокруг. они заслужили того, чтобы быть убитыми.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
еще наткнулась вчера на статью

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mikrozensus-zahl-der-verheirateten-paare-mit-kind-sinkt-a-998067.html

In Deutschland verändert sich das Zusammenleben fundamental. Weniger als die Hälfte aller Menschen leben noch in einer Familie.

в германии фундаментально меняется образ жизни. менее половины всех людей живут в семье. 30% семей, где родители не зарегестрированы, каждая пятая семья неполная.

[Афанасия]

вот кто может читать такое без мата? посчитали они, у них кто-то спрашивал?

22 октября 2014 07:12
Оскара не вернут: власти Норвегии лишили российскую чету родного сына

Власти Норвегии решили оставить российского мальчика в патронатной семье. Они посчитали, что так будет лучше для ребенка. Родителям разрешили иногда встречаться с ним, передает телеканал "Россия 24".
Эта история началась две недели назад. Мальчик рассказал в школе о том, как мама вырвала ему молочный зуб, но в рапорте сотрудников службы защиты детей записали, что зуб мать ребенку выбила. Родители намерены оспорить решение опеки в суде, они будут добиваться возвращения сына домой.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

18 октября 2014 10:35
В Норвегии снова арестован россиянин, обвиняемый в похищении своих дочерей

В Норвегии полиция арестовала россиянина Мансура Махашева, которого обвиняют в похищении собственных дочерей. Махашев останется под стражей, пока не будет принято окончательное решение об ограничении его свободы. Прокурор Ирен Йонсен Даль подала протест на решение суда, которое признало содержание Махашева под стражей незаконным. По словам адвоката россиянина Сесилии Динарди, Мансур Махашев может остаться "под арестом до конца следующей недели". Она рассказала, что в своих действиях задержанный руководствовался исключительно интересами дочерей.

Спойлер

Ранее Мансуру Махашеву были предъявлены обвинения по разным статьям норвежского уголовного кодекса. Новое основание для ареста – жалоба экс-супруги о том, что семья бывшего мужа мешает забрать детей из Чечни. Это дало полиции повод обвинить Махашева в похищении дочерей, на этот раз, у бывшей супруги. В ходе предыдущих разбирательств установлено, что отец не может обвиняться в похищении детей, так как не был лишен права опеки над ними.
Две девочки шести и восьми лет были помещены в норвежскую патронажную семью в декабре 2013 года после того, как органы опеки заподозрили их родителей в жестоком обращении. Отец похитил их 10 июня, когда школьный автобус привез девочек к загородному дому патронажной семьи. В связи с произошедшим Махашев был объявлен в международный розыск. Позже полиции удалось найти его и девочек: они скрывались у родственников в Чечне, передает ТАСС.

не поняла, как норвежцы могли его арестовать, если он находился в Чечне?

[Папа_Карло]

Ready Or Not...The unsustainable status quo is ending
by Chris Martenson

http://www.peakprosperity.com/blog/87650/ready-not

перевод

ГОТОВЫ МЫ ИЛИ НЕТ... ОКОНЧАНИЕ НЕЖИЗНЕСПОСОБНОГО СТАТУС-КВО

Должен признать, становится трудно находить слова для описания происходящего в мире.

Спойлер

Есть много чего, о чём можно писать - войны, пропаганда, мошенничество, вирус Эбола - но всё это симптомы болезни, а не сама болезнь.

Болезнь можно описать раз-другой, и это станет скучным и для автора, и для читателя. Гораздо интереснее добраться до коренных причин, потому что таким образом можно двигаться вперёд и находить реальные решения.

Также, в мире, где у центральных банков искажены, если не полностью испорчены, все важные связи между ценами, рисками и реальностью, стоит ли искать смысл в новом временном переустройстве?

Когда искажена сама цена денег, все цены являются просто производными от этого первичного искажения. Какие-то цены слишком завышены, другие занижены, и никакие не являются точным пересечением спроса и предложения.

Если фактор риска был изъят и подтасован в балансах центрального банка, или упрятан с помощью новых бухгалтерских уловок, сглаживающих картину, исчез ли он на самом деле? В моём мире риск подобен энергии: его нельзя создать или удалить, можно только преобразовать или передать.

Если в обсуждениях не обращают внимания на реальность - например, когда политики действуют так, будто такая преходящая сланцевая нефть стала вечной золотой жилой - то эти дискуссии лишь случайно могут оказаться полезными, и всегда оказываются бредовыми.

При всём этом общая картина, описанная в наших презентациях, становится ещё более явной: мы на неустойчивой стезе, с точки зрения экономики, экологии, и, что беспокоит в первую очередь, использования энергии.

Давайте посмотрим на факты.

В цифрах

Сейчас на планете 7.1 млрд людей, и к 2050 году это число вырастет до 8-9 млрд. Энергопотребление на душу населения не изменяется уже в течение нескольких десятилетий. Если за ближайшие три с половиной десятилетия население вырастет на 15-25%, выработка полезной энергии должна будет вырасти на такую же величину, чтобы потребление на душу населения осталось неизменным.

Но возможно ли это? А именно, можно ли повысить выработку полезной энергии на 15% или 25% от сегодняшнего уровня? Учитывая то, что по данным Службы энергетической информации, к 2050 году американское сланцевое чудо будет делом тридцатилетней давности, поскольку пик добычи сланцевого газа ожидается в 2020 году. А у всех действующих сейчас обычных нефтяных пластов пик будет давно пройден и они будут в глубоком истощении. Это означает, что энергонасыщенную нефть с гигантских полей прошлых лет придётся заменить ещё большим объёмом новой нефти из низкоэнергетичных нефтегазоносных комплексов, только чтобы поддерживать такой же уровень энергопотребления.

Для повышения выработки полезной энергии на душу населения до 2050 года мы должны с одной стороны, преодолеть все факторы истощения, а с другой стороны, каким-то образом генерировать даже ещё большую выработку энергии из бедных энергией нетрадиционных источников, таких как сланец и гудронный песок.

Новые месторождения... они не похожи на старые. Они залегают глубже, то есть добыча будет более трудоёмкой, а выход от скважины намного меньше, чем в прошлые годы. Это просто известные факты.

В 2013 году было разведано всего 20 млрд баррелей месторождений. И это на фоне 32 млрд баррелей производимой и потребляемой нефти. С 1984 года потребление нефти ежегодно превышает объём разведанных месторождений. Можно привести такую аналогию: это как расходовать целевой фонд быстрее, чем растут проценты и дивиденды. В конце концов вы проедите основной баланс, и игра будет окончена.

Между тем, при том, что полная полезная энергия, получаемая из нефти, уменьшается, а наше потребление сильно превышает новые разведанные объёмы, совокупный долг развитых стран превысил отметку $100 трлн - это колоссальная ставка на то, что будущая экономика будет не просто увеличится по сравнению с сегодняшней, она вырастет геометрически.

Не видно никаких признаков замедления темпов роста этих долгов. В самом деле, мировые центральные банки делают всё, что позволяет их мощь и влияние, чтобы взвинтить эти долги, даже если это означает создание денег из воздуха и покупку этих долгов ими самими.

Наряду с этим, для демографических данных большинства развитых стран будет характерно сильные недофинансирование пенсионных и социальных счетов, большая часть которых - не более чем пустые политические обещания, сделанные много лет назад.

Эти тенденции в отношении нефти, долга и демографических данных - факты, как они есть. Но если увязать это с экологической нагрузкой удовлетворения потребностей имеющихся 7.1 млрд, любой вариант сохранения существующего положения вещей выглядит хуже бреда.

Вот один пример из области экологии. По всему миру в тех регионах, где есть древние подземные воды, идёт отбор воды из таких подземных водоносных слоёв для удовлетворения потребностей местного населения.

У многих из этих резервуаров скорость естественного пополнения измеряется тысячами или десятками тысяч лет.

Практически все они выкачиваются слишком интенсивно. Грунтовые воды удаляются намного быстрее, чем происходит их естественное восполнение. Простая арифметика. При слишком интенсивном выкачивании воды из водоносного слоя уменьшается остающееся время использования этого слоя. Всё очень просто.

И тем не менее, в разных культурах по всему миру мы видим сосредоточение населения в центрах - очень дорогостоящие инвестиции, как с точки зрения экономики, так и энергетики – их пища и вода зависят от этих слишком сильно откачиваемых водоносных слоёв.

В большинстве случаев можно точно рассчитать, когда эти водоносные слои исчезнут полностью, и как это отразится на многих миллионах людей.

И тем не менее, практически в каждом случае, местный «план» (если здесь уместно это слово) состоит в использовании подземных вод, чтобы стимулировать дополнительный рост экономики и населения, без ясного представления о том, что делать дальше.

Такой «план», по-видимому, предоставляет людям будущего разбираться с последствиями сегодняшних решений.

Так что если организации по всему миру не могут понять значения истощения водных запасов до такой степени, что когда-нибудь они закончатся, каковы шансы на то, что мы успешно справимся с такими более сложными и не столь прямыми факторами, как постепенное снижение полезной энергии, получаемой из нефти, или постоянно растущий уровень долга? Довольно низкие, я считаю.

Заключение

Смотрите, всё очень просто: то, что не может длиться вечно, прекратится. Мы знаем, что, говоря на языке финансов, очень многие страны являются банкротами, как бы ни искажалась их отчётность. Скажем это иначе: не стоит беспокоиться о совокупном дефиците в $100 трлн по программам социального страхования и здравоохранения, потому что он просто не будет восполнен. Почему? Это невозможно, значит, этого не будет. Обещанные социальные выплаты несравнимо больше наших возможностей оплачивать их. Здесь нечего добавить.

Но самое большое затруднение, с которым мы сталкиваемся, это постоянное снижение получаемой из нефти полезной энергии, что вместе с постоянно снижающимся уровнем добычи не позволит поддерживать новые миллиарды людей и нашу постоянно растущую гору долга.

Так как нет никакого плана действий на то время, когда иссякнут грунтовые воды, кроме «давайте подумаем об этом в будущем», нет плана согласования вынужденных заимствований со скоростью большей, чем скорость роста экономики. Приходит на ум выражение «поживём-увидим».

Удивительно то, что люди по-прежнему руководствуются одними и теми же благонадёжными источниками и полностью доверяют им. Лично я абсолютно не верю в то, что группа политиканов и академических зануд из Феда имеют какое-то понятие о таких вещах, как энергетические или экологические реалии. Они видят только себя и свои деньги, и они заключают компромиссы только между различными формами экономической и политической власти.

Если капитаны, будто бы ведущие корабль, используют карты, на которых не указано то, что ниже ватерлинии, можно с уверенностью сказать, что рано или поздно корабль ударится о что-нибудь твёрдое и основательное. Я уверен, что карты, которые использует Фед (а также ЕЦБ, Банк Японии и Банк Англии), похожи на средневековые, где на полях рядом с серией графиков падающих цен акций и растущего потребительского долга нацарапано «здесь драконы».

Такова ситуация сегодня. Население земного шара будет расти от 7.1 млрд до 8 или 9 млрд душ в период, когда буквально для каждого разведанного месторождения пик будет далеко в прошлом. Возможно, ситуацию смягчит то, что на других континентах будут найдены дополнительные источники сланцевого газа (хотя это не выглядит вероятным), но давно пора учитывать то, что дешёвая нефть закончилась. И вместе с ней наши надежды на сильное и всеобщее благополучие прошлого.

Поскольку всё это приведёт к неизбежному часу расплаты, возникают естественные вопросы: что может произойти и когда? Как это будет происходить? Как я узнаю, что это началось? Учитывая известное и неизвестное, есть ли какие-то основные стратегии, которых я должен придерживаться? Какие существуют проблемы и какие возможности?

[dobrovolya]

не без самокритики в европе...
наткнулась на интересную статью - к каким изменениям в характере людей приводит торжество неолиберализма.
точнее, какие черты характера становятся особенно востребованными в людях, и, следовательно, старательно развиваются.

первое - умение хорошо говорить, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше людей, пусть на очень короткое время.
второе - умение себя хорошо продать, т.е. уметь преувеличивать и врать не краснея. и при этом не брать на себя ответственности за собственные поступки.
и еще надо уметь приспосабливаться к любым условиям и требованиям на работе, быть импульсивным.

конечно, тут немного сгущены краски, но в принципе последствия неолиберализма в одном: солидарность становится роскошью, на ее место выступают временные альянсы с целью максимилизации выгоды для себя.

были времена, когда только в школе могли человека дразнить и гнобить. теперь это происходит на рабочих местах - люди не взрослеют, проявляют детский инфантилизм. и под всем этим тлеет скрытое чувство страха - страх потерять работу, стать лузером, не оправдать ожиданий, даже пусть своих собственных.

если кто-то еще верит в сказки про равенство шансов и свободу выбора, тому стоит оглянуться вокруг и посмотреть, сколько вокруг осталось от самоуправления на политическом уровне.

социолог зигмунд бауман хорошо выразил дух нашего времени: "никогда еще человек не был так свободен. и никогда еще у него не был беспомощен". действительно, жители богатого северного полушария могут сегодня критиковать государство, реализовывать любые сексуальные пристрастия, поддерживать любое политическое движение. но мы это можем все делать потому, что это для нас уже мало значит. за этой свободой таится безразличие. и в то же время, наша повседневная жизнь состоит из бесчисленных бюрократических предписаний каждой мелочи жизни (у кафки бы колени задрожали, застань от это время) - влоть до количества содержания соли в хлебе или правил разведения кур в городе.

наша свобода всегда связана с одним условием - мы должны "чего-то достичь". тот, кто предпочитает воспитание детей карьере, или отказывается от продвижения по карьерной лестнице ради других вещей в жизни, должен рассчитывать, что столкнется с критикой или его посчитают сумасшедшим.

со всех сторон слышно сетование о потере ценностей и норм. но они составляют основу личности, поэтому не могут просто исчезнуть - они изменяются. изменение экономической модели меняет основу личности. современное экономическое устройство поднимает на поверхность худшие человеческие качества.

https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/der-neoliberale-charakter

Спойлер

Der neoliberale Charakter

Identität Wir leben in einer Wirtschaft, die das Ethos verändert und psychopathische Persönlichkeitsmerkmale belohnt
Der neoliberale Charakter

Im Reich der Tiere: Leonardo DiCaprio als „Wolf of Wall Street“ Jordan Belfort

Bild: Paramount Pictures

Stabil und von äußeren Einflüssen weitgehend unabhängig: So betrachten wir gemeinhin unsere Identität. Im Laufe jahrzehntelanger Forschung und therapeutischer Praxis bin ich allerdings zu der Überzeugung gelangt, dass wirtschaftliche Veränderungen nicht nur auf unsere Wertvorstellungen, sondern auch auf unsere Persönlichkeit großen Einfluss haben. 30 Jahre neoliberales Wirtschaften, immer weiter dereguliert wirkende Marktkräfte und Privatisierung fordern ihren Tribut. Gnadenloser Erfolgsdruck ist zur Norm geworden. Die neoliberale Leistungsgesellschaft fördert bestimmte Persönlichkeitsmerkmale und bestraft andere.

Bestimmte Eigenschaften sind für das berufliche Weiterkommen heute unabdingbar. Am wichtigsten ist es, sich gut ausdrücken zu können, denn man muss so viele Menschen wie möglich für sich gewinnen. Der Kontakt kann dabei nur oberflächlich sein, das fällt nicht weiter auf. Schließlich trifft dies heutzutage auf die meisten zwischenmenschlichen Kontakte zu.

Des Weiteren muss man sich und die eigenen Fähigkeiten „gut verkaufen“ können – man kennt viele Leute, verfügt über jede Menge Erfahrung und hat erst vor kurzem ein größeres Projekt beendet. Wenn sich später herausstellt, dass das meiste davon heiße Luft war, ist dies lediglich der Ausweis für eine andere nützliche Eigenschaft: Man ist in der Lage, überzeugend zu lügen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben. Deshalb übernimmt man auch nie Verantwortung für sein Verhalten.

Außerdem ist man flexibel und impulsiv, immer auf der Suche nach neuen Anreizen und Herausforderungen. In der Praxis führt das zu riskantem Verhalten, aber keine Sorge – nicht man selbst wird hinterher die Scherben zusammenkehren müssen.

Natürlich ist diese Beschreibung überzeichnet. Trotzdem illustriert etwa die Finanzkrise auf makrosozialer Ebene (etwa im Konflikt zwischen verschiedenen Ländern der Eurozone), was eine neoliberale Leistungsgesellschaft mit den Menschen macht: Solidarität wird zum Luxus. An ihre Stelle treten befristete Allianzen. In erster Linie geht es darum, mehr Profit aus einer Situation zu ziehen als die Konkurrenz. Die Intensität der Beziehung zu den Kollegen und die Verbundenheit mit der eigenen Firma lassen nach.
Kindliche Gefühlsausbrüche

Es gab eine Zeit, da wurde man nur in der Schule schikaniert. Heute ist dies auch am Arbeitsplatz weit verbreitet. Diejenigen, die sich als ohnmächtig erfahren, leben ihre Frustration an denjenigen aus, die sie für schwächer halten – in der Psychologie spricht man von Aggressionsverschiebung. Es herrscht eine unterschwellige Angst, die von Versagensängsten im Beruf bis hin zu einer allgemeineren sozialen Angst vor der Bedrohung durch das Andere reicht.

Permanente Evaluationen am Arbeitsplatz führen zu einem Verlust von Autonomie und einer steigenden Abhängigkeit von externen Normen, die sich darüber hinaus ständig ändern. Dies führt zu dem, was der Soziologie Richard Sennett als „Infantilisierung der Angestellten“ bezeichnet hat. Erwachsene Menschen zeigen kindliche Gefühlsausbrüche; Nichtigkeiten erwecken Neid und Eifersucht („Sie hat einen neuen Bürostuhl bekommen und ich nicht!“). Sie greifen zu Notlügen und Betrug, freuen sich über den Misserfolg anderer und kultivieren kleinliche Rachegefühle. Das alles sind die Folgen eines Systems, das die Menschen systematisch daran hindert, selbständig zu denken und die Mitarbeiter eines Unternehmens nicht wie erwachsene Menschen behandelt.

Schwerer wiegt allerdings der Schaden, den die Selbstachtung der Betroffenen erleidet. Denker von Hegel bis Lacan haben gezeigt, dass diese weitgehend von der Anerkennung abhängt, die wir von anderen erfahren. Sennett kommt zu einem ähnlichen Schluss, wenn er erklärt, für Angestellte laute die wichtigste Frage heutzutage: „Wer braucht mich?“ Für eine wachsende Zahl von Menschen lautet die Antwort: niemand.

Unsere Gesellschaft behauptet permanent, jeder könne es schaffen, wenn er sich nur genügend anstrenge, während sie gleichzeitig bestehende Privilegien immer weiter zementiert und ihre erschöpften Mitglieder stärker unter Druck setzt. Immer mehr Menschen schaffen es nicht, den eigenen Ansprüchen zu genügen, und fühlen sich deswegen schlecht, machen sich Vorwürfe und schämen sich. Es wird uns immer wieder gesagt, wir seien so frei, unser Leben zu gestalten, wie niemals zuvor, doch außerhalb der Erzählung vom individuellen Erfolg hat diese Freiheit recht enge Grenzen. Wer scheitert, wird als Verlierer oder Schnorrer abgestempelt, der die sozialen Sicherungssysteme missbraucht.

Die neoliberale Leistungsgesellschaft suggeriert uns, Erfolg hänge von individueller Anstrengung und Talent ab, die Verantwortung liege also vollständig beim Einzelnen. Der Staat müsse den Menschen folglich so viel Freiraum wie möglich lassen, damit sie beim Erreichen dieses Ziels nicht behindert werden. Wer an die Mär von den unbegrenzten Wahl- und Entscheidungsmöglichkeiten glaubt, dem sind Selbstverwaltung und Selbstmanagement die vorrangigen politischen Botschaften, insbesondere wenn er sich durch sie einen Zugewinn an persönlicher Freiheit verspricht. Neben der Vorstellung vom perfektionierbaren Menschen gehört die vom Westen verfochtene Ideologie der grenzenlosen individuellen Freiheit zu den größten Unwahrheiten unserer Zeit.

Der Soziologie Zygmunt Bauman hat das Paradox unserer Zeit gut auf den Punkt gebracht: „Noch nie waren wir so frei. Noch nie haben wir uns so machtlos gefühlt.“ Die Bewohner des reichen Nordens sind in der Tat freier als früher. Wir können die Religionen kritisieren, uns sexuell ausleben und jede politische Bewegung unterstützen. Wir können all das tun, weil es nichts mehr bedeutet und sich hinter dieser Art von Freiheit in Wahrheit Gleichgültigkeit verbirgt. Gleichzeitig ist unser tägliches Leben zu einem permanenten Kampf gegen eine Bürokratie geworden, in deren Angesicht Kafka die Knie zittern würden. Es gibt Vorschriften für alles, vom Salzgehalt des Brotes bis hin zur Geflügelhaltung in der Stadt.
Das Schlechteste in uns

Unsere mutmaßliche Freiheit ist an eine zentrale Bedingung geknüpft: Wir müssen etwas aus uns „machen“. Wem es trotz guter Ausbildung wichtiger ist, sich um seine Kinder zu kümmern, als Karriere zu machen, der muss mit Kritik rechnen. Wer einen guten Job hat und eine Beförderung ablehnt, weil er lieber mehr Zeit mit anderen Dingen zubringen will, wird angesehen, als habe er den Verstand verloren – es sei denn, diese anderen Dinge dienen dem beruflichen Weiterkommen.

Permanent wird über den Verlust von Normen und Werten lamentiert. Doch unsere Normen und Werte machen einen bedeutenden Teil unserer Identität aus. Sie können also nicht verloren gehen, sie können sich lediglich ändern. Und genau das ist passiert: Eine veränderte Wirtschaftsweise spiegelt sich in veränderten ethischen Vorstellungen wider und führt zu veränderten Identitäten. Das gegenwärtige Wirtschaftssystem bringt das Schlechteste in uns zum Vorschein.

[dobrovolya]

ну что ж, бумеранг возвращается

германия получает свой майдан:

Hooligan-Krawalle in Köln: Vereint mit Neonazis
Ausländerfeindliche Parolen, Attacken gegen die Polizei: Bei Krawallen nach einer Kundgebung der rechtsextremen Pro NRW wurden 44 Polizisten verletzt. NRW-Innenminister Jäger wünscht sich jetzt gar eine Einschränkung des Demonstrationsrechts.

Спойлер

Köln - Tausende gingen auf die Straße, darunter offenbar etliche gewaltbereite Randalierer: Bei einer Kundgebung gegen Salafismus ist es in der Kölner Innenstadt zu schweren Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und der Polizei gekommen. Dabei wurden 44 Polizisten verletzt und knapp 20 gewaltbereite Demonstranten in Gewahrsam genommen, wie ein Polizeisprecher sagte.

Aufgerufen zu der Kundgebung hatte die rechtsextreme Partei Pro-NRW, Organisator war laut Polizei die Vereinigung "Hooligans gegen Salafisten" (HoGeSa). Mindestens 4000 Menschen sollen an der Kundgebung teilgenommen haben - deutlich mehr, als die Veranstalter erwartet hatten. Daraufhin eskalierte die Situation am Sonntagabend. Schon kurz nach Beginn des Umzugs brannten Teilnehmer der Polizei zufolge Feuerwerkskörper ab, betrunkene Randalierer attackierten Beamte außerdem mit Flaschen.

Randale bis spät in den Abend

Die Organisatoren erklärten die Kundgebung mit dem Beginn der Ausschreitungen zwar für beendet, so die Polizei. Doch damit fanden die Krawalle kein Ende - im Gegenteil. Einige der Hooligans versuchten laut dem WDR noch am Abend, in Kölner Kneipen weitere Prügeleien anzuzetteln. In Zügen, die Köln spätabends in Richtung Osten verließen, sollen zudem Reisende von gewaltbereiten Hooligans belästigt worden sein.

In Köln selbst habe noch Stunden nach dem Ende der Veranstaltung "eine Handvoll" Hooligans in der Innenstadt randaliert, teilte die Polizei weiter mit. Dabei sei eine "kleine Gruppe" festgenommen worden und habe die Nacht auf der Wache verbracht.

Die Polizei ging mit Wasserwerfern, Pfefferspray und Schlagstöcken vor. Zur Zahl der Demonstranten machten die Behörden auch am Montagmorgen noch keine Angaben. Ein Polizeisprecher sagte dem WDR aber auch, dass ein Hubschrauber Bilder aus der Luft gemacht habe - so sollen szenekundige Beamte nachträglich Täter ermitteln.

Klar ist hingegen, wer da am Sonntag in Köln aufmarschierte: vor allem Hooligans aus der gewaltaffinen Fußballszene, viele gehen seit geraumer Zeit gemeinsam gegen Salafisten vor. Dabei bekamen sie in Köln breite Unterstützung aus dem Neonazi-Milieu.

Dass auch die rechte Szene an dem Aufmarsch beteiligt war, daran gibt es keinen Zweifel: Polizisten mussten fremdländisch aussehende Passanten und Journalisten vor Tritten und Schubsern schützen, es fielen Sätze wie "Verpiss dich, Scheiß-Moslem!" und "Ausländer raus". Dabei hatte die HoGeSa sich auf Facebook damit gebrüstet, massiven Zulauf aus dem bürgerlichen Spektrum zu verzeichnen. Den Medien warfen die Aktivisten vor, die "Nazikeule" zu schwingen, um eine politisch unbelastete Gruppe zu diskreditieren.
Innenminister Jäger verteidigt das Polizei-Konzept

Kritik ausgesetzt war die Polizei, die den Demonstranten zahlenmäßig weit unterlegen war. NRW-Innenminister Ralf Jäger verteidigte das Konzept der Sicherheitskräfte jedoch: Die Polizei habe bei mehr als 7000 Online-Anmeldungen zu der Kundgebung mit etwa 4000 Teilnehmern gerechnet, sagte er im ZDF-"Morgenmagazin". Diese Einschätzung sei "ziemlich präzise gewesen", das Konzept habe funktioniert.

"Die Demonstration ist vom Veranstalter abgebrochen worden", sagte Jäger weiter, "aber die ehemaligen Teilnehmer haben sich geweigert, das Veranstaltungsgelände zu verlassen." Die Polizei habe daraufhin alle zum Hauptbahnhof geleitet. "Das war eine schwierige Situation gestern in Köln", so Jäger. Neue Ausschreitungen dieser Art könne er nicht ausschließen, weil das Demonstrationsrecht im Grundgesetz verankert sei. "Ein einfaches Verbot" sei nicht "ohne Weiteres" möglich. Es müsste vielmehr das Bundesverfassungsgericht überzeugt werden, "dass hier das Recht auf Demonstration als Grundrecht einzuschränken wäre", sagte Jäger.

"Kampf gegen den Salafismus ist nur ein Alibi"

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) warnt angesichts der Eskalation der Demonstration in Köln vor einer äußerst gefährlichen Entwicklung: Die HoGeSa-Gruppe sei binnen einiger Wochen stark angewachsen, sagte der nordrhein-westfälische GdP-Landesvorsitzende Arnold Plickert: "Wenn sich diese Gruppe jetzt verfestigt und noch wächst, dann haben wir aus meiner Sicht eine neue Qualität der Gewalt."

Vor einigen Wochen habe die Gruppe noch mit wenigen Dutzend Teilnehmern in Mannheim und Essen demonstriert. In Dortmund kamen Anfang Oktober schon mehr als 300 Teilnehmer, die sich vor allem über soziale Netzwerke im Internet organisierten. "Und jetzt haben wir hier in Köln schon 4500 gehabt", sagte Plickert. "Der Kampf gegen den Salafismus ist nur ein Alibi - man will die Gewalt ausleben."

Friedlich blieb es am Sonntagabend hingegen an anderer Stelle in der Kölner Innenstadt: Rund 500 Menschen versammelten sich zu einer Kundgebung gegen die Veranstaltung der HoGeSa-Aktivisten. Die Demo verlief friedlich, es gab keine Verletzten.

минимум 4000 человек приняли участие в демонстрации против салафистов, значительно больше, чем ожидалось, среди них много воинствующих хулиганов, в результате которой пострадали 44 полицейских и 20 человек было арестовано.
к демонстрации призвала правоэкстремистская партия Pro-NRW, организатором было объединение "(*футбольные) хулиганы против салафистов" (HoGeSa). после разгона демонстрации стычки продолжались еще несколько часов по всему городу - участники докапывались с пинками и толчками к прохожим и журналистам с не-немецким видом с паролями "валите нах.. говнюки-мусульмане!" и "иностранцы, пошли вон". при этом HoGeSa била себя в грудь на фейсбуке, что к ним примыкали многие люди из нормальной бюргерской среды.
для полиции известно довольно давно, что склонные к насилию футбольные болельщики кооперируют в выступлениях против салафистов с неонацистской сценой в кёльне.

ну что ж, я жду немедленной поддержки кёльнского майдана от элизы и надин (кстати, показательно, на мой взгляд, что многие из поддерживающих подобных борцов за правое дело в прямом смысле в киеве поменяли свой ник).


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hooligans-gegen-salafisten-demo-in-koeln-eskaliert-a-999401.html

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[dobrovolya]

германия получает свой майдан:

сравнивать майдан и демонстрацию против салафистов- доброволя, для тебя это одно и то же?
Тебе надо разве объяснять, кто такие салафисты???

Потом, то, что к МИРНОЙ демонстрации примешались хулиганы- это нельзя было предвидеть. Это как на похороны приходят совершенно чужие люди просто потому, что у них такое хобби. И хулиганам любая демонстрация- это типа времяпровождения. Им скорее всего и неинтересны мотивы этой демонстрации, лишь бы выплеснуть свою агрессию.
Или напомнить тебе, как проходят праздники 1 Мая в Берлине?

Прости, но называть то, что произошло в Кёльне майданом- это минимум глупость.

ну правильно, воюют ведь за правое дело - никому ведь не надо объяснять, кто такие салафисты, тут и поддержать можно. как против ворюги-януковича.
если ты внимательно прочтешь новость, то увидишь, кто был "мирным" организатором демонстрации - "(*футбольные) хулиганы против салафистов" (HoGeSa), а о связях футбольных хулиганов (2 мая одесса никаких ассоциаций не вызывает?) с правоэкстремистской сценой полиции известно давно. они просто не ожидали, что их будет "так много" по их же словам.

объясняю еще раз - идет сознательная инструментализация неонацистских объединений в своих целях, особенно если у государства в полицейских структурах "слепота на правый глаз", у нормального человека это должно вызвать настороженность как минимум

[dobrovolya]

dobrovolya, мы видим разное.

да, я вижу, что ты на многое закрываешь глаза, и это "многое" в правом спектре, к сожалению. твое право, конечно, только не забывай, ты морально несешь не меньшую ответственность за то, что они делают: те, кто молчаливо одобряет или не молчаливо поддерживает - те же подельники. verharmloser sind gleich mittäter.

[dobrovolya]

вот мне интересно. немецкая пресса приподносит результаты выборов относительно 10% партии ляшко как развенчанный "миф о неонаци в украине". а кто-нибудь попытался сравнить эти результаты с успеха с последними "достижениями" неонацистской партии npd в германии? в частности - в восточных землях германии, где неонаци настоящая не выдуманная проблема - иностранцы, в том числе русские немцы оттуда бегут (знаю не по наслышке), неонаци там неприкрыто запугивают и терроризируют тех, кто пытается выступать против, они проводят там нешуточную работу среди населения - от летних лагерей для детей до концертов соотвествующих музыкальных групп, не без успеха, надо сказать. для тех, кто плохо себе представляет: в восточных землях германии очень высокий уровень безработицы, молодежь стремится получить хорошее образование и уехать на запад, остаются сами понимаете кто - старики и те, кто не смог уехать. и небольшая доля тех, кто еще надеется, что правовое государство защитит их от коричневой чумы. только, как официально заявил недавно судебный эксперт по делу о террористической неонацистской группировке, правовые структыр преднамеренно закрывали глаза на протяжении всех этих лет на информацию и бездействовали. т.е на востоке германии неонацисты - серьезная общественная проблема. и даже элиза заявляла, что она относится к npd резко отрицательно...

так вот, результаты последних региональных выборов на востоке фрг, неонацистская партия германии:
Mecklenburg-Vorpommern 6,0 % (2011)
Sachsen 4,9 % (2014)
Thüringen 3,6 % (2014)

мне, често говоря, страшно подумать, что было бы, если бы их было в два раза больше... да еще если следующие по силе партии в стране были бы партиями войны как сказали в одном немецком комментарии - выбранный парламент в цветах от коричневого до темно-коричневого.

[Папа_Карло]

да, я вижу, что ты на многое закрываешь глаза, и это "многое" в правом спектре, к сожалению. твое право, конечно, только не забывай, ты морально несешь не меньшую ответственность за то, что они делают: те, кто молчаливо одобряет или не молчаливо поддерживает - те же подельники. verharmloser sind gleich mittäter.

Самое смешное, что Европе некуда идти...или фашизм или либерализм...другой идеи у Европы нет.

[dobrovolya]

Самое смешное, что Европе некуда идти...или фашизм или либерализм...другой идеи у Европы нет.

да, европейская социал-демократия прогнулась под "изменчивый мир" - от либералов ничем не отличается.

из комментариев во "фракфуртер алльгемайне":

Warum so geschockt ? In der Ukraine haben die Rechten des Maidan auch nur mit deren starker Unterstützung auf dem Maidan , die Entmachtung Janukovitschs eingeleitet und sitzen heute als zweitstärkste Kraft im Parlament . Und die neuen Machthaber werden von der EU und Amerika auch noch unterstützt und gefördert !

а что тут шокирующего? в украине правые на майдане убрали от власти януковича тоже только с их усиленной помощью и сидят теперь как вторая по силе власть в парламенте. и властьимущие из ес и сша их теперь только поддерживают и спонсируют.

общество радикализуется. вместо того, чтобы бороться с причинами (в т.ч. и геополитического порядка) рядовой бюргер мобилизируется против нарисованного "врага". история, все-таки, любопытная штука - повторяется из века в век. человек ничему не учится - повторяет из жизни в жизнь одни и те же ошибки

[Папа_Карло]

повторяет из жизни в жизнь одни и те же ошибки

Лохов нужно учить, что поделаешь. Вон сербы...что то стали понимать... . Самая эффективная учеба-через утрату.

[dobrovolya]

Папа_Карло, это да, только не смешно мне как-то... жалко...

вот по поводу использования наци в своих интересах свежая статья. некоторые об этом давно догадывались/подозревали, ну а некоторым и документы не доказательство, кто хочет глаза закрывать на преступления... в первый раз, чтоли сша используют самый грязный материал, лишь бы навредить сопернику. когда-то ссср, сейчас россии

нацисты в секретных службах сша: из офицера сс в агента цру.
... переселение в сша в качестве поощрения за сотрудничество: например, работавший в европе на цру шпион в своей до этого был одним из важных помощников адольфа айхмана - начальником отдела, отвественного за депортацию евреев, в главном министерстве безопасности рейха. "в качестве вознаграждения за лояльные услуги после войны" цру вместе с семьей переселило его в сша в 1954-м году.

и это далеко не единичный случай...

Nazis bei US-Geheimdiensten: Vom SS-Offizier zum CIA-Spion

... Umsiedlung als Belohnung

Unter den Informanten befanden sich demnach einige Nazi-Größen: Ein weiterer ehemaliger SS-Offizier, der für die CIA in Europa als Spion arbeitete, war in seinem früheren Leben Top-Gehilfe von Adolf Eichmann - dem Leiter des für die Organisation der Deportation der Juden zuständigen Referats im Reichssicherheitshauptamt. Ihn siedelte die CIA laut den Aufzeichnungen "als Belohnung für seinen loyalen Dienst nach dem Krieg" samt Familie 1954 in die USA um. Die CIA nahm zu den Vorwürfen der "New York Times" bisher keine Stellung.

Die Geheimhaltung dauerte an: 1980 verweigerten FBI-Mitarbeiter sogar dem US-Justizministerium Auskünfte zu 16 vermeintlichen Nazis, die in den USA lebten. Laut dem Bericht arbeiteten alle 16 Verdächtigen für das FBI, fünf von ihnen waren zu diesem Zeitpunkt noch immer aktive Informanten. Die Anfrage wurde verweigert, weil die "Vertraulichkeit solcher Informationsquellen" bestmöglich geschützt werden müsse.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-geheimdienste-beschaeftigten-offenbar-tausend-nazis-als-spione-a-999483.html

что-то изменилось? да ничего... полезные ребята, эти неонаци...

[Папа_Карло]

http://www.salientpartners.com/epsilontheory/post/2014/10/14/Calvin-the-Super-Genius

People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.

― Bill Watterson, “Calvin And Hobbes”

The mistake made by our modern leaders – in every public sphere! – is to believe that they are operating on a deeper, smarter, more far-seeing level of game-playing than we are. I’ve got a long example of the levels of decision-making in the Epsilon Theory note “A Game of Sentiment”, so I won’t repeat all that here. The basic idea, though, is that by announcing a consensus based on the Narrative authority of Science our leaders believe they are stacking the deck for each of us to buy into that consensus as our individual first-level decision. This can be quite effective when you’re promoting a brand of toothpaste, where it is impossible to be proven wrong in your consensus claims, much less so when you’re promoting a social policy, where all it takes is one sick nurse to make the entire linguistic effort seem staged and for effect … which of course it was. The fact that we go along with a game – that we act AS IF we believe in the Common Knowledge of an announced consensus – does NOT mean that we have accepted the party line in our heart of hearts. It does NOT mean that we are myopic game-players, unerringly led this way or that by the oh-so-clever words of the Missionaries. But that’s how it’s been taken, to terrible effect.

Перевод


Люди думают, что быть супергением здорово, но они не представляют, как трудно уживаться со всеми идиотами в этом мире.

― Билл Ватерсон (Bill Watterson), Кельвин и Хоббс

Вот фундаментальная идея теории игр, концепция, которую необходимо понять, чтобы быть успешным игроком. Готовы?

Спойлер

Вы не супер гении, а мы не идиоты. Люди, с которыми вы играете, настолько же умны, как вы. Не умнее вас. Просто настолько же умные. Если вы считаете, что глубже, чем мы, понимаете циклы стратегического взаимодействия (игру), вы ошибаетесь. И в конечном счёте это вам дорого обойдётся. Но если есть точка взаимно приемлемого решения - с которой мы оба можем согласиться, в знании, что вы знаете, что мы знаем, что вы знаете, что происходит - это равновесное состояние. И это решение, или результат, или политика, которым уготована долгая жизнь.

Это электронное послание от «злого Бена» - честное предупреждение, вызванное «информационной тактикой» правительства США по поводу вируса Эбола. Это зеркальное отражение «информационной тактики» правительства США в отношении рынков и денежной политики, зеркально отражающей «информационную тактику» правительства США по ИГИЛ и внешней политике. Нам рассказали, что надо думать о вирусе Эбола, КС и ИГИЛ. Не в каком-то тяжеловесном стиле Северной Кореи или советского министерства, но более мягким и ласковым современным языком. Мудрый учёный даёт разъяснения, используя слова, тщательно подобранные для формирования социальных ожиданий и поведения.

Это не лживые слова. Но не лживые только потому, что если ложь будет раскрыта, это будет контрпродуктивно для целей социальной политики, а не из-за принципиального неприятия лжи. Слова выбираются по их правдоподобности, как говорил Стивен Колберт (Stephen Colbert), а не по их правдивости. Слова выбираются так, чтобы влиять на нас как на манипулируемых объектов, а не для того, чтобы информировать нас как самостоятельных субъектов.

Это всегда делается с самыми лучшими намерениями. Это делается для предотвращения паники или поддержания социальной стабильности. Для хороших и благородных целей. Но это неустойчивое равновесие. Не продолжительный мир, законодательный и нормативный. Такая политика всегда оканчивается крахом в стиле «нового платья короля», потому что «мы, народ» или «мы, рынок» не участвовали в принятии выгодного для нас и осознанного решения. Поэтому власти предержащие, будь то Фед, или Центр контроля заболеваний, или Белый дом, вступили на путь быстрой и лёгкой продажи нам стратегии, точно так же, как если бы они продавали нам кусок мыла.

Вот что делают очень умные люди, когда они, как сказали бы англичане, сильно умничают. Вот почему очень умные люди часто бывают плохими игроками. Вот почему так мало академиков среди профессиональных игроков в покер. Вот почему в Овальном кабинете так мало профессоров права. И тут не играет роли противопоставление демократов и республиканцев, США и Европы. Речь о массах и технологии. Речь о классах. Это определяющая характеристика золотого века центрального банкира.

Есть ли у меня беспокойство по поводу вспышки Эбола в США? В конечном счёте - нет, никаких. Но не называйте меня идиотом, если у меня есть вопросы по поводу адекватности социальной политики, проводимой для предотвращения этой вспышки. И конечно, именно это я услышал от директоров Центра контроля заболеваний, д-ра Гупта (Gupta) и в Белом доме, и от всей остальной супергениальной, высокомерной, невозмутимой компании.

Я спокоен. Я понимаю, что у больного должны быть симптомы, чтобы быть заразным. Но я понимаю также, что симптомы одного человека - это «я чувствую себя прекрасно» у другого, и опросы зарегистрированных иммигрантов и карантинный режим не сделают из меня несведущего изоляциониста.

Я спокоен. Я понимаю, что вирус не переносится по воздуху, но передаётся через «телесные выделения». Но я понимаю правило №1 для журналистов в Западной Африке: ни к кому не прикасаться, и сомнение в разумности сидящих рядом с больным иностранцем на рейсе, скажем, из Брюсселя, не делает меня одержимым вроде Говарда Хьюза (Howard Hughes).

Я спокоен. Я понимаю, что здравоохранение и неотложная медицинская помощь в США на несколько световых лет впереди по сравнению с обслуживанием, доступным в Либерии и Нигерии. Я понимаю, что Пресвитерианская больница в Далласе не только одно из лучших медицинских учреждений в Техасе, но и одна из лучших больниц в мире. Но я также понимаю, что все мы созданы по стандартной технологии, и то, что является обычным в эпицентре болезни, будет сложно постичь в центре скорой помощи в Бирмингеме, штат Алабама, где 30 лет работал мой отец.

Ошибка наших современных лидеров - в каждой государственной сфере - в том, что они считают, что действуют на более глубоком, умном, дальновидном уровне, чем мы. Я приводил длинный пример уровней принятия решений в заметке «Игра чувств», так что не буду повторять всё это здесь. Основная идея в том, что декларируя достижение консенсуса на основе пресловутого авторитета науки, наши лидеры верят, что тасуют колоду для каждого из нас, чтобы мы считали, что это общепринятое мнение и есть наше личное решение первого уровня. Это может быть вполне эффективным в рекламе зубной пасты, где невозможно доказать ошибочность заявленных свойств продукта, и гораздо в меньше, если вы рекламируете социальную политику - когда одна заболевшая медсестра сводит на нет все лингвистические усилия, явно постановочные и рассчитанные на эффект... Тот факт, что мы участвуем в игре - действуя так, как если бы мы верили в объявленное общепринятое мнение - не означает, что мы приняли линию партии в глубине души. Это НЕ означает, что мы близорукие игроки и неукоснительно следуем по тому или иному пути руководствуясь умными словами Миссионеров. Но так это воспринимается, и с ужасными последствиями.

Я спокоен. Но также я зол. Так не должно быть... этот стиль политического руководства через насильственное достижение консенсуса, когда мы всегда находимся лишь в одном шаге - больной медсестре или больной экономике - от краха уверенности в рынке или государстве. Я зол потому, что нас постоянно неверно оценивают и недооценивают, считая нас детьми, которых надо «учить», а не гражданами, которым надо доверять. Меня злит то, что наши самые важные политические организации пожертвовали своё самое важное достояние - не авторитет, но свою подлинность - на алтарь политической целесообразности, из-за ложного представления о руководстве.

И вот где мы оказались. На обрыве, на грани краха уверенности. Поднимается холодный ветер перемен... чувствуете его?

[RinkA]

В Кельне футбольные фанаты устроили беспорядки во время демонстрации против исламистов
Международная панорама
27 октября, 10:39 UTC+3
Полицейские усмиряли толпу водометами, слезоточивым газом и дубинками
00:00 / 01:00
SD HD
© RUPTLY/TACC

26 октября в немецком Кельне демонстрация футбольных фанатов, направленная против исламских экстремистов, переросла в беспорядки и столкновения протестующих с полицией. Пострадали, по меньшей мере, 13 стражей порядка. Задержаны 6 человек. Манифестанты попытались взять штурмом оцепленное здание железнодорожного вокзала. Как сообщил представитель правоохранительных органов ФРГ, полицейские были вынуждены задействовать водометы, слезоточивый газ и дубинки для усмирения хулиганов. Демонстрация собрала около четырех тысяч участников. Акцию протеста организовала инициативная группа "Фанаты против салафитов", в рядах которой активно действуют правые экстремисты. Параллельно с этим митингом в городе прошла демонстрация против расизма и религиозного фундаментализма, в которой участвовали порядка 500 человек. Полицейские приложили все усилия, чтобы не допустить столкновения двух групп протестующих.
© EPA/ТАСС/THILO SCHMUELGEN

БЕРЛИН, 28 октября. /ТАСС/. Столкновения фанатов и ультраправых экстремистов с полицией, наблюдавшиеся в Кельне, могут произойти во всех городах Германии. С таким предостережением выступил председатель Германского профсоюза полиции Райнер Вендт.

"Это (беспорядки) возможно не только в Берлине, Гамбурге или Кельне. Подобное может случиться во всех городах", - заявил информационному агентству ДПА Вендт. Он убежден, что подобные явления "будут нарастать".
© EPA/CAROLINE SEIDEL

В результате беспорядков в германском Кельне пострадали 44 полицейских

Председатель профсоюза обратил внимание, что сейчас болельщики противоборствующих футбольных клубов сформировали единый фронт. "Эти фанаты обычно считают друг друга врагами и воюют, - пояснил он. - Сейчас же они временно объединились в сообщество и объявили своей целью борьбу с салафитами".

Вендт также сообщил, что в событиях в Кельне помимо фанатов участвовали и байкеры.
Акция протеста против салафитов

В Кельне в воскресенье вечером прошла акция протеста, направленная против проживающих в ФРГ салафитов - сторонников крайне консервативного ислама. Изначально ожидалось, что мероприятие соберет около 1,5 тыс. фанатов различных футбольных клубов. Однако в итоге в нем участвовали не менее 4 тыс. человек. Порядок обеспечивали около 1 тыс. сотрудников правоохранительных органов. В какой-то момент в них из толпы полетели камни и бутылки, ситуация начала выходить из-под контроля.

Полиция была вынуждена применить водометы, слезоточивый газ и дубинки, чтобы усмирить особо агрессивных хулиганов. Число полицейских, пострадавших в результате столкновений, которые спровоцировали футбольные фанаты и присоединившиеся к ним правые экстремисты в германском Кельне, возросло до 44 человек.

Демонстранты перевернули полицейскую дежурную машину, попытались взять штурмом оцепленное здание железнодорожного вокзала. Были задержаны 17 человек. "Ситуация в Кельне вчера была довольно напряженная", - отметил министр внутренних дел федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия Ральф Йегер.