УКРАИНА-Россия(2)

[_ФДК]

Данная тема посвящена обсуждению событий на Украине и в мире со стороны проукраинских участников форума.
Куратор темы - Элиза. Все жалобы на сообщения просьба отправлять Элизе через л/с.
Все, что она посчитает нужным, будет сделано модераторами, но согласно правилам форума.

Запрещено создание иных тем об украинских событиях. П.п. 3.2,3.3

Спойлер

3.2. Прежде чем создавать новую тему, воспользуйтесь функцией "Поиск". Вполне возможно, что подобная тема уже поднималась и обсуждалась ранее, и в ней Вы найдете ответы на интересующие Вас вопросы.

3.3. Запрещается создание одинаковых тем и сообщений в разных разделах и темах - это будет расценено как флуд.

[Dejаneiroff]

потому, что Путин может выиграть только в случае прямой оккупации, как с Крымом и Донбассом)))

[Ярогор]

Да скушно им в зеркальной теме...

[Бриджит]

потому, что Путин может выиграть только в случае прямой оккупации, как с Крымом и Донбассом)))

Путин уже в выигрыше
а у Порошенко был шанс реально оставить Донбасс , если бы он был самостоятельным
Путин проплатил нациков? так разгони их
Путин отжимает Донбасс? так приедь к дончанам и дай им русский язык , наладь диалог
Но он начал бомбить, получается по приказу Путина, которому выгоден хаос на Украине

[Dejаneiroff]

а у Порошенко был шанс реально оставить Донбас

зачем? пусть Путин туда по уши влазит...его ж никто б не остановил, а так...сиди в "выигрыше" по самое горло)))

[Бриджит]

я ж и говорю - будь Порошенко самостоятельным...
а так да, выполнял приказы

[Ярогор]

Путин уже в выигрыше

Типа выиграл пир во время чумы?

если бы он был самостоятельным

Ну и как эту фразу понимать?
У тебя эта "самостоятельность" звучит как возможность делать все, что заблагорассудится...

Путин проплатил нациков? так разгони их

Ну вот ты, как сельхозлидерша, будешь ли действовать по своим рекомендациям? Типа твоих работяг напоили - так поразганяй их нафик!
Будешь или нет?

Путин отжимает Донбасс? так приедь к дончанам и дай им русский язык , наладь диалог

Еще одна "рекомендация"
Если "отжимают" - то это квалифицируется как разбой на большой дороге. А ты "рекомендуешь давать" дончанам русским язык, который они и так имеют...
Да еще и приехать и под присмотром "отжимщиков" (вот че-то напоминает... - ах, ну да! "смотрящих" ) налаживать диалог...

Но он начал бомбить, получается по приказу Путина, которому выгоден хаос на Украине

Да не, дорогая наша лидерша! не получается так, как ты это здесь пытаешься преподнести!

[Бриджит]

Типа твоих работяг напоили - так поразганяй их нафик!
Будешь или нет?

то есть нацики это работяги Порошенко?

ну, что и требовалось доказать

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

А ты "рекомендуешь давать" дончанам русским язык, который они и так имеют...

да, я помню как в феврале Яценюк первым делом заявил о законе о языке
видимо тоже по приказу Путина

[Ярогор]

то есть нацики это работяги Порошенко?

ну, что и требовалось доказать

Да ничего ты не доказала
Кроме своего желания преподнести свое непонимание...
Ты лидерша или где?
Тебя ведь спросили, какое ты будешь принимать решение по поводу твоих напившихся работяг (или кем-то напоенных, ну тех, кто хочет твоему хозяйству навредить). Будешь их разгонять?

да, я помню как в феврале Яценюк первым делом заявил о законе о языке
видимо тоже по приказу Путина

Ну заявил и что дальше? Откуда тебе известно, что по приказу Путина? Или ты это помнишь, но не знаешь, где... ?

[Dejаneiroff]

как вариант

[Бриджит]

Ну заявил и что дальше? Откуда тебе известно, что по приказу Путина?

ну логика явно не твоё

проехали


Enmerkar, а диспетчера днепропетровского Путин заставил исчезнуть?

[Dejаneiroff]

Бриджит, какой диспетчер, там же фейк, вроде.

[Ярогор]

ну логика явно не твоё

Ну ты тоже тут демонстрируешь явное нежелание отвечать на достаточно простые к тебе вопросы.
это тоже бум считать явно не твоим?
А потом еще к этому присоединим что-то явно не твое.

Вот так и побеседуем

[Бриджит]

Enmerkar, какой фейк?
когда расследуют авиакатастрофы, всегда допрашивают диспетчеров. В голландском расследовании нет диспетчера и даже намека на него.

[Dejаneiroff]

Бриджит, ты про карлоса? так это в твиттере вроде как возник, теперь там какое-то женское имя.
а насчет допрашивают/не допрашивают, они, видимо, не считают нужным до суда отчитываться кого допрашивают.
вот кстати последняя инфа:

«Задача в том, чтобы довести дело MH17 до суда»
Эксклюзивное интервью Фреда Вестербеке, главы международной следственной группы — Павлу Каныгину
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/16/7 ... epremenno-dovesti-delo-do-suda

— Я понял вас. Но все-таки, заканчивая с Хмурым, уточню: если он или другие известные фигуранты вроде Стрелкова или Бородая захотят дать свои показания, какие гарантии вы можете им предоставить?

- Не только Хмурому, но и другим гражданам России, которые готовы с нами сотрудничать, мы можем предложить разные варианты. В случае если речь идет о статусе свидетеля, то мы готовы предоставить гарантии защиты и безопасности в любой точке мира и подыскать для него убежище в любом месте на планете...
Если же фигурант причастен к трагедии, но хочет сотрудничать, то речь может идти о сделке, предусмотренной законами Нидерландов.
------------------

— Но раз уж заговорили. Вы упомянули о версии с истребителем СУ-25, вы действительно рассматривали ее в своем расследовании?

— Конечно. Это была одна из самых фантастических версий. Она подкреплялась весьма солидной, на первый взгляд, информацией, данными с радара, фотоснимками, там фигурировал и летчик (капитан Волошин — Прим. ред.)… Но когда наши эксперты стали изучать эти данные, то сразу поняли, какой это все вздор. Например, на снимках был истребитель, который по размеру превосходил «Боинг-777». Далее мы установили, что поблизости от МН17 в тот трагический час вообще не было никакого истребителя, ни одного.
-----------------

— В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?

— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.
------------------

[Бриджит]

ты про карлоса?

какого еще карлоса? у вас в днепре карлос что ли работал?
где в деле голландцев показания диспетчера из Украины? они должны быть. Но их нет. Его или ее никто не допрашивал.
И по запросу российских следователей был отказ от украинской стороны

[Dejаneiroff]

где в деле

ты видела то дело?

[Бриджит]

Enmerkar,писали голландцы сами, журналисты

[Ярогор]

где в деле голландцев показания диспетчера из Украины? они должны быть. Но их нет.

Бриджит, а ты хоть само дело хоть одним глазком видела?
я уже не говорю про то, чтобы читать само дело...

Добавлено спустя 59 секунд:

Enmerkar,писали голландцы сами, журналисты

Журналисты на то и журналисты, чтобы писать...

[Бриджит]

Ярогор, когда у голландских следователей голландские же журналисты спрашивали, почему не был допрошен ни один диспетчер из Украины, они вопрос игнорировали
записи черных ящиков до сих пор не обнародовали (если был бук - что скрывать? а может там как раз переговоры с диспетчером, который изменил курс?)

хотели бы реально довести дело до суда - давно бы все предоставили

[Ярогор]

Ярогор, когда у голландских следователей голландские же журналисты спрашивали, почему не был допрошен ни один диспетчер из Украины, они вопрос игнорировали
записи черных ящиков до сих пор не обнародовали (если был бук - что скрывать? а может там как раз переговоры с диспетчером, который изменил курс?)

хотели бы реально довести дело до суда - давно бы все предоставили

Как раз игнорирование вопросов является одним из способов действительного доведения дела до суда. Как бы журналистам не хотелось преподнести сведения из первых уст голландских следователей как очередную сенсацию...
Или ты ни разу не судилась? и не знаешь. что такое "тайна следствия" ?