Ольга Прохорова писал(а):Лаки, дорогой, безграмотные с точки зрения кого-чего? Вашего логического ума? Ну так эзотерические знания они такие и есть по-большей части - аллогичные. Тем более я абсолютно не ставила цели убедить вас в чем-то, доказать. Я, как тот казах, - что вижу, то пою, а вы воспринимайте, как хотите. У меня нет желания подстраивать свой менталитет, способ мыслить и самовыражаться под ваши запросы. Да, вот такие у меня авторитеты - духовный Гуру и Высшее Я, это более чем достаточно, а факты в инете вычитанные это всего лишь незначительный, второстепенный штрих. У вас свои авторитеты - директор фрс, вы ему верите. Ок, я не против. Каждому свое. Тем более, многократное повторение слова имхо в сообщениях как-бы намекает на исключительную субьективность суждений. Не понимаю - чего вы завелись. Ну поговорили и разошлись, оставшись каждый при своем.
безграмотные с точки зрения подкрепления своих заявлений какими то фактами
Ольга Прохорова писал(а):И еще, если вы думаете, что защищая преступления фрс против американского народа, вы проявляете патриотизм, то нет - заблуждаетесь. Это такой же лже-патриотизм, как и у тех, кто защищает и отрицает преступления российской власти. Настоящий патриотизм лежит как раз-таки в разоблачении всего подобного.
я никого не защишаю, но если вы пытаетесь что сказать, то нужно кроме общих фраз иметь какие то факты. Как вас конкретно касается ФРС? как вы конкретно от них страдаете? по моему это очень логичные вопросы
Ольга Прохорова писал(а):То, что подконтрольные Ротшильдам, Морганам и остальным владельцам фрс сми, не пишут правду о данной организации на первых полосах газет - это же очевидно. Или для вас тоже истинно только то, что говорят в телевизоре и пишут в центральной прессе? Почему в контексте России вы прекрасно видите весь дебилизм пропаганды и манипуляций массовым сознанием, а в контексте Америки нет? Там на самом деле не так уж много отличий. Я прекрасно помню всеобщий приступ патриотизма в США перед вводом войск в Ирак. Народу обьяснили все защитой нац интересов, обозначили образ врага, всеобщий одобрямс выражался в американских флажках на каждой машине и каждом доме в то время. Противников войны, как Шон Конери, массово осуждали и называли нацпредателями. Ничего не напоминает? Потом наступило раскаяние, осознание ошибки, восновном благодаря стремительно падающей экономике. Сейчас уже ни один адекватный человек в США ввод войск в Ирак не одобряет. Но поздно, поезд ушел, экономика упала, а пацаны, затеявшие заваруху, подняли баблеца засчет бюджета. Это просто как один из примеров того, что врут, как там, так и здесь по приблизительно одной схеме
насчет войны в Ираке. Сирия никогда не производила химического оружия, но оно как то оказалось там, странно или нет? поэтому Путин и бросился договариваться об его уничтожении. Во время войны 2001 года Ирак имел это оружие и оно никуда само по себе не рассосалось, оно просто перекочевало в соседние страны.
Весь леволиберальный голливуд --это диагноз
Разница в том, что здесь все таки все обсуждается в отличии от них. Слышали о таких ведущих ==Mark Levin, Rush Limbaugh, Glenn Beck, Jay Sekulow они говорят конкретно и обо всем.
Когда вы говорите врут то кроме войны в Ираке есть еще что нибудь.
Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:заявление, что ФРС банки принадлежат Ротшильдам, Морганам --безграмотно с точки зрения владения и контроля. Все подчиняются Конгрессу.
Расскажу, что худшего места для работы просто нет. В месяц присылают 2-3 новых regulations которые нужно выучить и сдать тест. Все это приходит от правительства. Раз в год аврал подготовки к годовым отчетам. Это не из интернета это из опыта работы.
Для сравнения работать в Chase или Bank of America гораздо проще
Что там хорошо так это деньги, платят не скупятся грех жаловатся
Минфин обсуждает введение в России так называемой обратной ипотеки
Зарплаты руководителей "привяжут" к зарплатам подчиненных
