Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Куратор темы: Элиза
налюбовались? давайте ссылкуищущий писал(а):Вот перестану любоваться вашей аватаркой, тогда и выложу. Это вы или ранняя Жаклин Кеннеди?Элиза писал(а):а вы будете предъявлять свой источник?ищущий писал(а):Надежный украинский источник фейк
Ирина писал(а):Таксист сегодня сказал мне с утра: зачем это всё было, какая нафиг евроинтеграция, каким боком мы к евросоюзу вообще? Мы другие по менталитету, мы славяне и должны держаться вместе с Россией.
Зачем нам враждовать с русскими из-за Путина?
Вера писал(а):Приятно, что дети и молодежь помнят и чтят героев", - заявил мэр Львова Андрей Садовый. ,,
Повстанческая армия воевала против СССР и Германии. Это оборонительная война.
Вера писал(а):И чтоб совсем было понятно, то для меня Гиви, Моторолла, Захарченко, ,,герои,, под стать Бандере.
Но чтят же.
Американская стратегия «Троянского коня» в отношении России, вероятнее всего, предполагает использование двух эшелонов сил специальных операций (ССО), пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.
По мнению эксперта, под «Троянским конем» следует понимать план действий США по внезапной и скрытной агрессии против другой страны, не сопровождающийся объявлением войны. «При этом ключевая группировка из общего состава сил агрессора уже заблаговременно развернута на территории страны-жертвы», — считает заместитель президента РАРАН.
Как полагает Сивков, осуществление «Троянского коня» должно начаться с социального взрыва, сопровождающегося массовыми выступлениями населения с целью попытки свержения существующей власти. На втором этапе реализации стратегии возможно использование иностранных иррегулярных формирований. На третьем, регулярно-иррегулярном, в войну «вступают боевая авиация и ВМС США и их союзников». После этого «Троянский конь» заканчивается, а «ВС агрессора переходят к традиционным формам вооруженной борьбы».
Эксперт полагает, что реализация второго этапа стратегии в отношении России может использовать два эшелона, первый из которых будет включать две группировки. Одну из них составят бойцы ССО ВСУ, которые будут действовать «на западном стратегическом направлении на глубину до Москвы и далее». Другую, сформированную «представителями народов Кавказа, а также близких к ним этносов с Ближнего и Среднего Востока, из Турции», развернут «в республиках Северного Кавказа и прилегающих местностях».
Второй эшелон «Троянского коня» может быть образован «регулярными ССО США и их западных союзников».
В феврале начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфайн анонсировал разработку Пентагоном стратегии ведения боевых действий, предусматривающую скрытое вторжение в тыл противника.
Изначально националистическая организация оформилась в конце 20 и просуществовала до конца 50.dised писал(а):Изначально УПА воевала на стороне Германии,
Всего лишь убийцы, красовавшиеся на камеру.dised писал(а):всего лишь
А как же радиоактивный пепел и мультики ?dised писал(а):вообще все происходящее на Украине - это наступательные действия США на Россию.
Ирина писал(а):Мы другие по менталитету, мы славяне
Жалко оккупированных? Они что-то каждый год празднуют эту оккупацию и не хотятВера писал(а):Россия - оккупант, потому что оккупировала чужую территорию, Крым.
Ирина писал(а):Парубий с Яценюком не ходили к вам Крым воровать.
А разве нет? Так радуются не агрессору, а освободителю...Вера писал(а):Оракул, это что то оправдало?
И от них тоже...Dejаneiroff писал(а):Оракул, от немецко фашистских захватчиков освобождали? )))
Ирина писал(а):Поэтому вряд ли вы можете быть услышанными даже если напишете в таком духе идеальный план спасения человечества.
ну как.... в то время выбрать Зю это откат назад, проигрыш....заваивания....Бриджит писал(а):Dejаneiroff, у Зю были хорошие шансы по голосам именно, в чем он проигрышный?
Но тем не менее Зю бы победил, если бы Ельцин не вел нечестную игру. 96-й это уже война и разруха, уже кредиты мвф и американцы на военных заводах. Люди как раз хотели отката назад, но многие переменили мнение в последний момент, потому что их запугали гулагами и голодом. Я помню газеты, как там писали, что коммунисты обнесут страну колючей проволокой и хлеб будет по карточкам. Мы в то время жили на севере, в Нягани. Мои родители были за Зю, а мне только исполнилось 18 лет. И я, будучи активной в полит.информации, их переубеждала. Запомнились "Аргументы и Факты" больше всего, там прям весь западный накопленный опыт в политтехнологиях выливали на читателей.Dejаneiroff писал(а):ну как.... в то время выбрать Зю это откат назад, проигрыш....заваивания....Бриджит писал(а):Dejаneiroff, у Зю были хорошие шансы по голосам именно, в чем он проигрышный?
я хорошо помню истерику - Борис, Держись!
Естественно, за свободу и незалэжность.А как же иначе то?Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Aroha и 13 гостей