Он вам не Димон

[крыгл]

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер

phpBB [media]

[Els]

Не он же платит - платят фонды. А фонды пополняют постоянно

а при чем тут тогда Димон? Вдруг выяснится, что Ходор вкладывается и в эти фонды.

методичку завезли, пора дурочку включать. Димон непричем, абсолютно. Пусть проверят какую благотворительность те фонды оказывают, особенно в деревне - родовом гнезде Медведева.

[Папа_Карло]

Пусть проверят какую благотворительность те фонды оказывают, особенно в деревне - родовом гнезде Медведева.

Именно. И только после этого можно что инкрименировать Димону.

[Els]

Вложите в инфраструктуру общую для всех.

Инфраструктура как-будто убыточной не бывает. Например, подвести газ к деревне в которой живут 10 пенсионеров. Это убыточная затея. Ну или дорогу сделать хорошую к ним. Ее ведь надо будет обслуживать. Сама по себе дорога и сам по себе газ - денег не дают. Это расходы. Причем постоянные.

Зачем подводить непойми куда. Такие разговоры типа - зачем строить железную дорогу ведущую в лес. Не стройте в лес, стройте между городами. Делайте инфраструктуру вокруг крупных городов Пусть сделают хорошие дороги и подведут свет, газ туда и раздадут участки бюджетникам, под строительство домов. Люди либо сами построятся, либо землю продадут тем, кто построится. Земли у нас завались, живем как тараканы в старых хрущевках.

Добавлено спустя 38 секунд:

Пусть проверят какую благотворительность те фонды оказывают, особенно в деревне - родовом гнезде Медведева.

Именно. И только после этого можно что инкрименировать Димону.

так не проверяют же. И не будут. Потому - всем ясно, что Димон очень даже причем.

[Папа_Карло]

Els, То вы ратуете за торжество закона, то вдруг, за суд Линча.
Я так понял, что вы ждете нового Сталина, только в европейском костюме? Так присмотритесь

[unicorns]

Делайте инфраструктуру вокруг крупных городов Пусть сделают хорошие дороги и подведут свет, газ туда и раздадут участки бюджетникам, под строительство домов.

Ну вот я живу недалеко от крупного города Екатеринбурга. Есть там и свет и газ и дороги.
В участках все вокруг. Берите - стройте. Бесплатно надо? Бесплатное не ценится. Да и на какие деньги он будет строить если не может купить участок... Вообще-то это расходы и большие. И по деньгам и по времени. А доходов то никаких. То есть участок земли это лишние расходы для бюджетника, о котором, Вы, якобы, заботитесь. Надо еще спросить его - а нужно ли ему такое счастье? В города люди не зря же стремятся из деревень.

[Елена12]

Вы не поняли вопрос. Чтобы оплачивать офис в Москве, нужны деньги каждый месяц. Повторяю...каждый месяц.
Что бы содержать те "димоновские дома" тоже нужны каждый месяц деньги. Посмотрите свои платежки за 50м и умножте их на 100 эту сумму Димон должен отдавать каждый месяц. Он идиот?

Я понимаю - оплата офиса, как и квартиры - каждый месяц.

Если бы Димон арендовал свои поместья, или был официальным собственником - можно было бы сравнивать.
Но Димон - не официальный собственник, и информация о том - чем он пользуется, владеет - с подачи Навального - повод для размышления.

[Els]

Делайте инфраструктуру вокруг крупных городов Пусть сделают хорошие дороги и подведут свет, газ туда и раздадут участки бюджетникам, под строительство домов.

Ну вот я живу недалеко от крупного города Екатеринбурга. Есть там и свет и газ и дороги.
В участках все вокруг. Берите - стройте. Бесплатно надо? Бесплатное не ценится. Да и на какие деньги он будет строить если не может купить участок...

сколько стоят те участки?
В СССР как квартиры получали и сколько они стоили?

[unicorns]

сколько стоят те участки?
В СССР как квартиры получали и сколько они стоили?

Смешались в кучу, кони, люди. И Вы еще про троллинг говорите..

[Елена12]

Это люди - временщики. Они хапают здесь и сейчас столько сколько могут в себя впихнуть. У него нет никакого даже мышления как инвестора, как это обслуживать, как это убирать - ему дают деньги и он живет - как арабский шейх

Да, как временщики - которые не удовлетворили свою потребность - жить, просто чтобы дом, еда и комфорт.

Потому и непонятно - ты не нуждаешься, еда и дом у тебя будут всегда.
Но, арабский шейх живет , наверное, в отрегулированной системе - есть доходы от продажи ресурсов - и 20% процентов беру себе, на личные прихоти, а 80 % - отдам для обустройства жизни граждан, которым повезло родиться в такой богатой стране.

Но почему в нашей стране - нет никаких рамок?

[Папа_Карло]

Вложите в инфраструктуру общую для всех.

Давйте разбираться.
Ваш праведный гнев я понимаю, но смеюсь потому, что выход вы ищите там, где был вход в это положение вещей. Не забывайте, что Навальный стажировался в Йельском университете. Это кузница кадров организации "Череп и кости" планировщиков Америки.

По тому западному, либеральному подходу, который вы исповедуете, всё должно приносить прибыль и должна быть конкуренция. Но вы не очень понимаете, что реально за ээтим стоит. Но поскольку вы продукт СССР и живете в России, то хотите справедливости-это базовое желание людей живущих тут.

Вам правильно написали

Инфраструктура как-будто убыточной не бывает. Например, подвести газ к деревне в которой живут 10 пенсионеров. Это убыточная затея. Ну или дорогу сделать хорошую к ним. Ее ведь надо будет еще и обслуживать. Сама по себе дорога и сам по себе газ - денег не дают. Это расходы. Причем постоянные. Ну за газ еще можно с пенсионеров взять, но вряд ли окупится, потому что они же не будут платить за все затраты, только за конкретно газ.

Т.е. что первично конкурентноспособная выгода или польза для людей и страны? С пользой, для тех нескольких бабушек, которые доживают свой век в отдаленных деревнях, но прибыль не припосят.


Если с пользой для бабушек, то это азиатский способ производства. А Навальный занимается отвлечением внимания от умирающего либерального проекта рассказывая про коррупцию.

Суть различия азиатского способа производства материальных благ от капиталистического способа производства прибавочной стоимости состоит в цели производства: польза, а не прибыль; учетной единице багатства: штуки и разы, а не деньги; типе собственности, прежде всего, на землю: государственная, а не частная; типе управления: командное, а не свободная конкуренция.

[Элиза]

Els, ну вы, короче, поняли))вот оно мнение вашей страны насчёт всей этой ситуации.
Кто боялся, что Навальный имеет хоть какие-то шансы хоть какой-то победы на выборах- могут спать спокойно))) этот народ лучше выберет в очередной раз Медведева.

[unicorns]

Но, арабский шейх живет , наверное, в отрегулированной системе

Сравните численность населения, климат, размеры страны - увидите что все у нас сложнее чем в ОАЭ.

Добавлено спустя 57 секунд:

этот народ лучше выберет в очередной раз Медведева.

Это как это.. очередь Путина вообще то сейчас

[Елена12]

Ваш праведный гнев я понимаю, но смеюсь потому, что выход вы ищите там, где был вход в это положение вещей. Не забывайте, что Навальный стажировался в Йельском университете.

Это как?
Личность Навального - это решающий фактор как нам жить в России?
А если Навальный завтра вдруг умрет - Ваша жизнь изменится?

Спорим, не изменится - просто в тине , в болоте - будет хорошее умирание.
Хотя, каждому свое

[unicorns]

Т.е. что первично конкурентноспособная выгода или польза для людей и страны?

вообще-то выгода и польза для людей - это связанные понятия.
Если проводить газ ко всем деревням не думая о выгоде - то для людей страны пользы в этом не будет.
Конкретно 10 пенсионерам в этой деревне - польза будет.
А вот всем остальным нет.

[Els]

Els, ну вы, короче, поняли))вот оно мнение вашей страны насчёт всей этой ситуации.
Кто боялся, что Навальный имеет хоть какие-то шансы хоть какой-то победы на выборах- могут спать спокойно))) этот народ лучше выберет в очередной раз Медведева.

да не выберут Медведева. это не мнение страны - мнение страны сейчас высказывается на ю-тубе. комментарии такие, хорошие. Я смотрю по своим оболваненым телевизором родственникам. После просмотра фильма о Димоне - включился отврезвляк.
а то что тут Папа Карло вещает - это вообще не значит ничего. Не факт что ему во-первых денег не платят - больно по методичкам шпарит, либо здравый смысл вообще удалился - стокгольмский синдром, типа.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Els, То вы ратуете за торжество закона, то вдруг, за суд Линча.
Я так понял, что вы ждете нового Сталина, только в европейском костюме? Так присмотритесь

какой суд Линча? Пусть проверяют фонды и как Газпромбанк выдал кредит, на каком основании

[Папа_Карло]

вообще-то выгода и польза для людей - это связанные понятия.
Если проводить газ ко всем деревням не думая о выгоде - то для людей страны пользы в этом не будет.
Конкретно 10 пенсионерам в этой деревне - польза будет.
А вот всем остальным нет.

Когда то Ленин говорил, что лампочка должна появится в каждом доме, а про выгоду ничего не говорил.

[Els]

вообще-то выгода и польза для людей - это связанные понятия.
Если проводить газ ко всем деревням не думая о выгоде - то для людей страны пользы в этом не будет.
Конкретно 10 пенсионерам в этой деревне - польза будет.
А вот всем остальным нет.

Когда то Ленин говорил, что лампочка должна появится в каждом доме, а про выгоду ничего не говорил.

пусть у нас сейчас газ будет в каждой избушке и автобаны между городами, а не дворцы у Медведева

[monroe]

Т.е. что первично конкурентноспособная выгода или польза для людей и страны?

вообще-то выгода и польза для людей - это связанные понятия.
Если проводить газ ко всем деревням не думая о выгоде - то для людей страны пользы в этом не будет.
Конкретно 10 пенсионерам в этой деревне - польза будет.
А вот всем остальным нет.

почему нет? цивилизация это не наличие газа на Рублёво-Успенском шоссе и топка печей дровами на всей остальной территории Российской Федерации.
цивилизация это и те 10 пенсионеров в том числе.

[Папа_Карло]

пусть у нас сейчас газ будет в каждой избушке и автобаны между городами, а не дворцы у Медведева

Тогда это будет другой сторой уже. Вы готовы к возвращению социализма?

[Елена12]

Сравните численность населения, климат, размеры страны - увидите что все у нас сложнее чем в ОАЭ.

Зачем мне сравнивать ОАЭ, если есть ощущение - что при всех ресурсах, богатствах своей страны - мы , как бомжи.

Это мое личное ощущение, и я ему доверяю.
если кто то считает - "что у нас все четко" - флаг ему в руки.

По мне - при наличии таких богатств, природных богатств, просто по факту, данных Богом - нужно быть дебилом, чтобы так трудно, тяжело жить
А что тяжело живем - пример Димона - дом, еда, и развлечение - вино - вот максимум, что заботит Главных действующих Лиц

Не было бы тяжело, в глубинной памяти - создал бы Димон что то на государственные деньги - для науки - хоть - " Изучение миграции крабов, креветок в водах Тихого океана".
Создал бы 5-10 научно - исследовательских центров.

Или какой нибудь самый глупый проект " Как вырастить кокосовые пальмы в Приморском крае" - но не из серии - где жить, как жить, и как насладиться.

Но рулит Димоном - потребность - дом, защита, что поесть.