Новороссия-рождение Русского мира.

[Kadet]

Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[Папа_Карло]

С ней, конечно, хорошо поработали.

Да никто с ней не работал. Поработали с мнением о ней. На неё посмотрели и примерно прикинули как будет себя вести. И создали ореол. А она какая была, такая и осталась.

[rimi]

Nika49, да. туману нагнала и испарилась. никакой гуманности. а ты тут сиди изнывай от
любопытства.

[Dejаneiroff]

Ну тогда получайте то, что хотели. У меня уже нет слов.
Наверное, когда только ты закроешь свой магазин и поедешь мыть сортиры в Польше, ты поймешь, что же произошло в феврале 2014 года.

Эдуард, это я тут живу, а не вы...
Это для вас все это было веселой историей о рождении русского мира, пока изза кризиса/санкций/изоляции под Иркутск подпирать не стало.... это у вас, когда закроется, тогда вы может быть поймете

[dised]

Ну тогда получайте то, что хотели. У меня уже нет слов.
Наверное, когда только ты закроешь свой магазин и поедешь мыть сортиры в Польше, ты поймешь, что же произошло в феврале 2014 года.

Эдуард, это я тут живу, а не вы...
Это для вас все это было веселой историей о рождении русского мира, пока изза кризиса/санкций/изоляции под Иркутск подпирать не стало.... это у вас, когда закроется, тогда вы может быть поймете

Ты со мной на Вы уже что ли?
Меня лично как раз санкции особо не коснулись. Но я вижу, конечно, что другим людям стало жить труднее.
Россия все равно возродится и поднимется. Потому что живет не только ради личного обогащения, а для бескорыстной помощи другим странам. Это закон кармы.

[Сергей Б]

Россия все равно возродится и поднимется.

Россия поднимется, а что там про Китай Веды пророчут?

[rimi]

Потому что живет не только ради личного обогащения, а для бескорыстной помощи другим странам.

когда такое читаю прям слёзы на глаза наворачиваются. ну ребят ну имейте меру . ну всеже как-то скромнее надоть.

[вода]

я не помню чтобы люди велись на вранье, и сказки....союз просто помер , от старости..по причине исчерпания идеологического. и всех остальных ресурсов.

Enmerkar, честно, вы меня просто вводите в ступор.

Специально для вас публикую основные положения доктрины Грамши (которая стала широко известна с 1950-х годов, и по которой, если кто не знает, в последние 30 лет организовывались практически все "цветные" и "бархатные" революции, к которым относилась, в том числе, и смена режима в СССР в 1991 г.)

Для затравки о "просто помершем от старости" СССР приведу лишь небольшой факт: «Балтийская волна» 23 августа 1989 г. — самая массовая демонстрация за всю историю человечества (зафиксирована в Книге рекордов Гиннесса), когда жители трех прибалтийских республик выстроились в живую цепь, протянувшуюся от Вильнюса до Таллина, протестуя против «оккупации» Прибалтики Советским Союзом. Кто осмелится сказать, что 1,2 миллиона человек стихийно встали вдоль автомагистрали и одновременно взялись за руки?

И еще текст (тоже для затравки):

Бархатная революция - это тот весьма продолжительный процесс, в результате коего был уничтожен Советский Союз и рухнул весь социалистический блок. Защитить СССР не смогли баллистические ракеты, тысячи танков и боевых самолетов, атомные субмарины и орбитальные спутники. Многомиллионная КПСС, всемогущий КГБ, тотальный идеологический контроль СМИ, "железный занавес" - все это не удержало советское государство от полного разгрома.

В первые послевоенные годы Запад делал ставку на вооруженную конфронтацию с СССР. Это сейчас гонку вооружений либерасты объясняют стремлением экономически разгромить СССР, втянув его в непосильное соревнование. На самом же деле англосаксы судорожно стремились получить решающее военное преимущество над противником, чтобы реализовать его в ходе массированной атаки. Но суровая правда жизни в том, что Запад гонку вооружений вдрызг проиграл - он не только не получил преимущества, но бурное развитие ракетной техники ВПЕРВЫЕ сделало территорию США уязвимой для внешнего противника, а старушка-Европа в случае начала горячего конфликта вообще была обречена - она превратилась бы в большое атомное пепелище.

Судя по рассекреченным документам, даже в начале Холодной войны возможность военного вторжения на территорию СССР рассматривалась лишь при условии предварительного проведения массированной пропагандистской и политической работы по обеспечению сил вторжения. Примечательно, что широко разрекламированная фальшивка "плана Даллеса" - "Директива 2001", датированная декабрем 1945 г. как бы маскирует реальную директиву Совета национальной безопасности США 20/1 "Цели США в отношении России" от 18 августа 1948 г. (NSC 20\1). В ней довольно сухо, но откровенно излагается стратегия, способная принести Америке победу над СССР в Третьей мировой войне.

Спойлер

В NSC 20\1 стратеги еще отдают приоритет войне горячей, но не стоит забывать, что в то время США обладали ядерным оружием, а СССР еще нет, и потому янки могли себе позволить милитаристский гонор. "Война с СССР не неизбежна, но весьма вероятна", - утверждают авторы документа, но "...оккупация и установление военного оккупационного режима на всей территории СССР не представляются желательными и практически достижимыми...". Методам психологического подавления противника отводят вспомогательное действие, да и вообще разработчики проекта крайне скептически относятся к тому, что победителям удастся найти в СССР "демократически настроенных политических лидеров" для укомплектования кадров оккупационной администрации, либо внедрить "идеалы демократии" в массовое сознание в течение "исторически короткого промежутка времени".

Ситуация выглядит весьма пессимистично: оккупировать одну шестую часть суши не представляется возможным, а надежных союзников внутри СССР нет. Соответственно, единственная возможность победить Советский Союз в войне, которая уже шла третий год - разложить советское общество изнутри так, чтобы создать почву для произрастания коллаборационистских и сепаратистских движений. Вероятность победы Запада в открытом вооруженном противостоянии с советской системой после создания в СССР атомной бомбы и достижения ядерного паритета становилась все более призрачной. Провалы в Корее, на Кубе и, особенно, во Вьетнаме со всей очевидностью продемонстрировали неспособность США силой оружия задавить прокоммунистические режимы в странах Третьего мира.

1956-1957 г. - рубежное время Холодной войны. Именно после начала Хрущевым антисталинской кампании, когда мировое коммунистическое движение было ввергнуто в тяжелейший кризис, вражеские спецслужбы поменяли не просто тактику, а саму стратегию борьбы. Запад (читай - США), окончательно отказавшись от планов прямой агрессии против стран социалистического блока, сделал ставку на своих союзников в правящих элитах соцлагеря. "В мае 1948 г. для проведения тайных операций в ЦРУ создается Управление координации политики (УКП). Интересная деталь: если в 1949 г. в УКП были 302 сотрудника, то в 1952 г. 2812 человек трудились только в его вашингтонской штаб-квартире, не считая 3142 сотрудников, работавших за границей. Бюджет УКП увеличился с 5 млн. долларов в 1949 г. до 82 млн. долларов в 1952 г., поглощая львиную часть средств, ассигновывавшихся для работы ЦРУ". (Олег Хлобустов, "Еще раз о "пресловутом плане Даллеса").

Западу просто не оставалось другого выбора, кроме как действовать против Советского Союза иным оружием - консциентальным. Понятие это вошло в широкий обиход уже после нашего поражения в Холодной войне, и означает оружие, поражающее сознание (от лат. сonscient - сознание). Впрочем, нельзя считать, что консциентальное оружие придумано недавно. О его большой роли говорил еще Наполеон: "Четыре газеты смогут причинить врагу больше зла, чем стотысячная армия". В минувшем веке Гитлер уже придавал пропагандистским операциям по подрыву боевого духа противника стратегическое значение. Захват Чехословакии без единого выстрела - вот высший успех новой военной доктрины. Да, Запад сдал чехословаков Гитлеру, но что же парализовало волю самих чехов к сопротивлению? Албанцы были несравнимо слабее их, однако они отчаянно сражались с итальянцами и немцами непрерывно всю войну. Словаки же подняли восстание только осенью 1944 г., а чехи прониклись решимостью серьезно побороться с оккупантами вообще лишь после взятия русскими Берлина в мае 1945 г. Бессмысленно объяснять это соотношением сил или иными объективными факторами, дело именно в сознании: "культурные" чехи безропотно признавали над собой превосходство высшей германской расы, а "отсталые" албанцы - нет.

Чтобы воздействовать на сознание противника, надо контактировать с ним. Ситуация, когда социалистический лагерь представлял собой осажденную крепость, не очень-то располагала к доверительным контактам. Именно поэтому уже в 1948 г. разработчики NSC 20\1 предлагают навязать своему противнику систему внешнеполитических отношений, которую можно выразить в следующих тезисах:

•мирное сосуществование двух систем;
•разрядка напряженности;
•расширение культурных контактов;
•международное сотрудничество;
•невмешательство во внутренние дела;
•общечеловеческие ценности;
•права человека;
•толерантность;
•прогресс.

Дело, конечно, не в лозунгах, а в том, что в этой упаковке нам навязывались совершенно чуждые ценности. К тому же вышеозначенные принципы являются ловкой словесной манипуляцией. Например, если требуется вмешаться во внутренние дела суверенной страны, то можно сделать это под маркой защиты прав человека. Если хотите ограбить ее, то надо побольше трещать о расширении международного сотрудничества. Главное, чаще произносить красивые и ничего не значащие слова, с которыми никто не захочет спорить, и которые действуют на противника, словно гипноз. Одним из активных агентов влияния Запада в нашей стране был академик Сахаров. Такое впечатление, что конспекты его речей готовились заокеанскими специалистами по психологической войне: "Мир, прогресс, права человека - эти цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими.

...Сегодня мы должны бороться за каждого человека в отдельности против каждого случая несправедливости, нарушения прав человека - от этого зависит слишком многое в нашем будущем" (Нобелевская лекция "Мир, прогресс, права человека", 1975 г.).

Постсталинское руководство СССР с готовностью проглотило наживку Запада, и чем более оно пыталось следовать предложенным им правилам игры, тем уязвимее становился коммунистический мир. Воздействовать напрямую на сознание советских людей никто, разумеется, мистерам не мог позволить, и те ограничивались лишь трансляцией радиоголосов да заброской диссидентской литературы. Но если не пускают в дверь, они лезут в форточку. Ареной ожесточенного консциентального сражения становится Восточная Европа - события в Германии, Венгрии, Чехословакии, Польше в 50-60-х годах - звенья одной цепи. Это разведка боем. В Венгрии основная ставка еще делалась на традиционные методы государственного переворота - вооруженное восстание, на свержение режима, ослабленного хрущевской оттепелью, снизу, для чего в Австрии были созданы специальные лагеря для подготовки боевиков, оттуда же поступало оружие и подрывная литература. В Чехословакии методы были уже куда более тонкими - там революция осуществлялась сверху. Хотя успехи ее тоже были относительными, пражские события 1968 г. показали Западу, что курс на разложение коммунистических режимов изнутри выбран верно.

Самое слабое звено социалистической системы было найдено нашим противником безошибочно - Польша! Именно в ПНР был обкатан в боевых условиях весь арсенал консциентального оружия. Там прошли испытания все известные нам сегодня тактические приемы и методы "бархатных" революций: от создания микроскопических диссидентских группочек до сколачивания массовых народных фронтов; от организации кустарных подпольных типографий до массированных пропагандистских атак с использованием миллионных тиражей сотен легальных изданий. План действий был гениально прост: сначала развернуть Польшу лицом к Западу в культурном отношении, далее накинуть ей на шею удавку "бескорыстной" экономической помощи и льготных кредитов, потом жестко затянуть удавку на шее своей жертвы и…

Вот тут и начинается самое интересное! Если у власти в Польше просоветское коммунистическое правительство, то кто виноват в том, что страна выбивается из сил, пытаясь расплатиться с многомиллиардными внешними долгами, а в польских городах продукты распределяются по карточкам? Кто ж поверит в то, что эта ситуация была еще 10 лет назад смоделирована вашингтонскими и лондонскими стратегами, и все это время они целенаправленно загоняли Польшу в капкан? Зато совершенно легко можно обвинить во всем ПОРП и Москву. Теперь в дело вступают миллионы бойцов "Солидарности", а их вожаку создается имидж Христа-бессребренника, идущего на Голгофу ради освобождения народа от пут тоталитарного режима.

Цель всего этого действа была четко прописана еще в NSC 20\1: "Одна из наших главных военных задач в отношении России заключается в полном разрушении всей системы отношений, посредством которой лидеры ВКП(б) осуществляют моральное и дисциплинарное воздействие на людей и группы людей в странах, не находящихся под коммунистическим контролем".

Формально в 1948 г., когда была составлена эта директива, ГДР еще не существовало, в Чехословакии и Венгрии у власти стояли некоммунистические правительства, Румыния вообще была монархией, Мао не пришел к власти в Китае, Вьетнам находился под властью французов, на Кубе ничто не предвещало революции, Югославия находилась в сильной конфронтации с Москвой. Поэтому можно полагать, что речь здесь идет о тех странах, которые впоследствии были отнесены к коммунистическому лагерю.

Что могли противопоставить этой стратегии коммунисты? Совершенно ничего, кроме пропаганды марксизма-ленинизма и танков. Но марксизм-ленинизм оказался абсолютно беспомощен против сладенькой картинки западного потребительского рая. Танки, хотя и помогали внешне стабилизировать ситуацию в Берлине в 1953 г, Будапеште и Познани в 1956 г., Праге в 1968 г., Гданьске в 1970 г., но явились более чем красноречивым свидетельством идейного бессилия Москвы и "доказательством" того, что восточноевропейские народы находятся под советской "оккупацией". Их же собственные правительства невольно становились в глазах общественности коллаборационистами. Последнее обстоятельство создало отличную почву для националистических движений в странах Восточной Европы, особенно в Польше, где борьбе против коммунистов целенаправленно придавали оттенок национально-освободительного движения. Можно было протянуть железный занавес от Балтийского до Средиземного моря, но он не способен был оградить умы людей от влияния с той стороны. Кондовые постулаты классовой борьбы оказались бесполезны в глобальной идеологической схватке за контроль над массовым сознанием.

Ну а дальше примерно с тем же идейным подтекстом начинается Перестройка в СССР, приведшая к падению берлинской стены, крушению просоветских режимов в странах Восточной Европы и полному краху Советского Союза. Суть в том, что уничтожение мирового социалистического лагеря явилось не следствием широкомасштабного внешнего насилия, а было осуществлено изнутри руками правящих элит, которые ненавязчиво поощрялись к любым действиям, направленным на саморазрушение системы. У нынешних леваков стало хорошим тоном клеймить капээсэсную горбачевскую верхушку, как предателей. Дескать, подонки из Политбюро изменили светлым идеалам социализма и разрушили страну. Очень удобная позиция: виновные найдены, невиновные оправданы. Но хочется спросить: что же 14 миллионов рядовых членов КПСС не распознали изменников даже тогда, когда те открыто встали на путь разрушения Советского Союза? И куда смотрели остальные 260 миллионов советских граждан? Не могли же все поголовно стать предателями? А самое главное, где тогда были те, кто ныне горестно оплакивает развал Союза?

Нет, дело куда сложнее - большинство членов Политбюро были не предателями, а дебилами, что гораздо хуже. Ведь предателя всегда можно вычислить, как только он приступает к реализации своих целей, но как распознаешь опасность в искреннем дураке, особенно если он действует в унисон с остальными придурками, то есть поступает "как все"? И как же было затуманено сознание десятков миллионов человек, если они не только позволили правящей верхушке уничтожить свою страну, но и с энтузиазмом ей помогали? Поняв это, вы сможете уяснить принципы "бархатной" революции. Конечно, тема очень обширна и сложна, но по ней сегодня издана обширная литература. Интересующимся могу порекомендовать популярные книги Сергея Кара-Мурзы, Александра Зиновьева, а тем, кто желает копнуть вопрос поглубже - сочинения Антонио Грамши, Яна Козака, Адольфа Гитлера, Збигнева Бжезинского, Герберта Маркузе, Ги Дебора и других. Сегодняшних революционеров "бархатные" технологии должны интересовать в сугубо практическом плане, и в этом аспекте мы их ниже бегло рассмотрим.

http://kungurov.livejournal.com/25912.html

Основные положения концепции "бархатной" революции были сформулированы лидером итальянских коммунистов Антонио Грамши еще в 30-х годах во время пребывания в итальянской тюрьме. По иронии судьбы, идеи коммуниста Грамши прошли почти незамеченными в коммунистическом лагере, зато на Западе этому коммунисту и его доктрине посвящена масса научной литературы.

"Как же происходит утверждение гегемонии? Сергей Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием" описывает это так: "По Грамши, и установление, и подрыв гегемонии - "молекулярный" процесс. Он протекает не как столкновение классовых сил (Грамши отрицал такие механистические аналогии, которыми полон вульгарный исторический материализм), а как невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека. Гегемония опирается на "культурное ядро" общества, которое включает в себя совокупность представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, множество символов и образов, традиций и предрассудков, знаний и опыта многих веков. Пока это ядро стабильно, в обществе имеется "устойчивая коллективная воля", направленная на сохранение существующего порядка. Подрыв этого "культурного ядра" и разрушение этой коллективной воли - условие революции. Создание этого условия - "молекулярная" агрессия в культурное ядро. Это - не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это "огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определенной степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве…

…На что в культурном ядре надо прежде всего воздействовать для установления (или подрыва) гегемонии? Вовсе не на теории противника, говорит Грамши. Надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, "маленькие" мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия - неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. "Массы как таковые, - пишет Грамши - не могут усваивать философию иначе, как веру". И он обращал внимание на церковь, которая поддерживает религиозные убеждения посредством непрестанного повторения молитв и обрядов".

На основании этой концепции Антонио Грамши создает новую теорию революции. Он, отходя от классического марксизма, приходит к выводу, что революционеры должны направить свои усилия не на слом базиса, а воздействовать в первую очередь на надстройку, совершая с помощью интеллигенции "молекулярную агрессию" в сознание, разрушая "культурное ядро" общества. Установив духовное господство, завладев контролем над массовым сознанием, навязав обществу новые идеалы, можно уже уверенно ломать политическую систему государства, не встречая сильного сопротивления, и перекраивать базис в соответствии со своими представлениями. Именно таким путем совершалась Перестройка в СССР. Если постараться коротко изложить грамшианскую концепцию "бархатной" революции, то она будет выглядеть примерно так.

Крушение государства следует рассматривать, как результат утраты правящим классом культурного диктата над подавляющим большинством народа. Исследователь утверждал, что надо не захватывать власть и насаждать революционную культуру с помощью ресурса государственной власти, а воздействовать на культуру снизу, и тогда власть сама упадет к ним в руки. Этот путь тем более эффективен, что государство не может с помощью прямых репрессий (роспуск революционных партий, арест активистов, закрытие оппозиционных газет) ликвидировать культурное влияние революционеров на массы. Более того, такие репрессии могут даже катализировать процесс утраты правящим классом духовного авторитета (это мы наблюдали в Польше в 70-80-е годы).


http://kungurov.livejournal.com/26195.html

Из доктрины Грамши следует, что революционеры должны сконцентрировать свои усилия не на прямых действиях, а на проникновении в школы, на кафедры, СМИ, театры, художественные и музыкальные студии, дабы с их помощью подрывать культурную гегемонию правящего класса. Если это невозможно (хотя, спрашивается, почему невозможно?), надлежит создавать контркультуру, но не замыкающуюся внутри себя субкультуру, а именно альтернативную модель культуры, которая стремится стать мейнстримом. Так когда-то рок-н-ролл в СССР был почти исключительно подпольным явлением, но магнитофонный самиздат буквально в течение нескольких лет превратил непричесанных деятелей андеграунда во всеобщих кумиров. Правда, ненадолго - как только в массовом сознании произошли культурные деформации, бывшие яростные бунтари превратились в респектабельных звезд шоу-бизнеса средней величины. Шевчук и Кинчев ударились в поповщину и воспевание святой Руси (последнее время, кстати, Шевчук пытается вернуться к бунтарству), Гребенщиков развлекает публику на корпоративных вечеринках, имидж нынешнего Бутусова совершенно не вяжется с образом холодного нигилиста, надсадно исполняющего "Шар цвета хаки" или "Скованные одной цепью". В сотни или даже тысячи раз съежилась и аудитория бывших неформалов.

Окончание здесь: http://kungurov.livejournal.com/26528.html

[Фиалка]

phpBB [media]

классный ролик особенно конец

[Dejаneiroff]

вода, сколько вам было лет когда развалился ссср?

[Фиалка]

факты истинной национальности вашего правительства?))))

Россия многонациональная страна - в чем сенсация то?

[Папа_Карло]

Enmerkar,

Про НТР на Ураине или в хохлостане-это решай сам.

ФЕЕРИЧЕСКОЕ, ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ, НЕВМЕНЯЕМОЕ УКРАИНСКОЕ "САЛЬТО", на этот раз выходящее далеко за рамки любых медицинских диагнозов...

Общеизвестно, что вчера ночью ракета-носитель Antares с частным грузовым кораблем Cygnus успешно стартовала с американского космодрома Уоллопс.

Спойлер

Общеизвестно, что благополучный и безаварийный старт ракете обеспечивали двигатели российского производства РД-181, разработки и поставки российского же НПО «Энергомаш» в рамках контракта, заключенного на период с 2017 по 2018 годы.

Общеизвестно, в том числе и международным СМИ, что с 2014 года техническая сторона пусков американских ракет к Международной Космической Станции осуществляется в рамках программы с двумя непосредственными участниками - США и Россией.

Это известно всем.

А теперь внимание - старт Antares, американской ракеты с российским двигателем в версии первых лиц "независимой" Украины:


Cекретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов. Пресс-служба ведомства:

Заголовок:

"Турчинов назвал запуск ракеты Antares знаковым успехом Украины и свидетельством дальнейших побед в освоении мирного космоса"

Спойлер

"Украина продолжает успешно создавать современные ракеты для освоения космоса, а также боевые ракетные комплексы. Последние полтора года украинские специалисты работали над модернизацией первой степени (приведено дословно с сохранением орфографии) ракеты-носителя Antares, адаптируя его к новому двигателю. Решение о замене российского двигателя, который ранее использовался в ракете, было принято в 2014 году, после того как ракета-носитель из-за проблем с русским двигателем взорвалась в считаные секунды после старта. Перед украинскими специалистами-ракетчиками стояла уникальная задача: в кратчайшие сроки обеспечить адаптацию нового двигателя к ракете, спроектированной под совершенно другой двигатель. И им удалось", — глава СНБО.

ОБОБЩЕНИЕ
Откровенно говоря, я лишь сейчас осознал весь подтекст слов кровавого Геббельса о том, что "чем бессовестнее и наглее ложь, тем быстрее она будет принята за правду". И дело здесь в том, что опровергнуть выше написанное с ходу, очень трудно по той простой причине, что по началу теряешься в том, что именно опровергать - ведь здесь ВСЕ, абсолютно диаметрально правде. Полностью и зеркально перевернуто с ног на голову. И это конечно по своему поражает глубиной своей невменяемости. Как вероятно поражал бы полнейший и надуманный бред, больного шизофренией человека.

Проясню:

Во- первых, Украина никогда не поставляла для ракет данного класса, готовые двигатели собственного производства, по причине банальной технической неспособности их создания.

Во-вторых, до 2014 года, исходя из целей пиара и поддержания имиджа Украины, американская сторона настояла на установке в российские двигатели НК-33 ряда модернизаций для собственных нужд, но выполненных не в Самаре, а именно на Украине, в Днепропетровске. НК-33 прошли украинскую модернизацию, получили американский индекс AJ-26, систему подачи топлива "Южмаш" и связанного с ней оборудования, после чего отправились в США.

Российская сторона согласилась на процесс, но с условием, что не несет никакой юридической ответственности за украинские части узлов и агрегатов.

В итоге, вполне закономерно, в 2014 году, произошла катастрофическая авария на первых секундах пуска американской ракеты - носителя с российским двигателем и украинской системой подачи топлива, по результатам которой была взорвана не только сама ракета, но и половина космодрома вместе с пусковой установкой.



Американская специальная комиссия определила, что причиной аварии стала система оборудования подачи топливной смеси, то есть элементы поставленные украинским КБ "Южмаш". Скандал быстро замяли, но буквально через несколько дней США заключили официальный договор с Российской Федерацией на полную замену предыдущих двигателей совместного производства, исключительно российскими РД-181. Которые все эти годы, и в том числе во вчерашнем пуске, успешно выводят американские ракеты в космос с практически безаварийной статистикой.

С 2014 года, пуски ракет Antares, это плоды работы исключительно двух держав. Украина же, числится в списке номинальных участников проекта по политическим соображениям, с символическим вкладом в создание элементов первой ступени.

И наконец в - третьих,

Спойлер

очень хотелось бы увидеть ошарашенные лица сидящий за столом конструкторов КБ "Южмаш", в момент, когда им с экрана телевизора, секретарь Совета национальной безопасности страны, рассказывает, что они оказывается "продолжают успешно создавать современные ракетные системы", в связи с чем запуск американского Antares был назван руководством:

"знаковым успехом украинского государства".

"Украина продолжает успешно создавать современные космические системы, что является прямым свидетельством ее дальнейших побед в освоении мирного космоса"
- секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, Турчинов.

https://cont.ws/post/404053

[Natish]

вот ты и скажи, действия России оправданы этими процессами?
война против Украины оправдана? убийство украинцев оправдано?
захватив Крым и развязав войну на Донбассе, вы выиграли?

это ты скажи, у Эдика никто никого не захватывал и не убивал
крепка привычка свои траблы на окружающих спихивать

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

это я тут живу, а не вы...

не ты один

[Фиалка]

А Надежда хорошо выглядит.

ты про отдельные её частив в белых джинсах???
так там и пан Семенчеко захорошился спереди...

хотела культурно промолчать, но дальше молчать не могу
ВОТ ЭТО ЖОПА!

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, нет желания и времени все читать...там что-то хорошее про Украину, или плохое?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, нет желания и времени все читать...там что-то хорошее про Украину, или плохое?

про реальное участие украины (хохлостана) в космических американских программах...

[Фиалка]

не ну..если литовцы расстреляли русских, то тогда правильно что крымских татар в казахстан вывезли

рассказать тебе разницу между расстреляли и вывезли?

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, нет желания и времени все читать...там что-то хорошее про Украину, или плохое?

про реальное участие украины (хохлостана) в космических американских программах...

не участвует?

[Arina]

не участвует?

Устал?

[Фиалка]

Папа_Карло, нет желания и времени все читать...там что-то хорошее про Украину, или плохое?

почитай - не пожалеешь

Добавлено спустя 38 секунд:

Папа_Карло, нет желания и времени все читать...там что-то хорошее про Украину, или плохое?

про реальное участие украины (хохлостана) в космических американских программах...

не участвует?

участвует-участвует читай

[Dejаneiroff]

участвует-участвует читай

это плохо?