Большая статья с цифрами и фотографиями.
Денежная реформа 1961 года: хрущёвский удар по СССРhttp://cont.ws/post/222960?utm_campaign=transit&u ... m=news&from=mirtesen&_utl_t=fbГЛАВНАЯ СТРАННОСТЬ РЕФОРМЫ
- Спойлер
- Дело в том, что тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после её проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота.
К тому же цены при этой «деноминации» скакнули вверх. Десятикратного изменения нерегулируемых государством цен (на рынках сбыта продукции личных подсобных хозяйств и т.п.), по свидетельствам современников, не произошло — от активного населения не скрылось изменение официального золотого содержания рубля, и рыночные цены зачастую менялись не в 10, а лишь в 4,5 раза, что означало более чем двукратный рост цен.
Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, проводивший реформу 1947 года, не согласившись с планом хрущёвской реформы, ушёл 16 мая 1960 года с поста главы Минфина.
Ушёл он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Человек со здравым смыслом прошедший весь путь путь от рабочего до наркома финансов не мог не понимать, к чему приведёт такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.
Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.
Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм.
- Спойлер
- Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом — впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.
На отдельные товары с низкой номинальной стоимостью рост цен мог достигать и десятикратных значений. К примеру, если пучок зелени до реформы стоил 5 копеек, то и после реформы мог продолжить стоить 5, но теперь уже новых, деноминированных копеек.
К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман.
В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь. Этот механизм позволил партократии накапливать личные богатства, внося их на сберкнижки на предъявителя, пряча таким образом инфляцию в сбережениях населения.
В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор экономики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников, которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара), обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг
Три главных последствия реформы
Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.
Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым? Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошёл огромный рост добычи нефти — с 19,4 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти.
- Спойлер
- Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке. И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?
Хитрая деноминация 1961 года принесла стране три беды — зависимость от нефтяного экспорта, хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли, и отказ от социалистического принципа систематического повышения благосостояния населения посредством планомерного снижения цен на продукты массового потребления.
Эти три беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз. Самое жуткое во всём этом то, что катастрофа СССР была подготовлена заранее и её можно было предотвратить, если бы было желание и политическая воля…
Реформа 1961 года заложила основы дикого капитализма 90-ых годов, уничтожила экономические основы построения социализма, похоронив эту тенденцию в нашей стране. Посредством реформы Хрущёв своеобразно «расплатился» с партократией, молчавшей об убийстве Сталина и Берии, позволив этому новому формирующемуся эксплуататорскому классу накапливать личные богатства, которые они потом легализовали в ходе «шоковой терапии» и приватизации.
Преобразования Хрущёва уничтожали социалистические основы советской системы, ослабляли СССР на международном уровне. Советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, поскольку Хрущёв сразу разрушил социалистический принцип:
Каждому по труду
Повсеместно в СССР ввели уравниловку, которая в дальнейшем стала одним из пропагандистских клише либеральных идеологов.
Теперь сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.Добавлено спустя 8 часов 5 минут:Основатель IKEA Ингвар Кампрад поражает всех давно, и рассказ о шопинге в сэконд-хэндах — далеко не первое его удивительное признание.
- Спойлер
- «Не думаю, что на мне сейчас есть вещи, купленные не на блошиных рынках. Это означает, что я подаю пример остальным», — говорит он. И объясняет: бережливость характерна для жителей Смоланда — южной провинции Швеции, где он родился. Камрад действительно очень экономный человек, причем как в жизни, так и на работе: свой Volvo, например, он поменял после 15 лет пользования, а сотрудников IKEA убедил печатать на бумаге с двух сторон, несмотря на насмешки. Не менее знаменитым стало признание миллиардера, сделанное в 2008 году: тогда он возмутился тем, что ему слишком дорого обошлась стрижка во время поездки в Нидерланды — она стоила целых 22 евро. По словам Кампрада, именно поэтому он старается стричься в развивающихся странах. А состояние в 65,5 миллиарда евро и неоднократное включение его Forbes в список богатейших людей мира совершенно этому не мешают.
Чарльз Фини — создатель всемирной сети магазинов duty free и одного из крупнейших в мире благотворительных фондов.
- Спойлер
- Его называют Джеймсом Бондом филантропии и «миллиардером без миллиардов»: все свое состояние (около $6,2 млрд) он отдал на благотворительность, причем раскрыть имя щедрого бизнесмена, который помогает медицинским, образовательным, общественным проектам, журналистам удалось лишь спустя 15 лет после начала его деятельности. Освободившийся от денег миллиардер продолжает работать и ведет крайне аскетичный образ жизни — у Фини нет даже автомобиля, он ездит исключительно на метро и автобусах, летает только эконом-классом, живет в самой обычной квартире, а не в дорогом особняке,
да и вообще утверждает, что он — обычный ирландский пенсионер.
Крупнейший в мире инвестор Уоррен Баффет, с 1999 года входящий в тройку самых богатых людей мира по версии Forbes, поражает людей
- Спойлер
- не только тем, что написал завещание, согласно которому 99% его состояния в $66,7 млрд должно быть передано пяти крупнейшим благотворительным фондам (это самый щедрый акт благотворительности в истории человечества). Американское издание The Huffington Post с удивлением сообщило, что легендарный миллиардер живет не во дворце, а в скромном доме в штате Небраска — Баффет купил его еще в 1958 году за $31 500 долларов и с тех пор так и не решился переехать: говорит, что не считает нужным покупать дорогое жилье только потому, что может себе это позволить. Здесь же — в родном городе Омаха — Баффет ходит и к парикмахеру: как постоянный клиент он платит за стрижку совсем небольшую сумму — 18 долларов.
Бывший мэр Нью-Йорка и владелец информационного агентства Bloomberg,
- Спойлер
- входящий в десятку Forbes с доходом $34,3 млрд прославился, когда в бытность мэром назначил себе зарплату в один доллар и отказался от государственного жилья, заявив, что способен себя обеспечить доходами от бизнеса. Однако больше всего поразил обывателей другой факт: один из журналистов заметил, что у Блумберга всего две пары рабочей обуви — простые черные мокасины, у которых от старости даже стерлось название лейбла. Когда издание New York Post обратилось к пресс-секретарю мэра за комментарием, тот подтвердил: Блумберг не тратит деньги на обувь, которую никогда не будет носить, и считает, что таким образом экономит деньги для куда более важных вещей (несколько миллиардов, например, он пожертвовал на благотворительность). «Он мог бы купить любую обувь, какую захотел, но ему нравится эти туфли. Они удобны, и они работают, так что он говорит, что нет никакой необходимости в новой паре», — объяснил пресс-секретарь Блумберга.
http://yodnews.ru/2016/03/15/economy
