Для быстродумов.
"Лукашенко теоретически должен предъявить народу некий путь. Например: мы идём на Запад, потому что нам нужна свобода и демократия. Или: мы идём на Восток, потому что Китай обещал нам много денег; поэтому мы станем провинцией Китая. Или: мы идём на союзное государство с Россией, потому что…
Что могут предложить эти страны? Если говорить о социально-политическом будущем, в мире есть две группы сил. Одна из них – это либеральные глобалисты, представленные элитой западного глобального проекта – банкирами. Они фактически получили власть во всём мире в 1991-м году. До настоящего времени они создали под себя практически во всех странах мира очень мощные элитные группы. Дальше выяснилось, что тот механизм, которым они обеспечивали экономический рост в мире сто лет (с 1913-го года, с появлением Федеральной резервной системы США), больше не работают. Он работает в том смысле, что деньги печатаются; и не работает в том смысле, что они не обеспечивают экономического роста.
Что делать дальше? Это вопрос, который висит над ними дамокловым мечом. Они предлагают одну-единственную вещь. У них нет позитива, потому что кризис идёт с 2008-го года. Экономической теории у них нет – это мы видим. Объяснения, что с этим делать, у них нет. За двенадцать лет все уже поняли, что им сказать нечего. Единственное, что они делают, - предлагают исходить из логики «не»: нам нельзя допустить, чтобы обижали геев и лесбиянок.
- Спойлер
- В Варшаве представители активистов пидоров вешают свои флаги на польские памятники. Нужно понимать, что Польша католическая страна; там к этому относятся плохо, несмотря на то, что они члены Евросоюза. В Польше, в Венгрии, в России брак – это союз между мужчиной и женщиной. Они ещё требуют подчинения большинства меньшинству – это происходит в США, частично в Западной Европе и так далее. Они требуют свободы финансовых операций. Но они совершенно не предлагают ничего конструктивного. Они говорят: «Мы требуем свободы и демократии!» Но что такое свобода в их понимании? Свобода и демократия – если вы спите под мостом, и у вас нет денег на булку хлеба, то это ваши личные проблемы. Голосовать вы имеете право, но при этом голосовать вы должны правильно. Система демократии, созданная за эти сто лет, - это система, которая позволяет банкирам сохранить власть. Когда у банкиров начинаются разные проблемы (как мы видим с Трампом), то они начинают разрушать свою же собственную демократическую систему. Мы видим, что США подвели к ситуации, при которой кто бы ни победил, результат можно оспорить; он не будет легитимным. Это не Трамп сделал. Это сделали те самые либералы, которые за свободу и демократию.
Зачем они своими руками разрушают демократию? А вот ровно поэтому! Демократия в их понимании – инструмент сохранения их власти, а вовсе не способ, с помощью которого какие-то альтернативные группы могут прийти к власти. Поэтому Лукашенко не может сказать: я с ними! Сказать это вслух нельзя. Можно заниматься демагогией о свободе и демократии. Есть ещё националистические силы. В Европе они сидят в загоне в Брюсселе и в Германии по понятным причинам – потому что есть история Второй мировой войны с Гитлером. Но в Польше, например, националистов выше крыши. Прикиньте, будут ли белорусы голосовать за то, чтобы войти в альянс нынешней националистической Польши? Поляков много; они не дадут белорусам свободно развиваться. Великое княжество Литовское, которое было альтернативным центром силы в 14-м – 15-м веке, прекратило своё существование, как только образовало альянс с Польшей.
В России мы видим, что либеральные силы (финансовый глобализм) контролируют финансовую политику, экономическую политику, образование. Даже система государственного управления выстроена по их лекалам. Любые попытки сделать что-то альтернативное… Я приведу один пример: пресловутый мост в Крым. Он сделан независимо от системы государственного управления. Если бы деньги на мост дало правительство, этого моста до сих пор бы не было. Были бы особняки на Рублёвке, счета в офшорах – а моста бы не было! Все либеральные СМИ, в один голос, кричат про то, что этот мост стоил нам слишком дорого. Нам правительство стóит куда дороже! О приватизации 90-х я вообще не говорю! Там не в десять, а в сто раз больше. Почему либеральные СМИ не пишут про то, как разворовали народное добро в 90-е годы? Потому что свои! Потому что это пропагандистская машина финансовых глобалистов. И не надо их слушать!"
