УКРАИНА-Россия

[Элиза]

Надежный украинский источник фейк

а вы будете предъявлять свой источник?

Вот перестану любоваться вашей аватаркой, тогда и выложу. Это вы или ранняя Жаклин Кеннеди?

налюбовались? давайте ссылку
и нет, это не я

[Элиза]

Солнышко, а почему ты не согласна с тем, как вас официально называют россияне?
это же русское название, а не украинское и тем более не американское

[Солнышко]

Элиза,
эти твои игры - "я встала в позу" мне уже не интересны....
играй в неё сама......придёт время-и тебе надоест...

[Dejаneiroff]

phpBB [media]

[Джулия]

Солнышко,

донбассовцы[1] или донбассцы

выбирай

Впервые слышу, чтобы так называли людей. по угольному кряжу, по георазлому?
Могли бы, конечно, и называть - но этого нет. По областям обычно, по городам.

Солнышко, а почему ты не согласна с тем, как вас официально называют россияне?
это же русское название, а не украинское и тем более не американское

Не слышала ни разу ни в быту, ни с экрана практически не выключаемого телевизора.
Кто слышал, отзовитесь.
Очень странно, кто решил вдруг назвать, зачем?

[Dejаneiroff]

российская пропаганда так преуспела с оборотам - ”народ Донбасса”, ”В Донбассе”, что мне что-то подсказыаает, что - донбассяне, донбассцы или донбассовцы.....не бандеровцы)

[Джулия]

донбассяне, донбассцы или донбассовцы.

как желание обидеть людей, что ли.
как совсем уже делать нечего - слова, которых нет. и нарезают над ними.

[Dejаneiroff]

обидеть желания нет....я просто указал на желание отделения Донбасса а отдельное гос.образование....в котором они уже не жители, а граждане...
Граждане жители Донбасса? Врядли...

[Джулия]

За будущее переживаете, понятно.

Солнышко, а почему ты не согласна с тем, как вас официально называют россияне?

Я про настоящее сказала - не слышала.

[lucky]

Выборы президента Украины стали драмой недели. Рассказываем, как устроены кампании Зеленского и Порошенко

К тому, что Украина стала главной темой для российского телевидения, уже давно не привыкать, но на этой неделе украинские выборы стали настоящим главным событием в России. После победы Владимира Зеленского в первом туре и драматичного вызова на дебаты на 70-тысячном стадионе «Олимпийский» в президентской гонке разворачивается настоящее шоу, за которым россияне, не видевшие конкурентных выборов больше 20 лет, могли бы следить с завистью. Свободные выборы — одно из немногих бесспорных достижений Украины. Мы выбрали несколько ключевых пунктов, чтобы показать, как они устроены.

Зеленский намеренно делает кампанию обтекаемой и избегает конкретики, чтобы с ним мог проассоциировать себя протестный избиратель из любого лагеря, объясняет украинский политтехнолог Константин Бондаренко. «Эта стратегия выбрана сознательно, поскольку нет ни одной идеи, которая могла бы объединить украинский электорат», — признает в разговоре с The Bell источник, близкий к штабу Зеленского. Именно поэтому Зеленский почти не проводил встреч с избирателями, а агитировал или в интернете, или на концертах, или с помощью ставшего уже знаменитым сериала «Слуга народа». «По сути, он ничего не делал и не говорил, поэтому не сделал ни одного промаха», — говорит Павловский.

Порошенко, который политически всегда был центристом, за последний год, напротив, выстроил себе четкое позиционирование, став лицом «национального фронта». «Он объединил провластный и западноукраинский электорат и в значительной степени военных», — говорит Павловский. Поэтому кампанию Порошенко вел традиционными методами — встречался с избирателями, проводил митинги, пресс-конференции. На своих страницах Порошенко регулярно публикует фотоотчеты с массовых встреч, сопровождая их слоганами вроде «вместе к победе!».

Деньги. Зеленского принято связывать с олигархом Игорем Коломойским, и отчасти это правда (подробно о том, как они связаны, мы писали здесь). Но как минимум на официальных затратах оппозиционного кандидата это никак не сказалось. По данным украинского ЦИК, Порошенко потратил на кампанию в пять раз больше — 407,8 млн гривен ($15,1 млн) против 86,4 млн гривен ($3,2 млн). Бизнесмен Порошенко, согласно предоставленным в ЦИК данным, профинансировал свою кампанию сам, а большую часть фонда Зеленского составили добровольные взносы граждан.

Соцсети — главный элемент агитации на любых современных выборах. Как ни удивительно, формальное преимущество здесь за Порошенко — в официальном аккаунте Порошенко в Facebook около 2,4 млн подписчиков против 450 тысяч у Зеленского, в Twitter — около 1,2 млн против 5,2 тысячи. Но качество этих цифр вызывает сомнение. Порошенко традиционно обвиняют в раскрутке соцсетей с помощью фейковых аккаунтов — за годы его президентства определение «порохоботы» стало настолько общим, что уже перешло на живых сторонников президента. А Зеленский для агитации прежде всего использует свой личный инстаграм с 3,3 млн подписчиков, который был популярен и до кампании (у Порошенко в этой соцсети всего 239 тысяч).

Административный ресурс. Конечно, и на свободных выборах, где участвует действующий президент, он присутствует. В этом смысле Порошенко действует похоже на Владимира Путина: подгадывает под выборы социальные выплаты своему электорату. С 1 марта 2019 года украинское правительство ввело автоматическую индексацию пенсий, а 2 млн пенсионеров получили единоразовые выплаты в размере 2,4 тыс. гривен (примерно 4,8 тыс. рублей). 2 марта президент объявил о повышении зарплат военным, проходящим службу в Донбассе, 15 марта — на 23% поднять обеспечение для «горно-штурмовых бойцов».

Что дальше
Главным событием перед вторым туром выборов станут дебаты Зеленского и Порошенко на киевском стадионе «Олимпийский» — они могут стать решающими и для итогов голосования. В эти выходные мы подробно разберем, на чем смогут сыграть оба кандидата.

[lucky]

Костин вышел в интернет
На этой неделе выяснилось, что Роскомнадзор тихо, но методично блокирует статьи об Андрее Костине и его личной жизни. Все началось с серии явно заказных публикаций, направленных против главы ВТБ, но закончилось решением суда, которое юристы называют «правовым нигилизмом», — оно санкционирует блокировку не только тех материалов, которые уже вышли, но и будущих, вводя запрет на «повторное воспроизведение и распространение» порочащей главу ВТБ информации на территории РФ

[lucky]

Семья погибшего при крушении MH17 американца подала в суд на Сбербанк и ВТБ

Семья гражданина США Куинна Лукаса Шансмана, который погиб при крушении малайзийского Boeing под Донецком, подала в суд на российские банки и компании, осуществляющие денежные переводы. Истцы обвинили эти организации в оказании услуг самопровозглашенной Донецкой народной республике, передает Reuters. Они считают ДНР ответственной за крушение самолета и гибель людей.
Истцы — родственники Куинна Лукаса Шансмана, которому было 18 лет. Они подали иск в суд Южного округа Нью-Йорка в соответствии с антитеррористическим законодательством США. Ответчиками выступают Сбербанк, ВТБ, Western Union Co и Western Union Financial Services, MoneyGram International Inc и MoneyGram Payment Systems Inc.
По мнению истцов, эти компании оказывали материальную поддержку ДНР, что было существенным для появления у самопровозглашенной республики способности запустить ракету с контролируемой территории по самолету. «Мы понимаем, что сына не вернуть. Но мы намерены выявить и привлечь к ответственности всех, кто причастен к его убийству», — заявил отец погибшего Томас Шансман.
В Western Union заявили, что относятся к иску серьезно, но обвинения считают несостоятельными. В ВТБ заявили, что никогда не участвовали в финансировании ДНР. Остальные ответчики комментариев не предоставили.

В 2017 году группа родственников жертв катастрофы подали в США иск к бывшему министру обороны ДНР Игорю Стрелкову (Гиркину). В 2018 году их адвокат заявил, что суд они выиграли и получили право на компенсацию.

3 апреля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммунницировал два иска к России от родственников погибших при крушении самолета Malaysia Airlines. Заявителями выступили 380 родственников погибших — граждане Австралии, Бельгии, Канады, Германии, Гонконга, Индонезии, Израиля, Малайзии, Нидерландов, Новой Зеландии, Филиппин, Великобритании, США и Вьетнама.

https://tvrain.ru/news/semja_pogibshego_pri_krush ... ontent=sub&utm_term=2019-04-05

[Ярогор]

Кто слышал, отзовитесь.
Очень странно, кто решил вдруг назвать, зачем?

самерс вот не сподобился до погугления тырнета, приходится за него это делать...

суровые будни донбасской науки.
Луганский национальный университет, который остался в т.н. ЛНР, провел большую научную работу и предложил расовую теорию происхождения “народа Донбасса”
Автор “теории” — доцент Красильников.
Согласно новой теории жители Донбасса произошли от суровых наследников неандертальцев, и потому это жесткие люди, простые, честные с сильными чертами характера.
По этой причине другие народы их боятся.
Теория о происхождении “народа Донбасса” была открыта Красильниковым еще весной, и всё это время от научно дорабатывал свое открытие. По мнению ученого, предки луганчан питались жесткой пищей, которая формировала сильный характер. Остальная Украина произошла от трипольцев, которые ели мягкую пищу и выросли мягкотелые, приспосабливающиеся.
Таким образом, народ Донбасса непобедим, ибо имеет прямое происхождение от неандертальцев.
Если еще погуглить, то всплывет и какой-то чинуша из ОРДЛО, предложивший называть "народ Донбаса" донбасянами...
С учетом "народного" творчества:



и появился мемасик ДОМБАСЯНЕ...
Это, так сказать, краткая этимология этого понятия...
А на вопрос Джулия - зачем? можно ответить так: затем же, зачем был введено в обиход такое понятие как москаль (наиболее точно характеризуемое как определенное состояние души...).

Во времена правления ея свєтєйшества Солнышко все подобные разъяснения выжигались каленым железом
Но все течет и все изменяется...

[Samersen]

Ярогор, пост сейчас, не советую тебе этим заниматься

[Samersen]

Ярогор, ну ты понял да, что плохо склонять имя жителей донбасского региона. Для тебя они просто дончане

[Ирина]

Сами дончане именуют себя не иначе как донецкие. Я Донецкий ты Донецкий мы донецкие и т.д.
А за донбассца от донецких можно и в бубен)
там живут реально прямые, простые и честные люди. Которых обманули.

[Ярогор]

Я Донецкий ты Донецкий мы донецкие и т.д.

Ирина, ты не варилась в этой каше, так что не нужно выдумывать...
"Донецкие" - это кликуха криминальной группировки, начавшая формироваться еще при Кучме. Партия Рыгов - это как раз и является квинтэссенцией "донецких".

[крыгл]

Я Донецкий ты Донецкий мы донецкие и т.д.

Ирина, ты не варилась в этой каше, так что не нужно выдумывать...
"Донецкие" - это кликуха криминальной группировки, начавшая формироваться еще при Кучме. Партия Рыгов - это как раз и является квинтэссенцией "донецких".

нет ярогор

читайте историю
это пассионарный распад-щас поищу у гумилёва подобное

Для объяснения этого социального противоречия и для того, чтобы разобраться
в событиях Смутного времени, мы должны опуститься с высоких уровней
этнической иерархии (суперэтнического и этнического) на уровень
субэтнический, определяющий внутреннюю структуру этноса. Субэтносы есть в
любом этносе. Например, сторонники Болотникова по отношению к полякам,
татарам, немцам считали себя русскими, но, не считая себя москвичами,
говорили: "Нет, мы не москвичи, мы севрюки!" То же самое утверждали рязанцы
и донцы. Когда же обнаружилась слабость центрального правительства, этого
естественно ощущаемого противопоставления оказалось достаточно, чтобы
периферийные субэтносы начали претендовать на лидирующее положение в
русском этносе и российском суперэтносе. Именно схватка за власть между
представителями разных субэтносов севера и юга страны, находящейся в
акматической фазе этногенеза, и вызвала первую русскую Смуту.

https://books.google.ru/books?id=SjhCDQAAQBAJ&pg= ... AhUhxKYKHX-YDTsQ6AEwAXoECAcQAQ
и я честно говоря не могу представить того кто может отождествить себя с украинцем ...
то есть
ентальная ситуация у ************ имхо
худже чем смутное время описанное гумилёвым

вам не за что зацепиться для объединения

[Dejаneiroff]

дааа..."величия" нет - зацепиться не за что

[Элиза]

крыгл, спокойно вам совсем не живётся?

[крыгл]

дааа..."величия" нет - зацепиться не за что

не совсем так

смотрите
есть словяне
одни славяне католики-польша
другие православные....

куда ***************
ну сделали они новую православную церковь-но своей то концепции нет ....
--
это во первых
а во вторых
***************-которую я описал
предполагает множество князьков

и чем один князёк лучше другого
нет объединения -конфликты будут возникать даже внутри ******************
а если учесть что ***************не является

даже это объединение настолько зыбко ..
----
так что если вас не будут поддерживать ******************* вы рассыпитесь сами
у вас не за что зацепиться

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

крыгл, спокойно вам совсем не живётся?

а спокойно это как ?
впрочем наверное это лучше обсуждать не здесь