О России и не только.

[Бриджит]

Собственно, ее сажать надо...

Скорее тебя надо посадить на цепь.

собственно, я этого ждала. Ты, Прохор, достойный почитатель Навального. В плане интеллекта.
Вы всегда как будто каждый раз теорему доказываете. Думаешь, ну нет...должны же быть мозги у людей. Ан нет. И теорема становится аксиомой

[lucky]

Папа_Карло, если членство добровольно-принудительное,почему СССР не был членом МВФ?

потому что за владение валюты населением была уголовная статья 88 от 8-15 лет лишения свободы

[Brittany]

Папа_Карло, если членство добровольно-принудительное,почему СССР не был членом МВФ?

потому что за владение валюты населением была уголовная статья 88 от 8-15 лет лишения свободы

Валюта могла быть не у населения,а у государства.

[lucky]

М. Хазин — Вспомним питерский экономический форум. Не хватает немножко денег. Если бы поднять уровень отсечения с 40 до 45, то есть понимаете, мы ни копейки не получаем от роста мировых нефтяных цен. Российская экономика не получает ни копейки. Для российской экономики цена на нефть 40 долларов за баррель. Все, что сверху – идет партнерам. Мы не получаем ничего. На Санкт-Петербургском экономическом форуме видный либерал Кудрин, который все это понимал и уже знал, что правительство будет двигать пенсионную реформу, прикинул, что если бы уровень отсечения был бы 45, то денег в бюджете бы хватило на закрытие пенсионных дыр. И не нужно было бы рисковать. А Кудрин рискует, потому что он близок к Путину, ему нравится быть близким к Путину. И он произносит на Санкт-Петербургском экономическом форуме вслух: а давайте увеличим цену отсечения. Давайте для российского бюджета поднимем цены на нефть с 40 до 45 долларов за баррель. И тут же получает отлуп от главы МВФ Кристин Лагард, которая ему говорит: «Это плохая идея». И тут же все затыкаются. Как будто бы так и надо. Я вам настоятельно рекомендую найти соответствующий момент и посмотреть. Это очень показательная сцена.

трусливый Хазин несет пургу для идиотов. Имя которое он должен произнести пахан-Путин который поставил свое имя под законом и озвучил. Все остальное это для лохов

[lucky]

Валюта могла быть не у населения,а у государства.

так она и была и кредиты брали у отдельных государств индивидуальном порядке. Расплачивались сырьем как обычно

[lucky]

С ними уже нет никакого смысла вести переговоры. Уже всем всё ясно. Через пару лет их не будет вообще. Какой смысл?
Путин уже говорит о переговорах о будущей конфигурации мира, а вы копаетесь в прошлом. Путин говорит о будущей встрече, где будут делить мир на зоны ответственности. Твоя "великая" Германия на встречу не попадает. Её место будут определять без неё.

и с кем это он будет встречаться? кому этот идиот интересен? После его оскорбления Макрона, он обрубил сук на котором сидит. Где эту очередной идиотизм нашел? как всегда скрыл очередного сумасшедшего. Идиотизм прогрессирует ---даже Германию уже исключил

Именно осознавая эту ответственность, Россия предложила созвать саммит стран «большой пятёрки». Его цель – подтвердить ключевые принципы поведения в международных делах, выработать пути эффективного решения острейших проблем современности. Отрадно, что наши партнёры поддержали инициативу. Рассчитываем провести такую, именно очную встречу в верхах сразу, как только позволит эпидемиологическая обстановка."

как сказала Меркель он живет в другой реальности. Зачем подчеркивать свой идиотизм, он и так очевиден

[Папа_Карло]

Он же создал всю эту систему Рубить систему нужно под корень, а не обрубать ветки

Систему создали американские советники под управлением црушников. А под корень -этим пусть занимается Трамп. Поскольку корень находится в США.

В Госкомимуществе сидели 35 советников, сотрудники иностранных фирм. В основном американцы. Свободно пользовались базой данных. Могли заранее знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну. С такой информацией победить на аукционе - дело техники. В любой западной стране доступ иностранных специалистов в подобные учреждения строго ограничен. Я приказал забрать у них пропуска и не пускать в здание. Но охрана - военизированное подразделение «Демократического выбора России» - не выполнила приказ. Американцы на сутки забаррикадировались в компьютерном центре. Видно, заметали следы. Я не стал вызывать ОМОН, чтоб не привлекать излишнее внимание. На следующий день заменил демократическую охрану простой милицией, что оказалось в три раза дешевле. Восстановил российскую юрисдикцию над Государственным комитетом РФ. Боже мой, что тут началось! Чубайсу это не понравилось. Наша, западная пресса подняла крик, что я враг реформ, подрываю российско-американские отношения, ввел казарменный режим и одним махом разрушил безупречный механизм приватизации. Но я держался.

Следующий шаг - приостановил приватизацию алюминиевых заводов. Вспомните «Прощание с Матерой» Валентина Распутина. Мы затопили гигантские площади в Сибири под ГЭС, чтобы вырабатывать дешевое электричество для производства стратегического алюминия. А теперь заводы начали задешево скупать иностранцы. Те же печально известные братья Черные. Опять скандалы с Чубайсом. Обстановка накалялась с каждым днем. Посол в США Воронцов слал панические телеграммы из-за океана, что госдеп недоволен Полевановым, надо его снимать.

Спойлер

- А что ваш с Чубайсом прямой начальник - премьер Виктор Степанович Черномырдин?

- Я пытался объяснить ему ситуацию. Но он отвечал: «Не мешайте Чубайсу проводить реформы!» Тогда я пошел ва-банк. Подготовил подробный «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию». С цифрами, фактами, приложив записки из силовых органов. «По сути, произошло крупнейшее в истории России разбазаривание государственной собственности, что само по себе явилось одним из источников кризиса и заложило основы многочисленных будущих конфликтов, направленных на передел собственности, - писал я Черномырдину. - Цели приватизации искажались некомпетентными и умышленными действиями и в Центре, и на местах, что резко криминализировало ситуацию. В результате обвальной приватизации Российское государство серьезно ослаблено. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».

Я предлагал премьеру ряд мер по исправлению допущенных просчетов. Просил воздержаться от форсированного проведения второго этапа. «Связьинвест», «Норникель» и прочие серьезные объекты еще не стали тогда легкой добычей олигархов. Отдельный пункт: «Поскольку большая часть ответственности за упущения I этапа лежит на первом заместителе Председателя Правительства А. Б. Чубайсе, он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю, во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации». Поэтому я просил поручить курирование Госкомимущества другому первому вице-премьеру.(Полностью документ см. на нашем сайте.)

- И какой была реакция?

- Записку отправил Черномырдину 18 января 1995 года. 24 января меня уволили. В ­Госкомимуществе я пробыл 70 дней.

- А как же Ельцин, ваша надежда и опора?

- Я давно пытался встретиться с ним. Почему-то верил, что Борис Николаевич все поймет и поправит зарвавшихся приватизаторов. Но его заблокировали напрочь! Краткую аудиенцию у президента удалось получить с огромным трудом. Уже назначили день встречи, я основательно подготовился к разговору. В последний момент кто-то вычеркнул мою фамилию из рабочего графика президента. Прорвался к нему слишком поздно, когда МВФ поставил ультиматум: или увольняете Полеванова, или Россия не получит транш в шесть миллиардов долларов.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Валюта могла быть не у населения,а у государства.

Для этого существовал ВТБ банк.

[lucky]

Систему создали американские советники под управлением црушников. А под корень -этим пусть занимается Трамп. Поскольку корень находится в США.

тавой уровень знаний известен и ровень логики тоже. Для начала покажи идиота который это написал? Кто у власти 20 лет --Трамп?

==В Госкомимуществе сидели 35 советников, сотрудники иностранных фирм====если принять это за правду, кто их туда взял?

[Прохор Отмотаев]

Папа_Карло, спасибо за сообщение http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=3732083#p3732083, по умолчанию подтверждающее, что все годы правления Путина переговоров с МВФ по бюджетному правилу не было и более того оно было инициировано Путиным в 2001 году и следовательно кабальный характер и колоссальный ущерб стране нанесён именно им.

История бюджетных правил в России. Википедия.

История бюджетных правил в России связана с быстром ростом цен на углеводородное сырье в начале 2000-х годов, благодаря чему значительно выросли доходы бюджета. В связи с этим встал вопрос сбережении части сверхдоходов на случай ухудшения конъюнктуры на мировых рынках углеводородов. Кроме того, возникли опасения голландской болезни, являющейся одним из проявлений ресурсного проклятия. До начала 2000-х годов ни в СССР, ни в России бюджетных правил не существовало, несмотря на очень сильную зависимость страны от экспорта нефти, начиная с 1970-х годов.

Начальный этап (2001-2003 гг.)
Впервые официально о необходимости сберегать часть нефтегазовых доходов было заявлено в послании Президента России 3 апреля 2001 года[1]
«...Считаю, что следовало бы перейти к формированию бюджета из двух частей. Первая – должна обеспечивать исполнение имеющихся государственных обязательств. По этой части у парламента должно быть право либо принять, либо отклонить предложения Правительства, но не изменять параметры. Другая часть бюджета должна строиться на источниках доходов, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Она может формировать резерв для обеспечения стабильного развития в менее благоприятные годы, а также для решения масштабных стратегических задач."

Спойлер

В результате в закон о Федеральном бюджете на 2002 год были включены положения о финансовом резерве, источниками формирования которого являлись остатки средств бюджета на начало 2002 года (накопленный профицит). В течение года финансовый резерв должен был пополняться за счет превышения доходов над расходами. При этом часть дополнительных доходов помимо формирования резерва предполагалось потратить на погашение государственного долга. Таким образом, в соответствии с законом средства финансового резерва могли использоваться только на следующие цели:

Замещение внутренних и внешних источников финансирования дефицита бюджета, включая поступления от размещения государственных ценных бумаг и доходы от приватизации.
Погашение государственного долга.
Средства резерва могли размещаться в надежных и высоколиквидных государственных бумагах, в том числе бумагах правительств иностранных государств. Доходы от размещения учитывались в составе резерва.

Положения о финансовом резерве не являлись в полной мере бюджетными правилами, так как они не были постоянно действующими. Они были закреплены в законе о бюджете на очередной год, а не в Бюджетный кодекс. Поэтому пролонгация их действия требовала включения аналогичных норм в последующие законы о бюджете. Кроме того, фактически отсутствовали явным образом сформулированные количественные параметры, которые бы определяли размер отчислений в резерв. Поэтому для нормального функционирования финансового резерва требовалась ежегодное принятие профицитного бюджета. Тогда за счет профицита можно было бы пополнять резерв, пока цены на сырье оставались высокими.

Первая версия бюджетных правил (2004-2007 гг.)
Первая версия бюджетных правил была принята в конце 2003 года. Одновременно с ней был создан Стабилизационный фонд для накопления дополнительных доходов от экспорта углеводородов. Правила начали действовать с 2004 года. Согласно правилу, устанавливалась базовая цена на нефть марки "Юралс" в размере 146 долларов за тонну, или 20 долларов за баррель. Если фактическая цена на международных рынках (средиземноморском и роттердамском) превышала базовую, то дополнительные доходы бюджета от экспортной пошлины на нефть и от налога на добычу полезных ископаемых должны были направляться в Стабилизационный фонд. В фонд зачислялись также остатки средств федерального бюджета (фискальная стерилизация) и доходы от управления накопленными средствами. В случае снижения цен на сырье средства фонда должны были использоваться для финансирования расходов бюджета.

Вторая версия правил (2008-2012 гг.)
Во второй версии правил из законодательства было исключено понятие дополнительных доходов. Вместо базовой цены на нефть стала использоваться концепция ненефтегазового дефицита бюджета. Согласно Бюджетному кодексу, ненефтегазовый дефицит федерального бюджета представлял собой разность между доходами бюджета без учета нефтегазовых поступлений и доходов от управления средствами фондов и общим объемом расходов бюджета. К нефтегазовым доходам федерального бюджета относились следующие доходы федерального бюджета.

Налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ и газовый конденсат из всех видов месторождений).
Вывозные таможенные пошлины на сырую нефть, газ и товары, выработанные из нефти.
Произошло разделение Стабилизационного фонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ). При это Резервный фонд был фактически аналогом Стабилизационного и предназначался для финансирования расходов бюджета в случае ухудшения конъюнктуры на сырьевых рынках. Фонд национального благосостояния предназначался для финансирования бюджета Пенсионного фонда. Впоследствии средства ФНБ стали использоваться также и для инвестирования.

Дополнительные нефтегазовые доходы должны были направляться в первую очередь на пополнение Резервного фонда. Если размер фонда достигал значения, равного 10% прогнозируемого ВВП, то дополнительные доходы перечислялись в Фонд национального благосостояния.

Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета не мог превышать 4,7% прогнозируемого ВВП. Дефицит разрешалось финансировать за счет нефтегазового трансферта, который представлял собой часть средств бюджета, полученных за счет нефтегазовых доходов. В нефтегазовый трансферт включались также средства Резервного фонда, которые могли использоваться для пополнения бюджета в период снижения цен на углеводородное сырье. Величина нефтегазового трансферта на очередной финансовый год определялась в размере 3,7% прогнозируемого ВВП.

Новые правила должны были начать действовать с 2011 года. Период с 2008 по 2010 гг. рассматривался как переходный, в течение которого ненефтегазовый дефицит должен был постепенно снижаться до 4,7%. При этом отдельно оговаривалось ежегодное снижение ненефтегазового трансферта, который должен был составить в 2008 году – 6,1%, в 2009 году - 5,5%, в 2010 году - 4,5% прогнозируемого ВВП.

Вторая версия правил фактически не применялась из-за начавшегося в 2008 г. мирового финансового кризиса

Третья версия правил (2013-2016 гг.)
В 2013 году была принята новая версия правил. Правительство отказалось от концепции ненефтегазового дефицита. Вместо нее решено было вернуться к идее использования базовой цены на нефть. Однако теперь она устанавливалась не в виде фиксированного показателя, а в виде среднего значения за последние 10 лет. Расчет средней цены начинался на основе данных за последние пять лет. По мере накопления новых данных, длина ряда должна была увеличиваться каждый год, пока не достигла бы 10 лет.

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относились следующие доходы федерального бюджета.

Налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ и газовый конденсат из всех видов месторождений).
Вывозные таможенные пошлины на сырую нефть, газ и товары, выработанные из нефти.
Четвертая версия правил (2017 г. – н.в.)
В четвертой версии правил сохранились понятия нефтегазовых доходов и дополнительных нефтегазовых доходов. При этом вместо средней цены на нефть была снова введена фиксированная базовая цена, которая составила 40 долларов за баррель в ценах 2017 года. Эта цена подлежит ежегодной индексации на 2%. Базовая экспортная цена на газ определяется расчетным путем как прогнозируемое значение среднегодовой экспортной цены на природный газ, умноженное на соотношение базовой цены на нефть к прогнозируемой цене на нефть.

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относились следующие доходы федерального бюджета.

Налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ и газовый конденсат из всех видов месторождений).
Вывозные таможенные пошлины на сырую нефть, газ и товары, выработанные из нефти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_бюджетных_правил_в_России

Для кругозора - Ресурсное проклятие:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ресурсное_проклятие

[lucky]

Обойдемся без частного космоса

«Роскосмос» подвел итоги тендера на проектирование ракеты-носителя «Амур-СПГ», которая будет использовать в качестве топлива сжиженный природный газ. Победителем был признан РКЦ «Прогресс», предложивший выполнить заказ за стартовые 407 млн рублей. Такую же цену выставил второй участник — также государственный Центр имени Хруничева. Третий участник, частный «Космокурс», предлагал разработать проект вдвое дешевле — за 203 млн рублей, но проиграл. Ракета «Амур» должна стать одним из первых российских носителей с возвращаемой первой ступенью, как Falcon 9 Илона Маска. В качестве топлива будет использоваться сжиженный природный газ (метан). Ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту до 10 тонн груза (примерно вдвое меньше, чем Falcon 9 Маска), а стоимость одного запуска должна составить около $22 млн, говорилось в технической документации к конкурсу. Первый полет ракеты должен состояться в 2025 году

[lucky]

Новый офшорный скандал: опубликованы данные о подозрительных проводках российских олигархов

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал серию расследований на основе секретных документов одного из самых закрытых подразделений минфина США — отдела по борьбе с финансовыми преступлениями FinCEN. В документах содержится информация о подозрительных банковских транзакциях по всему миру. Самые важные для России сюжеты опубликовали издание «Важные истории» и «Би-би-си».

Алексей Мордашов и Сергей Ролдугин
Из документов следует, что виолончелист Сергей Ролдугин, крестный отец старшей дочери Владимира Путина, получивший известность после публикации «панамского архива», был связан с несколькими компаниями в экзотических юрисдикциях, пишут «Важные истории». На счета этих компаний поступали миллиарды долларов от российских госбанков и крупных бизнесменов. Так, в октябре 2010 года связанная с Ролдугиным компания Sandalwood Continental получила $830 000 от кипрской Dulston Ventures, сообщает издание. В документах говорится, что это плата за продление договора займа. Dulston Ventures есть в списке аффилированных лиц нескольких российских компаний, входящих в «Севергрупп» Алексея Мордашова. Пресс-служба «Севергрупп» не ответила на вопросы издания.

Что такое файлы FinCEN и как они попали к журналистам
В 2017 году журналисты американского издания BuzzFeed News получили доступ к более чем 2100 секретным файлам сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN). FinCEN — это бюро минфина США, которое занимается борьбой с отмыванием доходов, добытых преступным путем, и финансированием терроризма. Туда стекаются данные обо всех подозрительных транзакциях американских банков и зарубежных кредитных организаций, имеющих корреспондентские счета в американских банках.


Оценив объем документов, репортеры BuzzFeed News решили обратиться за помощью в Международный консорциум журналистов-расследователей, чтобы привлечь к расследованию коллег из других стран. ICIJ раньше уже объединял журналистов из разных государств для совместного исследования «панамского архива».

В итоге документы FinCEN изучали 400 репортеров из почти 90 стран мира. Проект получил свое внутреннее кодовое название — «Кассандра». В проекте участвовали Le Monde (Франция), Süddeutsche Zeitung (Германия), «Би-би-си» (Великобритания), L’Espresso (Италия) и другие издания. Российским партнером проекта стало издание «Важные истории», которое недавно запустил журналист-расследователь, бывший сотрудник «Новой газеты» Роман Анин.

Откуда к журналистам BuzzFeed News попали секретные документы, издание не раскрывает. Но в январе бывшая высокопоставленная сотрудница FinCEN Натали Эдвардс признала вину в передаче данных журналистам. В сообщении минюста США не называлось издание, которому она передала документы, но все указывает на то, что речь идет о BuzzFeed News, отмечают «Важные истории». Эдвардс объяснила свой поступок желанием привлечь внимание общественности к данным, которые содержатся в документах. Сейчас она ожидает приговора.

https://thebell.io/novyj-ofshornyj-skandal-opubli ... f6fe1bf625-f2d054e8fb-73310677

[lucky]

В США предложили законопроект о санкциях за отравление Навального

Американские сенаторы предложили составить так называемый второй «список Магнитского», включив туда лиц, предположительно ответственных за отравление Алексея Навального, и ввести санкции против его фигурантов. Помимо этого, сенаторы попросили Белый дом проверить финансы президента России и его семьи.

Группа сенаторов из Республиканской и Демократической партий, в том числе авторы предыдущих санкционных проектов Марко Рубио и Крис ван Холлен, в четверг внесли законопроект о новых санкциях против России. Они требуют расследовать, «нарушил ли Кремль американское законодательство» об ограничении использования химоружия, а также заодно оценить финансовое состояние президента РФ Владимира Путина и его «ближайшего окружения» — членов семьи. В течение трех месяцев президент должен будет представить ответный доклад Конгрессу, в котором будет определен круг действующих или бывших российских чиновников, причастных к непосредственному отравлению Навального или покрывавших позднее это отравление. Против них должны быть введены персональные санкции: им будет запрещен въезд в США, не будут выдаваться визы, а их американские активы (если такие есть) будут заморожены.

Если в докладе президент США также утвердительно ответит на вопрос, использовала ли Россия химическое оружие, то американцы введут целый ряд ограничений против страны вплоть до торговых, финансовых и дипломатических санкций. Чтобы санкции были введены, законопроект должен быть одобрен Сенатом и Палатой представителей США, а затем подписан главой государства.

Хотя законопроект только внесен, и Белый дом даже не подтвердил использование Россией химического оружия, российские власти уже заявили об ответных персональных санкциях против американских сенаторов. Как заявил зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров, в случае принятие американского законопроекта, российские сенаторы сразу проголосуют за свой зеркальный законопроект. Санкции планируется распространять на американских сенаторов, которые предложили законопроект, а также на тех, кто за него проголосовал.

Как пишет «Коммерсант», аналогичные ограничительные меры уже принимались в США ранее и без формальной процедуры принятия отдельного законопроекта. После гибели в 2009 году юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в США был составлен так называемый «список Магнитского» — российских лиц, причастных к нарушению прав человека. В 2013 году в отношении фигурантов списка (изначально список содержал 18 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН, позже список был расширен) были введены персональные санкции. Санкции американцы вводили против России и за использование химического оружия (после инцидента с отравлением «Новичком» экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании).

https://thebell.io/v-ssha-predlozhili-zakonoproek ... tsiyah-za-otravlenie-navalnogo

[Папа_Карло]

не было и более того оно было инициировано Путиным в 2001 год

Любопытно, что в Постановлении правительства «О порядке управления средствами Стабилизационного Фонда РФ» от 21 апреля 2006 г. N 229, страны, в ценные бумаги правительств которых Минфин может вкладывать денежные средства, расположены в алфавитном порядке, но согласно английскому алфавиту.

«долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов»

закон о размещении средств стабфонда писался изначально на английском языке, а у Путина с английским не очень хорошо.

Добавлено спустя 28 минут 21 секунду:
Эльвира Набиуллина отказалась комментировать отсутствие её фамилии в так называемых «санкционных списках»

https://regnum.ru/news/economy/2375920.html

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

и с кем это он будет встречаться? кому этот идиот интересен?

Президент США Дональд Трамп (видимо из уборщиц) сообщил своим помощникам о том, что он хочет провести встречу с российским коллегой Владимиром Путиным до президентских выборов, которые намечены на 3 ноября. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на четыре источника, знакомых с деталями переговоров главы Белого дома с помощниками.

https://www.nbcnews.com/politics/national-securit ... -four-people-familiar-n1236861

[Папа_Карло]

Видимо в РБ все пошло на спад.

Как сообщает «ТАСС», премьер-министр Армении Никол Пашинян в воскресенье утром заявил, что азербайджанские вооруженные силы начали наступление в направлении Нагорного Карабаха

Спойлер

«Противник начал наступление в направлении Арцаха (непризнанная Нагорно-Карабахская республика). Армия обороны удачно справляется с ситуацией» — отметил он

Как сообщила в воскресенье утром пресс-секретарь Минобороны республики Шушан Степанян, в ходе боев в Карабахе уничтожены два вертолета и три беспилотника азербайджанских ВС.

«Вся ответственность за данную ситуацию несет военно-политическое руководство Азербайджана» — добавила она

Она также сообщила, что министр обороны Армении Давид Тоноян в воскресенье утром провел телефонный разговор с личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспшиком и проинформировал его о ситуации в Карабахе.

«Министр обороны Тоноян представил Каспшику ситуацию на границе и проинформировал, что Азербайджан развязал очередную провокацию» — отметила она

Ответ Азербайджана

Спойлер

Министерство обороны Азербайджана в свою очередь сообщило, что Армения начала интенсивный обстрел по позициям азербайджанской армии и населенным пунктам. По данным ведомства, среди населения есть убитые и раненые.

«27 сентября около 06:00 (05:00 мск) Вооруженные силы Армении, осуществив масштабные провокации, подвергли интенсивному обстрелу позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта и наши населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок различного калибра» — сообщили в военном ведомстве

В заявлении говорится, что обстрелу подверглись села Гапанлы Тертерского района, сел Чыраглы и Орта Гервенд Агдамского района, сел Алханлы и Шукюрбейли Физулинского района и села Джоджуг Марджанлы Джебраильского района. Как заявили в Минобороны, «среди мирного населения имеются убитые и раненые», «объектам гражданской инфраструктуры был нанесен серьезный урон».

Баку принимает меры в ответ на действия армянской стороны на линии соприкосновения и контролирует ситуацию, добавили в ведомстве.

«В настоящее время азербайджанская армия принимает ответные меры и наши войска полностью контролируют оперативную ситуацию» — говорится в заявлении

Отмечается, что «при взаимодействии передовых воинских частей, ракетно-артиллерийских подразделений, фронтовой авиации, бронетехники и других родов войск, дислоцированных на наиболее напряженных Тертер-Агдамском и Физули-Джебраильском направлениях, подавляются огневые точки и пресекается боевая деятельность Вооруженных сил Армении».

В июле Минобороны Азербайджана сообщило о попытке подразделений ВС Армении атаковать позиции азербайджанской армии на товузском направлении границы (Товузский район Азербайджана граничит с Тавушской областью Армении) с использованием артиллерии и завязавшемся бое, в результате которого погибли и получили ранения военнослужащие.
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/8 ... achali-nastuplenie-v-karabakhe

[Папа_Карло]

Добавлено Вс, 27 сентября 2020, 11:59:
Французский президент Макрон в отношениях с Владимиром Путиным пережил свой «момент Меркель», уверяет европейская пресса. Имеется в виду разговор двух президентов, состоявшийся 14 сентября, – точнее, та его часть, что касалась странного отравления Алексея Навального

Детали разговора появились на этой неделе в газете Le Monde – но вначале надо напомнить, что такое «момент Меркель».

Второго марта 2014-го немецкий канцлер позвонила Владимиру Путину, чтобы обсудить с ним ситуацию, сложившуюся после переворота на Украине и в Крыму. Понятно, что Меркель не считала победу Майдана переворотом, – и ее очень беспокоила возможность того, что Россия вернет себе собравшийся к выходу из Незалежной Крым.

Спойлер

Точно неизвестно, что сказал Путин (хотя можно предположить, что он высказал ей свое возмущение тем, что Европа не реагирует на киевский переворот), но после разговора с ним Меркель связалась с Бараком Обамой и рассказала американскому президенту, что «она сомневается в адекватном восприятии Путиным реальности» и вообще «Путин живет в другом мире».

Эти подробности стали известны из публикации The New York Times – то есть утечка произошла из Белого дома. И хотя немецкие чиновники потом неофициально опровергали сообщение американской газеты, утверждая, что Меркель ничего подобного не говорила, в истории эта ее фраза сохранилась.

Для Запада «момент Меркель» – это столкновение с оторванным от реальности Путиным. Теперь, значит, пришла очередь Макрона: как пишет Libération:

«Эммануэль Макрон пережил на прошлой неделе свой «момент Меркель», увидев Владимира Путина, который оторван от мира, укрылся в башне из слоновой кости и одурманен собственной пропагандой? Или же тот поднялся на новый уровень политического цинизма, открыто заявив, что ничто не истинно и все дозволено?»

  Что же произошло? Дело в том, что, как и в 2014-м, случилась утечка содержания конфиденциального разговора, но если тогда речь шла о том, что сказала Меркель Обаме про Путина, то сейчас уже был пересказан разговор самого Путина. Содержание его беседы с Макроном каким-то образом стало известно Le Monde: речь шла о Белоруссии, Украине, Ливии. Но главной темой публикации стал Навальный. По данным издания, Путин «пренебрежительно» высказывался о Навальном и назвал его:
«Простым возмутителем спокойствия в интернете», который «совершал незаконные действия и использовал созданный им Фонд борьбы с коррупцией, чтобы шантажировать чиновников и депутатов»

Путин якобы сказал Макрону, что Навальный ранее уже симулировал болезни «мог сам принять яд» (причину он не уточнил), что «Новичок» – далеко не такое сложное вещество, как утверждается, и что его применение, в принципе, не подтверждено». А отсутствие официального следствия в России обосновал «нежеланием французских и немецких экспертов делиться информацией с российскими коллегами». Кроме того:

«Путин также посчитал возможным рассмотрение других следов – например, ведущего в Латвию, где сейчас проживает изобретатель «Новичка». На самом деле, в разработке вещества принимали участие несколько советских ученых, и нахождение одного из них за границей не означает возможность его производства, тем более при отсутствии видимого мотива»

Путина в пересказе Le Monde много – а вот Макрона совсем мало:

«Макрон подчеркнул, что «Новичок» не мог быть использован частной организацией и что ситуация требует официальных объяснений. < ... > Эммануэль Макрон, в свою очередь, сразу же отмел «латвийский след» и принятие яда самим Навальным»

После публикации разгорелся скандал – как из-за ее содержания, так и из-за самого факта разглашения конфиденциального разговора. Проверить, что в изложении Le Monde правда, а что нет, невозможно. Кремль тут же отреагировал, сообщив, что «газета совсем не точна в переданных формулировках» и, самое главное:

«Вряд ли она могла быть точна, ведь это означало бы, что наши французские партнеры сознательно поделились со СМИ записью беседы двух президентов, что не соответствует дипломатической практике»


Пресс-секретарь президента России даже перешел на недипломатический язык, добавив:

«Мы не можем поверить в то, что Елисейский дворец сознательно, ну, по-русски говоря, слил в прессу запись беседы двух президентов. Ну это же Франция. Франция не может такого делать»

Увы, может. Хотя французский МИД позже заявил, что «любая утечка внутренних конфиденциальных документов недопустима» и по поводу публикации в Le Monde «проводится расследование», можно практически не сомневаться, что содержание разговора было слито именно из Елисейского дворца. Причем с большой вероятностью – по инициативе самого Макрона. Который буквально в тот же день, когда появилась публикация в Le Monde, выступая с заранее записанной речью на сессии Генассамблеи ООН, заявил, что:

«Франция не потерпит применения химического оружия – в Европе, в России и в Сирии, а Россия должна полностью пролить свет на попытку убийства политического оппозиционера с применением нервно-паралитического вещества «Новичок». Причем сделать это «быстро и безупречно», так как французы будут добиваться соблюдения установленных ими «красных линий»

Макрон атакует Путина – а через утечки еще и подрывает остатки доверия, существовавшие между ними. То есть действует точно так же, как Меркель, – в этом и есть настоящий «момент Меркель», только уже для Путина. Наш президент убедился в том, что с Макроном нельзя говорить откровенно, – точно так же, как в 2014-м он убедился в том, что Меркель и Обама не держат слово.

Шесть лет назад Путин неоднократно рассказывал о том, как западные лидеры просили его убедить Януковича подписать с лидерами Майдана соглашение о конституционной реформе и досрочных выборах, которое в итоге было подписано в присутствии представителей Германии, Франции и Польши. И нарушено уже через два дня, когда Верховная рада отстранила Януковича от власти, а Запад сделал вид, что никакого соглашения и не было и никакого переворота не произошло.

То есть попытался навязать России свою реальность – в которой Украина будет подвергнута евроинтеграции и атлантизации. Русское представление о собственной истории и реальности, естественно, было другим – отсюда и Крым, и дальнейшая конфронтация с Западом. Реальность Меркель и реальность Путина различаются – как различается немецкий план по собиранию вокруг себе единой Европы и русский план реинтеграции постсоветского пространства, собирания вокруг российской территории исторической России, не говоря уже о Малороссии – Украине. Россия будет сама определять свое будущее – и сопротивляться попыткам увести ее западные земли под разговоры о «европейском выборе», «демократии» и «признании реальности».

Спустя шесть лет от России требуют покаяться за отравление Навального – причем с применением химического оружия. Но когда в ответ Москва требует показать данные экспертиз, на основании которых кричат о «Новичке», ее как будто не слышат – мы все уже установили без вас, ваше дело признать свою вину и покаяться. Так же было и с Украиной: нет никакого русского мира, даже Януковича нет, теперь есть Турчинов и Яценюк, они ведут Украину к евроинтеграции, сидите в своей Москве и не дергайтесь.

История с отравлением Навального используется для открытого давления на Россию и подрыва европейско-российских отношений – причем игра идет откровенно жульническая и наглая. При этом европейские лидеры жестко ограничены в своих публичных заявлениях – сомневаться в «Новичке» они уже не могут – ведь это же «доказано», да и «Путин всегда так делает».

Конечно, Макрон, как и Меркель, не верит в причастность Путина к отравлению – но оба вполне допускают, что Навального пытались убить какие-то «добровольные помощники Кремля». Поэтому они хотят, чтобы Путин помог им спасти российско-европейские отношения – признав вину России, разобравшись и наказав виновных. Но виновных в чем? В применении химического оружия? Но это голословные обвинения Запада, не подтверждаемые российскими врачами.

Именно поэтому Путин относится к истории с отравлением как к провокации – пусть пока что и непонятно, чьей именно. И рассказывает об этом Макрону – упоминая самые разные версии. То есть реальность Путина выглядит куда более реальной, чем «точно установленное наличие «Новичка» у Макрона. Применение химического оружия? Ну да, мы помним провокации в Сирии – когда о применении Асадом химического оружия трубили связанные с западными разведками «Белые каски», а потом выяснялось, что это организованные ими постановки.

Франция при Макроне претендует на лидирующую позицию в Европе – да и в отношениях с Россией молодой президент пытался выйти из атлантической ловушки. В мае 2017-го, спустя всего две недели после вступления в должность, он принимал Владимира Путина в Версале – да и потом неоднократно говорил о том, как важны для Европы отношения с Россией, призывал к их развитию.

«Необходим диалог, многое можно изменить, если есть воля» — это слова Макрона

Насчет наличия у Эммануэля воли в Кремле и раньше были сомнения, но даже диалог возможен только при факте хотя бы минимального доверия – а сливая в прессу свой разговор с Путиным, Макрон уничтожает и то, что от него осталось. Непорядочно? Да, но главное – очень недальновидно.


https://aurora.network/articles/153-geopolitika/8 ... pressu-svoy-razgovor-s-putinym

Вот думаю, может кто то отсек Францию от будущих глобальных переговоров, как не умеющую хранить тайну?

[КарданныйВал]

Счетная палата проанализировала, как расходовался бюджет в 2019 году, и пришла к выводу, что 127 млрд рублей, выделенные на развитие Крыма, фактически бесследно исчезли – экспертам даже не удалось оценить эффективность соответствующей госпрограммы. В заключении ведомства отмечается, что крымские чиновники провалили 75% плановых показателей, при этом приблизительно в 20% случаев информация о том, как были потрачены деньги, вообще не предоставлена. Отставание от плана достигает катастрофических масштабов: к примеру, из запланированных 95,44 км систем водоснабжения построили лишь полтора километра. Вместо 16 тысяч новых мест в детсадах и школах предоставили 7 тысяч. Всего ввели в строй 47,6% запланированных объектов.

Мне кажется при последующем воссоединении территорий, местных чиновников сначала надо пороть розгами а потом допускать к работе

[FlutterShy]

Мне кажется при последующем воссоединении территорий,

Такого не будет. Все территории, которые вы потенциально можете присоединить, с ужасом сейчас смотрят на те, которые вы уже присоединили и на их зашкаливающий процент коррупции.

[Папа_Карло]

местных чиновников сначала надо пороть розгами а потом допускать к работе

Улыбнуло. Думаю им ничего и не досталось. Всё украдено ещё в Москве.

[КарданныйВал]

Папа_Карло, как раз то что Москва делает эффективно, строится и осваивается. Например в Севастополе Большую Морскую делала Москва, за свои деньги и своими спецами. И сделала. А местные либо своруют либо не сумеют потратить.

[Папа_Карло]

с ужасом сейчас смотрят

Есть захотят, весь ужас исчезнет.

[monroe]

Счетная палата проанализировала, как расходовался бюджет в 2019 году, и пришла к выводу, что 127 млрд рублей, выделенные на развитие Крыма, фактически бесследно исчезли – экспертам даже не удалось оценить эффективность соответствующей госпрограммы. В заключении ведомства отмечается, что крымские чиновники провалили 75% плановых показателей, при этом приблизительно в 20% случаев информация о том, как были потрачены деньги, вообще не предоставлена. Отставание от плана достигает катастрофических масштабов: к примеру, из запланированных 95,44 км систем водоснабжения построили лишь полтора километра. Вместо 16 тысяч новых мест в детсадах и школах предоставили 7 тысяч. Всего ввели в строй 47,6% запланированных объектов.

Мне кажется при последующем воссоединении территорий, местных чиновников сначала надо пороть розгами а потом допускать к работе

А мне кажется, что подготовлена почва ввести в Крыму "ручное управление".