Он вам не Димон

[крыгл]

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер

phpBB [media]

[korpet]

это утопия. Как с коммунизмом. Как ни крути всегда будут бедные и богатые

Вот, когда торт первый раз печешь, не всегда же получается. И в какой-нибудь н раз оп и все получилось. Мораль в чем пробовать надо, учиться, исправлять ошибки. И с коммунизмом все не просто - просто пекли его первый раз, вот и вышел комом.

[Natish]

а просто больше зарабатывать, креативнее мыслить и прочие атрибуты богачей, не пытались реализовать? или лучше, когда некий дядя должен быть таким-то и таким-то и делать то-то и то-то?

[korpet]

а просто больше зарабатывать, креативнее мыслить и прочие атрибуты богачей, не пытались реализовать?

хотелось конечно, тем более эту сейчас на каждом углу учат, но пока, что реально получается - только экономить и меньше тратить.

[Samersen]

phpBB [media]

[Natish]

по свободным радио опять нэгодують, как так, эти русские свиньи плевать хотели на такое грандиозное кино!

[lucky]

Коррупция с юридическим лицом

Хотя ни в Кремле, ни в Белом доме не считают необходимым знакомиться с результатами расследования Фонда борьбы с коррупцией (заметьте, на лично Алексея Навального — провести такое расследование в одиночку, пожалуй, можно, только нужно на год-другой забросить все остальные дела, а у Алексея одни судебные процессы и следственные действия сколько времени съедают! – а коллектива людей, никто из которых, кроме самого Алексея, насколько мне известно не является осужденным), всем, кому интересно, как устроена жизнь в России на самом верху вертикали власти, с этим расследованием познакомиться надо.
Сделать это несложно. Просто «товарищ Кто-то» должен собрать и изучить документы. Для начала нужно исследовать деятельность сети благотворительных фондов, которые получили от российских олигархов громадные активы, в разы превышающие средства, которые тратятся в России на благотворительность. И сделать вывод, какой благотворительностью эти фонды занимаются. И заодно узнать, почему они не публикуют отчетность, которую положено публиковать по закону.
Согласно ст. 290 российского Уголовного кодекса взятка есть «Получение должностным лицом… лично или через посредника взятки в виде … иного имущества либо в виде … предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя… если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе».
То есть, взятка это не обязательно, когда Алишер Усманов дает лично гражданину Медведеву деньги или недвижимость. Взятка это и когда эти деньги или недвижимость по указанию гражданина Медведева передаются тем благотворительным фондам, о которых говорится в расследовании ФБК. Да, в расследовании нет (и вряд ли ФБК может их найти в открытом доступе) прямых доказательств того, что Алишер Усманов передавал недвижимость в фонды по указанию гражданина Медведева. Но для того и существуют следователи и оперативники, чтобы найти эти доказательства или убедительно заявить, что Алишер Усманов передавал активы в фонды, будучи абсолютно уверенным в том, что эти фонды будут заниматься благотворительной деятельностью. А для этого нужно и господина Усманова допросить, может быть, привлекая в помощь прокуратуру Швейцарии. И договоры о передаче активов посмотреть и те условия, которые там фигурируют. И проанализировать другие взносы на благотворительность, которые делал господин Усманов (а он, несомненно, один из крупных спонсоров такой деятельности в России) – вдруг выяснится, что таким образом, передавая недвижимость, господин Усманов расчищал балансы своих компаний, и это является для него нормальной практикой: нашел что-то ненужное в хозяйстве и отдал в благотворительный фонд. А еще нужно внимательно изучить весь бизнес господина Усманова и сопоставить его с теми решениями, которые принимало правительство – нет ли там чего такого, что сильно способствовало бизнес успехам Алишера Бурхановича. Например, закон о 20%-ной доле иностранцев в российских СМИ, на основании которого акционеров компании СТС-Медиа вынудили продать Алишеру Бурхановичу свои активы за малую доли их стоимости. Или еще чего….

Спойлер

Возможно, все подозрения в адрес господина Усманова окажутся необоснованными. И я буду только рад этому. Но это не снимает подозрений в коррупции гражданина Медведева – ведь «имущественные права» (бесплатный отдых во всех этих замечательных местах) предоставлялись гражданину Медведву фондами «Градислава», «Дар» и «Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта».

А согласно принятому в феврале 2000 года постановлению Пленума Верховного суда России «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе «По смыслу закона предметом взятки или коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.).»

По странному стечению обстоятельств все перечисленные выше фонды управляются с участием гражданина Ильи Елисеева, который кроме того управляет фондом «Соцгоспроект», которому принадлежит ООО «Скалистый берег», а проще говоря – виноградники в Краснодарском крае. А дальше следствие должно ответить на вопрос: совершал ли гражданин Медведев какие-либо действия в пользу гражданина Елисеева или управляемых с его участием фондов и компаний? Например, программа развития виноделия в России, которая будет на 90 процентов финансироваться из федерального бюджета будет способствовать процветанию его винодельческого бизнеса? Или, может быть, гражданин Медведев оказывал гражданину Елисееву «общее покровительство»? И тогда нужно ответить на вопросы, как часто они встречались или общались по телефону? И какие вопросы при этом обсуждали? Но мы хорошо понимаем, что «товарищ Кто-то» никогда этого не сделает. И ему будет казаться, вот как «хитро» я отмазал гражданина Медведева. Но, на самом деле, никого он не отмажет, а своим осознанным бездействием просто подтвердит вину гражданина Д.А.Медведева. И, следовательно, все, о чем сказано в расследовании ФБК называется одним хорошо известным словом – КОРРУПЦИЯ. Пусть и с юридическим лицом.

PS. А еще «товарищ Кто-то» обязательно должен проверить декларацию о доходах гражданина Медведева – отражены ли там полученные, подозреваю, бесплатно, «имущественные услуги», и заплачены ли с этих сумм положенные налоги? В конце-концов, Аль Капоне посадили за неуплату налогов, а чем гражданин Медведев хуже?
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1938694-echo/

[Кент]

...ну и к чему эта копия , начинаете бороться с коррупцией в России?...только поддержу!!!

[katyava]

по свободным радио опять нэгодують, как так, эти русские свиньи плевать хотели на такое грандиозное кино!

я пыталась посмотреть, но как рожу Навального увидела - у меня начался рвотный рефлекс. Пришлось отказаться и поберечь нервы (хотя к Медведеву у меня отношение не однозначное)

[Елена12]

я пыталась посмотреть, но как рожу Навального увидела - у меня начался рвотный рефлекс.

Вот не пойму - если нечего сказать по существу - зачем говорить об особенностях устройства своего тела?

Все таки - задан уровень - Основной раздел мировоззренческого форума - Главное - О жизни России.
Ведь это не Беседка - где запросто - вот такое настроение, вот такая реакция.

[Natish]

зачем говорить об особенностях устройства своего тела?

вот такое настроение, вот такая реакция.

[Елена12]

Всегда интересно - как народ дает клички - которые отражают суть человека.
Название тему - "Он вам не Димон"
А может , и правда Димон?

На Эхо Москвы прозвучала мысль - а зачем ему эти дворцы, родовые поместья - ведь обслуживание стоит дорого, и это не то предприятие,которое всегда востребовано, производит что то важное и нужное - что можно передать по наследству?

Хорошо, еще лет 20 сохранится статус кво - а далее - кто будет это содержать и пользоваться?

[Папа_Карло]

На Эхо Москвы прозвучала мысль - а зачем ему эти дворцы, родовые поместья - ведь обслуживание стоит дорого, и это не то предприятие,которое всегда востребовано, производит что то важное и нужное - что можно передать по наследству?

А это надо задать вопрос юристу Навальному. Кто то же оплачивает его офис? Не Хомячки же из фэйсбука?

[Елена12]

А это надо задать вопрос юристу Навальному. Кто то же оплачивает его офис? Не Хомячки же из фэйсбука?

Хи- хи.
Навальный - физ. лицо, гражданин РФ, и может оплачивать офис - хоть за счет хомячков, хоть за счет собственных средств - главное, чтобы собственник офиса был доволен.

Но, статус Медведева - не просто гражданин РФ, а он занимает какую то должность.

[Els]

по свободным радио опять нэгодують, как так, эти русские свиньи плевать хотели на такое грандиозное кино!

я пыталась посмотреть, но как рожу Навального увидела - у меня начался рвотный рефлекс. Пришлось отказаться и поберечь нервы (хотя к Медведеву у меня отношение не однозначное)

типа - не смотрел но осуждаю.
Можно текстовое описание почитать - там нет "рожи Навального"

[Око]

phpBB [media]

[Els]

На Эхо Москвы прозвучала мысль - а зачем ему эти дворцы, родовые поместья - ведь обслуживание стоит дорого, и это не то предприятие,которое всегда востребовано, производит что то важное и нужное - что можно передать по наследству?

А это надо задать вопрос юристу Навальному. Кто то же оплачивает его офис? Не Хомячки же из фэйсбука?

как раз хомяки из Фейсбука. Навальный на предвыборную компанию собрал уже 26 милиионов пожертвований от частных лиц. Яндекс кошелек обосрался испугался и заблокировал его счет. Но Навальный собирает через другие системы. в том числе денежные переводы. Деятельность ФБК так же финансируется из денег пожертвованных обычными людьми. С момента публикации фильма о Медведеве Навлаьный получил дополнительно 1,5 миллиона рублей на свою деятельность.
Этот человек действует в жестких условиях, под постоянным прессингом судебной власти, без денег , только мотивируя людей вокруг него.
А вы - сидите и только в носу ковыряете, смотрите как вас грабят. Мужики ли вы?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Угу. А деньги всегда напечатать можно сколько угодно.

11 млн рублей в день говорите... на 150 млн житлей если поделить - получится очень смешная сумма

зачем делить на каждого? Вложите в инфраструктуру общую для всех.
При Ленине была цель - электрификация всей страны.
А при Путине что? Газа даже в Подмосковье толком нет

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Сейчас без бабла это сделать невозможно,

а оплачивать то кто будет? Навальный?

Оплачивать что? Взятки? Речь шла про бюрократию, которую специально создали, чтобы подключать только за мзду.
Попробуйте протянуть себе к дому газ. Набегаетесь с бумажками и будете ждать годами. Либо можно наликом заплатить - и все будет. Это не надо оплачивать - это коррупционные деньги

[Папа_Карло]

Хи- хи.
Навальный - физ. лицо, гражданин РФ, и может оплачивать офис - хоть за счет хомячков, хоть за счет собственных средств - главное, чтобы собственник офиса был доволен.

Но, статус Медведева - не просто гражданин РФ, а он занимает какую то должность.

Вы не поняли вопрос. Чтобы оплачивать офис в Москве, нужны деньги каждый месяц. Повторяю...каждый месяц.
Что бы содержать те "димоновские дома" тоже нужны каждый месяц деньги. Посмотрите свои платежки за 50м и умножте их на 100 эту сумму Димон должен отдавать каждый месяц. Он идиот?

[Els]

Хи- хи.
Навальный - физ. лицо, гражданин РФ, и может оплачивать офис - хоть за счет хомячков, хоть за счет собственных средств - главное, чтобы собственник офиса был доволен.

Но, статус Медведева - не просто гражданин РФ, а он занимает какую то должность.

Вы не поняли вопрос. Чтобы оплачивать офис в Москве, нужны деньги каждый месяц. Повторяю...каждый месяц.
Что бы содержать те "димоновские дома" тоже нужны каждый месяц деньги. Посмотрите свои платежки за 50м и умножте их на 100 эту сумму Димон должен отдавать каждый месяц. Он идиот?

конечно идиот. Не он же платит - платят фонды. А фонды пополняют постоянно
Это люди - временщики. Они хапают здесь и сейчас столько сколько могут в себя впихнуть. У него нет никакого даже мышления как инвестора, как это обслуживать, как это убирать - ему дают деньги и он живет - как арабский шейх

[Папа_Карло]

Не он же платит - платят фонды. А фонды пополняют постоянно

а при чем тут тогда Димон? Вдруг выяснится, что Ходор вкладывается и в эти фонды.

[unicorns]

Вложите в инфраструктуру общую для всех.

Инфраструктура как-будто убыточной не бывает. Например, подвести газ к деревне в которой живут 10 пенсионеров. Это убыточная затея. Ну или дорогу сделать хорошую к ним. Ее ведь надо будет еще и обслуживать. Сама по себе дорога и сам по себе газ - денег не дают. Это расходы. Причем постоянные. Ну за газ еще можно с пенсионеров взять, но вряд ли окупится, потому что они же не будут платить за все затраты, только за конкретно газ.