http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/no-joke-onion-predicted-all-back-2003Автор Кери Ведлер, TheAntiMedia.org
“Джордж У. Буш думает, что война против Ирака - решение наших проблем, но в действительности, она создаст намного больше сложностей” - писалось в статье 2003г в издании «Онион», спустя всего неделю после того, как тогдашний президент Джордж Буш начал Иракскую войну. В то время как большое количество разнообразных организаций и персон осудили вторжение, сатирическая газета предложила наиболее точную оценку. Настолько точную, что, фактически, предсказала появление исламского государства (запрещенного в России).
Высмеивая дебаты в статье “Эта война дестабилизирует весь ближний восток и поднимет глобальную волну антиамериканизма”, «Онион» выдвинули на первый план вполне реальные риски войны.
Так, участник фиктивных дебатов Натан Экерт предупреждал:
“Эта война не положит конец антиамериканизму; она разожжет пожар ненависти еще больше. Она не положит конец угрозе оружия массового поражения; она сделает возможным дальнейшее быстрое увеличение этой угрозы. И она не заложит основу для процветания демократии всюду на Ближнем Востоке; она укрепит решение арабских государств вытеснить западное (т.е. США) влияние”.
Он продолжал:
“Если Вы думаете, что Осама бин Ладен был плохой - просто подождите, пока многочисленные дети, осиротевшие от американских бомбежек, подрастут. Вы думаете, они забудут, какая страна их бомбила и убивала их родителей? Через 10 -15 лет мы оглянемся назад, в те дни, когда было только несколько тысяч жителей востока, посвятивших себя разрушению США и готовых умереть из-за фундаментализма. От этой войны теперь в миллионах их будет жить Ладен”.
- Спойлер
- Больше, чем десятилетие хронического конфликта - предсказания «Онион» устрашающи и точны. В 2006г эксперты по национальной безопасности предупреждали, что война вдохновляет дальнейший радикализм. Один из террористов Бостонского Марафона стал радикалом из-за Иракской войны. Убийцы Шарли Эбдо стали радикалами также из-за западного вмешательства в Ближний Восток.
Как Гардиан указали ранее в этом году, “не было никакой Аль-Каиды в Ираке до вторжения США и Великобритании. И США, конечно, использовали существование ИГИЛ (запрещенное в России) против других сил в регионе, чтобы обеспечить западный контроль”.
Статья «Онион» высмеивала пустые опровержения многочисленных сторонников войны.
“Почему Вы продолжаете утверждать это? Я знаю, когда есть, действительно, смутное очертание проблемы, а сейчас я, действительно, не ощущаю ее. Мы управляем ситуацией, и мы хорошо знаем, что мы делаем. Так прекратите быть настолько пессимистичными” - отвечал оппонент вымышленных дебатов, Боб Шеффер.
Но Соединенные Штаты не осознавали ситуацию, и пессимизм (читать, как реализм), был гарантирован. Исламское государство (запрещенное в России) процветало не только из-за радикального ислама, но из-за негодования, разожженного вмешательством американцев. Недавний отчет «Нэйшн» приводит интервью с заключенными в тюрьму бойцами ИГ (запрещенного в России). Журналистка Лидия Уилсон пишет, что, в то время как большинство людей на Западе верит, что исламское государство (запрещенное в России) образовалось исключительно по религиозным соображениям, на самом деле причины другие:
“Они - дети в оккупации, многие из них, потерявшие отцов (в тюрьмах, убитых на экзекуциях или в борьбе в мятеже), они заполнены гневом против Америки и их собственного правительства. Они не питают идею насчет исламского халифата без границ; скорее ИГИЛ (запрещенное в России) - первая группировка, начиная с сокрушенной Аль-Каиды, которая предлагает этим оскорбленным молодым и разъяренным людям способ восстановить их достоинство, защитить семью и род”, - написала журналист.
Экерт делал предположение в «Онион» более чем 12 лет назад:
“Действительно ли наше высокомерие и гордость настолько велики, что мы полагаем, что американский временный военный режим будет приветствоваться с распростертыми объятьями иракским народом? Демократия не может процветать под принуждением. Взять страну и наложить собственную систему правительства, не принимая во внимание людей той страны - сама антитеза демократии. И это обречено на неудачу”.
Так же, как сторонники войны сегодня отклоняют долгосрочные риски длительного вмешательства, вымышленный Шеффер преуменьшал негативные последствия:
“Нет этого не будет. Этого просто не будет. Ничего подобного не произойдет”, отвечал он Екерту.
“Вы сердитесь по чем зря. Все будет прекрасно. Поэтому просто расслабьтесь, хорошо? Вы, действительно, чересчур остро реагируете”.
Это не первый материал «Онион», который предвещает события в реальном мире. Ранее в этом году, сатирическая статья, опубликованная на сайте, предрекала, что Соединенные Штаты предложат оружие израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, чтобы ублажить его после успеха Обамы по ядерному соглашению США с Ираном.
