О России и не только III(продолжение)

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[крыгл]

дада
на Украине мы уже видели этот сценарий..

[Шера]

Фигурант расследования подтвердил РБК подлинность снимка

мамой клянусь

[Братик]

Сейчас всех террористов повесят на Катар?

Королевство Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) разрывают дипломатические отношения с Катаром.

Эти арабские страны обвинили Катар в том, что он оказывает поддержку террористическим группировкам и вмешивается во внутренние дела государств региона.
Бахрейн обвиняет Катар в «раскачивании ситуации с безопасностью и стабильностью в королевстве», во вмешательстве во внутренние дела страны, «эскалации и провоцировании в СМИ», а также в оказании поддержки террористам.

В Эр-Рияде (Саудовская аравия) объяснили данное решение соображениями безопасности.

В МИД Египта уточнили, что "решение о разрыве дипломатических отношений принято в связи с распространением Катаром идеологии группировок "Аль-Каида" и "Исламское государство", поддержкой терактов на Синае, продолжающимся вмешательством Катара во внутренние дела АРЕ и стран региона, что ставит под угрозу национальную безопасность арабских стран и сеет раскол в арабском обществе".

В ведомстве также заявили о провале попыток отговорить Доху от поддержки террористических группировок, в первую очередь запрещенной в Египте исламистской ассоциации "Братья-мусульмане" и отказ выслать его лидеров.

В Абу-Даби (ОАЭ) также приняли решение закрыть воздушное и морское сообщения с Катаром:
"Из-за продолжающейся политики Катара, который дестабилизирует ситуацию и угрожает безопасности стран региона..."

Катару закрыли морское и авиасообщение. А Саудовская Аравия и сухопутную (единственную для Катара)

Катар экспортирует до 70% товаров, при этом подавляющее большинство из них ввозятся в страну через единственный наземный КПП, который существует на границе с Саудовской Аравией. Катар сильно пострадает экономически, если учесть, сколько фур с товарами встанут из-за запрета на пересечение саудовской границы.

Кто виноват? Может снова найдут "Руку Кремля?"
Ведь Путин продал часть акций Роснефти Катару, а затем организовал встречу Ирана и Катара.
И всё, клин вбит.

[Шера]

Мария Захарова
4 ч ·
Повелители слов. Всех, кроме своих.
Финский журналист, который пришёл в МИД России в поисках политической подоплеки темы "чеченских геев", передумал ехать в Чечню. Об этом он и его редакция написали в соцсетях.
Помните, я спросила его:"Не боитесь?"
И он ответил вопросом на вопрос "а надо?", подразумевая безопасность. Хотя я имела в виду совсем другое: не боится ли он оторваться от своего виртуального мира и поработать "на земле". Ведь страшнее всего признаться самому себе, если ты журналист, в однобокости мышления, ангажированности, заведомо ложной подаче информации. Честно говоря, я была о нем лучшего мнения. Со мной он общался преисполненный решимости и творческого задора. И я ему верю - он действительно хотел и был готов поехать. Но ему запретила редакция, а он и сдался. Кто запретил редакции - думаю, пока это останется секретом. Но факт остаётся фактом: финский журналист отозвал своё решение ехать в Чечню, ссылаясь на решение редакции. Не знаю, как это квалифицируется в Финляндии, по-русски это называется "струсить".
Финны мотивировали своё решение нежеланием идти на поводу у властей. Начальник международной редакции Yle Элина Равантти заявила:"Одна из главных целей поездок журналистов – свободно встречаться с разными людьми, важными с точки зрения репортажа. Этой цели трудно достичь, если чиновники участвуют в составлении программы". Вот это очень смешно. Это реально очень, очень, очень смешно! Во-первых, в Чечню самостоятельно финский журналист и не собирался до нашего приглашения. Видимо, "с точки зрения репортажа", этого не требовалось. Во-вторых, за поиском ответов на свои вопросы он пришёл именно к официальным властям, так ещё и тем, которые занимаются "высокой политикой" - он пришёл во внешнеполитическое ведомство! А когда МИД России предложил ему вместо политизации темы поработать "на земле", редакция сразу начала говорить о неуместности вовлечения властей. Парадоксально , но факт.
Одним словом, ловля покемонов западными журналистами продолжается. Но я уверена, когда-нибудь им станет брезгливо выдавать это за журналистику и они вернуться к настоящей беспристрастной работе.

[Natish]

и дальше че? эту парочку тоже канонизируют?

Наина Ельцина предложила считать 90-е годы святыми
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU — Вдова первого президента России Наина Ельцина считает, что период 1990-х следует считать святыми годами становления новой страны, и верит, что в России, в конечном счете, всё наладится.
https://news.mail.ru/society/29986530/?frommail=1

[scarly]

«Росбалт» попросил политиков, правозащитников и общественных деятелей поделиться мнениями о приговоре экс-директору Библиотеки украинской литературы.

По мнению журналиста, историка, член Совета по правам человека при президенте РФ Николай Сванидзе, «мы уже настолько начинаем привыкать к жестким приговорам, что условный приговор нам кажется исключительно гуманным вариантом».

«Хотя мне совершенно непонятно, за что приговорили эту женщину, которая, по-моему, абсолютно законопослушная, абсолютно лояльная, абсолютно „пропутинская“, насколько мне известно. Только за то, что она была директором Библиотеки украинской литературы и на нее кто-то что-то донес? И достаточно было удостовериться, что у нее украинская библиотека, чтобы обвинить ее во всех смертных грехах? Хорошо, что не американская библиотека. Ничего здесь хорошего нет, все уходит корнями в состояние нашего суда. Складывается ощущение, что он абсолютно зависим, и является составной частью исполнительной власти. Как реальный и независимый суд он не функционирует. Это делает сейчас нашу страну и нашу правовую систему опасной. Для любого человека, который не только нелоялен, не только занимается оппозиционной деятельностью, не только неконтролируем, но который просто кому-то не нравится. Это очень опасная ситуация.

Этот приговор никак не повлияет ни на какую политику, потому что влиять дальше уже некуда. Между Россией и Украиной реальное состояние войны, даже уже не холодной. Это две воюющих страны, при сохранении, как ни странно, дипломатических отношений — потому что такая война сейчас. Конечно, один процесс Шариной повлиять на отношения не в состоянии. Лучше он их не сделает, несомненно: просто хуже уже некуда», — полагает Сванидзе.

Политически мотивированный считает приговор и писатель Денис Драгунский. «Потому что дело даже не в разных нестыковках, которые видны в процессе. Каких-то книжек не было, какие-то — были подброшены, понятым оказывается человек, который писал на нее заявление — и так далее. Это с одной стороны. Второй момент в том, что, мне кажется, такие дела не требуют уголовного вмешательства. В конце концов, достаточно административного приказа. Допустим, обнаружилась такая литература. Ну, уберите ее! Скажите, что эту литературу необходимо тут же убрать. Пусть судебные приставы заберут эту литературу, сложат в ящик и, допустим, выпишут штраф. А уголовное преследование плюс полтора года под домашним арестом, в общем-то, не из-за чего. Ясно, что эта часть большой кампании, связанной с обострением отношений между Россией и Украиной приобретает характер, в некоторых случаях, антиукраинской кампании. „Левада-Центр“ недавно опубликовал список, кто наши друзья и кто — враги. И 50% опрошенных считают главным нашим врагом, наряду с Америкой, Украину — это страшный сон. В рамках этого страшного сна и происходит этот процесс», — полагает он.

Книги потянули на условные четыре года

[Natish]

хотелось бы всех депутатов, имеющих бизнес, видеть в суде


Владелец компании, депутат городского совета Красноярска Владимир Егоров, от комментариев сначала отказался, но потом в телефонном разговоре заявил местному телеканалу «Прима», что строители не могут ждать, так как «объект очень важный». По его словам, из-за одной бабушки компания не может держать столько техники.
К слову, Департамент градостроительства не выдал разрешение на снос дома.
https://realty.mail.ru/news/39215/v_krasnojarske_ ... _dozhdavshis_pereezda_zhilcov/

[Папа_Карло]

Хотя мне совершенно непонятно, за что приговорили эту женщину, которая, по-моему, абсолютно законопослушная, абсолютно лояльная, абсолютно „пропутинская“, насколько мне известно.

Много шуму, но не один из них не рассказал про суть вопроса.
1. Что за книги?
2.Как это связано с растратой?

Я уже стал понимать, как работают эти болтуны. Если кричат, что "ни за что", то это означает, что надо разбираться с вопросом с первоисточником.В данной ситуации даже по их замалчиванию понятен смысл дела.

Допустим, обнаружилась такая литература. Ну, уберите ее!

Литература из воздуха не появляется, она покупается на выделенные государством деньги.
Если купилась, то с какой целью?

[scarly]

Я уже стал понимать, как работают эти болтуны.

Болтуны у нас на форуме. А то известные люди.

Никола́й Ка́рлович Свани́дзе (род. 2 апреля 1955 года, Москва) — российский тележурналист, историк[1][2][3][4], профессор[5], заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ[5], ведущий ряда программ на российском телевидении. Член Общественной палаты Российской Федерации (2005—2014). С 2009 года до ликвидации комиссии в 2012 году — член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России[6].

Дени́с Ви́кторович Драгу́нский (род. 15 декабря 1950) — российский филолог, политолог, писатель, журналист и драматург. Колумнист интернет-издания Gazeta.ru.

[Папа_Карло]

Болтуны у нас на форуме. А то известные люди.

Мы уже видели, как известные люди пришли к Путину, качать права(по поводу театра), но не смогли внятно ответить на простые логичные вопросы. Зато гонят волну в прессе.(или пресса гонит волну)

[Елена12]

oldsatana, Украина, видимо, больше всех настрадалась от "совка"..

Настрадалась или нет, но ресурсы украинцев больше.
Может, это " сало с чесноком" дает такую силу?

[Елена12]

Мы уже видели, как известные люди пришли к Путину, качать права(по поводу театра), но не смогли внятно ответить на простые логичные вопросы.

Это как?
Нет других механизмов - кроме как " идти к Путину"?

если идти к Путину - то понятно, что рассчитывать на внятный ответ не стоит - так как Президент вопросов не задает ( в частном порядке)?
У Президента есть функции, обязанности - согласно Конституции.

Вот интересно, какой такой логичный вопрос задал президент - что ответить на него не могли "известные люди"?

[Samersen]

[Бриджит]

ужас, Меган Келли переврала все слова Путина. Сделала монтаж, изменяла предложения внутри монолога. Энбиси это отстой
это же просто позор
ничего не смогла сказать Путину в глаза, начала говорить за кадром, комментируя и вставляя его слова , вырванные из контекста в свой репортаж
и она это выдала за интервью Путина!
фу.... как опустились американские журналисты

[Samersen]

Вся америка это позор и вранье, это их образ жизни. Поэтому мы такие разные

[Samersen]

масс-медиа влияют на умы людей, те тоже начинают врать и изворачиваться, вспомните лаки

[Шера]

ужас, Меган Келли переврала все слова Путина. Сделала монтаж, изменяла предложения внутри монолога. Энбиси это отстой
это же просто позор
ничего не смогла сказать Путину в глаза, начала говорить за кадром, комментируя и вставляя его слова , вырванные из контекста в свой репортаж
и она это выдала за интервью Путина!
фу.... как опустились американские журналисты

а где это посмотреть?

[Папа_Карло]

Хорошее название.

Программотворцы ошиблись страной

Экономические советы, которыми сыплют интеллектуалы на ПМЭФ, словно придуманы в каком-то другом государстве, совсем не похожем на Россию.

https://you-journal.ru/life/history-life/7-shizof ... oe-vliyanie-na-nauku-i-kulturu

[Natish]

Путин предложил ввести клятву или присягу для тех, кто вступает в гражданство РФ
Президент считает, что здесь можно перенять опыт некоторых зарубежных государств.
https://news.mail.ru/politics/29994288/?frommail=1

может начать стоило бы с облегчения возвращения русских домой, все таки?

[Natish]

BBC: Кремль считает Британию малозначительной — и это обидно


Предстоящее голосование в Соединённом Королевстве не вызывает особого интереса в России, выяснил корреспондент BBC Стив Розенберг. Простые россияне даже затрудняются назвать имя действующего премьер-министра Великобритании. А в Кремле считают, что имя будущего руководителя страны не имеет большого значения, ведь Великобритания всего лишь младший партнёр США, отмечает журналист....
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-05/BBC-Kreml-schitaet-Britaniyu-maloznachitelnoj