Он вам не Димон

[крыгл]

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер

phpBB [media]

[Бриджит]

когда в вики прочитал, то мне сразу стало интересно откуда этот посол знает знает? Принимал участие?

утверждают, что в вики это появилось незадолго до начала атаки Навального.
не думаю, что он или его команда делала вброс, думаю его грамотно развели натравив на Усманова. В немецкой и британской вики между тем данные только про мошенничество, никакого изнасилования

Но вот то, что он лжет о том, что в книге посла есть про изнасилование, уже факт, говорящий о том, что Навальный рассчитывает на своих миньонов, думающих заголовками. В книге ничего нет, и ложь Навального есть на видео

[Папа_Карло]

А тут кто кого сливает и кто кого подставил, думаю гадать бесполезно, т.к. слишком много разных фронтов. Будем наблюдать.

Тут в Питере готовится День города. Очень любопытно. Будет время, выложу фото.Я обалдел слегка.

[Natish]

.Я обалдел слегка.

настолько грандиозно?

[Бриджит]

Папа_Карло, Аврора будет стрелять? ))

[Шера]

Ярослав Ушенин
10 ч ·
Ещё раз: оставьте вы в покое эти салатницы, чайные ложечки и пледы "Роснефти".
Не будьте баранами, пушечным мясом Навального.

Спросите лучше у Льеши, почему он не лезет с разоблачениями в скучнейшие тендера по запорной арматуре крупных диаметров на госмонополии, не анализирует тендера по "Зенит-арене", не вскрывает язвы на "стройках века" на Дальнем Востоке.
Что, убьют, да? Там не добрый Сечин, вялый Чайка и милый Димон. Реально убьют.

Все эти закупки мерседесов и чайных ложечек за 30 тысяч рублей - замануха, рассчитанная на бугурт убогих хомяков с бритыми висками и бабочкой, а также телок офис-менеджеров, чей кредитный айфон стучит в сердце негодованием.
Нет ничего сложного копнуть любую крупную закупку, по-настоящему крупную,не аукцион, да и он тоже.

Трубы, промышленные насосы, строительство для военных, конкурсы свыше 200-300 млн рублей. Потом составить обращение, оспорить результаты в ФАС, причинить максимум гемора тем, кто сшил торги под себя.
Поверьте, это не так сложно, а у плохого заказчика будет долго и некрасиво пригорать зад. Да на этом бизнес можно построить, и я знаю тех, кто построил.
Вместо этого Лёша ищет ложечки, а тупые хомяки тиражируют своё негодование салатницей за бешеные тышши.

Ну правда, стыдно быть хомяками. Стыдно из-за ложечек считать Льешу борцом с пороками власти. И уже не стыдно, а тупо давать этому дятлу растить на вас свой политический капитал.
Поэтому удивлён спокойной реакцией Роснефти. Я бы в ответ на ложечки рассмеялся, и сказал "Тьфу на тебя, Алексей Навальный".

нэприлично

P.S. Я ебал систему ещё в 2007, тогда, когда Навальный слюнявил вялого у Явлинского.

[unicorns]

да потому что про изнасилование был вброс

Был. Аж в 2004 году.

27.10.2004
http://www.compromat.ru/page_9817.htm

В августе 1980 года Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекистана были осуждены сразу за несколько преступлений по трем статьям уголовного кодекса Узбекской ССР (две из которых – изнасилование и вымогательство) на 8 лет лишения свободы. Отцы Усманова и Насымова были сняты с должностей за «шалости» своих детишек. Усманов был освобожден условно досрочно в 1986 году «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». Впоследствии Усманов любил заявлять, что стал жертвой «политических репрессий».

Или в 1980?

[Meчтатель]

и Усманов судился еще в Британии с этим бывшим послом

У Усманова и послом тоже были какие-то связи?

[Бриджит]

Спросите лучше у Льеши, почему он не лезет с разоблачениями в скучнейшие тендера по запорной арматуре крупных диаметров на госмонополии, не анализирует тендера по "Зенит-арене", не вскрывает язвы на "стройках века" на Дальнем Востоке.
Что, убьют, да? Там не добрый Сечин, вялый Чайка и милый Димон. Реально убьют.

потому что Леша не борец с коррупцией, а проплаченный агент

[Meчтатель]

потому что Леша не борец с коррупцией, а проплаченный агент

Мадам сама видела, как ему деньги передавали?
Или дует в общую путинскую дуду, чтобы не стрёмно было за путниско-медведевскую Расею?

[Бриджит]

Был. Аж в 2004 году.

этот вброс был в 2000-м от бывшего посла Британии в Узбекистане

И Усманов подавал в суд на этого бывшего посла в самой Британии и там его сайт снесли, инфу уничтожили.
Почему Усманов не подавал в суд на компромат.ру? Хороший вопрос
Может потому, что его бизнес-партнеры на западе не читают компромат ру и знать про него не знают
Знал ли Усманов про инфу на компромате?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, Аврора будет стрелять? ))

Если бы

Спойлер

[Бриджит]

что делается, батюшки

[Папа_Карло]

Про Кудрина.

phpBB [media]

[Шера]

Спойлер

это чего - прямо вот на улице в Ленинграде? в городе на Неве?
Папо, можно в ФБ перепостить? это где?

[Папа_Карло]

Папо, можно в ФБ перепостить? это где?

Пости. https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30. ... rama[span]=99.734659,55.176375
Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:
Венедиктов.

— Как вы думаете, почему Кремль не нейтрализует Навального? И нужно ли это Кремлю?

Спойлер

— Ну откуда ж я знаю. Вы хотите, чтобы я занимался фантазиями и прогнозами, тогда как я занимаюсь лишь анализом. Анализ показывает, что Навальный сейчас, по разным причинам, оказался единственным лидером протеста. Подчеркиваю, не лидером политической партии, а лидером протеста. И это началось не сегодня. Если помните, в первый координационный совет оппозиции входили все — от совершенно левого Удальцова до правых националистов, а также ультралибералов типа Каспарова. И Навальный уже тогда очевидно выбивался в лидеры. Уже выборы мэра Москвы 2013 года показали, что он лидер протеста.

Когда Навальный стал представлять собой угрозу, его аккуратно пытались нейтрализовать, исключить из политической жизни. Аккуратно — значит, не применяя физического воздействия. Посадили его брата, лишили его самого пассивного избирательного права (я сейчас не беру содержательную часть, «Кировлес» — это смешная история, в том смысле, что она никакая). Но Навальный очень мужественный человек. Я не разделяю многие его политические взгляды, но он реально мужественный человек, это надо признать. Он стоит и борется с огромной системой, с огромной машиной. Это не может не вызывать уважения.

Во власти есть разные точки зрения по поводу того, что надо делать с Навальным. Это вопрос о том, кто как представляет характер этой угрозы для Путина и для правящей команды. Мы помним, что когда верх взяла одна башня Кремля — его арестовали, когда вмешалась другая — его отпустили. В Кремле нет единой точки зрения на то, как противодействовать этой угрозе.

— Чей он человек в административной элите?

— Ничей. В отличие от Ходорковского, который говорит о круглом столе, о соединении с частью команды Путина в случае переходного периода. Навальный — угроза для административной элиты. Причем реальная. Он не говорит о соединении или о прощении, у него гораздо более жесткие идеи: суды, люстрации, отстранения, посадки.

Я думаю — и о том же мне говорят общие знакомые, что Владимир Владимирович мучительно размышляет над содержанием четвертого мандата.

Спойлер

Он же очень умный человек. Он понимает, что он делает. Просто он считал (или считает до сих пор) эффективным архаичный ответ на вызовы. Но эта эффективность исчерпывается, он же видит. Неважно, что он говорит — он это видит и понимает. Мы видим, как он сейчас пытается решить вопрос изоляции России от западных партнеров. Потому что последние предлагают разные примеры — путь Трампа и Брексита и путь Макрона и Меркель. И вот он стоит перед выбором. Чисто по-человечески ему ближе архаический ответ. И я эти страхи очень хорошо понимаю и разделяю. Мы же с Владимиром Владимировичем, извините меня, из 50-х годов XX века, мы не родились с гаджетами в руках.

Я вам приведу один пример (наверное, о нем уже можно писать). Однажды я у него спросил: «Владимир Владимирович, а что вы не пользуетесь интернетом? Удобно же. Погода там, то-се». Он ответил так (приблизительно пересказываю): «Понимаешь, в чем дело. Твой интернет — это область дезинформации и манипуляции (а разговор был еще до соцсетей). Я принимаю решения, которые касаются миллионов людей. Я должен быть на сто процентов уверен в информации, которой я пользуюсь при принятии решения. Мне эту информацию дают за своей подписью генералы, и если они меня обманут, я им оторву, что полагается, и погоны сорву. А в вашем интернете безответственная информация. Я не могу ее верифицировать и поэтому я не могу брать ее за основу принятия решений».

И он частично прав. Он недоверчивый человек, он воспитанник спецслужб, ему важно, чтобы бумагу товарищ генерал-лейтенант подписал. И генерал-лейтенант понимает, что если он подпишет вранье, он станет просто лейтенантом. В лучшем случае. А когда некто с ником «123збг» пишет, что Алеппо бомбят… Бомбят, не бомбят? Вот если генерал напишет: «Алеппо бомбят», — значит, бомбят. Понимаете,

http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1985746-echo/

[Шера]

Папа_Карло, дякую

[Благодарю]

страненнько а у мну компра.ру заблокирован
у кого так же?

[Samersen]

— Как вы думаете, почему Кремль не нейтрализует Навального?

ты читал Лимонова?

https://um.plus/2017/05/22/thief/

[Папа_Карло]

Заговорил Усманов – заговорит и Сечин

http://www.fontanka.ru/2017/05/19/154/

[крыгл]

Заговорил Усманов – заговорит и Сечин

http://www.fontanka.ru/2017/05/19/154/

не он не убедителен

например\

- И вы можете даже сказать, когда и как эта политизация началась?

– Началась она спонтанно. Рубежом можно считать убийство Бориса Немцова. Те, кто это сделал, хотели просто навсегда заполировать тему молчанием, но привело это к тому, что айсберг пошёл трещинами. Вот тогда и заговорил Кадыров, которого начали обвинять. Так что, думаю, мы давно уже находимся в этом состоянии политизации. Потом к Кадырову стали присоединяться другие люди. Власть заговорила.

чушь..
кадыров и до убийства немцова говорил...
а само убийство произошло за год до выступления усманова

всё подтягивает за уши..ну его