Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Спасибо, поржалаЗвёздочка писал(а):Брат сказал,что сдаёт только мигрантам.С наших деньги замучаешься трясти,а эти чётко платят
конечно! Прибыль должна быть ему.Папа_Карло писал(а):Для тех, у кого главное прибыль-его лучше не слушать.

https://vk.com/wall-20169232_6790689. Россия остановила выплаты бюджетникам Абхазии.
Деньги перестали получать врачи, учителя и силовики. Кроме того, республика лишилась льгот на электроэнергию.
Причина в том, что Абхазия не выполняет свои обещания, и политики ведут кампанию против соглашений с РФ, заявил «Газете.Ru» депутат Затулин.
«Если люди в Абхазии не различают цвета и не различают, кто прав, кто виноват, то, конечно, могут быть разные точки зрения. Я очень надеюсь на то, что люди поймут, кто в этом виноват» — сказал он.
Звёздочка писал(а):У нас уборка придомовой территории 5 этажного дома-4 т.р.это 4-5 подъездов,а 6т.р.-8 подъездов.6-тинедельная рабочая неделя,а вот если снегопады,то 7-ми Уборщице платят 600р.за уборку подъезда 5-этажка.Работать зато 2 раза в неделю(мести,пыль протирать и 2 раза в месяц помыть пол,2 раза в год помыть все стены в подъезде и окна).Вспомнила,что звонила родственница пм и рассказала,что хотела подработать в новостройке и там за 17-20 этажей около 7т.р. в месяц(один подъезд).Условия те же-работать 2 раза в неделю.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Соседа весной видела, сказал, что ищет работу плотника и в одном месте предложили аж 35т.р.
Чтобы прогнозировать развитие событий надо изучать врага, пристально, препарируя как лягушку.
Не так давно иноагентом Зыгарем было проведено интервью пенсионерки Виктории Нуланд.
Убираем дежурные рассуждения про "народный" Майдан и "дружелюбное расширение" НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.
Да, Нуланд – радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.
1 Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа "выборов 1996" были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта.
Для Европы рекомендуемые инструменты были "как езда на велосипеде", им требовалось просто "вспомнить, как правильно". А русских подвело "отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов", свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.
2 Два подхода в политике США.
Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам – безопасность, торговля и т.д.
Второй: "Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано".
Нуланд – очевидный и яркий сторонник второго подхода. "Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет".
И Россия с Китаем – "разочаровали".
3 Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества.
Ответ: "Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу" и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая "сделка" означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет "цену" для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента – Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР.
В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.
4 Возможный и упущенный мир. "Стамбул – еще один русский миф и городская легенда". Тут даже Зыгаря проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была “сорвана”, она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.
5 О логике санкций. "Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось". Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же "Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России". Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли "режим" или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.
Источник политолог Глеб Кузнецов

Папа_Карло писал(а):"Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу" и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны.
СТ писал(а):Высокая инфляция связана с бюджетными вливаниями в реальную экономику. Коридор в 90-93 руб/доллар держится для комфортного сценария развития (импорт/экспорт) нашей экономики, ЦБ держит этот коридор высокой % ставкой.

Украина чуть не сорвала переговоры по реструктуризации госдолга, но вмешались Ротшильды, – Reuters
Reuters пишет о том, как заключалось соглашение Украины с держателями облигаций, на основе интервью с пятью анонимными источниками как в украинском правительстве, так и со стороны инвесторов, которые участвовали в переговорах. Издание акцентирует, что Украина и частные кредиторы пришли к соглашению только благодаря активному посредничеству представителей дома Ротшильдов.
Так первоначальные переговоры между правительством и кредиторами прошли не по плану, когда основной комитет держателей облигаций пожаловался, что сумма списания, которого требовала Украина, «значительно превышала» 20%, которые ожидало большинство, и рисковала нанести «существенный ущерб» отношениям.
И менее чем за два месяца до истечения моратория на выплаты Ротшильд организовал личные встречи в элегантных парижских офисах фирмы на зеленой авеню Мессин, где «несколько конференц-залов, украшенных фотографиями знаменитых виноградников Ротшильдов, были зарезервированы для проведения совместных дискуссий и выработки частной стратегии», а «финансовый советник Rothschild & Co вручил главе долгового ведомства Киева толстую черную папку с подробным описанием основных реструктуризаций суверенного долга за последние 30 лет».
BlackRock и Amundi требовали, чтобы Украина немедленно возобновила выплаты "купонов", предложила путь к более высокому возмещению основной суммы и, что важно, "чтобы все было просто". Украина предложила более простые облигации, привязанные к ВВП, и мгновенные выплаты купона, начиная со ставки 1,75% с повышением до 7,75%.
Эксперты МВФ находились по вызову как в Киеве, так и в Вашингтоне во время переговоров, а некоторые переговорщики не спали почти двое суток. Основные моменты были согласованы накануне Парижской Олимпиады, а итоговый вариант, поддержали более 97% держателей акций.
«Поскольку конца конфликту не видно, на прошлой неделе страна провела одну из самых быстрых и масштабных реструктуризаций долга в истории.
Уступающая по масштабам только Аргентине и Греции реструктуризация долга более чем на 20 миллиардов долларов сэкономит Киеву 11,4 миллиарда долларов в течение следующих трех лет, что крайне важно как для его текущих военных действий, так и для программы Международного валютного фонда»
В общем, всё был плохо, пока не пришли большие дяди - Ротшильды и не объяснили сторонам, что им стоит договориться.


Звёздочка писал(а):я Алисе писала по поводу угрозы мигрантами.Что скоро они приедут и как саранча займут Ижевск Ну чего сравнивать Москву и рядом с нами?Уже который год пугают и ничего.
Да,я вижу мигрантов на улице,так же вижу индусов и прочих(это студенты в вузе учатся),но чтобы прям все дворы заполонены-такого нет.
Может,всё дело в зарплатах?Сделайте единые зарплаты по всей стране и ситуация нормализуется

ОпанькиПапа_Карло писал(а):потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны


Young писал(а):Пришло время строить новый мир))

Звёздочка писал(а):Например,в жкх я ни разу мигрантов не видела.Дерзайте и будет вам счастье!

Подозреваю. что дело в месте, куда они едут.Dmitrig. писал(а):По поводу мигрантов.
У нас на ферме работает несколько молодых парней мигрантов.
Трудятся хорошо.
Ведут себя тихо, вежливо.
Папа_Карло писал(а):Young писал(а):Пришло время строить новый мир))
Вот олигархи его и строят. А чтоб не потерять бабло рассказывают ужасы про СССР.
Я же не олигарх, но рассказываю правду про СССРЧто за бред Вы несете? Где Вы видели все ЖКХ в частных руках с сердцем не в России???Папа_Карло писал(а):У нас всё в частных руках. А сердце этих частных рук точно не в России.
Dmitrig. писал(а):Бывает.
Нет веры в народе.
А сколько в храме в обычное воскресенье у них причащающихся?
Dmitrig. писал(а):чтобы снизить бремя по социальным разным выплатам и налогам.
А по факту платит больше.

Пенсионерам и больным работа конечно очень нужнаDmitrig. писал(а):А, ну это ладно.Папа_Карло писал(а):Там работа предлагается пенсионерам или больным.
Имеется ввиду, что у них есть льготы и какая никакая пенсия.
Dmitrig. писал(а):Особенно учителя, работающие на нескольких ставках в школе,

Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей