О России и не только.

[lucky]

Доля потенциальных эмигрантов из России за 5 лет выросла втрое. Самый высокий процент — среди молодежи

В феврале мы узнали из доклада экспертов Atlantic Council, что эмигранты из России из последней волны моложе, чем из предыдущих. Сегодня из исследования Gallup — сколько молодых россиян хотели бы присоединиться к этой волне: целых 44%. Эта доля — рекорд с кризисного 2009 года.
В 2018 году эмигрировать из России хотел каждый пятый россиянин (20%), следует из исследования Gallup. Это самая высокая доля за последние одиннадцать лет. Среди молодых людей этот показатель достиг рекордного уровня за последнее десятилетие и теперь составляет 44%.

С 2014 года доля потенциальных эмигрантов среди трудоспособных россиян как минимум утроилась. Среди людей в возрасте от 15 до 29 лет она выросла с 14 до 44%.
Уехать хотят не только самые образованные. О желании эмигрировать высказались 20% россиян с начальным образованием, 19% с профессиональным образованием, 24% — с высшим образованием и выше.
Доля потенциальных эмигрантов коррелирует с рейтингом Владимира Путина: когда рейтинг падал (2008–2013 годы), она росла, когда в 2014 году он взлетел — снизилась до минимума, а с новым падением в 2018 году поставила рекорд за 11 лет.
Потери могут превысить прогноз ООН по сокращению численности населения в России к 2050 году на 8%. Это может негативно сказаться на и без того проблемной пенсионной системе России, говорят эксперты. Минфин в бюджетном прогнозе до 2036 года называет старение населения основным риском.

Что мне с этого?
По прогнозу Минфина, к 2036 году трудоспособное население сократится на 2,7 млн человек, а число людей старше 60 вырастет на 5 млн. Это значит, что если вы не собираетесь уезжать из России, а пенсия — не заоблачно далекая перспектива, у вас проблемы.

[Dejаneiroff]

Либерализм уберут по любому.

я понимаю, что либеральная идея себя рано или поздно изживет...в ракурсе гуманизма, мультикультуры, дикого капитализма в разрезе закончивших расширение рынков
но и плановая, советская идея себя изжила..." выученная беспомощность"

что придет на смену?

[lucky]

Это особое мнение Леонида Радзиховского. Давайте поговорим о идеях либерализма, о которых Владимир Путин разговаривал с журналистами Financial Times. Сказал о несостоятельности идей либерализма, поскольку они противоречат идеям большинства. Вы согласны с Владимиром Путиным, что либеральная идея вступает с таким противоречием?

Ну вот, например, что за безобразие: против меня сидит женщина и задает мне вопросы? Естественно, это противоречит желаниям и интересам большинства.
Либерализм — это, например, равенство полов. Что за свинство? С какой стати?

Какого черта вообще в России может существовать радио, где выступают нерусские люди? Это очевидно противоречит интересам большинства, и это очевидно доказывает лживость либерализма.

Вот Россия большое государство. И во главе его стоит, в общем, сын, прямо скажем, сын довольно простых родителей, насколько мы знаем. Папа был пожарник или кто он там бы? то Владимир Владимирович Путин никакого отношения к столбовому российскому дворянству близко не имеет. Это очевидно противоречит интересам большинства — чистейший либерализм. Когда люди не дворянского звания могут быть министрами, депутатам и главой государства, это чистая либеральная ересь. И если бы полковнику Романову Николаю Александровичу сказали бы, что на его месте будет сидеть полковник Путин Владимир Владимирович, фамилия которого не записана ни в одну дворянскую книгу, я думаю, что Николай Александрович был бы очень удивлен, и совершенно абсолютно справедливо счел бы это разгулом самого непотребного либерализма.

Есть крестьяне, есть дворяне. У нас тоже есть крестьяне и дворяне. И в этом смысле мы отошли от гнилого либерализма, это правда. Но наши дворяне не имеют дворянских дипломов, а наши крестьяне много себе понимают, совершенно искренне полагают, что они, извините за выражение, такие же люди, как граф Толстой, граф Шувалов, князь Нарышкин и даже не вполне дворянского и даже, кажется, не вполне арийского, но все-таки депутат Слуцкий или депутат Жириновский, тоже не вполне дворянского и не вполне арийского происхождения, но все-таки депутат.

Таким образом, интересы большинства очевидно противоречат азам либерализма. Кстати, вот о том же самом Слуцком, Жириновском. На каком основании люди с такими фамилиями занимают место в Государственной думе России? Вот во времена Николая Александровича Романова тоже были депутаты, представлявшие национальные меньшинства, но у них и место было. Их и избирали свои, и место они занимали такое.
Это все либерализм, тот самый либерализм, который разложил основы традиционного сословного общества. Женщина знает свое место, крестьянин свое, евреи свое, туркмены свое, дворяне свое. Это сословное общество.

Значит, вы настолько глубоко пропитались гнилым духом либерализма, что просто не понимаете, в чем ваш реальный интерес. Ваш интерес: рожать, сколь рожается, кормить сколь кормится. А когда муж в плохом настроении, он как в фильме «Васса» сует вам сапог в лицо и говорит: «А ну-ка оближи» — во это не противоречит интересам. А равенство…

И Путин совершенно справедливо говорит, что это противоречит интересам большинства. Например, его интересам очевидно, противоречит то, что он сидит на этом месте. Если бы не торжество гнилого либерализма. Он бы вряд ли там оказался. Он бы не только вряд ли, он бы просто никогда там не оказался. Ни при каких условиях близко там не оказался бы и Медведев, и Сечин, И Володин и многие другие, собственно, все. Может быть, бы там оказался Шувалов. Может быть, ты там оказался бы Нарышкин. Может быть, бы там оказался бы Толстой. Может быть, там оказался бы…

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2453397-echo/

[lucky]

я понимаю, что либеральная идея себя рано или поздно изживет...в ракурсе гуманизма, мультикультуры, дикого капитализма в разрезе закончивших расширение рынков

расшифруй свое высказывание, а то звучит как то не очень понятно

[lucky]

Дело «Рольфа» — уже как минимум шестое против крупного бизнесмена в 2019 году, и в каждом из них в том или ином виде принимает участие ФСБ. Один из крупных российских бизнесменов в разговоре с The Bell рассказал свою версию, почему так происходит, — и она объясняет и обилие дел на бизнесменов, и манипулирование УК.

Любая государственная административная система — очень инерционная, говорит собеседник The Bell: все принятые решения доходят до реализации через 4–7 лет. До 2014 года, когда в стране было много бюджетных денег и процветало их массовое воровство, высшее руководство страны дало спецслужбам установку: ужесточить меры, всех сажать — и сейчас мы переживаем расцвет этой политики, рассуждает он. Конечно, она не могла не породить то, что сотрудники спецслужб, пользуясь ситуацией, решают свои вопросы, заказные или не заказные, говорит бизнесмен.

Дело Сергея Петрова укладывается в эту логику, соглашается другой крупный бизнесмен: в 2013–2014 году Путин дал установку и бизнесменам, и чиновникам: прекратить выводить деньги и имущество на Запад. В этой логике Петров виновен, даже если по закону все чисто, говорит он.

Что будет дальше?

Нынешняя обстановка вредна для бизнеса, и в ближайшее время государство даст команду «стоп», это уже витает в воздухе, считает первый собеседник The Bell. «Но этот откат мы почувствуем не сейчас — через год, два, три», — напоминает он об инерции системы.

Сопротивление правоохранительной системы «откату» видно уже сейчас — именно оно и выражается во введении в оборот новых статей УК. Традиционная предпринимательская статья «Мошенничество» стала неудобной для посадок и давления на бизнесменов после того, как по ней запретили сажать под арест. Органы быстро нашли сразу несколько решений: преступления объявляются не связанными с предпринимательской деятельностью (как в деле Калви), а в трудных случаях и при наличии политической воли к статье 159 добавляется статья 210 «Организация преступного сообщества», под которую можно подвести любую компанию, где есть сотрудники кроме гендиректора (как в деле Абызова). Итог один — предпринимателя можно отправлять в СИЗО, а арест продлевать до бесконечности. Расширение статьи 193.1 — новый ответ на тот же самый вопрос.

[lucky]

Четыре встречи, ракеты и санкции

Встреча Владимира Путина с Дональдом Трампом на саммите G20 в Токио стала самой заурядной из всех встреч двух президентов: обсудили ядерное разоружение, ни о чем не договорились, Трамп пошутил про выборы — и разошлись без скандалов. Для России это хороший знак — предыдущая встреча в Хельсинки летом 2018 года едва не закончилась новыми жесткими санкциями. На этот раз самым неприятным последствием может стать рост угрозы для сохранения последнего двустороннего ядерного договора СНВ-3 — но он и без того находится под серьезной угрозой. Зато для нас встреча стала поводом нарисовать хронику трех лет драматической дружбы между Путиным и Трампом, которая исчерпывающим образом рассказывает о российско-американских отношениях.

[vodoley]

Мне тоже интересно что Папа Карло понимает под либерализмом.
И за что его так ненавидит.

Либерализм от слова свобода.
Стремление к свободе.
Растворение границ, единство всего мира.

Не за Крепостное же право ратует Папа Карло?

[lucky]

Мне тоже интересно что Папа Карло понимает под либерализмом.

он ничего не понимает. Еще год назад я его спросил, кто такие либералы и что такое либерализм? ответ был потрясяущий --либералы --это они себя так называют. А либерализм ---- скопировал ответ из Вики

[lucky]

Как Тина Канделаки заработала 130 млн рублей

На этой неделе The Bell взялся за непростую тему — доходы телеведущей, продюсера и медиаменеджера Тины Канделаки. В прошлом году они выросли больше чем в два раза и превысили 130 млн рублей. Сама Канделаки на Петербургском форуме объяснила впечатляющие результаты достижениями в бизнесе и прямо на сессиях раздавала всем желающим косметические патчи для глаз собственного производства. The Bell узнал, как Канделаки стала предпринимателем, кто стал ее первым инвестором и из чего еще складываются ее доходы. Спойлер: на ведении корпоративов заработать все-таки проще, чем на патчах.

[lucky]

Путь в «стагнирующее гетто»: атака на «Яндекс» приближает суверенный рунет на отечественном ПО

Будущее суверенного рунета выглядит для пользователя не столько мрачно, сколько скучно: например, это может быть смартфон Huawei с операционной системой «Аврора» и безальтернативным «Яндексом», «ВКонтакте» и «Касперским». Такую картину дают две новости — о возвращении в повестку дня обязательной предустановки отечественных приложений на смартфоны россиян и об атаке «Яндекса» иностранными спецслужбами.

Атака на «Яндекс»
О том, что кто-то из стран киберразведывательного альянса Five Eyes (США, Великобритания, Австралия, Канада и Новая Зеландия) применил против «Яндекса» изначально разработанный в США комплекс шпионских программ Regin, первым написал Reuters.
Атака состоялась в октябре-ноябре 2018 года. По данным агентства, прежде чем ее нейтрализовали, кибершпионы несколько недель имели доступ к системам «русского Google».

Целью хакеров была группа разработчиков «Яндекса» и технические детали аутентификации пользователей. Это позволило бы спецслужбам проникать в настоящие аккаунты, а при необходимости создавать неотличимые от них фейки.

Сервисы редко комментируют попытки взлома, но на этот раз «Яндекс» их подтвердил. «Эту попытку атаки наши специалисты своевременно выявили и нейтрализовали в самом начале. Благодаря чему попытка атаки была предотвращена до причинения какого-либо ущерба. Можем заверить, что злоумышленники не смогли получить доступ к данным пользователей сервисов "Яндекса"», — сказал пресс-секретарь компании Илья Грабовский.

О том, что Regin — инструмент западных разведок, в 2014 году сообщил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, получивший убежище в России.

[lucky]

РПЦ попросила Путина одобрить концепцию строительства в Сергиевом Посаде «православного Ватикана»

В Сергиевом Посаде может появиться настоящий православный Ватикан, пишут «Ведомости» — КБ «Стрелка» по заказу входящей в ВЭБ компании «Дом.РФ» разработала план преобразования города стоимостью как минимум 140 млрд рублей. Это почти втрое больше, чем государство потратило на всю программу благоустройства российских городов за два года.

«Идею воссоздания и развития исторической части Сергиева Посада как духовного, культурного и туристического центра» впервые обсудили в конце 2017 года, к апрелю 2018 года концепция была готова, и Русская православная церковь обратилась к Владимиру Путину с просьбой рассмотреть и поддержать концепцию превращения города в столицу православия, рассказали «Ведомостям» источники в правительстве и РПЦ. В открытом доступе концепция так до сих пор и не появилась. «Ведомости» ознакомились с документом.

Проект предполагает перестройку центра города и деление его на духовную и административную части, но без противопоставления одной части другой (в пример в концепции приводятся Ватикан, Иерусалим и Мекка). Преобразования, по словам нынешнего мэра Михаила Токарева, коснутся центра города площадью примерно 400 га (весь город занимает около 1200 га).

Все 23 госучреждения города переселят в новый административно-деловой центр. На месте их старых зданий, вокруг Троице-Сергиевой лавры, будет построен культурно-представительский центр с музеем православного искусства, молодежным православным культурным центром, богословской библиотекой, конгресс-центром и патриаршим домом приемов, гостиницей, высшим церковным судом и другими церковными административными зданиями.

В планы входит строительство в городе 800 000 кв. м нового жилья, 31 районный и локальный центр с потребительской и социальной инфраструктурой, строительство нового объезда через город и транспортно-пересадочного узла, а также нового аэропорта на месте старого аэродрома Вихрево, который сможет принимать бизнес-джеты.

Глава церковного совета по искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин объясняет реконструкцию необходимостью «постепенно разгружать монастырь» и «занять туристов, чтобы они поменьше времени проводили непосредственно в лавре, потому что монахам очень трудно жить в таком шумном месте». В 2018 году Сергиев Посад посетило около 2 млн туристов.

Мэр Сергиева Посада Михаил Токарев оценивает реализацию всей концепции в 120–140 млрд рублей, 90% денег, по его словам, придет из федерального бюджета, 10% — из подмосковного. Об участии госкомпаний и бизнеса в проекте речь не идет, хотя в попечительский совет Троице-Сергиевой лавры входят главы «Ростеха», РЖД, Сбербанка, Газпромбанка и миллиардеры Андрей Бокарев, Виктор Вексельберг, Владимир Евтушенков, Василий Анисимов, Сулейман Керимов и другие. В совете есть и высокопоставленные федеральные чиновники — помощники президента Андрей Белоусов и Игорь Щеголев, замминистра финансов Андрей Иванов, министр строительства Владимир Якушев.

Опрошенным «Ведомостями» экспертам проект скорее нравится, хотя они и с осторожностью говорят про его реализацию. Экономист Наталья Зубаревич отмечает, что 140 млрд рублей — почти четверть от всего консолидированного бюджета Московской области. «Думаю, они [авторы проекта] надеются на набожность высоких начальников, — говорит профессор МГУ, специалист по экономике регионов Наталья Зубаревич. — В этом есть рациональное зерно. Но у Московской области масса других нерешенных вопросов: дороги, мусорная проблема, дефицит детских садов и школ».

Что мне с этого?
Привлечение бюджетного финансирования за счет «набожности высоких начальников» — очевидная и перспективная идея для России, хотя в нормальной ситуации и при таком попечительском совете привлечь к проекту крупный бизнес было бы куда более логично.

[lucky]

Кто в ответе

Кажется, в правительстве ищут крайнего за падение реальных располагаемых доходов населения. На форуме в Петербурге Эльвира Набиуллина поспорила с Максимом Орешкиным, который заявил, что резкий рост закредитованности населения грозит рецессией. «Люди берут кредиты не от хорошей жизни», — парировала тогда глава ЦБ. Но в ходе «Прямой линии» на прошлой неделе уже Владимир Путин повторил, что именно закредитованность — главная причина падения доходов граждан. И, похоже, ЦБ эти упреки задевают: долговая нагрузка растет плавно и не создает угроз для финансовой стабильности, говорится в свежем докладе регулятора о денежно-кредитной политике. За I квартал 2019 года реальные располагаемые доходы упали на 2,3%. Но произошло это прежде всего из-за ускорения инфляции (на 3 п.п.) и замедления роста номинальных доходов (на 1,6 п.п.). Из-за процентных платежей доходы россиян тоже снизились, но только на 0,8 п.п., хотя это и больше, чем год назад, указывает ЦБ.

[Папа_Карло]

либеральная идея себя рано или поздно изживет...

Это не классический либерализм, а финансисты-глобалисты, которые педалируют определенные тренды. А сама идея, классическая, никуда не денется.

[mimo]

либеральная идея себя рано или поздно изживет...

Это не классический либерализм, а финансисты-глобалисты, которые педалируют определенные тренды. А сама идея, классическая, никуда не денется.

Либерализм приводит к диктатуре. Что сейчас и наблюдаем.
Цель - ради цели. Идея - ради идеи.

[lucky]

Это не классический либерализм, а финансисты-глобалисты, которые педалируют определенные тренды. А сама идея, классическая, никуда не денется

ты опять не угадал. Deutsche Bank, Bank of America, Citibank, Barclays, Credit Suisse.....финансируют проекты для расширения бизнеса, открытия новых проектов, покупки домов.....Без банков невозможно развитие экономики. Если у вас путинская банда все подминает под себя и кормит вас лапшой на уши, которую вы с таким удовольствием глотаете, это не означает что так во всем мире

[lucky]

Либерализм приводит к диктатуре. Что сейчас и наблюдаем.

это ты в Белоруссии наверное увидел. Диктатор Лукашенко --либерал

[mimo]

Либерализм приводит к диктатуре. Что сейчас и наблюдаем.

это ты в Белоруссии наверное увидел. Диктатор Лукашенко --либерал

lucky, сам посуди.. Либерализм навязывает своё мировоззрение санкциями. Т.е. силой.
Это не диктатура?

[mimo]

Сам смысл либерализма теряет свою суть, когда либерализм прибегает к силе.

[Оракул]

Осиное гнездо страдальцев по России...

Подрывной американский фонд "Свободная Россия" признан нежелательным на территории РФ

Министерство юстиции Российской Федерации включило американский фонд "Свободная Россия" в реестр нежелательных организаций.

"28 июня Минюстом России в соответствии с федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» на основании решения заместителя генерального прокурора РФ в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, включена международная неправительственная организация Free Russia Foundation (Фонд «Свободная Россия»)", - сообщил ТАСС директор Департамента организации и контроля Минюста РФ Андрей Чумаков.

Free Russia Foundation создан в 2014 году в Вашингтоне "группой российских эмигрантов", а точнее - Госдепом США, структурами вроде Фонда Сороса, Фонда Рокфеллера, Международного республиканского института и американскими спецслужбами.

На сайте организации говорится (на английском языке): "Фонд «Свободная Россия» является некоммерческой, внепартийной, неправительственной организацией, возглавляемой россиянами за рубежом, которая представляет тех, кто не имеет права голоса в условиях репрессий со стороны нынешнего российского режима. Мы представляем и координируем российскую диаспору. Мы обращаем особое внимание на тех, кто недавно покинул Россию из-за значительного ухудшения политической и экономической ситуации. Мы сосредоточены на разработке стратегического видения России «После Путина» и «Без путинизма» и разработке конкретной программы на переходный период. Мы информируем мировых политиков, СМИ и лидеров общественного мнения о реальной ситуации в России. Мы воочию знаем, что происходит в нашей стране, и пострадали за это; поэтому мы понимаем это лучше, чем многие другие люди. Мы поддерживаем контакты с обширной сетью ключевых политических, деловых и общественных лидеров по всей России. Это даёт нам доступ к новостям и событиям в режиме реального времени".

Спойлер

Председателем Совета директоров "организации российских эмигрантов, представляющей и координирующей российскую диаспору" является экс-помощник госсекретаря США Дэвид Крамер. Родился 54 года назад в Малдене, штат Массачусетс. Потомок еврейских эмигрантов из Прибалтики. Получил степень бакалавра по советологии и политологии в университете Тафтса, степень магистра по советологии в Гарвардском университете. В 1983 году впервые посетил Советский Союз. Работал ассистентом известного американского советолога, польского еврея Адама Бруно Улама в Гарварде. Трудился в международной консалтинговой фирме Arthur B. Little. Был сотрудником Центра исследований России, аналитиком газеты The Christian Science Monitor, соучредителем консалтинговой компании Cambridge East-West Consulting Group Inc., одним из ведущих специалистов Центра стратегических и международных исследований, заместителем директора российских и евразийских программ Фонда Карнеги за международный мир, основателем Московского центра Карнеги, старшим научным сотрудником неоконовского Проекта "Новый американский век" Уильяма Кристола и Роберта Кагана. С апреля 2000 года - в Госдепартаменте США: исполнительный директор консультативной комиссии по публичной дипломатии, специальный советник по глобальным вопросам заместителя госсекретаря США Полы Добрянски, функционер отдела политического планирования, заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниэла Фрида (Крамер занимался Россией, Украиной, Белоруссией и Молдавией). В марте 2008 года президент Джордж Буш-младший назначил его помощником государственного секретаря Кондолизы Райс по вопросам демократии, прав человека и труда. В 2009 году Крамер назначен старшим трансатлантическим научным сотрудником German Marshall Fund of the United States. В 2010-14 годах был исполнительным директором Freedom House (подрывная неправительственная организация, финансируемая американским правительством). Входил в Международный наблюдательный совет украинского пропагандистского телеканала международного вещания Ukraine Today (неудачный проект медиахолдинга Игоря Коломойского). Работал помощником сенатора Джона Маккейна вплоть до смерти последнего. Должность председателя Совета директоров Фонда "Свободная Россия" Крамер совмещает с должностями главного директора по правам и свободам человека Института Маккейна, члена Совета директоров Halifax International Security Forum, члена Консультативного совета George W. Bush Presidential Center's Human Freedom Project и члена Международного консультативного совета Центра анализа европейской политики.

Заместитель председателя Совета директоров Фонда "Свободная Россия" - Пейдж Александер, исполнительный директор European Cooperative for Rural Development (НПО, базирующаяся в Брюсселе), высокопоставленный функционер Агентства США по международному развитию (USAID), Института "Открытое общество" Джорджа Сороса, Фонда Рокфеллера и Фонда Чарльза Стюарта Мотта, член Global Advisory Board for World Learning, член Попечительского совета Румынско-Американского фонда.

Должность президента "Свободной России" занимает Наталья Арно, наполовину бурятка, ранее работавшая под фамилией Будаева координатором Международного республиканского института (IRI) Джона Маккейна в РФ. В 2012-м "была вынуждена со своими помощниками бежать из России в Польшу, опасаясь ареста". В 2014-м вышла замуж за штатовского "политтехнолога, интересующегося Россией" (то есть цэрэушника) Майкла Арно и переехала в Калифорнию. Организатор американских гастролей Ильи Яшина, Марка Фейгина и им подобных.

Вице-президентом по развитию Free Russia Foundation служит Григорий Фролов, молодой либеральный оппозиционер, эмигрировавший в 2014 году из России в Незалежную по причине "аннексии Крыма". Он возглавляет "Дом свободной России" в Киеве, открытый в 2017 году.

Секретарь Совета директоров Free Russia Foundation - Мелисса Рейчел Хупер. Программный директор американской НКО Human Rights First по вопросам прав человека и гражданского общества. До 2014 года трудилась региональным директором Американской ассоциации юристов по России и Азербайджану; лесбиянка Хупер жила в Москве и курировала спонсорскую помощь многочисленным российским НКО, специализирующимся на поддержке ЛГБТ-движения.

Казначей Совета директоров Free Russia Foundation - небезызвестный гайдарочубайсовец Сергей Алексашенко. Экс-первый зампред Центробанка РФ, соавтор спекулятивной пирамиды ГКО, которая обернулась дефолтом 1998 года. Экс-руководитель представительства Merrill Lynch в Москве, бывший директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики и бывший член политсовета РПР-ПАРНАС. В октябре 2013 года эмигрировал в США и получил высокую должность в Брукингском институте - важном мозговом центре клинтонитов. С августа 2017-го является в РФ фигурантом уголовного дела по статье 226.1 (Контрабанда культурных ценностей).

В Совет директоров "Свободной России" также входят Владимир Кара-Мурза-младший (гражданин Великобритании, председатель Фонда свободы имени Бориса Немцова, эксперт по российским вопросам американских Национального фонда в поддержку демократии и фонда "Наследие", экс-зампред ПАРНАСа; был приглашён нести гроб Маккейна), Лилия Шевцова (научный сотрудник программы "Россия и Евразия" в Chatham House, член советов московского фонда "Либеральная миссия" и литовского Центра демократического развития имени Андрея Сахарова, экс-старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир и Брукингского института, бывший профессор МГИМО; дважды участвовала в сходках Бильдербергского клуба), Ян Кроуфорд Келли (в прошлом - официальный представитель Госдепа, директор управления Госдепа по делам России, представитель США в ОБСЕ, посол США в Грузии), Эллен Борк (член Совета по международным отношениям, экс-функционер Госдепа США и Freedom House), Дэниэл Трейсман (профессор Калифорнийского университета и член Международного консультативного совета Высшей школы экономики в Москве, консультант USAID и Всемирного банка), Алина Полякова (сотрудница Брукингского института, в недавнем прошлом - директор по исследованиям и старший научный сотрудник в Атлантическом совете), Томас Мелиа (вашингтонский директор PEN America, высокопоставленный функционер USAID, экс-вице-президент Национального демократического института и бывший заместитель исполнительного директора Freedom House, экс-заместитель помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда - в администрации Барака Обамы).

Среди экспертов Free Russia Foundation можно лицезреть находящегося в розыске за махинации в Сколково экс-депутата Илью Пономарёва, бывшего российского телеведущего Евгения Киселёва, экс-главу партии "Демократический выбор" Владимира Милова (в настоящий момент выдвинут навальнистами в депутаты Мосгордумы), координатора крымскотатарской группировки "Крым SOS" Тамилу Ташеву, председателя киевской экспертной группы "Сова" Михаила Савву, главреда The Odessa Review Владислава Давидзона, журналистку Hromadske.ua Екатерину Сергацкову и др.

В феврале 2019 года в Тбилиси открылся филиал Free Russia Foundation на Южном Кавказе. Им руководит русофоб-грузинофил, автор проекта "Пограничная ZONA" Егор Куроптев. Данная ячейка "Свободной России" плотно взаимодействует с адептами Михаила Саакашвили и приложила руку к организации нынешнего антироссийского буйства в Грузии.

Партнёрской организацией Free Russia Foundation выступает Институт современной России Павла Ходорковского (сын Михаила Ходорковского), основанный в США в начале 2015 года для "продвижения демократии в России".

[Папа_Карло]

я понимаю, что либеральная идея себя рано или поздно изживет...в ракурсе гуманизма, мультикультуры, дикого капитализма в разрезе закончивших расширение рынков
но и плановая, советская идея себя изжила..." выученная беспомощность"

Финансисткий либерализм исчерпал себя ещё 30 лет назад, но но им удалось перехватить начавшиеся реформы в нашей стране, поставить своих кураторов и с их помощью им удалось прокредитовать своё существование ещё на 30 лет за счет ограбления нашей с вами страны. Украдено примерно 4 триллиона долларов. Это разрушенные общежития, разрушенная система образования, медицина, нии и прочее. Обворованная молодежь. И именно с их подачи, рассказывается про неэффективность социализма. Социализм, в том виде, который был, уже нужно было реформировать. Реформа началась, но финансовые гангстеры оказались попроворнее. Увы. Без боя они тоже не уйдут. Началась последняя схватка с ними. Закупайте попкорн.

[КарданныйВал]

Папа_Карло, По поводу коммунизма и социализма - не хватает сильных философов, сильных политиков, писателей в этой сфере. Нет осознания, рефлексии, анализа прошлого опыта. Социализм много где себя дискредитировал, причем буквально уже в последнее время, например гиперинфляция,товарный недостаток в Венесуэле. Нет анализа ни мирового опыта, ни нашего локального опыта. Нет признания ошибок, максимум это у Китая - признание перегибов у Мао, чему я вообще безмерно удивлен, у нас же это максимум ругательство плохих Хрущева и Горбачева. Хотя по хорошему нужно не персоналии ругать, а применявшиеся принципы анализировать. В этом плане мне как ни странно импонирует Ленин, при всей моей нелюбви к нему. Он не стеснялся марксизим, бывший к тому времени устоявшейся идеологией мять в руках словно пластилин, подгоняя под реальность. Умение перестроить идеологию под реальность дорогого стоит.
Вобщем нету обобщения и живой мысли. Так и получаются олигарх Грудинин несущий гвоздики к товарищу Сталину.