г. Москва

[Samersen]

Спойлер

" Пока вы спали, в Москве снесли 97 (!!!) объектов, которые мэрия считала самостроем. В основном это торговые павильоны около станций метро. Эта ночь войдет в историю. Никогда еще в Москве так массово ничего не сносили. Происходящее больше напоминало спецоперацию. Вчера утром объекты начали отключать от коммуникаций, ближе к вечеру все оцепила полиция, а в полночь экскаваторы по всей Москве начали снос.

Сегодня вы проснулись в другой Москве. "

http://varlamov.ru/1588168.html

Спойлер

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
09. Арендаторы до последнего не верили, что власти снесут все торговые ряды. Буквально из под ковша экскаватора люди вытаскивали из магазинов товары.

Спойлер

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
19. Мебель увозят.

Спойлер

[mimo]

Пока вы спали

не мы, а вы..

phpBB [media]

[scarly]

А может быть наоборот наступление темных сил Зла на Светлый образ. Как эти гадюшники окружили метро...

Может. Может, это типа уборки - убирание хлама, очищение энергетики.

Какая энергетика у метро - светлая, сильная, звенящая. Метро - памятник культуры. Великолепные красивые станции, произведение искусства - мозаика, инкрустация природным камнем, бронза. Сколько сил творческих, производственных вложено в метрополитен.
А сверху коммерческий гадюшник решил подсосаться на светлой энергетике.

У меня лично метро таких ассоциаций не вызывает. Несмотря на красоту станций, это всё-таки подземелье с большим количеством не сильно радостных людей.
Параллели в сознании возникают сами собой.
Не пекло, конечно, но и не самое светлое энергетически место.
Без солнца, мало кислорода, много раздражительности.

Чиновники наживались, коммерсанты наживались. Место доходное. А бизнес он такой... особенно лавочный бизнес - до последнего будет защищать свое доходное место,

Так то любой бизнес, не только лавочный. Данная ситуация на руку сетевикам и крупным "лавочникам", как и со сносом ларьков на остановках когда-то у нас.
Но с крупных сетей и денег взять можно больше, и на более высоком уровне, а не так, как с мелких берут мелкие проверяющие.
Разговаривала тут с владельцами ИПэшек - говорят, до смешного - один "с сошкой", семеро с ложкой - всяких "инспекций" (за взятками, разумеется, а не из любви к искусству) в начале предпринимательской деятельности ходит по 2-3 штуки в день иногда.
С молодых и дерзких, но начинающих содрать же больше шансов, чем с матёрых торгашей.
А иначе всегда найдётся, о чём акт составить - и ипэшники затыкают каждую ненасытную пасть каким-то количеством денежных бумажек.
Ну а чем больше размах магазинов, тем больше и пасти, которые надо затыкать.

[FlutterShy]

Вот почему в Москве снесли все ларьки, версия из интернета:
К Собянину случайно попала карта, на которой было отмечено, где Лужков якобы зарыл сокровища своей жены – Елены Батуриной. Но в результате пожара в библиотеке ИНИОН, где хранилась карта, она пострадала, и там осталось только слово «под ларьком»

Представила Лужкова в кепке с мешком, лопатой и фонариком, закапывающего клад тёмной московской ночью )))

[scarly]

Так то любой бизнес, не только лавочный. Данная ситуация на руку сетевикам и крупным "лавочникам", как и со сносом ларьков на остановках когда-то у нас.
Но с крупных сетей и денег взять можно больше, и на более высоком уровне, а не так, как с мелких берут мелкие проверяющие.

Подумала сейчас....Вот в советское время перекупщиков называли спекулянтами и сажали. Торговля вещь такая, паразитирование на социуме, по сути, люди ничего не производят, наживаются на логистике чисто.
Поэтому , по справедливости мироздания, паразитруют на паразитах, то есть чем аукнется, тем и откликнется - в мир.
Значит, правильно всё. С высшей т.з.

[Бриджит]

Торговля вещь такая, паразитирование на социуме, по сути, люди ничего не производят, наживаются на логистике чисто.

громко сказано как то
наладить логистику тоже труд. Привезти товар, получить убыток от его порчи, нанять продавца, продавец может и не выйти - вставай за прилавок сам. Вовремя имей наличку для аренды-поставщиков-проверяющих.
Это не паразитизм, это труд. Причем тяжелый.

[scarly]

громко сказано как то
наладить логистику тоже труд. Привезти товар, получить убыток от его порчи, нанять продавца, продавец может и не выйти - вставай за прилавок сам. Вовремя имей наличку для аренды-поставщиков-проверяющих.
Это не паразитизм, это труд. Причем тяжелый.

Я не говорю, что не труд. И пользу обществу, разумеется, приносит огромную. Только всё равно же не производят ничего.
Так и проверяющие мелкие чиновники-взяточники тоже трудятся. И пользу приносят, вроде санитаров леса, выживает сильнейший - плюс заставляют соблюдать необходимые в торговле требования.
Но если вдруг земля наткнётся на небесную ось, роль торговцев в социуме будет видна более явственно.

Добавлено спустя 1 минуту:
Я в торговых кругах всю жизнь, если чё.

[mimo]

если вдруг земля наткнётся на небесную ось, роль торговцев в социуме будет видна более явственно.

выживает сильнейший

взяточники тоже трудятся

[FlutterShy]

Скарлетт, можно производить физический товар, а можно метафизический. Услуга, вдохновение от театра, музыки, фильма - это тоже товар.

[mimo]

Скарлетт, можно производить физический товар, а можно метафизический. Услуга, вдохновение от театра, музыки, фильма - это тоже товар.

LadyClarick, наш посыл на ФДК - это тоже товар. Просто, не все знают.

[Бриджит]

Только всё равно же не производят ничего.

они производят услуги. Тебе не надо ехать на завод чтоб купить пачку сока. Это ценно.

Например, у нас в магазине у дома продукты стоят на 20-15% дороже, чем в Ленте. Но когда я приезжаю в Ленту, я трачу все равно больше денег и времени - пробки, очередь на кассах + бензин + обязательно куплю что то ненужное.

[monroe]

Вот почему в Москве снесли все ларьки, версия из интернета:
К Собянину случайно попала карта, на которой было отмечено, где Лужков якобы зарыл сокровища своей жены – Елены Батуриной. Но в результате пожара в библиотеке ИНИОН, где хранилась карта, она пострадала, и там осталось только слово «под ларьком»

[mimo]

Вот почему в Москве снесли все ларьки, версия из интернета:
К Собянину случайно попала карта, на которой было отмечено, где Лужков якобы зарыл сокровища своей жены – Елены Батуриной. Но в результате пожара в библиотеке ИНИОН, где хранилась карта, она пострадала, и там осталось только слово «под ларьком»

под ларьком в Нижнем Новгороде..

[monroe]

Про картошку было тут

Папа, сельхоз бизнес не строит свою прибыль на картошке
это многоуровневая структура. ну будут излишки по картошке - перемелют на крахмал.
не хватит картошки - закупят на стороне.
а основняк крутится вокруг более стабильных и предсказуемых вещей - мяса, зерна и пр.
что ты пристал с картошкой? это такой сопутствующий товар, как бананы "по 13 рублей".

а может быть у сельхоз производителя вообще холдинг - у него и выращивание и какие-нить грузоперевозки со строительством или сеть магазинов.

[scarly]

Ну да, услуга. Но всё равно бОльший процент паразитизма, чем в производстве.
Хотя сил туда вбивается много и экономит сил, как Бриджит написала, тоже много.
Видимо, у меня развивается нищебродский взгляд на жизнь.
По принципу "сэкономил - считай , заработал".
Допустим, аристократы в порядке вещей имеют прислугу. А нищеброды считают дикостью и непозволительной роскошью платить за то, чтоб кто-то убирал за ними постель и мыл пол.
Так и тут.
Когда я смотрю, как знакомая девушка-дончанка рубит тушу и продаёт то же самое мясо на %% дороже цены, по которой она берёт у поставщиков, у меня в голове включается калькулятор, потому что, хоть никогда не рубила, но понимаю, что могла б сделать это сама, если нужда припрёт.)))
Или вот корм кошке.
Считаю, сколько в магазине, и сколько, если заказать в пэтшопе, да ещё и с доставкой.)))
Это МОИ деньги, блин!

[monroe]

Вот почему в Москве снесли все ларьки, версия из интернета:
К Собянину случайно попала карта, на которой было отмечено, где Лужков якобы зарыл сокровища своей жены – Елены Батуриной. Но в результате пожара в библиотеке ИНИОН, где хранилась карта, она пострадала, и там осталось только слово «под ларьком»

под ларьком в Нижнем Новгороде..

у нас очень мало ларьков.
и мало метро.

[mimo]

у нас очень мало ларьков.

таки есть

[monroe]

Папа просто хочет предсказуемости))))))

Совсем нет, это скучно.

это ты теорию озвучиваешь.
а на деле ты хочешь предсказуемости. отсюда не прекращающиеся посты про пользу плановой экономики и бесконечные классификации женщин.

[monroe]

у нас очень мало ларьков.

таки есть

т ну да.
одного ларька хватит прикрыть собой батуринские сокровища.

[mimo]

у нас очень мало ларьков.

таки есть

т ну да.
одного ларька хватит прикрыть собой батуринские сокровища.

monroe, вот, ты теперь богатая невеста..

[Бриджит]

Ну да, услуга. Но всё равно бОльший процент паразитизма, чем в производстве.
Хотя сил туда вбивается много и экономит сил, как Бриджит написала, тоже много.
Видимо, у меня развивается нищебродский взгляд на жизнь.
По принципу "сэкономил - считай , заработал".
Допустим, аристократы в порядке вещей имеют прислугу. А нищеброды считают дикостью и непозволительной роскошью платить за то, чтоб кто-то убирал за ними постель и мыл пол.
Так и тут.
Когда я смотрю, как знакомая девушка-дончанка рубит тушу и продаёт то же самое мясо на %% дороже цены, по которой она берёт у поставщиков, у меня в голове включается калькулятор, потому что, хоть никогда не рубила, но понимаю, что могла б сделать это сама, если нужда припрёт.)))
Или вот корм кошке.
Считаю, сколько в магазине, и сколько, если заказать в пэтшопе, да ещё и с доставкой.)))
Это МОИ деньги, блин!

Из посредничества складывается экономика. Девушка -дончанка, рубящая тушу, на зарплату приобретет продукты и услуги, которые бы не приобрела, не руби она тушу и не продавай дороже обычного.
Деньги существуют для того, чтобы их тратить.