О России и не только (продолжение)

[_ФДК]

продолжение
начало здесь: /viewtopic.php?f=124&t=74787

[Young]

Папа Карло как то неуважительно относится к великому русскому языку

Это банковский сленг.

Это не русский сленг, кстати сленг тоже слово не русское
Ну вот странно слышать от человека, который ратует за возвращение русских смыслов, русской истории и всего русского, современные западные слова.
Ладно те слова, которые давно уже стали интернациональными, но тут прям что то совсем свежеприобретенное)

[Папа_Карло]

Папа_Карло, на русском языке пишем!

Да, Папа Карло как то неуважительно относится к великому русскому языку. Как будто в России чего то не хватает

В Центробанке назвали переход к таргетированию инфляции спасением для экономики в периоды кризисов. Об этом глава регулятора Эльвира Набиуллина заявила на международной конференции «От вызовов к новым возможностям»

Тот режим денежно-кредитной политики, который есть сейчас, - это таргетирование инфляции и плавающий курс - показывает свою эффективность как в спокойные времена, так и в периоды острых шоков, так и в период структурной трансформации, который мы сейчас переживаем, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина во время Финансового конгресса регулятора.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина назвала застаревшим мифом, что таргетирование инфляции является рекомендацией МВФ, передает корреспондент REX 12 октября.

«Переход к таргетированию инфляции - это никакая не рекомендация МВФ, мне кажется, это какой-то застаревший миф, что все происходит по рекомендациям МВФ», — сказала Набиуллина в Госдуме.
По ее словам, к таргетированию инфляции перешли более 30 стран и развитых, и развивающихся, которые производят более 70% мирового ВВП, потому что это действительно эффективный способ бороться с инфляцией.

[Папа_Карло]

Глава Банка России прочитала на ЭФ лекцию по актуальным вопросам денежной политики

26 сентября на экономическом факультете прошла лекция председателя Центрального банка Российской Федерации, выпускницы 1986 года, члена Попечительского совета экономического факультета Эльвиры Набиуллиной. Тема ее выступления, подготовленного специально для сотрудников, аспирантов и студентов нашего факультета – “Денежно-кредитная политика как маяк для экономики во время шторма и штиля”.

Глава Банка России начала лекцию теплыми словами в адрес Московского университета и факультета, где она училась, и одного из своих преподавателей – Евгения Григорьевича Ясина, который недавно ушел из жизни и, по словам Эльвиры Сахипзадовны, был важным для нее человеком. Аудитори почтила его память минутой молчания.

В своей лекции председатель ЦБ кратко остановилась на истории изменения приоритетов денежно-кредитной политики в условиях фиатных денег от поддержания стабильного курса национальной валюты до таргетирования определенного уровня инфляции, а затем рассмотрела ее актуальные задачи с точки зрения Банка России, ориентированного сегодня прежде всего на сохранение стабильности и предсказуемости цен.
Согласно определению, данному лектором, режим таргетирования инфляции – “это когда центральный банк определяет стоимость краткосрочных денег в стране, то есть стоимость тех денег, которые дают в долг банки друг другу на короткий период: на день, на неделю, и обычно использует плавающий валютный курс”.

Не случайно декан факультета Александр Аузан резюмировал лекционную часть встречи словами: “Браво, Эльвира Сахипзадовна!”

https://www.econ.msu.ru/News.20230927132843_3460/

[Папа_Карло]

Ну вот странно слышать от человека, который ратует за возвращение русских смыслов, русской истории и всего русского, современные западные слова.

Это позиция нашего экономического блока.

Можно успешно таргетировать инфляцию. (что спорно)

Но при этом...

Руководитель комитета Государственной думы России по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина на площадке Восточного экономического форума заявила, что в настоящее время от 10 до 20 процентов семей с детьми не имеют денег ни на что, кроме еды.

По словам депутата, налоги, оплата жилья, новая одежда, кружки, театры и музей — это для них уже сложности.

«От 45 до 60 процентов семей получают достаточно для покупки еды и одежды, но уже не могут купить холодильник и телевизор. Другими словами, действительно бедных семей с детьми — 70 процентов от общего количества всех семей с детьми, проживающих в стране.
Возглавляемый мною комитет Государственной думы считает решение демографической проблемы одним из приоритетов своей деятельности», — сказала Останина.

А можно поучиться у большевиков как поднимать экономику для всех.
Это два взаимоисключающих процесса.
Или таргетируем инфляцию или занимаемся экономикой.

[СТ]

А можно поучиться у большевиков как поднимать экономику для всех.
Это два взаимоисключающих процесса.
Или таргетируем инфляцию или занимаемся экономикой.

обожаю демагогию. Зощенко не надо

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
как я понимаю, здесь спецы по финансовой политике против таргетирования и предпочитают волатильеость цен?
Ну и заодно расширяют полномочия ЦБ на разруливание всей экономикой страны вместо всяких Министерств, а Набиуллина более мощная фигура, нежели Мишустин и сам Путин у нее на посылках.
Вах-вах-вах!

[Папа_Карло]

обожаю демагогию

Я тоже.

В 2014 году таргетирование инфляции привело к тому, что мы заняли почетное 1 место с конца по волатильности валюты.
В переводе на русский язык означает, что ЦБ допустил рекордное падение рубля выйдя по этому показателю на 1 место В МИРЕ!!!. Это при том, что по конституции, ЦБ отвечает именно за стабильность рубля.

[СТ]

Анекдот годичной давности: что будет, если поменять местами Шойгу с Набиуллиной?
Останемся без денег, но до Берлина дойдем вовремя. (с)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

В 2014 году таргетирование инфляции привело к тому, что мы заняли почетное 1 место с конца по волатильности валюты.

вау) а расскажи как всязана волатильность цен (про которую говорю я) с волатильностью валюты (которую ты ут не к ночи упомянул)?

[Dmitrig.]

Или таргетируем инфляцию или занимаемся экономикой.

Или таргетируем инфляцию, занимаясь экономикой.
Как ни крути, баланс спроса и предложения - это основной параметр для инфляции.
Чтобы инфляция была низкой, нужно производить согласно спросу.
Чтобы цены падали, нужно производить больше, чем могут или готовы покупать.

Логика ЦБ:
Повысить ключевую ставку, чтобы потребители брали меньше кредитов,
и этим "охладить" спрос.
Ожидаемый результат - снижение спроса, а означит удержание инфляции.

В реальности дорогие кредиты потребителя не сильно останавливают.
Но увеличивают нагрузку на бизнес, который берёт кредиты для дела.
Результат - кредитная ставка закладывается в производство и услуги.
То есть цены растут.

Правительство старается снизить негативный эффект,
внедряя различные субсидии, льготное кредитования некоторых отраслей,
федеральными программами и прочее.
Частично помогает.

Но есть ещё одна проблема - нехватка рабочих и другого персонала.
Недостаточно дать бизнесу дешёвые и длинные деньги,
чтобы он больше производил товаров и услуг.
Нужны люди.
А потому экономика плавно перетекает в демографию и образование.
А так же в тему костыля для этого вопроса - привлечение мигрантов.

[СТ]

Как ни крути, баланс спроса и предложения - это основной параметр для инфляции.

нет.
Инфляция зависит не только (и не столько) от спроса/предложения, сколько от наличия денег на удовлетворения спроса как у юриков (условно промышленность, бюджетники и торговля) так и у физиков (населения).

[Папа_Карло]

а расскажи как всязана волатильность цен (про которую говорю я) с волатильностью валюты

Поскольку большая часть комплектующих, оборудования у нас закупается за границей, то, рост цен, для потребителя, действительно никак не связан со скачком цен на валюту. Кроме того, мы уж точно никак на влияем на рост цен у производителей за рубежом

Поскольку учетная единица до сих пор доллар, то менять экономический блок не имеет смысла. Пусть таргетирует.
Мишустину удается обходить экономический блок и давать деньги экономике напрямую, но в достаточно узких направлениях.
В первую очередь ВПК. Чтоб там деньги не расхищались ставленниками Волошина, туда поставили Белоусова и начались посадки.
Скоро Путин упрется в тупик системы и вынужден будет объявить о чем то новом.

[СТ]

Но есть ещё одна проблема - нехватка рабочих и другого персонала.
Недостаточно дать бизнесу дешёвые и длинные деньги,
чтобы он больше производил товаров и услуг.
Нужны люди

а еще есть другие пути. Например, реорганизация производства и увеличение производительности труда. Цифровизация и ИИ. Оптимизация процессов.

Ладно, играйте в финансистов-экономистов (я смотрю, даже этого различить по функциям не могут ) а я работать пошла.

[Dmitrig.]

а я работать пошла

А вот не шаталась бы по форумам в рабочее время,
может и инфляция бы немного снизилась,
за счёт повышения производительности твоего труда.

И не умничала бы тут в темах,
а подошла бы к руководству с докладом о рационализации производства.

[Папа_Карло]

Инфляция зависит не только (и не столько) от спроса/предложения, сколько от наличия денег на удовлетворения спроса как у юриков (условно промышленность, бюджетники и торговля) так и у физиков (населения).

Для примера. Есть такой Геращенко. Кликуха-Геракл.

Одна цитатка. 2016 год.

Спойлер

Логика вот этого самого Вашингтонского консенсуса, вменённая нам Гайдаром, состояла в следующем. Первое. Инвестиции могут быть только иностранные, по понятной причине — потому что мы лапотники, люди необразованные, нецивилизованные, и по этой причине сами не можем понимать, куда вкладывать нужно, куда нельзя. Это первая ложь.

Ложь вторая. Для того чтобы иностранные инвестиции приходили в страну, нужна низкая инфляция. Мы все прекрасно знаем, что для того, чтобы инвестиции приходили, нужна одна единственная вещь: нужна возвратность этих инвестиций. И если возвратность есть, то какая инфляция внутри страны, никому не интересно.

Пункт третий. Это ещё одно враньё, что для того, чтобы была низкая инфляция, нужно сокращать денежную массу. Вот здесь это враньё феерическое. Я сейчас даже не буду напоминать Геращенко, который очень сильно увеличил денежную массу в 1999–2000 годах, а инфляция при этом падала. Я напомню более свеженький пример. Соединённые Штаты Америки, которые увеличили наличную денежную массу у себя в стране с 2008 по 2014 год (за 6 лет) в 4 раза. Наличная денежная масса была 0,8 триллиона долларов, стала 3,3 триллиона долларов, напечатано было 2,5 триллиона долларов — в 3 раза больше, чем наличных денег было. И инфляции при этом не было.

На кладбище инфляции нет.

[Dmitrig.]

сколько от наличия денег на удовлетворения спроса

Желание купить и возможность купить - это составные части спроса, вообще-то.

Предлагаю выгнать СТ из темы.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Что за термин вообще - наличие денег для

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Мы вроде не частный случай разбираем,
а говорим о государственной экономической политике.
А для государства наличие денег - это вопрос нажатия на кнопку "вкл" на печатном станке.
И денег будет столько, сколько запланировали напечатать.

[СТ]

Поскольку большая часть комплектующих, оборудования у нас закупается за границей, то, рост цен, для потребителя, действительно никак не связан со скачком цен на валюту. Кроме того, мы уж точно никак на влияем на рост цен у производителей за рубежом

Поскольку учетная единица до сих пор доллар, то менять экономический блок не имеет смысла. Пусть таргетирует.
Мишустину удается обходить экономический блок и давать деньги экономике напрямую, но в достаточно узких направлениях.
В первую очередь ВПК. Чтоб там деньги не расхищались ставленниками Волошина, туда поставили Белоусова и начались посадки.
Скоро Путин упрется в тупик системы и вынужден будет объявить о чем то новом.

ну как я раньше говорила - "кто не в теме, то упрощает ее до уровня своего понимания".
Мишустин обходит экономический блок? Сам премьер, который ими же и руководит? и деньги из тумбочки ? (ебануться можно )
У нас закупается заграницей какое оборудование и в какой валюте? какая доля оборудования в импорте? экспорт исключаем, совсем? и все закупаем за доллары заграницей? А что еще там в этих ваших потребительских ценах, кроме долларов?

Резюме для сворачивания бодания.
Высокая инфляция связана с бюджетными вливаниями в реальную экономику. Коридор в 90-93 руб/доллар держится для комфортного сценария развития (импорт/экспорт) нашей экономики, ЦБ держит этот коридор высокой % ставкой.
Если лично вас не устраивает, то только от того, что не знаете какие ужасные сценарии удалось таки избежать. Ну наивным и побузить можно, чо. Про большевиков рассказать, что они работают на страну гораздо, гораздо больше Набиуллиной, Мишустина и всего "экономического блока".

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

И не умничала бы тут в темах,

да с вами не поумничаешь.
Такую дурь напишите, что поржала и дальше пошла.

Считай, Димон, что выгнал из темы - говори с ПК. Он есть великий эконом, то есть умел судить о том. чем государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет (с)

[Dmitrig.]

Вообще, СТ грамотная так то тётка.
Но хамка.

Мне СТ нравится, она своё дело знает.
Но!
Пришла умничать, так уж потрудись умничать с уважением.
Где-то и со снисхождением к обычному трудовому коллективу.

Всё ж, должна же быть какая-то социальная ответственность
у образованного человека из Москвы
перед обычным населением.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Он есть великий эконом

Ну он Хазина много смотрит по интернету.
А там особая секта.

[Папа_Карло]

Dmitrig., Спасибо за адекватный взгяд!!

Мишустин обходит экономический блок?

Да. Они ему не подчиняются, но ставкой влияют.

Высокая инфляция связана с бюджетными вливаниями в реальную экономику. Коридор в 90-93 руб/доллар держится для комфортного сценария развития (импорт/экспорт) нашей экономики, ЦБ держит этот коридор высокой % ставкой.

Цель то какая этой тарабарщины?

Экономика выстраивается под цель. Если цель всех сделать нищими, но обеспечить рабочими местами любимый Запад и Китай, и подкормить олигархов то нормально.

[СТ]

Цель то какая этой тарабарщины?

моё почтение

Добавлено спустя 33 секунды:

Ну он Хазина много смотрит по интернету.
А там особая секта

а. Ну можно понять и простить (с)

[Папа_Карло]

Вот результат на данный момент

Руководитель комитета Государственной думы России по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина на площадке Восточного экономического форума заявила, что в настоящее время от 10 до 20 процентов семей с детьми не имеют денег ни на что, кроме еды.

По словам депутата, налоги, оплата жилья, новая одежда, кружки, театры и музей — это для них уже сложности.

«От 45 до 60 процентов семей получают достаточно для покупки еды и одежды, но уже не могут купить холодильник и телевизор. Другими словами, действительно бедных семей с детьми — 70 процентов от общего количества всех семей с детьми, проживающих в стране.
Возглавляемый мною комитет Государственной думы считает решение демографической проблемы одним из приоритетов своей деятельности», — сказала Останина.

По данным Росстата, только 10,4% россиян имеют доходы выше 100 000 рублей в месяц, в то время как почти три четверти населения (71,5%) живут на сумму до 60 000 рублей ежемесячно. Почти половина населения (44,8%) имеет доходы до 45 000 рублей в месяц, около трети (30,6%) — до 27 000 рублей в месяц, а почти каждый десятый россиянин (9,6% или примерно 14 миллионов человек) находится ниже официальной черты бедности, зарабатывая не более 15 096 рублей в месяц.

[Young]

Ужас с этими банкирами-большевиками
Добра от этого точно ждать не нужно
Россию и СССР развалили, теперь что разваливать будут?